Close Topic Options

Не нахожу. Если бы речь шла о закрытом комьюнити - это одно дело. Но публичный сайт, на котором вместо любых картинок чепуха какая-то - это чепуха какая-то.

Угу , Сергей Иванович прав .

А... это у меня файервол рефереры блокирует, ну и пусть блокирует...

http://www.hideref.com/about.html

и все ваши (и наши) проблемы решатся , кстати может Brait сможет добавить фичю чтоб ставила его на все ликнки имеджшака автоматом ?

если автоматом будет идти подмена, то еще куда ни шло, а вот если в ручную, то выходит очень трудозатратно каждую ссылку править "дешевле" локальный рефероблокер поставить. удобство ишака выделить кучу скринов и они заливаются и на выходе тебе ссылочки пачкой выдаются с нужными тегами

Попробовал этот hideref.com - не катит. Совсем.
Вместо нужной нам чистой картинки они выдают HTML страничку с фреймами и JavaScript'ом (с контекстной рекламой из Google, а чё вы хотели?), которая и загружает нужную картинку.

Вам-то хорошо... У меня прова забанили походу(!). В общем - я вообще без лягушки.

Кто какие ещё картинкохранилища знает..?
Ну кроме перечисленных выше..и скрытых спойлером тут..

Хочется потестить их на совместимость с форумом..

Tinypic мне не нравится, там нет нормального thumbnail-размера, не пихать же на форум картинки во весь экран.

http://www.imagebanana.com/
http://bayimg.com/
http://www.imagevenue.com/ - только для jpeg
http://xs.to/
http://imghost.extra.by/
http://paintedover.com/

Предпочитаю последний.

Но иногда это бывает полезно.

Я недавно на этот перешол http://keep4u.ru/

This post has been edited by jocker on 13-01-2008, 17:45

Благодарю всех отписавшихся.
Набор ресурсов на тест окончен.
Набор новых будет произведён только если тест на корректное отображение завалят все участники этой партии.
Данный тест проводится по моей иницианиве для раздела Anime.
Поддержку со стороны Администрации осуществляет Kouta, за что ему огромное спасибо!
Всего на тест принято 16 ресурсов, предоставляющих услуги по хостингу картинок.
О результатах теста будет сообщено отдельно.



PS
2 jocker
Жаль, но keep4u не отображает IMG в списке вынесенных на главную после ресайза форума,
этот факт собственно и послужил толчком к проведению теста.

Примеры решения вопроса на других ресурсах.

На RDA (а этот ресурс imageshack забанили давно) ввели тэг [SCREENSHOT][/SCREENSHOT], в который помещается прямой линк на картинку, после чего скрин на экране показывается в сильно уменьшенном виде.

На торрентсе полноразмерные скрины убирают в спойлер.

Оба варианта вполне приемлемы и удобны. Почему бы не позаимствовать опыт соседей?

Касательно хостингов. Мне нравится tinypic. Он туповат в плане интерфейса (загрузка по одному файлу, например) зато картинки отображаются очень быстро, в отличие от вечно тормозящего imageshack.

Ну вот, тесты проведены и пора подвести итоги.
В тесте принимали участие 16 хостинг-сервисов для хранения картинок.

Напомню, что в проведении теста очень помогли Brait и Kouta.

К сервисам были предьявленны следующие требования:
1. Как можно более долгое хранение размещённой картинки.
2. На картинку не должно накладываться какое либо изображение (вотермарк)
3. Загружаемая картинка должна храниться как можно дольше.
4. Ну и естественно без проблем отображаться как на форуме, так и на портале.
5. Приоритет давался хостингам с поддержкой "великого и могучего".

Итак, сначала печальные результаты.

http://keep4u.ru/ Не прошёл тест по (п.4.) Некорректное отображение при выносе на портал.
http://www.dropshots.com/ Англоязычный, тест не проходил - по причине обязательной регистрации.
http://www.imgcoder.com/ Во время проведения теста, сервис был временно приостановлен, потому в тесте не участвовал.
http://xs.to/ Ошибки при размещении файлов. Тест не проходил.
http://imghost.extra.by/ Добавляет вотермарк, и потому исключён из теста.
http://www.imagebanana.com/ Сервис ведущий черезмерно агрессивную рекламную политику. Тест завален по (п.4)
http://tinypic.ru/ Добавляет вотермарк, - исключён из теста.
http://www.imagevenue.com/ Нет ограничения на время хранения картинки, однако при размещении создаёт динамические ссылки.
http://paintedover.com/ Англоязычный сервис, который при размещении создаёт динамические ссылки.
Комментарий представителя Администрации - Brait:

К сожалению, у меня картинки обладающие динамическим URL так и не захотели отображаться.
Так что пользоваться ими, стоит только на свой страх и риск.
http://www.webpicture.ru/ При размещении выдал ссылку содержащюю пробелы в формате %20,
К сожалению при обработке ссылки, такой формат препятствует правильному отображению. (п.4)
http://123foto.ru/ Хостинг самовольно изменил параметры картинки (Resize).
Хотя для размещения эскиза релиза это не слишком и заметно.
http://tinypic.com/ англоязычный сервис, все тесты по отображению пройдены успешно,
однако хранение картинки осуществяется только 90 дней после последнего просмотра.
http://piccy.org.ua/ru Успешно прошёл испытания,
но скорость отображения залитой на него картинки просто удручает.
Такое впечатление что времена диалапа вернулись..
http://www.imgdb.ru/ Успешно прошёл все испытания,
однако до сих пор работает в тестовом режиме.
Что ждёт этот сервис в дальнеёшем неизвестно..

Нижеследующие хостинги-картинок успешно прошли испытания:
http://bayimg.com/
http://mediapix.ru/
http://up.li.ru/
http://ipicture.ru/
http://tinypic.com/
http://www.radikal.ru/
http://www.imgstore.ru/
http://savepic.ru/ (хранит 24 месяца!)

Подводя итоги:
Хочется заметить, что успешно сдать испытания слогла ровно половина кандидатов.
Что по сути является не таким уж и плохим результатом.
А это значит, что можно выбрать себе сервис по вкусу, и быть уверенным в том,
что любымый сайт отобразит именно то, что вы хотели показать другим.
И никаких танцев с бубнов вокруг кислотных лягушек.

Пользуйтесь на здоровье.