NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (6) < 1 2 3 4 5 [6] ( Show unread post ) |
Очередная "идея" гадов |
|
Posted: 13-02-2008, 21:26
(post 76, #820208)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
Netlimiter |
||
|
Posted: 13-02-2008, 21:40
(post 77, #820216)
|
||
Member Group: Members Posts: 175 Warn:0% |
На прошлой работе отслеживали сколько, кто и чего потребляет. Работало всё через squid; большую часть рекламы резало на входе. Ещё и у меня картинки отключены почти всегда. Много читал всякие форумы, 5 дней в неделю; скачивал очень умеренно (http). За месяц набиралось порядка 600МБ. Одно дело читать, другое - весёлые картинки разглядывать. |
||
|
Posted: 13-02-2008, 21:54
(post 78, #820226)
|
||
Hand of Doom Group: Roots Posts: 17384 |
Считаем NetLimiter 2 Monitor - даровый и дело своё знает туго http://www.netlimiter.com/download/nl_2010_mon.exe |
||
|
Posted: 14-02-2008, 13:03
(post 79, #820434)
|
||
Member Group: Members Posts: 237 Warn:0% |
Если не качать пиратский софт, то широкие каналы нужны для просмотра телеканалов через инет. То, что сейчас транслируется на 320 КBps, имеет невысокое качество. Есть трансляции и на 720 KBps, а это уже 5.7 Mbps - половина от самой большой пропускной способности, предлагаемой провайдерами в Москве для обычных пользователей. Но и там качество, думаю, не фонтан. Если бы можно было получать телевизионное качество картинки через инет, то это была бы небольшая революция в телевизионной индустрии, тут же бы появились телевизоры, способные принимать сигнал из инета. |
||
|
Posted: 14-02-2008, 13:05
(post 80, #820436)
|
||
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0% |
На халяву? Думаю в ближайше время - нет. А за деньги - уже и сечас можно |
||
|
Posted: 14-02-2008, 20:06
(post 81, #820492)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
yura, почему телевидение можно на халяву, а тоже самое через инет - нельзя? |
||
|
Posted: 14-02-2008, 20:17
(post 82, #820501)
|
||
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0% |
это не у меня надо спрашивать Реально 10мбит и выше потоковое видео можно пока только за деньги смотреть. Да и то, качество хуже приличного dvdrip'a |
||
|
Posted: 14-02-2008, 21:42
(post 83, #820533)
|
||
Member Group: Members Posts: 237 Warn:0% |
Если б HBO Sport показывали через инет, это было бы интересно, потому что сейчас над Москвой их спутники вообще не видны ни за какие деньги. This post has been edited by BLASTER on 14-02-2008, 21:43 |
||
|
Posted: 15-02-2008, 01:08
(post 84, #820612)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
ты не путай "нельзя" и "нету". Много чего нету. Но это не значит, что оно чему-то противоречит. Просто нету. |
||
|
Posted: 15-02-2008, 14:16
(post 85, #820745)
|
||
Member Group: Members Posts: 175 Warn:0% |
Кстати, о "гадах" BBC, конечно, лучше знает что и как издавать. Эксклюзивные права, видите ли. Музыканты имеют право покурить в сторонке. This post has been edited by browny on 17-02-2008, 12:08 |
||
|
Posted: 16-02-2008, 20:01
(post 86, #821071)
|
||
Superman Group: Members Posts: 1194 Warn:0% |
если я что-то путаю - поправьте... поток DivX - возьмем качественный РИП - 1400 мега (2диска) - на 1.5 часа видео... это: 1400/90 = 15.5 мега в минуту... / 60 = 0.26 мегабайта в секунду.... или 2 мегабита... хм... ну и как DivX не вписывается в текущие 5-10 мегабитовые каналы ? - даже в 2.5 впишется... |
||
|
Posted: 17-02-2008, 11:24
(post 87, #821193)
|
||
Анало говнет Group: Members Posts: 2853 Warn:20% |
|
||
Pages: (6) < 1 2 3 4 5 [6] |