NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (6) < 1 2 [3] 4 5 6 > ( Show unread post ) |
Poll: Какую операционку выбрать для файл-сервера? |
|
Posted on 17-05-2008, 19:02
(post 1, #838427)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
Поскольку я тут недавно прикупил себе сервак HP Proliant с Opteron-ом, надо думать какой софт на него ставить. Задача простая - сделать файл сервер, с SMB/CIFS, FTP и UPnP AV сервисами. Файловое пространство - 4Терабайта, как его организовывать я еще не решил. Или RAID5 или просто набор дисков. Сервак должен поддерживать режим гибернации и выхода из оной по WOL. Советы и пожелания приветствуются. |
||
|
Posted on 11-07-2008, 17:05
(post 31, #847301)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
Угу. Dell M70, чтоб его. Зато от двух батарей работает 5 часов В режиме просмотра фильмов. Но и весит оно соответственно. |
||
|
Posted on 12-07-2008, 04:15
(post 32, #847360)
|
||
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0% |
А я правильно понимаю, что дисковая конфигурация NAS на FreeNAS - UFS-харды + бессменная флэшка для загрузки (городить в корпус NAS CD-привод не вижу смысла)? Как тогда быть если, к примеру, железо NAS сдохло, надо взять данные с хардов, а ни одного юниксового компа поблизости нет? |
||
|
Posted on 12-07-2008, 06:02
(post 33, #847364)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
Взять дистрибутив FreeNAS и загрузить с него свой комп. Вот и будет тебе юниксовый комп поблизости. |
||
|
Posted on 12-07-2008, 11:06
(post 34, #847388)
|
||
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0% |
|
||
|
Posted on 12-07-2008, 15:18
(post 35, #847414)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
Кроме того, можно тупо воткнуть такой хард в виндовую машину и прочитать его там. Есть утилитки, которые это позволяют. |
||
|
Posted on 12-07-2008, 15:26
(post 36, #847416)
|
||||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
|
||||
|
Posted on 15-07-2008, 11:11
(post 37, #847778)
|
||
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0% |
[QUOTE=FiL,12-07-2008, 16:26]
|
||
|
Posted on 15-07-2008, 15:40
(post 38, #847815)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
bubamara, ну для начала надо отдавать себе отчет, что скорее всего на винде просто не будет достаточно места для того, чтоб туда слить всю инфу. Так шта... |
||
|
Posted on 17-07-2008, 10:08
(post 39, #848068)
|
||
Ваня Б. Коровкин Group: News makers Posts: 3654 Warn:0% |
Нашёл вот такое решение для (вроде как) полноценной работы никсовой файловой системы под виндой. Кто-то что-то может сказать о подводных камнях? Вопрос тем насущнее, что спецовые компактные NAS типа (опять ссылки не вставляются нормально) http://www.3dnews.ru/storage/synology_disk_station_ds207/index.htm или http://www.ixbt.com/storage/storage-istor-is02gl.shtml также используют только EXT2/EXT3 в качестве внутреннего формата. Правда, эти мини-файлсерверы смущают по двум пунктам: - высокий уровень шума (максимум, что видел - 60 мм вентилятор, а они тихими не бывают) - замена железа в случае поломки == покупка нового устройства, которое может быть к тому времени снято с производства или повсеместно отсутствовать в наличии. Да и стоит такое решение заметно дороже, чем комп на базе матери 945 чипсета с ICH7R и младшим P4, засунутыми в непритязательный минитауэр. |
||
|
Posted on 15-09-2008, 20:49
(post 40, #855612)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
Продолжаю извращаться. Пришли, наконец-то, заказанные WD 1TB (которые Green Power), четыре штуки. Стал играться с рейдом... мрачные дела, короче. RAID на материнке-то, как и следовало ожидать - софтовый. Вернее, не совсем софтовый, но и не полностью железный - то что называют FakeRAID. Так вот, FreeBSD/FreeNAS этот рейд не видит вообще - только индивидуальные диски. Драйверов нет. Из линуксов, драйвера есть на Suse Server и Красную шапку. Последнюю ставить мне как-то обломно, по причине монструозности. Да и Suse такой же вроде. Короче, вопрос звучит так: что лучше - полужелезный RAID5 под Windows (на крайний случай - под Suse) или софтовый RAID5 под FreeNAS или Ubuntu? ClarkConnect и OpenFiler хардов не видят вообще если RAID включен в BIOS. |
||
|
Posted on 15-09-2008, 22:52
(post 41, #855646)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
Мне кажется, что полужелезность райда ничем не лучше полностью софтового. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 00:11
(post 42, #855657)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
Вот и мне так кажется. Может, вообще отказаться от него в таком случае? |
||
|
Posted on 16-09-2008, 00:57
(post 43, #855669)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
Я у себя на винде (при наличии драйверов каких-никаких) таки делал чисто-софтовый райд, в bios'e отключил. |
||
|
Posted on 16-09-2008, 00:58
(post 44, #855671)
|
||
Daysleeper Group: Privileged Posts: 21928 Warn:0% |
XP или сервак? И как у него с надежностью? Ребилд пытался делать? |
||
|
Posted on 16-09-2008, 04:42
(post 45, #855684)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
server. В ХР нет RAID5 штатно. Ребилд на этом делать не пытался, но вообще у меня под 2000-м сервером было несколько рейдов софтовых - вполне себе работали и ребилдались при вылете диска. А в целом надежность.... я и на цельно-хардварных рейдах имел удовольствие, когда всё улетало в теплые края. Контроллер глюкнул и хана. |
||
Pages: (6) < 1 2 [3] 4 5 6 > |