Скрыть опции темы

[izanoza]

QUOTE (Trex @ 10-05-2009, 07:45)

Привезли. Не знаю, как в там на 24" сидите в 1920, может в упор к монитору, но мне и на 1600 малувато. Кстати, 1600х1050 в драйвере не было, только 1600х1200, пришлось делать самому. И сразу вопрос - у меня моник подключен через свитч КВМ, ессно выход тан не ДВИ, а стандартный. Смысла подключиться туда, через кабель ДВИ и переходник, как я понимаю, нет ?

LCD монитор оптимальнее всего работает в родном разрешении, все производные только ухудшают картинку. И на офисных приложениях это больше всего заметно. Хотя, как в твойм случае, через КВМ... то там уже изображение идеальным быть не может, только DVI. Но это тебе не поможет с КВМ. А нафиг тебе вообще этот КВМ? 2 компа к одному монитору? Так Remote Desktop есть.

[Lord KiRon]

Не надо наезжать на KVM-ы , KVM KVM-у рознь , пользую вот этот link уже год без проблем и потери качества:

[Trex]

КВМ меня устраивает. А для Remote Desktop, нужна как минимум сеть, а клиента комп не подрубишь никак.

[izanoza]

QUOTE (Lord KiRon @ 12-05-2009, 03:03)

Не надо наезжать на KVM-ы , KVM KVM-у рознь , пользую вот этот link уже год без проблем и потери качества:

А никто и не наезжает, я про конкретный случай говорил, где DVI на КВМ нет. По DVI и не может быть потери качества, тут либо есть сигнал, либо его нет, ибо цифра. Хотя я в любом случае считаю, что в случае Виндовсов, Remote Desktop удобнее чем любой КВМ и бесплатнее.

[Lord KiRon]

QUOTE (izanoza @ 12-05-2009, 14:09)

По DVI и не может быть потери качества, тут либо есть сигнал, либо его нет, ибо цифра. Хотя я в любом случае считаю, что в случае Виндовсов, Remote Desktop удобнее чем любой КВМ и бесплатнее.

Как не странно может , в KVM оно проходит через внутренний процессор и могут быть "приколы" даже с цифровым сигналом , но на хорошем KVM - нет

[FiL]

QUOTE (izanoza @ 12-05-2009, 08:09)

Хотя я в любом случае считаю, что в случае Виндовсов, Remote Desktop удобнее чем любой КВМ и бесплатнее.

С Remote Desktop в бивис не зайдешь, да и систему переставлять как-то не получается.

[izanoza]

QUOTE (FiL @ 12-05-2009, 10:04)

С Remote Desktop в бивис не зайдешь, да и систему переставлять как-то не получается.

Ты часто систему переставляешь? Я как установил пару лет назад так и всё, и в бивес с той поры не заглядываю тоже. В любом случае, пока систему ставишь комп в полуразбранном состоянии находиться совсем не там, где он будет стоять потом. А тут ему и клаву можно подключить, и мышу, и монитор. Зато с ремоут-дектопом комп может стоять чёрт знает где, и даже не один. У меня на рабочем компе постоянно пара-тройка ремоутов открыта на серваки в других зданиях. Впрочем, у каждого метода свои преимущества, тут кому что удобнее.

[VxWorks]

Раз уж пошел такой оффтоп - подскажите что-то в стиле Remote Desktop для FreeBSD

[FiL]

QUOTE (izanoza @ 12-05-2009, 11:52)

QUOTE (FiL @ 12-05-2009, 10:04) С Remote Desktop в бивис не зайдешь, да и систему переставлять как-то не получается. Ты часто систему переставляешь?

Примерно раз в неделю в среднем. Работа у меня такая. И у Trex-а тоже. Только я это делаю в офисе, а он дома. Специфика. Но сути дела не меняет. Ты приносишь "больной" комп от клиента и тебе надо к нему подключиться, поковырять/настроить и вернуть. Remote Desktop тут никак не помогает.

VxWorks
ssh ?
ну и Х-ы можно прокидывать через него без проблем. На локальной машине ssh -X remote-host. Откроется терминал удаленной машины и оттуда можешь запускать графические приложения тоже. Понятное дело, что на локальной машине тоже надо не из консоли, а из Х-ов это все делать.
Ну а если надо именно увидеть удаленную сессию (а не просто запустить приложение на удаленной машине), то VNC.

[VxWorks]

Графический интерфейс мне нафиг не нужен, ибо в моей сборке его просто нет. SSH всем хорош, за исключением того, что на стадии загрузки и выбора того, чего надо грузить в кернел, он не работает. А обычно мне туда как раз лазить и надо. Ну или в BIOS.
В HP Proliant была замечательная фича - редирект видеокарты на RS-232, то бишь, можно было ковыряться в BIOS и в опциях кернела через Hypertermninal. Но больше нигде я такого не встречал

[Lord KiRon]

http://www.aten.com/products/productList_altusen.php?pcid=2006041110563001&psid=20060411131311002&layerid=subClass1

[VxWorks]

Цена у них негуманная

[Trex]

QUOTE (FiL @ 12-05-2009, 19:21)

QUOTE (izanoza @ 12-05-2009, 11:52) QUOTE (FiL @ 12-05-2009, 10:04) С Remote Desktop в бивис не зайдешь, да и систему переставлять как-то не получается. Ты часто систему переставляешь? Примерно раз в неделю в среднем. Работа у меня такая. И у Trex-а тоже. Только я это делаю в офисе, а он дома. Специфика. Но сути дела не меняет. Ты приносишь "больной" комп от клиента и тебе надо к нему подключиться, поковырять/настроить и вернуть. Remote Desktop тут никак не помогает.

Все именно так, поэтому приходится юзать КВМ и ВГА, а не ДВИ .

[FiL]

QUOTE (VxWorks @ 12-05-2009, 12:24)

Графический интерфейс мне нафиг не нужен, ибо в моей сборке его просто нет. SSH всем хорош, за исключением того, что на стадии загрузки и выбора того, чего надо грузить в кернел, он не работает. А обычно мне туда как раз лазить и надо. Ну или в BIOS. В HP Proliant была замечательная фича - редирект видеокарты на RS-232, то бишь, можно было ковыряться в BIOS и в опциях кернела через Hypertermninal. Но больше нигде я такого не встречал

кхе-кхе. Так тебе "под freebsd" или в бивис / на стадии загрузчика надо?
Потому как одно предполагает уже загруженную систему, а другое... а другое реализуется только железными вариантами.

BIOS на серийный порт можно вывести только если он сам это умеет или решать дополнительным железом. Для этого много всяких железок бывает, но они дорогие и смысла в них мало. А вот загрузчик BSD-шный вроде как можно на серийный порт направить. Только я не помню как.

[VxWorks]

Мне и то и другое надо. Причем, на стадии загрузчика больше, чем саму систему.