Close Topic Options

[ArCanon]

QUOTE (deskoul @ 07-07-2010, 17:13)

Твой пример это пренебрежение не к собеседнику, а к предмету разговора. Это какраз ничего. А вот когда именно к собеседнику, это плохо и неприятно.

Ну почему же - не к собеседнику. Допустим, кто-то пьёт много пива и ему нравится Кинчев. Получается, что Kleinervogel считает его скотом. Мало того, что считает, ещё и высказывается прилюдно.

[Stackanovets]

ArCanon, насколько я понял это о Кинчеве а не о собеседнике

[adjonja]

QUOTE (ArCanon)

Допустим, кто-то пьёт много пива и ему нравится Кинчев

а если пьет пиво, но не много и к Кинчеву, скажем, прохладно, тоже скот? или полускот?

This post has been edited by adjonja on 07-07-2010, 16:35

[grif]

deskoul , достаточно понятно ,что пивным скотом названы именно поклонники Кинчева.
также , как и в топике про Налича его поклонники были названы , если не ошибаюсь быдлом. вряд ли после таких эпитетов можно рассчитывать на какое-либо обсуждение.

[Stackanovets]

QUOTE (grif @ 07-07-2010, 16:36)

deskoul , достаточно понятно ,что пивным скотом названы именно поклонники Кинчева.

Вчитался. Так и есть.
Но яя надеюсь это не про нас.

[adjonja]

QUOTE (deskoul)

Но яя надеюсь это не про нас.

а это зависит от принадлежности к поклонникам

This post has been edited by adjonja on 07-07-2010, 16:45

[Kleinervogel]

Мне близко мнение Толстого о Лермонтове: "Он начал сразу как власть имущий".
Так вот. Это руководство к действию. (и не надо мне тут "а ты не Лермонтов", и т.д. зряшные палки в колеса)

Так вот. Я высказываю. И имею на то полное право. Почему? Другой вопрос.
НО
я призываю людей к тому же. Быть оригинальными и думающими.

Кто поклоняется - тот apriori скот.
А кому - артисту\кумиру или фюрреру\сталину - дело 10-е.

(Но похоже я веду борьбу с мельницами).

Вам вообще не кажется унизительным, например, подобное соображение:
Кинчев (или люб. др.) того-то и сего-то добился, и теперь он неизменно выше всего этого (т.е. нас и наших суждений).

Что, я спрашиваю, за плебейство?!

Или хорошо вот меня обвинили в комплексах. А на самом деле в зависти (к чужой славе).
А если подумать?
Вам что тоже хочется вертеться на потребу по сцене как этот старый педераст?
А иного не предполагается. При всем, что нажил, подобные ему не могут позволить себе жизнь покойную (рантье, счета\недвижимость за гран. и прочая)
Нет. Они впряглись. И их положение не завидно. И в своей зависимости (от той же гогочущей толпы) безконечно унизительно.
(Хорошо если еще кремлевский барин к "селигерышам" примкнуть не позовет!)

Что касается форумных баталий. (И сложности\невозможности дискуссий).
Хорошо. Я верну вам ваше же суждение в лучшем виде:
Да в своих высказываниях я самобытен и независим.
И это - ха-ха "мой дерзкiй лорнэтъ", так бесит всю эту подённую форумную серость.

Как вам ТАКОЙ расклад?

Людям же непредвзятым и интересующимся, все эти наблюдения просто любопытны. Они не примеряют (опять же по женски!) все высказанное сразу к себе. И спасибо им за это огромное!

[ArCanon]

Люди мудрые просто не вступают с тобой в спор/обсуждение. Не участвуют. Или, вступив (во что) сразу уходят.

[shatterhand]

Друзья, очень прошу не перейти с обсуждения Кинчева на обсуждение Kleinervogel
Kleinervogel всегда полемичен и интересен, усиливающие эффекты в его словах призваны получить бОльшую отдачу, которую он никак не получит, увы....

Сам-то по теме ничего сказать не могу - мне как-то К.Кинчев не интересен. Это он, помнится, по слогам слово "экспериментатор" скандировал как "экс-пе-рЕ-мен-та-тор" А больше ничего и не помню из него

[Uzaren]

Kleinervogel, а тебе не кажетса, что ты уже начинаеш перегибать палку? Или ты хочеш показать, остальным, что ты умнее, мудрее их?
Интересно, сказал бы ты в лицо Кинчеву, что он "вертитса на потребу по сцене как этот старый педераст" © ?

[ArCanon]

QUOTE (shatterhand @ 07-07-2010, 18:05)

Сам-то по теме ничего сказать не могу - мне как-то К.Кинчев не интересен. Это он, помнится, по слогам слово "экспериментатор" скандировал как "экс-пе-рЕ-мен-та-тор" А больше ничего и не помню из него

Да я тоже не поклонни. Но и не тошнюсь от его творчества. А влез, потому что считаю, что уже и не про него речь, а про нас, сирых и убогих.

[adjonja]

QUOTE (ArCanon)

Да я тоже не поклонни. Но и не тошнюсь от его творчества. А влез, потому что считаю, что уже и не про него речь, а про нас, сирых и убогих.

+1
конечно, может Kleinervogel так расшевелить народ хочет

This post has been edited by adjonja on 07-07-2010, 17:43

[win32]

QUOTE (Uzaren @ 07-07-2010, 11:27)

Не совсем верно, Кинчев принял Христианство в 1992/3 году, точно не помню, когда первый раз был в Израиле с гастролями, а альбом Солнцеворот был выпущен в 1999-2000 годах

О, оказываеться намного раньше.. значит я ошибался, считая что переломный период пришелся на конец 90х.

QUOTE (Jago @ 07-07-2010, 12:44)

Это правда, вот только все по разному ее воспринимают. У нас в Клайпеде, несколько чудаков в кокой-то праздник вышли на улицу с плакатами, на которых были фотографии какой то археологической фигни, на которой отчетливо были видны свастики. Их задержали и передаали дело в суд. Суд их оправдал - мол это символика старинных племен Балтов а не фашистов. Ну а тогда поднялся такой вой, что не дай Боже. Цертр Визенталя, американские конгрессмены, российские депутаты думы, местные борцы с ветряными мельницами, и кто еще только не высказался на эту тему. Так что не важно имеет свастика отношение к фашизму или к языческим фиговинам, всегда надо подумать о последствиях. Хотя мне в этом видно очень большое лицемерие. Так можно много символики запретить.

Я почему и остановился на этом пункте, что-бы люди не знающие предмет, хоть немного имели представление о свастике. А то что некоторым людям, партиям и организациям, лобби и т.д выгодно трактовать некоторую символику: как зло, во имя своего интереса и продвижение цели, грязных политических и религиозных интриг, это понятно. Ведь дьявол важен в деталях, и те кто знает свою историю, культуру не поведеться на весь этот маразм и шумиху которую поднимают эти товарищи.

[Vlady304]

А при чем тут свастика? На меня свастика действует как красная тряпка на быка. И мне плевать на то, что это какой-то древний символ балтов, индусов или неадертальцев.
Обьясните быку, что в красном цвете нет ничего такого, на что нужно так бурно реагировать.

Jago, я думаю все же, что те чудаки с плакатами вряд ли хотели мирно и без провокаций напомнить городу о том, что на раскопках нашли какую-то фигню.

[Vlady304]

QUOTE (Kleinervogel @ 07-07-2010, 09:58)

Кто поклоняется - тот apriori скот.

Велика ли разница между поклонением, преклонением и почитанием?