Приобщился пару недель назад к благам цивилизации: ноут + раутер. Сетка - дело для меня новое и не изученное. Справился как-то быстро, все заработало с пол-пинка и проблем не делает (тьфу-тьфу-тьфу).
Вчера решил таки глянуть а что там со скоростью по беспроводке. При копировании файла Тоталом с десктопа на ноут скорость выше ~5.3 метров не поднималась. Мне кажется, что что-то тут не так и долждно быть ощутимо больше. В свойства Сети вижу, что соединение 300 мегабит.
Или я слишком много требую от беспроводки?

повезло тебе, у меня по ваерлесу 2мб :)))) Но это на 54мбитах.

Есть у меня версия, что оно рапортует 300, а в реале работает по 54.

Кста, господа, может кому еще не попадалось это изделие - inSSIDer. Маленькая полезняшка по изучению окружающих вас сеток.

QUOTE (Bedolaga @ 03-02-2011, 01:45)

Есть у меня версия, что оно рапортует 300, а в реале работает по 54.

было-бы 54 - про 5.3 мб/с можно было-бы даже не мечтать.
Но для 300 это маловато :(

Что проверять? Где ковыряться?

не знаю. у меня 54, я ничего не ковырял, имею где-то 2-2.5 мега. на большее и не расчитывал.

QUOTE (Bedolaga @ 03-02-2011, 08:45)

Кста, господа, может кому еще не попадалось это изделие - inSSIDer. Маленькая полезняшка по изучению окружающих вас сеток.

NetStumbler посильней будет наверное.

Сильно зависит от модели раутера и от клиента тоже. Если оно способно по двум каналам передовать (Dual Band), то скорость могет подниматься до 11 мегабАйт/с на больших файлах. И это.. надо учитывать что шифрование тоже тормозит изрядно. Лично у меня стоит фильтрация по mac адресам, и никакого шифрования. Чужих не пускает. Понятно, что дело это не безопасное, но с другой стороны у меня как бы и воровать нечего :)

QUOTE (Lord KiRon @ 03-02-2011, 22:54)

QUOTE (Bedolaga @ 03-02-2011, 08:45) Кста, господа, может кому еще не попадалось это изделие - inSSIDer. Маленькая полезняшка по изучению окружающих вас сеток. NetStumbler посильней будет наверное.

NetStumbler как то не очень хочет работать на семерке. То адаптер ему неизвестен, то отказано в доступе. В общем испортилась прожка. А вот как раз inSSIDer полный вперед. Все что нужно есть

QUOTE (Шибзик @ 04-02-2011, 00:09)

Сильно зависит от модели раутера и от клиента тоже. Если оно способно по двум каналам передовать (Dual Band), то скорость могет подниматься до 11 мегабАйт/с на больших файлах. И это.. надо учитывать что шифрование тоже тормозит изрядно. Лично у меня стоит фильтрация по mac адресам, и никакого шифрования. Чужих не пускает. Понятно, что дело это не безопасное, но с другой стороны у меня как бы и воровать нечего :)

Спасибо. Я думал, что оно как-то стандартизовано более культурно. Типа пишет, что Н и 300 - должно давать хотя бы половину :)
У меня что-то ноут уже пару раз сетку терял :( Сижу, читаю, хрясь - сетки нет. Запускаю диагностику, семерка рапортует о том, что сетевой адаптер был рестартнут. После этого сетка появляется. Что за радости?

Попробуй смени драйверы на адаптере. А если драйверы по умолчанию от мелкомягких, то даже рекомендуется ставить от производителя.

Драйвера вроде от производителя

QUOTE (Шибзик @ 03-02-2011, 23:09)

Сильно зависит от модели раутера и от клиента тоже. Если оно способно по двум каналам передовать (Dual Band), то скорость могет подниматься до 11 мегабАйт/с на больших файлах. И это.. надо учитывать что шифрование тоже тормозит изрядно. Лично у меня стоит фильтрация по mac адресам, и никакого шифрования. Чужих не пускает. Понятно, что дело это не безопасное, но с другой стороны у меня как бы и воровать нечего :)

А вот попользоваться бесплатно и накачать всякой нелегальной херни можно запросто. Сам лично был у одного линуксоида в гостях, он мне показал, как он делает запрос в открытые сетки и узнаёт какие MACи доступны. Меняет свой MAC и входит... мне стало страшно, хотя я шифруюсь. :diablo:

с вайфаем всё сложно. Зависит от помех, от расстояний, от количества клиентов на точку доступа... Поэтому говорить о том, что "должно давать хотя бы половину" нельзя. Кстати, половину совсем не должно. Вайфай вроде как полудуплексный. А 300 там всего. Итого в каждую сторону больше 150 и не должно.
Или N полнодуплексный и должно по 300 в каждую?

Я работаю уже третий год с промышленными Wi-Fi девайсами.
За это время у меня выработалась на них стойкая аллергия. Там у них вообще никто никому ничего не должен. G Mode (54 Мбит/сек), если получишь 15 - праздник

QUOTE (FiL @ 04-02-2011, 19:41)

с вайфаем всё сложно. Зависит от помех, от расстояний, от количества клиентов на точку доступа... Поэтому говорить о том, что "должно давать хотя бы половину" нельзя. Кстати, половину совсем не должно. Вайфай вроде как полудуплексный. А 300 там всего. Итого в каждую сторону больше 150 и не должно. Или N полнодуплексный и должно по 300 в каждую?

Надо почитать. При изучении сетки inSSIDer-ом обнаружил, что раутер берет себе два канал - видать один на прием и один на передачу (кста, в настройках раутера можно выбрать принудительно только один канал, что-то недодумано), думаю что оно таки 150 + 150. Надо почитать детально на эту тему. Видать в таких условиях - 150, шифрование, загруженность каналов и хз что еще - 5 метров на прием вполне нормальный результат. Я тут еще фактор нарыл - у меня сетевой кабель не крутой, думаю, что оно гигабит на раутер не выдает и работает на сотне. Надо проверить кабель-кабель на передачу.

Неплохая статейка http://www.diwaxx.ru/gel/wi-fi-802-11n.php
Для гигабитной сети кабель нужен не ниже категории Cat6. Посмотри маркировку на своем

В этой статейки сразу и ответ про два канала...

QUOTE

Не отказались разработчики и еще от одного простого и понятного способа увеличения скорости - использования двух частотных каналов вместо одного. Если в 802.11g задействуется один частотный канал шириной 20 МГц, то в 802.11n применяется технология, связывающая два расположенных рядом друг с другом канала в один шириной 40 МГц (сведения об использовании двух каналов вместо одного нам очень пригодятся на практике при настройке устройств на максимальную производительность).