ну и, собственно, играть на скрипке там как-бы не надо.

QUOTE (Siget @ 04-07-2011, 09:25)

QUOTE (Panda @ 04-07-2011, 07:52) Не понимаю, почему в Японии роботы танцуют, играют на скрипке и болтают без умолку, а японские люди в это время бегают вокруг атомной станции и вручную пытаются залить её водой? так дешевле :pig:

Дело в том, как прописана программа.

Необходимо написать как брать лопату (на ассемблере, судя по всему), как поворачивать суставы (при этом каждое действие делается воизбежание ошибок по очереди: поднимать лопату и поворачиваться нельзя), как бросать грунт... в общем - непосильная задача :)

QUOTE (Siget @ 05-07-2011, 00:06)

Посмотри демонстрации того же Асимо: он не умеет делать 2 движения сразу, он запрограммирован на жёсткий "мультфильм", а не на сохранение равновесия + действие. У него и гиродатчика-то нет.

Более новые единицы не видел, но сильно сомневаюсь в их превосходстве.

речь не о ассемблере и не о Асиме, роботы не обязательно должны быть человекоподобными, скорее даже наоборот, а асимы, это скорее для презентаций, но разрабатывать и использовать такую специализированную технику с дистанционным управлением, видимо слишком накладно, это же не конвейер автозавода, где она окупится сторицей, в то время как человек до сих пор остаётся непревзойдённым по универсальности инструментом, да и обходится значительно дешевле.
Здесь почти та же история что и с войнами, они всегда прикрываются различными национальными и религиозными мотивами, и к сожалению большинство с готовностью в это верит, забывая очень простое правило, о котором им ещё рассказывали в школе:
Война, это продолжение политики, а политика, в свою очередь, продолжение Экономики. Т.е. подоплёка всему - это деньги и банальная человеческая жадность, а не недостаток технологий.

QUOTE (Siget @ 05-07-2011, 13:19)

роботы не обязательно должны быть человекоподобными, скорее даже наоборот

В принципе да, деньги это всё.

Одно "но" - если робот человекоподобен то он может открыто использовать человеческие приспособления. В принципе, год назад рассматривался вариант /в дальней перспективе/ такого работника, потому что использование одного робота в перспективе на год-два выгоднее, чем живого кассира даже в России.
Такой робот может использовать стандартные лифты, автотехнику (если имеет гиродатчик или его аналог - то и мототехнику), любые элементы предназначенные для обычного сотрудника.
Непосредственной проблемой было признано ПО, вернее необходимость заказа индивидуального пакета инструкций, т.к. функция самообучения (не)дальновидно не реализована.

Если же робот не человекоподобен, то для него необходимо строить собственную инфраструктуру: от средств перемещения до банальных пожарных гидрантов.
Начнём с того, что крупный робот потребует самостоятельной платформы или не будет мобилен. Мелкий же робот не сможет нести на себе достаточного объёма оборудования. Вместе с тем, разработка систем захвата и использования предметов, отличная от человеческой вызовет большие проблемы, т.к. нельзя будет проверить работопригодность.

С учётом текущих цен, технических возможностей и человеческого фактора - проблема именно в ПО, вернее в его костности и, действительно, демонстрационности. То, что подходит для конвейера автопроизводителя не подходит для иных сфер.
Ну и естественно "это лишит людей рабочих мест", по мотивам Лудда.

про роботов

SPOILER!

Достучаться до небес

собсно весь текст:

QUOTE

А вы знаете, что в Японии сейчас на Фукусиме работают отряды ликвидаторов, свормированные из стариков? Логика простая: последствия радиации, которая там излучается, как посчитали, должны проявиться во всей красе лет через 15. А у этих ребят пятнадцати лет просто уже нет. А даже если и есть, всё равно они уже старые и больные. И даже если начнёт корёжить раньше, старики, мол, уже пожили, а молодых жальче. Старики, понятное дело, добровольцы. Поразительная история, на мой взгяд. Типа, живите, сынки, я прикрою. Не знаю, как у вас, а у меня слёзы наворачиваются. Натурально.

вроде как официально не подтверждается, но как тема для хорошего фильма уже можна думать... :drag: