Здравствуйте, завсегдатаи форума! Редко появляюсь, но есть огромное желание пообщаться со спецами по поводу усилителей, CD плеееров, акустики, колонок и прочих прелестей. Над этим вопросом я долго раздумывал и пришел к выводу, что со временем пора собирать копейка к копейке на крутую системку. В одно время даже подобрал по характеристикам соответствующие компоненты, но увы до сих пор не могу найти тетрадку, куда я это дело записал. Вот досада, блииин :( Точно помню усилитель Onkyo, CD плейер опять Onkyo, акустика Yamaha. Ну чего-то тянет меня к япошкам и всё тут. Короче говоря, кто бы что посоветовал из японских производителей?) Так что бы и стёкла вылетали и частотный диапазон как на проигрывателе так и усилке был по максимуму. Что бы уровень отклонения был минимальным по джиттеру. Лампы не предлогать)) Стремлюсь к оригинальному звучанию. Вообщем собирать я буду лет 10ть))) но предпологаемый бюджет 2000 баксов планирую нашкрябать.
И вообще читал народ сам паяет, собирает. Стоит ли овчинка выделки?
Что-то как-то... на 2000 баксов только что-то одно и можно купить. Из среднего хай-энда :fear2:
Может, нолик пропустил? :)
Может, нолик пропустил? :)
Onkyo, акустика Yamaha.. это не Hi-End! :pig: это просто бюджетный hi-fi еще пару нулей добавь к 2000 :laugh: Паять и собирать самому конечно лучше, но надо
разбираться в электротехнике, что-бы собирать по уже придуманной схеме другими мастерами.. Собрать именно свой усилок или акустику (я про схему) требуется
опыт,некоторый талант и полное понимание предмета. ;)
разбираться в электротехнике, что-бы собирать по уже придуманной схеме другими мастерами.. Собрать именно свой усилок или акустику (я про схему) требуется
опыт,некоторый талант и полное понимание предмета. ;)
| QUOTE (win32 @ 11-02-2012, 22:35) |
| Собрать именно свой усилок или акустику (я про схему) ;) требуется опыт,некоторый талант и полное понимание предмета. |
| QUOTE (Гордый @ 12-02-2012, 00:37) |
Нет уж. Лучше добавить пару нулей. :drag: :lol: |
Увидел название темы и подумал, может кто себе "макларена" берет! :D:
Ну для меня 2000 баксов это уже бюджетный Hi-End. Ясное дело я не собираюсь покупать изумрудный плейер. Имхо конечно но за 5 штук и больше - перебор однако)) Думаю за такие бабки собрать что-то качественно реально, имхо
| QUOTE (win32 @ 11-02-2012, 23:35) |
| Onkyo, акустика Yamaha.. это не Hi-End! :pig: |
Кстати, электротехнику я учил. Правда каким образом это другой вопрос :diablo:
| QUOTE (win32 @ 11-02-2012, 22:46) | ||
Увидел название темы и подумал, может кто себе "макларена" берет! :D: |
А вот и акустика http://www.bowers-wilkins.eu/Discover/Discover/Technologies/Nautilus.html :diablo:
Знаю людей, у которых один провод от усилителя к колонке стоит дороже 2000 баксов, так что тут смотря как посмотреть"на крутую системку".
Но оно конечно каждому по возможностям. У меня вообще колонки за 100 баксов и я доволен. :laugh: Хотя музыку конечно через наушники слушаю, которые слегка подороже, чего уж там. :shuffle:
Но оно конечно каждому по возможностям. У меня вообще колонки за 100 баксов и я доволен. :laugh: Хотя музыку конечно через наушники слушаю, которые слегка подороже, чего уж там. :shuffle:
Мне тут предлогают винтажную серию Sony ES. Эх вы... Гоните ;)
skryabin-ua, Hi-End - это очень дорогой наркотик. Я думаю, какой-нибудь Yamaha Piano Craft - будет достаточно хорошо.
При таком бюджете и знакомстве с паяльником советую обратить внимание на этот вариант:
оптимальный вариант в США - это Pioneer VSX-59TXi.
Сам так сделал, стоимость твика - 200$ детали.
Тема твика проработана, отлажена и известна:
Здесь немного советов.
Здесь подробный твик.
О конструкции ресиверов Пионер
Получаешь ресивер класса сегодняшних 7000 - 10000$. (Но без HDMI, что не очень-то и нужно, при соответствыющем плеере).
Проигрыватель Oppo 95 Universal Audiophile 3D Blu-ray Disc Player.
На более подробные вопросы могу ответить далее.
оптимальный вариант в США - это Pioneer VSX-59TXi.
Сам так сделал, стоимость твика - 200$ детали.
Тема твика проработана, отлажена и известна:
Здесь немного советов.
Здесь подробный твик.
О конструкции ресиверов Пионер
Получаешь ресивер класса сегодняшних 7000 - 10000$. (Но без HDMI, что не очень-то и нужно, при соответствыющем плеере).
Проигрыватель Oppo 95 Universal Audiophile 3D Blu-ray Disc Player.
На более подробные вопросы могу ответить далее.
А есть схемы для создания интегральных усилителей? Denon, Marantz, Onkyo, Victor, Sony...
| QUOTE (skryabin-ua @ 12-02-2012, 20:42) |
| А есть схемы для создания интегральных усилителей? Denon, Marantz, Onkyo, Victor, Sony... |
Пообщался с учителем на эту тему. Человек разбирается в электротехнике. Рисовал графики очень впечатляюще ;) Говорит ламповые усилки намного лучше и качественее. Кто что думает по этому поводу?
Качественнее - нет, теплее - да!
Щас начнется очередной холивар между сторонниками теплого лампового звука и сторонниками современных технологий. :lol:
Начитался в нете. Говорят лампы преукрашивают звук. Делают его так сказать менее правдивым. Это правда? :( Учитель говорит линейный сигнал (прошу простить если неточные выражения) приводят к меньшему коефициенту искажений. Вот и думай, кому верить :drag: Мне нужен правдивый саунд :gift: Ну кто на форуме физик-математик-электронщик? :diablo: Докажите математически :laugh:
| QUOTE (Damballah @ 13-02-2012, 12:07) |
| Вот научное объяснение. Вот простонародное объяснение. :D: |
| QUOTE (skryabin-ua @ 13-02-2012, 11:36) |
| Ну кто на форуме физик-математик-электронщик? :diablo: |
:shuffle:
Что круче с математической точки зрения?)) Короче...)) Где достоверней саунд. Ясное дело если все остальные компоненты на достойном уровне)) :hi:
| QUOTE (mts @ 13-02-2012, 18:40) | ||
|
| QUOTE |
| Суть в том, что на ЖК-мониторах изображение мертвое и холодное. Тонкопленочные транзисторы полностью губят его душу. В то время как теплые ЭЛТ-мониторы наоборот его оживляют, наделяют картинку жизнью и теплотой. Глядя на холодное бездушное изображение ЖК монитора ты не просто созерцаешь погибель, ты убиваешь свою собственную душу! ЭЛТ монитор излучает тепло (и рентген), а бездушный ЖК наоборот высасывает из тебя саму жизнь! |
Короче я понял - ответа не будет :laugh:
| QUOTE (skryabin-ua @ 13-02-2012, 19:15) |
| Короче я понял - ответа не будет :laugh: |
Гордый, ты не увиливай. Комп-просто плеер. А усилок?! ;) Только не говори, что ты через встроенную в материнку звуковуху слушаешь! :diablo: :lol:
| QUOTE (skryabin-ua @ 13-02-2012, 13:01) |
| Что круче с математической точки зрения?)) Короче...)) Где достоверней саунд. Ясное дело если все остальные компоненты на достойном уровне)) :hi: |
Не, я понимаю, что ещё круче будет пригласить в эту комнату певицу. Но это будет уже другая сказка...
:drag:
| QUOTE (skryabin-ua @ 13-02-2012, 20:15) |
| Короче я понял - ответа не будет :laugh: |
В интернете куча копий переломана.
Вот бюджет у тебя маловат для "правильного аудиофильства" :wink: Для правильных пацанов и электрические кабели специальные :
А то иначе не донесешь правильное электричество до лампы. :punk:
А серьезно, с твоим бюджетом мой вариант (см. выше ) - без вопросов наилучший.
Я купил на eBay такой ресивер (600$), доставил через фирму доставки (400$), детали еще 200$, работа знакомого по перепайке(100$) - вышло 1300$.
За такие деньги можно найти только средненький усилок.
Кстати, у него еще и подстройка под комнату и колонки есть, и неплохая.
У ламповых с этим совсем никак...
В домашних условиях только пластелин можно слепить руками. Подумай логически тут много факторов влияет на звук и не только кабеля. А позолоченность проводов - это уже болезнь, которую лечат :diablo: Ресивер и аналоговый усилитель - это совсем разные вещи. На ресивере логично усиливать многоканал для просмотра фильмов. А как раз чёткие пацаны юзают старый винтаж чисто для музыки. Исключение - колонки, кто знает как над ними измывались. Вообщем со своим выбором я уже определился))
| QUOTE (skryabin-ua @ 14-02-2012, 16:16) |
| На ресивере логично усиливать многоканал для просмотра фильмов |
| QUOTE (mts @ 13-02-2012, 22:10) |
| Круче? Круче будет комната со звукопоглощающими стенами, полом и потолком. |
За 2000 только DIY