Forums -> Флейм -> Самый высокий DR
| Full Version

Alexandre ZAM
@ 07-08-2015, 21:25
Мне вот интересно, у кого есть личный диск в коллекции с САМЫМ высоким DR среди своих собратьев.

У меня пока этот
SPOILER (DR)

SPOILER (CUETools log)


Звук на мои уши - ПРОСТО ОХ.....ый!!!
Damballah
@ 07-08-2015, 21:27
Знать бы еще, что это за DR такой. И какой рулеткой его мерять. :)
Alexandre ZAM
@ 07-08-2015, 22:42
Damballah
Читай здесь:
SPOILER!
Смотри здесь:
SPOILER!

Я думаю, что меломаны со стажем, особенно те, кто выкладывают свое - прекрасно знают, что это за штука... :D: :nl: :hi:
Damballah
@ 08-08-2015, 11:25
Я много чего выкладывал, причем в основном свое, но насчет DR как-то никогда не заморачивался. :)
Если я правильно понял, то это связано с компрессией? Чем меньше DR, тем больше компрессия?
Кстати, приблуда к фубару, которую я скачал по ссылке, не работает.
QUOTE
This foobar2000 component has an expiration date set to 1 September 2011. Around this date the Pleasurize Music Foundation has planned an update for the Dynamic Range Meters and the foobar2000 component. These releases will have an updated algorithm for the DR metering.

Please update this component. The latest information can be found on the website www.pleasurizemusic.com.
Где взять более свежую версию, я не нашел.
Гордый
@ 08-08-2015, 12:03
QUOTE (Damballah @ 08-08-2015, 10:25)
Я много чего выкладывал, причем в основном свое, но насчет DR как-то никогда не заморачивался. :)
Если я правильно понял, то это связано с компрессией? Чем меньше DR, тем больше компрессия?
Кстати, приблуда к фубару, которую я скачал по ссылке, не работает.
QUOTE
This foobar2000 component has an expiration date set to 1 September 2011. Around this date the Pleasurize Music Foundation has planned an update for the Dynamic Range Meters and the foobar2000 component. These releases will have an updated algorithm for the DR metering.

Please update this component. The latest information can be found on the website www.pleasurizemusic.com.
Где взять более свежую версию, я не нашел.
foo_dynamic_range.rar

помести эту папку в user-components ;)
Damballah
@ 08-08-2015, 12:10
Спасибо, попробую. :)
Siget
@ 08-08-2015, 12:15
Damballah, не парься, в метале всё равно мерить нечего :D:
шучу :wink: . вот здесь лежит рабочий: http://audiophilesoft.ru/load/audiophilesoftware/foobar2000/3-1-0-5

user posted image

p.s. пока я проверял, Гордый опередил :)

Added:
а почему папка? там же вроде обычная длл-ка
Damballah
@ 08-08-2015, 12:26
Siget, да у меня и попсы старой хватает. :)
Гордый
@ 08-08-2015, 12:56
QUOTE (Siget @ 08-08-2015, 11:15)
а почему папка? там же вроде обычная длл-ка
да ДЛЛешки, но в папках
Siget
@ 08-08-2015, 13:09
потыркал ради интереса, пока в фаворитах молдаванский Тригон со средней температурой по больнице - 15:

user posted image
Damballah
@ 08-08-2015, 16:03
У меня пока что максимум набрал Kraftwerk - 1996 - Computer World / Electric Cafe - 15 очков.
А из тяжелого - Twisted Sister - 1985 - Come Out And Play - 14 очков.
Alexandre ZAM
@ 08-08-2015, 19:31
Может кому интересно. Уже определенные DR:
SPOILER!
Alexandre ZAM
@ 09-08-2015, 22:03
Такое ощущение, что всем похер, ничего не интересно... умирает сайт... потихонечку :nl:
Damballah
@ 09-08-2015, 22:11
Выходные таки. Нормальные люди не в инетах сидят, а активно отдыхают. :)
shatterhand
@ 10-08-2015, 13:17
Какое-то время подсчитывал DR. а потом перестал. В качестве соцопроса посчитать можно. Но надо хоть какую-то репрезентативную выборку из коллекции сделать. Сравнить ощущения с математикой. :-)
Гордый
@ 10-08-2015, 13:21
QUOTE (shatterhand @ 10-08-2015, 12:17)
Какое-то время подсчитывал DR. а потом перестал. В качестве соцопроса посчитать можно. Но надо хоть какую-то репрезентативную выборку из коллекции сделать. Сравнить ощущения с математикой. :-)
не всегда конечно DR говорит о качестве звука. Ну хоть можно компрессию отсеять.
mts
@ 10-08-2015, 13:48
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 06:21)
QUOTE (shatterhand @ 10-08-2015, 12:17)
Какое-то время подсчитывал DR. а потом перестал. В качестве соцопроса посчитать можно. Но надо хоть какую-то репрезентативную выборку из коллекции сделать. Сравнить ощущения с математикой. :-)
не всегда конечно DR говорит о качестве звука. Ну хоть можно компрессию отсеять.
А можно звук декопрессировать?
Гордый
@ 10-08-2015, 13:53
QUOTE (mts @ 10-08-2015, 12:48)
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 06:21)
QUOTE (shatterhand @ 10-08-2015, 12:17)
Какое-то время подсчитывал DR. а потом перестал. В качестве соцопроса посчитать можно. Но надо хоть какую-то репрезентативную выборку из коллекции сделать. Сравнить ощущения с математикой. :-)
не всегда конечно DR говорит о качестве звука. Ну хоть можно компрессию отсеять.
А можно звук декопрессировать?
да, если он записан по принципу HDCD, то есть инфа дополнительная, в которой содержится изначальные пики по звуку. :drag:
mts
@ 10-08-2015, 16:15
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 06:53)
QUOTE (mts @ 10-08-2015, 12:48)
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 06:21)
QUOTE (shatterhand @ 10-08-2015, 12:17)
Какое-то время подсчитывал DR. а потом перестал. В качестве соцопроса посчитать можно. Но надо хоть какую-то репрезентативную выборку из коллекции сделать. Сравнить ощущения с математикой. :-)
не всегда конечно DR говорит о качестве звука. Ну хоть можно компрессию отсеять.
А можно звук декопрессировать?
да, если он записан по принципу HDCD, то есть инфа дополнительная, в которой содержится изначальные пики по звуку. :drag:
Но, как я понимаю, в большинстве случаев это инфа отсутствует.
Гордый
@ 10-08-2015, 18:29
QUOTE (mts @ 10-08-2015, 15:15)
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 06:53)
QUOTE (mts @ 10-08-2015, 12:48)
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 06:21)
QUOTE (shatterhand @ 10-08-2015, 12:17)
Какое-то время подсчитывал DR. а потом перестал. В качестве соцопроса посчитать можно. Но надо хоть какую-то репрезентативную выборку из коллекции сделать. Сравнить ощущения с математикой. :-)
не всегда конечно DR говорит о качестве звука. Ну хоть можно компрессию отсеять.
А можно звук декопрессировать?
да, если он записан по принципу HDCD, то есть инфа дополнительная, в которой содержится изначальные пики по звуку. :drag:
Но, как я понимаю, в большинстве случаев это инфа отсутствует.
точно подмечено. :rolleyes:
Загадкой остаётся другое. Никто и никогда не записывает материал с компрессией. Т. е. изначально материал всегда без неё, зачем её делать, причём везде, теряя при этом кучу информации о задумке музыкантов? Ведь если мне уж очень надо, любой звуковой редактор делает это за несколько секунд, причём никаких знаний для этого не надо. :wacko:
mts
@ 10-08-2015, 18:41
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 11:29)
QUOTE (mts @ 10-08-2015, 15:15)
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 06:53)
QUOTE (mts @ 10-08-2015, 12:48)
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 06:21)
QUOTE (shatterhand @ 10-08-2015, 12:17)
Какое-то время подсчитывал DR. а потом перестал. В качестве соцопроса посчитать можно. Но надо хоть какую-то репрезентативную выборку из коллекции сделать. Сравнить ощущения с математикой. :-)
не всегда конечно DR говорит о качестве звука. Ну хоть можно компрессию отсеять.
А можно звук декопрессировать?
да, если он записан по принципу HDCD, то есть инфа дополнительная, в которой содержится изначальные пики по звуку. :drag:
Но, как я понимаю, в большинстве случаев это инфа отсутствует.
точно подмечено. :rolleyes:
Загадкой остаётся другое. Никто и никогда не записывает материал с компрессией. Т. е. изначально материал всегда без неё, зачем её делать, причём везде, теряя при этом кучу информации о задумке музыкантов? Ведь если мне уж очень надо, любой звуковой редактор делает это за несколько секунд, причём никаких знаний для этого не надо. :wacko:
Что б громчее было?
Ну, или просто 96dB не хватает.
Гордый
@ 10-08-2015, 18:57
QUOTE (mts @ 10-08-2015, 17:41)
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 11:29)
QUOTE (mts @ 10-08-2015, 15:15)
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 06:53)
QUOTE (mts @ 10-08-2015, 12:48)
QUOTE (Гордый @ 10-08-2015, 06:21)
QUOTE (shatterhand @ 10-08-2015, 12:17)
Какое-то время подсчитывал DR. а потом перестал. В качестве соцопроса посчитать можно. Но надо хоть какую-то репрезентативную выборку из коллекции сделать. Сравнить ощущения с математикой. :-)
не всегда конечно DR говорит о качестве звука. Ну хоть можно компрессию отсеять.
А можно звук декопрессировать?
да, если он записан по принципу HDCD, то есть инфа дополнительная, в которой содержится изначальные пики по звуку. :drag:
Но, как я понимаю, в большинстве случаев это инфа отсутствует.
точно подмечено. :rolleyes:
Загадкой остаётся другое. Никто и никогда не записывает материал с компрессией. Т. е. изначально материал всегда без неё, зачем её делать, причём везде, теряя при этом кучу информации о задумке музыкантов? Ведь если мне уж очень надо, любой звуковой редактор делает это за несколько секунд, причём никаких знаний для этого не надо. :wacko:
Что б громчее было?
т. е. предполагается в 99% случаев очень плохой усилитель у потребителя музыки. У меня пока такого не было чтобы громкости не хватало, если нет компрессии. Бывало выкручивал на виниле на 90%, но это уже очень громко... чтобы кто-то слушал громче музыку, чем я, пока не встречал таких... :drag:
Siget
@ 10-08-2015, 23:13
Из того что проверил, по четырнадцать-пятнадцать много у кого, до шестнадцати пока дотянулись только Братья по оружию в исполнении Вертиго

SPOILER!

p.s. Металлика 80-х, кстати, стабильно держалась на 12, в отличие от теперешних альбомов :pig:

p.p.s. Ну и прикола ради :) :

user posted image
Alexandre ZAM
@ 10-08-2015, 23:50
Siget
Гордый
shatterhand
Damballah

Все мы говорим о "живых" (имеющихся в наличии) оригинальных CD, но никак о записях, сохраненных в различном виде на болванах, хардах и т.д.??????
Или нет?
А то, если поискать, да и еще в мп3, можно и боболе найти :D: :hi:
Siget
@ 11-08-2015, 00:01
ну зачем же сразу:"МэПэТри", копии а-ля НЛ+ меня вполне устраивают :)
Damballah
@ 11-08-2015, 00:01
QUOTE (Alexandre ZAM @ 10-08-2015, 23:50)
Все мы говорим о "живых" (имеющихся в наличии) оригинальных CD, но никак о записях, сохраненных в различном виде на болванах, хардах и т.д.??????
Я замерял то, что рипал и раздавал со своих дисков. Рип и CD будут отличаться по этому самому DR?
Siget
@ 11-08-2015, 00:14
QUOTE (Damballah @ 11-08-2015, 00:01)
QUOTE (Alexandre ZAM @ 10-08-2015, 23:50)
Все мы говорим о "живых" (имеющихся в наличии) оригинальных CD, но никак о записях, сохраненных в различном виде на болванах, хардах и т.д.??????
Я замерял то, что рипал и раздавал со своих дисков. Рип и CD будут отличаться по этому самому DR?
диск обычно слушаю только один раз, после распаковки, после чего перевожу в "правильный формат", и дальше только с харда или надёрганные треки с флешки в машине :cool:
Alexandre ZAM
@ 11-08-2015, 00:30
Damballah
Конечно будет тот-же...

А я вот так и не привык к прослушке с компа...
В машине - это понятно, замарачиваться с дисками негоже.
Но дома, процентов на 90 - слушаю только с дисков, кассет, пластинок - иногда с болванок, если очень нравится, а купить не могу...