Forums -> Компьютерная техника -> Монитор выбираю
| Full Version

Stackanovets
Выбираю монитор для работы с фото- видео- и для игр соответственно тоже.
Хочу 27" или больше, 16:9, и безрамочный (это так красиво оказывается что не могу смотреть на обычные уже).

А вот дальше стал задаваться вопросами:

Нужно ли мне 4К разрешение? Для работы оно то чем больше тем лучше, а вот для игр сомневаюсь. Карта сейчас Нвидия 970, должна потянуть. Но остальное железо старовато для современных игр, и неуверен что будет мне комфортно в 4К.

Если решусь на 4К то присмотрел вот такую модель Acer S277HK. Обзоры неплохие но пока это обзоры людей, которым дали на тест и забрали. Нету реальных пользователей кто бы себе купил.
Lexus
Вообщем скажу так ;)
Пробовал я делл 5к, пробовал я лыжу 4к и сделал выводы, что 2.5к самое лучше и почему:

5к на 25 дюймах - всё мелко, скалирование надо ставить в пределах 150-200% -> выхожу в раздел 2.5к при том увеличиваю нагрузку на комп, трахаюсь со скалированием в разных апликухах.

4к на 31 дюймах от лыжи - монитор большой, близко не сесть, надо отодвигать, отсюда всё мелко и нужно скалировать на 125% - тоит же трах со скалированием в разных прогах, нерезкие картинки в вебе (всё растянута ввиду скалирования)

Сделав выводы понял, что 2.5к на 25-27 дюйнмах самое оно со 100% скалированием.

4к-5к - если только в игрухи долбится, чтоб каждый пиксел звенел.
Stackanovets
Вот эта модель которую я ссылку дал какраз посередине между:
5к на 25 дюймах
4к на 31 дюймах
Там какраз 4К на 27 дюймах.

Я ещё вживую не смотрел конечно но думаю не должно быть настолько плохо.
Сам сейчас на 2.5к на 27 дюймах на работе, впринципе всё устраивает очень! Но монитор берут раз и надолго, я и хотел както с заделом на будущее.
Stackanovets
Так как работать на 4к скорее всего понравится, по сути вопрос сводится будет ли комфортно на не очень свежем железе играть в 4к? Либо взять чуть попроще, например вот такой Dell U2715H
Ghanz
такой хвалят - iiyama X2483HSU-B1
Stackanovets
QUOTE (Ghanz @ 22-11-2015, 21:04)
такой хвалят - iiyama X2483HSU-B1

Показатели неплохие, особенно учитывая что это AH-IPS матрица. Я имею ввиду модель Iiyama XB2779QS, близкую к тем с какими я сравниваю.
Но он глянцевый и с рамочкой. Чего совсем не хотелось бы.
Ghanz
Stackanovets
У меня запросы к монику "ниже плинтуса". Написал для инфы, мож вам чем приглянется. Возьму себе такой наверное.
Гордый
4K и 27 дюймов? Вы это не серьёзно? Это какое же надо зрение иметь? только от 32 дюймов стоит заморачиваться с 4К :hi:
Stackanovets
QUOTE (Гордый @ 22-11-2015, 22:16)
4K и 27 дюймов? Вы это не серьёзно? Это какое же надо зрение иметь? только от 32 дюймов стоит заморачиваться с 4К :hi:

У меня зрение хорошее, 23 дюйма FullHD вижу сеточку матрицы. Ну и проффессия обязывает иметь хорошее качество.
drobovik
QUOTE (Stackanovets)
вижу сеточку матрицы
А если пыль с монитора стереть? :diablo:
Trex
Уже 5 лет юзаю мониторы 27"(7 если учесть 26") - больше чем HD нет необходимости. С возрастом тоже начал скалировать до 125% и браузеры еще до 125%.
На 4к/2.5к даже не знаю на сколько придется увеличивать, так что и не думаю покупать. Жду когда подешевеют 32" :). Естественно надо брать только IPS и иже с ними...
yury_usa
Я взял пару месяцев назад вот такой, очень доволен
http://www.amazon.com/Acer-K272HUL-bmiidp-27-inch-Widescreen/dp/B00JB6HCIC

Думаю, 2й такой же прикупить :)
Stackanovets
Посмотрел такой обзор 4К
SPOILER!

Там какраз тот монитор что я хотел. Вобщем в играх 4К мне совсем не светит так как SLI в ближайшее время не предвидится. Качество в играх всёравно прийдется ставить FullHD даже на этом мониторе. Максимум так это в работе больше панелек поместится на экране.

Но в нем есть ещё плюсы. Время реакции 4 мс против 8 мс и максимальная яркость 350 cd/m² против 300 cd/m² в сравнении с тем же Dell U2715H. Кто знает это будет видно невооруженным глазом или это показатели более менее близкие?
Stackanovets
QUOTE (drobovik @ 23-11-2015, 01:50)
QUOTE (Stackanovets)
вижу сеточку матрицы
А если пыль с монитора стереть? :diablo:
Пыль тоже вижу, это не проблема :cool:
Nekto
У друга 27" монитор с 2560х1440 разрешением, и выяснилась главная прелесть - в фотошопе нельзя изменить размер шрифта в меню. Во всем остальном адобе можно, а в фотошопе - нет.
Гордый
QUOTE (Nekto @ 23-11-2015, 18:43)
У друга 27" монитор с 2560х1440 разрешением, и выяснилась главная прелесть - в фотошопе нельзя изменить размер шрифта в меню. Во всем остальном адобе можно, а в фотошопе - нет.
ага, благо у меня 40 дюймов, иначе ничего бы не увидел :diablo:
Set
Если для работы - может стоит на профлинейки от NEC и Eizo смотреть? Этот Аcer уж больно попсовый. :)
Stackanovets
QUOTE (Set @ 23-11-2015, 20:44)
Если для работы - может стоит на профлинейки от NEC и Eizo смотреть? Этот Аcer уж больно попсовый. :)

Это всётаки обычный домашний комп, иногда работаю конечно но не так чтобы тратить в 3 раза дороже.