Мне что-то кажется, что кто-то из сокамерников форумчан хвастался, что у него QNAP выполняет роль домашнего сервера. Так может и мне чего посоветовать сможете.

Купил я себе NAS в целях экономии электричества. Ибо 2-головый сервер на ксеонах гонять только ради того, чтоб изредка достучаться до архивов порно музыки - это слишком кучеряво выходило. И в целом меня этот NAS устраивает. Медленный, конечно, но я особо не спешу. Но вот какое дело - при работе с ним (не важно, фильм смотрю, музыку играю или текстовый файл редактирую) он периодически зависает секунд на 20. Потом "отвисает" и продолжает работать как живой. Но когда такое происходит каждые 5 минут, то это ОЧЕНЬ напрягает. А причину такого поведения я найти никак не могу :(

Никто не сталкивался?

Может, это UPnP AV сервак сканирует файлы?

У меня, правда, не QNAP - у меня Synology DS411+

Так сканирует, что nas на пинги не отвечает? Да и зачем он их сканирует? У меня всякие там video station и photo station отключены.
а synology я на работе пользую. Постарше модели, правда. Очень нравятся. Но дороже, сволочи, заметно.

Ку.
У меня стоит 451 не виснет.
Посмотри на загрузку процца.У меня он подвисал временами,когда хешировал файлы.Поставил ручное всё стало летать.Ресурсов хватает ? Сколько памяти?
Я себе сразу 8 гиг влепил не знаю прада зачем,но что бы было :)

проц не загружен. Да и с чего у него вдруг загрузка изменится если я тихо мирно 10-килобайтный текстовый файл редактирую? Вот сейчас проверял - памать и CPU ниже 40%, а 4% пингов пропадает :(

У меня 431, в нем память нельзя добавить.

Пинги пропадают это плохо.сетевой провод менял ?
Там на нём инфы много ? может удалить всё нафиг и перестроить заново?
Прошивку обновлял ?

QUOTE (Zemlynin @ 02-03-2016, 16:20)

Пинги пропадают это плохо.сетевой провод менял ? Там на нём инфы много ? может удалить всё нафиг и перестроить заново? Прошивку обновлял ?

Сетевой провод не менял. Он у меня в стене между подвалом и вторым этажом проложен. Его менять не так-то просто выйдет. Но сервер на этом проводе работал без ошибок.
Перенесу NAS в офис, посмотрим как оно будет там.

Инфы около 6Tb, Можно, конечно, перегнать куда, потом перестроить и занова залить. Но так, как проблема не в дисках, а в сети, то я ме вижу как оно поможет.

Прошивку обновлял неоднократно. Вот не далее как вчера.

P.S. Вот, принес NAS в офис, подключил другим проводом к другому свичу и ...

CODE

2876 packets transmitted, 2177 received, 24% packet loss, time 2886816ms

И еще немного -
1. при полном бездействии NASa ситуация не улучшается
2. пробовал подключиться к другому порту - не влияет
3. никаких ошибок на интерфейсе NAS не регистрирует

Некоторые харды периодически уходят в спячку и паркуют головки. Помню, что я на WD Green эту фичу отключал перед тем, как поставить их в NAS. Может, в этом дело?

У тебя есть какой-нибудь другой хард, который можно воткнуть в этот NAS (пусть даже и в гордом одиночестве)?

QUOTE (VxWorks @ 03-03-2016, 02:11)

Некоторые харды периодически уходят в спячку и паркуют головки. Помню, что я на WD Green эту фичу отключал перед тем, как поставить их в NAS. Может, в этом дело? У тебя есть какой-нибудь другой хард, который можно воткнуть в этот NAS (пусть даже и в гордом одиночестве)?

Во-первых, для того, чтоб на пинги отвечать хард не очень нужен.
Во-вторых, затык происходит во время активного трансфера.
В-третьих, у меня WD Red, которые для работы в NAS предназначены.

QUOTE (VxWorks @ 03-03-2016, 09:11)

Помню, что я на WD Green эту фичу отключал перед тем, как поставить их в NAS.

А можо по подробней.Каким образом? Есть тулз от ВД что бы менять настройки хардов?

FiL

Возможно у тебя сетевая карта глючит в насе ? раз в офисе ещё сильней пакет лост?

QUOTE (Zemlynin @ 03-03-2016, 16:35)

QUOTE (VxWorks @ 03-03-2016, 09:11) Помню, что я на WD Green эту фичу отключал перед тем, как поставить их в NAS. А можо по подробней.Каким образом? Есть тулз от ВД что бы менять настройки хардов?

Ох блин... это было лет шесть назад. Была какая-то тулза от WD, которая это делала. Но я уже ее точно у себя не найду, потому как WD сменил на Samsung.

Я дико извиняюсь - а флудить уже можно или не все умные слова ещё понаписали? :diablo:

QUOTE (Zemlynin @ 03-03-2016, 16:35)

QUOTE (VxWorks @ 03-03-2016, 09:11) Помню, что я на WD Green эту фичу отключал перед тем, как поставить их в NAS. А можо по подробней.Каким образом? Есть тулз от ВД что бы менять настройки хардов?

Тулза была, но говорят ей руки обломали.
В Synology можно из гуя это делать.

https://forums.freenas.org/index.php?threads/wdtler-exe-does-it-work-on-recent-wd-green-drives.28130/

QUOTE (Zemlynin @ 03-03-2016, 11:37)

FiL Возможно у тебя сетевая карта глючит в насе ? раз в офисе ещё сильней пакет лост?

Может и глючит. Обе :(

попробовал вынуть диски, вставить пустой и потестить - еще до загрузки фирмвари и инициализации диска он начал выдавать ту самую хрень. около 10% пакетов потеряны. Жалко :(

QUOTE (FiL @ 09-03-2016, 19:12)

попробовал вынуть диски, вставить пустой и потестить - еще до загрузки фирмвари и инициализации диска он начал выдавать ту самую хрень. около 10% пакетов потеряны. Жалко :(

А в техподдержку не пытался обращаться?

Попробовал. Пока тихо. Но у них весьма понятно написано на сайте, что со всеми проблемами обращайтесь к продавцу, мы вообще на конечных пользователей забили и общаться с ними не хотим. А если продавец нами не авторизирован, то и с ним тоже не хотим. Но подожду, я только сегодня им написал.

Забавно...
техподдержка попросила меня вставить шнурок напрямую из компа в NAS без подключения к "общей" сети. И таки, блин, ни единой ошибки.

Подключил комп к NAS-у через свич (но без подключения к остальной сети) - нет потерь. Подключаю этот свич к сети - начинаются потери.

Это вообще какой-то бред. Такого быть не должно, если расчитывать, что свитч выполняет свою работу честно. Просто по определению не должно. Но оно, сука, есть.

QUOTE (FiL @ 14-03-2016, 20:57)

Забавно... техподдержка попросила меня вставить шнурок напрямую из компа в NAS без подключения к "общей" сети. И таки, блин, ни единой ошибки. Подключил комп к NAS-у через свич (но без подключения к остальной сети) - нет потерь. Подключаю этот свич к сети - начинаются потери. Это вообще какой-то бред. Такого быть не должно, если расчитывать, что свитч выполняет свою работу честно. Просто по определению не должно. Но оно, сука, есть.

Свитч на пределе?

на пределе чего? траффика в сети ноль. Вот совсем ноль.

P.S. Выкюлчил из сети второй роутер, который у меня работал исключительно как switch и wireless access point и... всё заработало. И что там эта англичанка гадила? не ясно. Но хрен с ним, я все равно думал его поменять на что-то другое. Так что туда его, в качель.

Тему можно закрывать. Что меня очень радует в плане QNAP'a и совершенно не радует в плане возможностей толкового мониторинга сети. В сети из десятка устройств (а проводных еще меньше) найти гадящего получилось только методом тыка. Причем весьма мало научного. Да и вообще проблему реально замечал только один девайс. А как искать подобные проблемы в рабочей сети из сотен устройств?

QUOTE (FiL)

А как искать подобные проблемы в рабочей сети из сотен устройств?

С бубном и очень настойчивым камланием, вестимо.

Сильно!

QUOTE

Да и вообще проблему реально замечал только один девайс.

Вот это интересно - что ж там за проблема была, если остальные девайсы с ней как-то жили. Минимальное отклонение от электрических стандартов? (уровень сигнала, шум, т.п.)?

QUOTE (VxWorks @ 15-03-2016, 10:07)

Вот это интересно - что ж там за проблема была, если остальные девайсы с ней как-то жили. Минимальное отклонение от электрических стандартов? (уровень сигнала, шум, т.п.)?

Больше похоже на проблему с MTU как мне кажется.

hudysh,
а при чем тут MTU? Пакеты между двух устройств воткнутых в один свич вообще не должны никак доходить или иметь отношение к другим устройствам, воткнутым в этот свич. Маразм какой-то.

VxWorks,
эх, если-б я знал что там было. Перепрошил сейчас тот роутер на DD-WRT. Тестирую. Вроде-бы стало сильно лучше. Может даже совсем хорошо.
Но я все равно не понимаю как роутер, воткнутый в свич может мешать общаться другим устройствам, воткнутым в этот свич. То есть я такое встречал, когда у какой-то сетевушки просто улетала крыша и она засоряла весь ethernet насмерть. Но тут-то буквально 3-4 пакета раз в несколько минут. Странно.

Если новая прошивка пофиксила проблему, то это явно не что-то электро-сигнальное. Интересно даже стало, что это могло быть.

Таки могу с большой долей уверенности говорить о том, что проблема закончилась. Блин, ну кто мог подумать? И это при том, что до покупки QNAPа вся сеть работала вполне себе хорошо и никаких проблем в принципе не возникало. Да, были некоторые затыки с wireless, но по проводу - никогда. Ни с потерями, ни со скоростью.
Какие-то несовместимости на тонком уровне. Ахренеть :(