Собственно, сабж.

Везде говорится о том, что лучше использовать ASPI, но без каких-либо аргументов: почему, чем лучше одно, в чем недостатки другого...

Кто-нибудь действительно знает в чем разница?

Причём говорится, что надо использовать ASPI от Adaptec ;).

Когда программа работает через ASPI, то она надежно блокирует привод от других программ, например замедлялок CDROMa. Это предположение.
А факт - при работе замедлялки через SPTI у меня постоянно срывалась запись диска.

Создатель ЕАС написал, что его Вынь32 интерфейс - глюкавый. Т.е. не глюкавый-глюкавый, а глюкавый :) Это не мелкософтовский интерфейс, а то, что он написал сам, особо не отлаживал и тп... Так что таки ASPI ;)

Зграбил диск и ASPI, и Win32 интерфейсами. Разницы в файлах нет :p.

Её и не будет до того момента, пока диски не царапанные :p И даже после этого момента ее может не быть - я просто сказал, что рекомендуется, а будут ли у тебя баги и когда - это я не говорил :)