| Артист: | PINK FLOYD |
| Альбом: | The Dark Side Of The Moon, 1973 |
| Жанр: | klassnyj rock |
| Формат файла: | CloneCD .img, mode-date CD, rar |
| Ссылка: | CD |
| Нахождение: | eDonkey |
| Примечание: | EMI, 2003,SACD HYBRID 5.1 surround sound and stereo |
Что за альбом - можно и не говорить!
О CD : кто имеет SACD-плеер или совместимый - слушают шестиканальный звук, остальные - высококачественное стерео. Оба варианта для такого альбома не подходят - лучше в живую, на концерте. :D
</div>
yury_usa
@ 19-12-2005, 22:40
спасибо OlCh
а как это дело звучит в сравнении с ремастером?
| QUOTE (yury_usa @ 19-12-2005, 20:40) |
| а как это дело звучит в сравнении с ремастером? |
не понял :fear2: ет такой ремастер, что все другие ремастеры - ет так шутки мастеров были :drag:
yury_usa
@ 19-12-2005, 22:55
ааа, тогда буду качать, источник один, правда..
| QUOTE (yury_usa @ 19-12-2005, 20:55) |
| ааа, тогда буду качать, источник один, правда.. |
лучше не надо :) я собираюсь как-нибудь стерео-SACD поток записать... не удасться - сделаю новый рип EAC-ом :w00t:
yury_usa
@ 19-12-2005, 23:01
OlCh
| QUOTE |
| я собираюсь как-нибудь стерео-SACD поток записать... |
а проходили тут "правильные" SACD?
| QUOTE (yury_usa @ 19-12-2005, 21:01) |
| а проходили тут "правильные" SACD? |
а шо це таке по твоему должно быть? :D
yury_usa
@ 19-12-2005, 23:34
2х слойные
| QUOTE (yury_usa @ 19-12-2005, 21:34) |
| 2х слойные |
ну а как можно рипнуть SACD слой? :wink:
yury_usa
@ 19-12-2005, 23:59
вот я об этом же спрашиваю :)
yury_usa
@ 20-12-2005, 00:06
как я понял на этом диск sacd cлоя нету, несмотря на то, что это клон сд
нашел кое-что в инете:
| QUOTE |
This is how to do it with audition 1.5, BeSweet, and Encore DVD 1.
First make sure you have each file at 48Khz. Then create a new multitrack session at 48Khz. Drag each music file into its own track. To mix into surround, just set each to what speaker it came from. Export them as 6 mono wav files.
Create a text file that contains the information like
D:\audition files\music_FL.wav
D:\audition files\music_C.wav
D:\audition files\music_FR.wav
D:\audition files\music_Ls.wav
D:\audition files\music_Rs.wav
D:\audition files\music_LFE.wav
Make sure they are in this order. Then rename the text file extention to .mux
Open BeSweet GUI and click AC3enc on the right side. Check 5.1 mix and I use intel. Click BeSweet on the right again. Click copy to clipboard. Then goto Start>run and paste in the info. It will take the 6 wav files and create one AC3 file from them. |
Гордый
@ 20-12-2005, 00:10
Вот подумалось, где умельцы былых времён. Берёшь SACD Player разбираешь, привод прошиваешь по новой, засовываешь в комп, сделать специальный патч для EAC и рип SACD потока готов! :rolleyes: Остаёться плагин для WinAmp'а написать чтобы он многоканальный DSD аудиопоток читал! Слушают и наслаждаются люди во всех уголках шарика-глобуса! :drag:
yury_usa
@ 20-12-2005, 00:42
| QUOTE |
| Берёшь SACD Player разбираешь |
жалко мой pioneer разбирать :(
KREMEN5400
@ 20-12-2005, 01:41
yury_usa
| QUOTE |
| жалко мой pioneer разбирать |
Если у тебя DV-656А, как у меня - не стал-бы жалеть гада :laugh:
OlCh
А в торренте можно, эдак поcле НГ ?
yury_usa
@ 20-12-2005, 01:46
нет, у меня dv-588A
а в бабруйск его еще рано, тока купил..
| QUOTE (KREMEN5400 @ 19-12-2005, 16:41) |
OlCh
А в торренте можно, эдак поcле НГ ? |
"Ты, Зин, на грубость нарываешься..." ©В.С.Высоцкий
Ой, Вань, смотри какая маечка!
И я такую же хочу
©В.С.Высоцкий :drag:
| QUOTE (Гордый @ 19-12-2005, 22:10) |
| Вот подумалось, где умельцы былых времён. Берёшь SACD Player разбираешь, привод прошиваешь по новой, засовываешь в комп, сделать специальный патч для EAC и рип SACD потока готов! :rolleyes: Остаёться плагин для WinAmp'а написать чтобы он многоканальный DSD аудиопоток читал! Слушают и наслаждаются люди во всех уголках шарика-глобуса! :drag: |
:akuma: :dunno: :bash: :box: :doktor2: :huh: :laugh:
BeatleJohn
@ 20-12-2005, 13:08
Читал я как-то спецификацию на SACD, там утверждалось, что скопировать его невозможно. Да и не на чем пока что. А вот ремастер, тот, что можно скопировать - ФИГОВЫЙ. Об этом говорил сам Алан Парсонс, читал я такую статью. Фиговый сделан для того, чтобы SACD выгодно выделялся на фоне ремастера и было с чем сравнить. Парсонс там вообще ужасался над сведением и говорил, что флойды почему-то не его пригласили делать ремастер. А тот, кто делал, - там прямо по песням было расписано, - искорёжил оригинальный звук - эхо не в том канале, центр не тут, а справа почему-то и т.д. Там было много нюансов. Так что поиск лучшего звучания этого альбома никогда, видимо, не закончится, так же, как и с битлами...
| QUOTE (BeatleJohn @ 20-12-2005, 11:08) |
| А вот ремастер, тот, что можно скопировать - ФИГОВЫЙ. Об этом говорил сам Алан Парсонс, читал я такую статью |
а ты сам слушал то? :rolleyes: ведь Парсон из-за того то, что его не пригласили и наговорил такое, обиделся он :(
а ремастер, что просто стерео, что SACD стерео - потрясно звучит! а 5.1 SACD эт вообще улёт... и долго потом не хочется обыкновенные диски слушать :w00t:
а стерео SACD могу рипнуть (через аналог, ествнно) время нужно только :hi:
BeatleJohn
@ 21-12-2005, 12:26
Нет, сам я не слушал, у меня пока нет аппарата для SACD. Да и диск нужен родной для этого, у меня нет. Вот, нашёл я статейку, она на англ. правда, но думаю, что понятно будет:
http://www.pinkfloydz.com/darksidesandv.htmсм. раздел Another Phase of the Moon - интервью Парсонса.
| QUOTE (BeatleJohn @ 21-12-2005, 10:26) |
| Нет, сам я не слушал, у меня пока нет аппарата для SACD |
дык а просто стерео? эт тоже, что и стерео SACD, но маленько качеством ниже :p
Lurker
@ 21-12-2005, 16:26
Есть у меня этот диск. CD слой - действительно паршивый, компрессия, местами на грани клиппинга. 20-летний ремастер лучше.
shaman624
@ 30-12-2005, 23:19
Thanks :actu:
| QUOTE (Lurker @ 21-12-2005, 14:26) |
| Есть у меня этот диск. CD слой - действительно паршивый, компрессия, местами на грани клиппинга. 20-летний ремастер лучше. |
ну знаешь ли... допускаю хуже-лучше тот или этот для кого-то, но заявить - CD слой - действительно паршивый! :fear2:
остаюсь при своём мнении -
1ое место - remaster Hybrid SACD 2003 (original)
2ое место - MFSL (copy)
3е место - remaster 1992 (original)
что такое 20-летний ремастер - не знаю, загнул автор для красного словца :lol:
Lurker
@ 31-12-2005, 02:18
20-летний - это выпущенный к двадцатилетию. Наверное тот, кто у тебя занимает 3е место.
Хотел бы уточнить: на первом месте слой SACD или CD-совместимый?
вкралась атпечатка :rolleyes:
1ое место - remaster Hybrid SACD 2003 - Red book (original)
2ое место - remaster 1992 (original)
3е место - MFSL (copy)
yury_usa
@ 31-12-2005, 08:03
а этот Red Book никак не рипается??
дык это и есть простой СД стерео слой :)
yury_usa
@ 31-12-2005, 08:13
а можно его в студию :)
или оно входит в вышеупомянутый релиз?
| QUOTE (OlCh @ 19-12-2005, 20:59) |
| QUOTE (yury_usa @ 19-12-2005, 20:55) | | ааа, тогда буду качать, источник один, правда.. |
лучше не надо :) я собираюсь как-нибудь стерео-SACD поток записать... не удасться - сделаю новый рип EAC-ом :w00t: |
спишь уже или ещё не проснулся? :laugh:
yury_usa
@ 31-12-2005, 08:44
сплю :)