-=-GameR-=-
@ 27-06-2003, 19:08
Просто мне интересно ваши мнения о Опирационных Системах и буду рад прочитать ваши мнения о них... :rolleyes:. Я знаю что не взял все ОС что есть просто на данный момент меня интересуют только эти. И знаю что у Linux есть много сородичей просто выбрал в общем.
Очень зря не включил в список Win2000.
Много кто пользуется.
А вообще, что значит пользуется? У меня на столе сейчас
1 ХР, 2 BSD, 1 Win2k, 1 linux, 1 MacOSX
и чем я пользуюсь? :)
prohojiy
@ 27-06-2003, 19:26
Я знаю, что виндоусы глючны, но всё равно пользуюсь ХР Про, поскольку другим не умею пользоваться.
-=-GameR-=-
@ 27-06-2003, 19:26
2filonovd
что это вообще за ОС такая BSD и где скачать можно :rolleyes: и как тебе linux? :D И я не разу не пробовал Win2000 как опирационка та сама. и может сможешь помочь... я ищу ОС что бы и для игр была и с фильмами работать можно было (монтаж) да и сами фильмы смотреть, это все что мне нужно от винда а тачнее от ОС :D
Izzard
@ 27-06-2003, 20:07
Win 2000, SP 3
и очень доволен
| QUOTE (prohojiy @ 27-06-2003, 18:26) |
| Я знаю, что виндоусы глючны, но всё равно пользуюсь ХР Про, поскольку другим не умею пользоваться. |
МЫ ВМЕСТЕ!! :D
Koldun X909
@ 27-06-2003, 20:25
| QUOTE |
| Я знаю, что виндоусы глючны, но всё равно пользуюсь ХР Про, поскольку другим не умею пользоваться. |
у мене тоже ХР Pro + SP1, но я все винды юзал, особых различий не заметил, но, как по мне, самая стабильная 2k + all SPacks, но поскольку я дикий любитель "всеговозможного интерфейса"(симпатичный дизайн имеется в виду), юзаю ХР :)
| QUOTE (-=-GameR-=- @ 27-06-2003, 11:26) |
2filonovd
что это вообще за ОС такая BSD и где скачать можно :rolleyes: и как тебе linux? :D И я не разу не пробовал Win2000 как опирационка та сама. и может сможешь помочь... я ищу ОС что бы и для игр была и с фильмами работать можно было (монтаж) да и сами фильмы смотреть, это все что мне нужно от винда а тачнее от ОС :D |
под BSD я имел ввиду FreeBSD.
http://www.freebsd.orgА для тебя, мне кажется, лучшей будет XP.
prohojiy
@ 27-06-2003, 20:49
у меня даже сервис пака нет...
"у меня работает", и, в принципе, меня это устраивает...я с компами общаюсь с дошкольного возраста(правда "углубленно" хард- и софт-настройки меня заинтересовали, толькго в последние 2-3 года) и случаи абсолютной, стабильной работы компов и их програмного обеспечения, едва ли можно по пальцам пересчитать...обязательно, всегда, где-нибудь, что-нибудь "падает"...
Безенчук
@ 27-06-2003, 20:57
2000Pro с 4 сервис паком :) остальные либо уже никуда не годны либо еще сырые, виндовс имел ввиду. Linux с такими требованиями тебе не нужен.
Nuairi
@ 27-06-2003, 21:43
а где собственно w2k и nt4?
самые удачный, на мой взгляд oc дяди билла.
хотя, это скорее от sun microsystems, нежели от ms. ;)
Andrey23
@ 27-06-2003, 21:57
-=-GameR-=- Если тебе нужна система для игр и работы с фильмами то Linux и Free BSD сразу отпадают. Win98 старый и глючной, Win2003 ещё сырая и тоже нестабильная система и на обоих этих системах мул нестабильно работает. Остаётся Win2000 SP3-4 (если компьютор не очень современный или оперативной памяти мало) и WinXP SP1 для всех остальных случаев.
Botanik
@ 27-06-2003, 22:25
Часто читал подобные темы,
Купил комп с установленой (копией) ЛИЦЕНЗИОННОЙ Windows - ХР Рro, потом эксперементировал с программами, задачами.. удалял ..ставил..
Возникла необходимость переустановить Windows.
Помог приятель, теперь стоит СЛОМАННАЯ версия.
Что сказать, .. те "глюки " что были, это были цветочки..
И то и другое Windows- ХР Рro!
Разница = что такое " завис комп" ( в полном объёме) - узнал только со "второй" версией.
Niclaus
@ 27-06-2003, 22:44
| QUOTE |
| Я знаю, что виндоусы глючны |
Вообщем, довольно спорное утверждение. Очень многое зависит от качества железа и от настроек (не будем сейчас о кривизне рук... ;) )
Линейка 95/98/МЕ (последний вообще мертворождённое дитя) для нужд ословодства мало пригодна по причинам того, как в них организована многозадачность, и по ограниченю количества сетевых соединений.
Про 2000 не скажу ничего, так как попробовать по-настоящему не удалось: не оказалось драйверов для моей видеокарты, пришлось ставить ХР. С отключёнными графическими наворотами и прочими ненужностями, типа возможности записи CD, он мало чем отличается от W2k. Вобщем, доволен.
Лежит дистрибьютив Mandrake, даже пробовал ставить, но останавливает не столько сложность освоения - думаю, мозгов хватит ;) -, а отсутствие под Linux софта, необходимого мне профессионально.
2000 помойму самая самая :P не наю у меня 2000 не когда не глючил и не нерничал :rolleyes:
хр ну я еще не хощу раждествескую ёлку себе в комп :blink:
Niclaus
@ 27-06-2003, 23:19
| QUOTE (rsx @ 27-06-2003, 14:57) |
| хр ну я еще не хощу раждествескую ёлку себе в комп :blink: |
Никогда и нигде не надо оставлять настройки по умолчанию. :)
Да знаю но мне она като не очень нравиться привык к 2000ному B)
да в хр UFO не пойдет :P
-=-GameR-=-
@ 28-06-2003, 00:06
а где можно линк на Win2000 взять? ;) Еще не знаю что мне подойдет... пока ползавался WinXp Pro и не было проблем. :D Я люблю конечно поикспроминтировать над моим компом и Винд больше 2 недель у меня не продержываеться :rolleyes: так что мне не лень будет попробовать все Винды так вот хочу найти подходящюу ОС. Ну так у вас найдеться линк на Win2000?
| QUOTE (Nuairi @ 27-06-2003, 13:43) |
а где собственно w2k и nt4?
самые удачный, на мой взгляд oc дяди билла.
хотя, это скорее от sun microsystems, нежели от ms. ;) |
A сунь-то тут при чем? В четверке ядро от VMS было. Вернее вмсники его писали. К суням это все и близко не лежало.
prohojiy
@ 28-06-2003, 00:16
2Niclaus
| QUOTE |
| Вообщем, довольно спорное утверждение. Очень многое зависит от качества железа и от настроек (не будем сейчас о кривизне рук... ) |
| QUOTE |
| случаи абсолютной, стабильной работы компов и их програмного обеспечения, едва ли можно по пальцам пересчитать...обязательно, всегда, где-нибудь, что-нибудь "падает"... |
Nuairi
@ 28-06-2003, 01:39
| QUOTE (filonovd @ 27-06-2003, 17:06) |
| A сунь-то тут при чем? В четверке ядро от VMS было. Вернее вмсники его писали. К суням это все и близко не лежало. |
просто я неоднократно слышал, что ядро к nt4 писалось людьми, имеющим отношение к сан.
Niclaus
@ 28-06-2003, 01:59
prohojiy
Я просто имел в виду, что любую, пусть даже самую относительно стабильную, систему можно затвикать до смерти...
Почему-то в моей практике все более или менее серьёзные глюки были связаны с железом: то в магазине глючную память подсунут, то проводок в шлейфе винчестерном переломится, то блок питания сдыхает и не отдаёт нужной мощности. :)
Andrey23
@ 28-06-2003, 17:55
| QUOTE (-=-GameR-=- @ 28-06-2003, 00:06) |
| Ну так у вас найдеться линк на Win2000? |
На sharereactor.com в разделе soft Win2000 с предустановленным SP4 вчера выкладывали.
vlad_pt
@ 28-06-2003, 19:31
Юзаю ХП Про с выключенной "елкой". Доволен. Вин2к тоже нормальная система. Остальное ставить тебе, думаю, не стоит.
Uzaren
@ 28-06-2003, 20:18
Win XP Pro + SP1 дома и на работе, я наверное что-то не так делаю, но за 2 года работы не падает вообще, глюков почти нет( мелкии не в счёт есть у всех), на мой взгляд самаа удачная ОС от MS - ИМХО :)
| QUOTE (Uzaren @ 28-06-2003, 19:18) |
| Win XP Pro + SP1 дома и на работе, я наверное что-то не так делаю, но за 2 года работы не падает вообще, глюков почти нет( мелкии не в счёт есть у всех), на мой взгляд самаа удачная ОС от MS - ИМХО :) |
XP - отличная система. что-то они в следующей наворотят... ;)
-=-GameR-=-
@ 30-06-2003, 14:38
А где можно Service pack для WinXP Home Edition взять ?
Женя у меня есть Service Pack :D
P.S. лично для -=-Gamer-=- !!!
-=-GameR-=-
@ 30-06-2003, 15:05
2Pas
Тогда дай ссылку пожалуйста
У меня дома диск лежит, приедишь - возмёшь!
Vlad_il
@ 30-06-2003, 15:28
Дома XP(Pro) на работе Win2K. Радости полные штаны :)
DirtySlimer
@ 30-06-2003, 16:34
Какой бы прогресс в хардваре не шёл, дядя Билл всеравно какую-нибудь шнягу в винду засунет, чтоб всё тормозило.
ХР - стоит как вторая система, чтоб восстанавливать первую из архива. А первая у меня '98 + "cache patch" - кому нужна скорость, то надо её ставить. А то что у кого-то чёто в ней глюки, то это руки кривые.
Koldun X909
@ 30-06-2003, 17:04
2DirtySlimer
| QUOTE |
| ХР - стоит как вторая система, чтоб восстанавливать первую из архива. А первая у меня '98 + "cache patch" - кому нужна скорость, то надо её ставить. А то что у кого-то чёто в ней глюки, то это руки кривые. |
:lol: :lol: а у меня Ленолиум стоит второй системой чтоб востанавливать ХР
а ты не думал что ХР немного великовата что б держать её просто для востановления 98? и не думал ли ты использовать Norton Ghost или PowerQuest Disk Image, которые имею интересную способность(о которой ты видимо не знал) востанавливать раздел из доса? мне лично это кажется странным ставить ХР для востановления 98-ой винды :blink:
DirtySlimer
@ 01-07-2003, 16:30
А вдруг мне надо чёто срочно скачать, а 98 не работает? - ты об этом думал? Я понимаю, что ХР жрёт много для этих целей, но у меня 80гиг и я не жадный.
ЗЫ: Говоришь у тебя Линолиум, тогда скачай
cache patch, это тебе намного ускорит систему. Там названия с цифрой - скоко оперативки стоит. Тыкаешь правой -> Установить -> Рестарт вручную
Сергей Иванович
@ 01-07-2003, 17:16
Мда... А проголосовать-то мне и не за что... Потому что я пользуюсь NT4. У меня она стоит в чёрном ящике, в котором крутится имул, она же стоит и в десктопном компе, хотя для игр там есть ещё и W2K. Но т.к. я практически не играю (последнее во что играл - Morrowind), W2K почти и не запускаю. Есть правда ещё рутер... Там, естественно что-то линуксовое. Вернее специальная рутерная ОС постороенная на линуксе. :)
На работе линух, ну а дома пользую вынь 98SE (чтоб домашних не грузить :lol: ) По поводу ограничения количества соединений 98-го виндоуза могу сказать, что оно снимается ручками в реестре где у меня выставлено 500 коннектов ;)
Hamber
@ 02-07-2003, 15:03
Дома XP Pro на обоих ... Раньше был 98 ...
98 - ые расчитаны на ламеров :)
xp - на тех кто более менее разбирается в винде , т.к. появилось массу фич, которых нету в старых версиях windows
ну а linux и его сородичи - это уже для просвещённых :) Хотя обожаю для домашних целей как самую простую и не привередливую это Caldera ...
Lord KiRon
@ 02-07-2003, 22:59
| QUOTE (Sergey Overkill @ 01-07-2003, 16:16) |
| Мда... А проголосовать-то мне и не за что... Потому что я пользуюсь NT4. У меня она стоит в чёрном ящике, в котором крутится имул, она же стоит и в десктопном компе, хотя для игр там есть ещё и W2K. Но т.к. я практически не играю (последнее во что играл - Morrowind), W2K почти и не запускаю. Есть правда ещё рутер... Там, естественно что-то линуксовое. Вернее специальная рутерная ОС постороенная на линуксе. :) |
Esli igral v MorrowWind , poprobuj Gothic 2 - ochen' ne ploho ...
andy2andy
@ 02-07-2003, 23:26
работа - НТ
дом - (можно поизгаляца) ХП
Celluloid12
@ 06-07-2003, 14:42
| QUOTE (DirtySlimer @ 01-07-2003, 14:30) |
А вдруг мне надо чёто срочно скачать, а 98 не работает? - ты об этом думал? Я понимаю, что ХР жрёт много для этих целей, но у меня 80гиг и я не жадный.
ЗЫ: Говоришь у тебя Линолиум, тогда скачай cache patch, это тебе намного ускорит систему. Там названия с цифрой - скоко оперативки стоит. Тыкаешь правой -> Установить -> Рестарт вручную |
2 DirtySlimer : линк который ты дал дохлый, а где можно найти эту штуку?
brilliant
@ 06-07-2003, 14:50
| QUOTE (-=-GameR-=- @ 27-06-2003, 16:08) |
| Просто мне интересно ваши мнения о Опирационных Системах и буду рад прочитать ваши мнения о них... :rolleyes:. Я знаю что не взял все ОС что есть просто на данный момент меня интересуют только эти. И знаю что у Linux есть много сородичей просто выбрал в общем. |
solaris, freebsd.
hehe
tautau
@ 06-07-2003, 16:21
| QUOTE |
просто я неоднократно слышал, что ядро к nt4 писалось людьми, имеющим отношение к сан.
|
Скорей всего что это связано с IBM потому что ветка НТ прямой потомок OS/2
вто время как Вынь9х личная разработка майкрософта.
П.С. Но связь той же ХР и Сан можно отследить так:
Основатель Сан и автор Солариса в студентечские дни написал БЗД а там лицензия позволяет скатывать все. Вот ядро новой МакОС содран с БЗД(это признано авторами), майкрософт тоже содрала там что то.
heineken man
@ 06-07-2003, 16:39
| QUOTE |
| просто я неоднократно слышал, что ядро к nt4 писалось людьми, имеющим отношение к сан |
Не к Sun а к VAX (VMS). Факт достоверный, людей просто переманили.
Кстати, никто разве не помнит байку о том, почему NT называется NT-ей ?
Аббревиатура WNT получается из VMS, если заменить каждую букву на следующую в английском алфавите. :diablo: :lol:
Windows 2000 SP4.
Плюс w98 для кое-каких старых игрушек, что под w2k не идут или идут криво.
heineken man
@ 06-07-2003, 18:11
| QUOTE |
| Основатель Сан и автор Солариса в студентечские дни написал БЗД а там лицензия позволяет скатывать все. Вот ядро новой МакОС содран с БЗД(это признано авторами), майкрософт тоже содрала там что то. |
Слово "содран" не совсем правильно отражает суть, Apple приобрела компанию Next выпускавшую одну из версий Юникса - NextStep на ядре Mach и BSD, и с ней права на использование. "Драть" никто не разрешает, все эти лицензии BSD или GNU требуют указания источника при использовании и даже открытия кода при использовании заимствованных фрагментов.
Потом заявлеение "написал БСД" тоже как-то не звучит - там команда разработчиков немаленькая учавствует, да и БСД это не одна система а несколько: OpenBSD, FreeBSD, NetBSD и кажется еще что-то на одном ядре. :)
Koldun X909
@ 06-07-2003, 19:35
вопрос не совсем по теме, но по поводу осей: недавно на Sharereactor-е релизили W2k + SP4, вопрос такой, кто нибудь его ставил? у меня какая то странность происходит, я загоняю *.cue в Daemon tools, потом пытаюсь открыть "диск", просто посмотреть любопытно было что в имидже, и вся ось начинает дико тормозит и ничего не открывает!(ось WinXP) WinISO свободно читает , просто подумал что что то не то с image!
jekaaa
@ 07-07-2003, 10:12
ОДНОЗНАЧНО ХР!!!!!!!!!!
БЕЗ SP ПАКОВ ПАШЕТ И НЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ!!!
brilliant
@ 07-07-2003, 10:33
| QUOTE (jekaaa @ 07-07-2003, 07:12) |
ОДНОЗНАЧНО ХР!!!!!!!!!!
БЕЗ SP ПАКОВ ПАШЕТ И НЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ!!! |
problemy vezde est`...
-=-GameR-=-
@ 07-07-2003, 12:15
Скачал тут Win200 SP4, поставил... пока не жалуюсь... нравиться :diablo:
Koldun X909
@ 07-07-2003, 14:08
| QUOTE |
ОДНОЗНАЧНО ХР!!!!!!!!!!
БЕЗ SP ПАКОВ ПАШЕТ И НЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ!!! |
если однозначно ХР, это говорит лишь об одном, ничем серьёзным ты на компе не занимаешься, был бы программистом сидел бы на 2k!
tautau
@ 07-07-2003, 21:21
| QUOTE |
| Потом заявлеение "написал БСД" тоже как-то не звучит - там команда разработчиков немаленькая учавствует, да и БСД это не одна система а несколько: OpenBSD, FreeBSD, NetBSD и кажется еще что-то на одном ядре. |
Так же как Линус Тровальдс однажды написал линукс будучи студентом так
же 20 лет до него была написана БСД студентом в университете беркли.
Понятно что посколько там опен соурс то и есть целая команда тех кто его пишет но все же у него есть основатель который позже основал SunOS которая позже превратилась в Solaris.
tautau
@ 07-07-2003, 21:24
| QUOTE |
| и даже открытия кода при использовании заимствованных фрагментов. |
Это не правда. Только лицензия GPL или похожые на нее требуют этого.
Лицензия BSD не требует этого она позволяет взять опенсоурс и сделать из них програму с закрытым соурсом.
| QUOTE (tautau @ 07-07-2003, 13:21) |
Так же как Линус Тровальдс однажды написал линукс будучи студентом так
же 20 лет до него была написана БСД студентом в университете беркли.
Понятно что посколько там опен соурс то и есть целая команда тех кто его пишет но все же у него есть основатель который позже основал SunOS которая позже превратилась в Solaris. |
Bill Joy основал Berkeley Software Distribution. И он приложил (и некисло приложил) руки и голову к созданию BSD. Но в отличии от Линуса он не написал всю систему от и до. Ну и SUN он не основывал. Co-founder. Не более того. Эдиссон Интернета.
Koldun X909
@ 07-07-2003, 21:58
кстати, насчёт XP+SP1, вчера пытался поставить MS VS .NET, три раза во время инстала у меня отпадала ХРюша с синим экранчиком, чудным таким :wacko: :wacko:, думаю все знают что это, так что не сильно меня вдохновляет его работа!
GLUK (GRuSha)
@ 10-07-2003, 16:41
XP PRO IS THE BEST!!! :super:
Mutnij
@ 10-07-2003, 18:12
из виндов W2K
из линухов SuSE
Niclaus
@ 10-07-2003, 18:30
| QUOTE (Koldun X909 @ 07-07-2003, 06:08) |
| если однозначно ХР, это говорит лишь об одном, ничем серьёзным ты на компе не занимаешься, был бы программистом сидел бы на 2k! |
Откуда такая уверенность, что серьёзным занятием на компьютере может считаться только программирование? :)
tor77
@ 10-07-2003, 21:26
По мне ,так что 2К, что ХР почти что одно и то же.
У меня стоят они обе на компе. Но ХР идет как основная,2К как резервная. ИМХО под ХР мультимониторность лучше работает (У меня 3 видеокарты разных стоят) Еще по 2К грузит большое количество сервис паков и заплаток. Под ХР их пока поменьше.
А так практически одно и то же. Я бы в голосовалке их вообще под одним пунктом пихнул бы.
Koldun X909
@ 10-07-2003, 23:16
| QUOTE (Niclaus @ 10-07-2003, 19:30) |
| QUOTE (Koldun X909 @ 07-07-2003, 06:08) | | если однозначно ХР, это говорит лишь об одном, ничем серьёзным ты на компе не занимаешься, был бы программистом сидел бы на 2k! |
Откуда такая уверенность, что серьёзным занятием на компьютере может считаться только программирование? :)
|
хм.. я считаю так, графика, но серьёзно графикой занимаются на Мас-е, а не на PC, музыка... я не считаю это серьёзным занятием... ну собственно всё! остальные занятия уж подавно не считаю серьёзными!
Niclaus
@ 10-07-2003, 23:29
| QUOTE (Koldun X909 @ 10-07-2003, 15:16) |
| музыка... я не считаю это серьёзным занятием... |
Ну вот это я и имел в виду - типичная точка зрения технаря. :)
Я, например, в своей профессиональной деятельности компьютер очень часто использую, в абсолютно серьёзных целях. :p
Hohol_swe
@ 11-07-2003, 16:09
ХР на мой взгляд является лучшей для среднестатистического юзера.
Что же касается программеров, сетевиков, тех кто работает со звуком, видео и т.д., т.е. основное время используют комп как узко-специализированный инструмент, то тут уж каждому свое, как и железо в принцепе.
DetecDivx
@ 18-07-2003, 16:29
| QUOTE (Koldun X909 @ 06-07-2003, 08:35) |
| вопрос не совсем по теме, но по поводу осей: недавно на Sharereactor-е релизили W2k + SP4, вопрос такой, кто нибудь его ставил? у меня какая то странность происходит, я загоняю *.cue в Daemon tools, потом пытаюсь открыть "диск", просто посмотреть любопытно было что в имидже, и вся ось начинает дико тормозит и ничего не открывает!(ось WinXP) WinISO свободно читает , просто подумал что что то не то с image! |
А у меня он его даже писать не хочет. Первый раз с таким сталкиваюсь: хочу его писать через Неро- ошибка. Через Alcohol 120% пишет только CUE (4 кб) и закрывает диск. У тебя что нибудь подобное было.
| QUOTE |
если однозначно ХР, это говорит лишь об одном, ничем серьёзным ты на компе не занимаешься, был бы программистом сидел бы на 2k!
|
Неправда. Отлично обе студии (6 и .NET) работают под ХР. Я лично считаю, кто пробовал разные версии ХР и все у него падали- да просто руки кривые. 2000 настраивается хуже, интерфейс в ХР сделат как в 2000 даже конченый ламер может, а проф. деятельностью помимо программирования и графики являются еще и работа с видео, вебом, звуком, как бы кому ни казалось.
И вообще, результаты голосования показывают явное преимущество последнего творения дядюшки Билли. Ну не верю я, что голосовали всего 6 программеров и все они сидят под 2000. Так что, граждане, все прогрессивное человечество пользует хрюку.
Billy Bonce
@ 20-07-2003, 21:47
| QUOTE (Qert @ 20-07-2003, 22:41) |
| И вообще, результаты голосования показывают явное преимущество последнего творения дядюшки Билли. Ну не верю я, что голосовали всего 6 программеров и все они сидят под 2000. Так что, граждане, все прогрессивное человечество пользует хрюку. |
не ХРюку, а ХРень
и попрошу впредь, не путаться в терминологии :diablo:
Билли
Koldun X909
@ 20-07-2003, 21:47
| QUOTE (Qert @ 20-07-2003, 22:32) |
| QUOTE | если однозначно ХР, это говорит лишь об одном, ничем серьёзным ты на компе не занимаешься, был бы программистом сидел бы на 2k!
|
Неправда. Отлично обе студии (6 и .NET) работают под ХР. Я лично считаю, кто пробовал разные версии ХР и все у него падали- да просто руки кривые. 2000 настраивается хуже, интерфейс в ХР сделат как в 2000 даже конченый ламер может, а проф. деятельностью помимо программирования и графики являются еще и работа с видео, вебом, звуком, как бы кому ни казалось.
|
1) винды не зависимо от версии переодически падают, мелкомягкие постарались, глюков в них предостаточно!
2) интерфейс ХР ничем не похож на 2k, в 2k фейс такой же как и в 9х/NT
3) серьёзно с вэб, сервера и кодинг(в частности perl), работают на птисе, как ни странно, но большенство серваков висят под птисой.
4) что касаемо граффики, звука и видео... мултимедия короче, то професионально с ней работают на Мас-е а не на PC, почти все новые мульты рисовались именно на Мас-е и его софте, слышал даже что много звукозаписывающих студий работают на Мас-ах, но только слышал, так что не уверен.
ЗЫ: так что ХР система хорошая, но не рабочая, скорей юзверьская
Koldun X909
@ 20-07-2003, 21:52
| QUOTE (Fin @ 20-07-2003, 22:42) |
| виндовс 2003 сервер про :diablo: |
оооооо... это ещё то чудо-творение мелкософтников, ставил три версии Web/Enterprise/Standart, ну то что я понял точно, всё что там работает нормально - IE и если запустить сервак мелкософтный, то может и он будет работать. у меня даже апача 2.0.44 туда не стала... вообщем это не для нормальных людей, явно эту ось для сисадмов начудили!
| QUOTE |
1) винды не зависимо от версии переодически падают, мелкомягкие постарались, глюков в них предостаточно!
2) интерфейс ХР ничем не похож на 2k, в 2k фейс такой же как и в 9х/NT
3) серьёзно с вэб, сервера и кодинг(в частности perl), работают на птисе, как ни странно, но большенство серваков висят под птисой.
4) что касаемо граффики, звука и видео... мултимедия короче, то професионально с ней работают на Мас-е а не на PC, почти все новые мульты рисовались именно на Мас-е и его софте, слышал даже что много звукозаписывающих студий работают на Мас-ах, но только слышал, так что не уверен.
|
Не передергивай.
1)ХРень (спасибо за подсказку), работает уже более ч месяцев, замечен всего 1 глюк: самопроизвольная перезагрузка однажды.
2)По-моему, фейс ХРени все же ближе к 2000, чем фейс 2000 к линейке 9х.
з)Не знаю, возможно в других странах по-другому, но в Израиле знаю 3 компании, в которых сервак стоит НТ, кодируют в АСПе.
ч)Звук и видео на полупрофессиональном уровне (к примеру, сьемки свадеб и любительское кино) в том-же Израиле, где я знаю, делают только под виндами. Уровень-то полупрофессиональный, но занимаются ребята этим профессионально.
HoTBlooD
@ 23-07-2003, 19:05
Windows XP, лицензионный. Все апдейты скачивает сам. :)
И никаких проблем.....
slavas67
@ 24-07-2003, 23:26
| QUOTE (Qert @ 20-07-2003, 20:41) |
| И вообще, результаты голосования показывают явное преимущество последнего творения дядюшки Билли. Ну не верю я, что голосовали всего 6 программеров и все они сидят под 2000. Так что, граждане, все прогрессивное человечество пользует хрюку. |
Как раз прогресивное человечество использует другие ОСы, а вот творением Билла пользуются обычные юзеры, правда таковых большинство. У меня на рабочих машинах стоит HP-Unix на В3000 и Solaris на UltraSun 60. на Р3-800 обычный 98, да и нужен он что бы полазить по нету или сотворить чего-нибудь в экселе.
Вот такие как ты, которые даже при наличии нормальных машин и систем в инете ползают с виндов и разрушают всю статистику.
BMW BoY
@ 25-07-2003, 01:26
Как не крути а юзаю я ХРюшу Про :p
slavas67
@ 25-07-2003, 01:51
| QUOTE (filonovd @ 24-07-2003, 23:51) |
| Вот такие как ты, которые даже при наличии нормальных машин и систем в инете ползают с виндов и разрушают всю статистику. |
Поясни свой выпад в мой адрес. Я же написал, что это рабочии станции, и использовать их для нета просто глупо. На них решаются другие задачи.
tautau
@ 25-07-2003, 02:27
| QUOTE (Qert @ 23-07-2003, 13:45) |
| QUOTE |
1) винды не зависимо от версии переодически падают, мелкомягкие постарались, глюков в них предостаточно!
2) интерфейс ХР ничем не похож на 2k, в 2k фейс такой же как и в 9х/NT
3) серьёзно с вэб, сервера и кодинг(в частности perl), работают на птисе, как ни странно, но большенство серваков висят под птисой.
4) что касаемо граффики, звука и видео... мултимедия короче, то професионально с ней работают на Мас-е а не на PC, почти все новые мульты рисовались именно на Мас-е и его софте, слышал даже что много звукозаписывающих студий работают на Мас-ах, но только слышал, так что не уверен.
|
Не передергивай.
1)ХРень (спасибо за подсказку), работает уже более ч месяцев, замечен всего 1 глюк: самопроизвольная перезагрузка однажды.
2)По-моему, фейс ХРени все же ближе к 2000, чем фейс 2000 к линейке 9х.
з)Не знаю, возможно в других странах по-другому, но в Израиле знаю 3 компании, в которых сервак стоит НТ, кодируют в АСПе.
ч)Звук и видео на полупрофессиональном уровне (к примеру, сьемки свадеб и любительское кино) в том-же Израиле, где я знаю, делают только под виндами. Уровень-то полупрофессиональный, но занимаются ребята этим профессионально.
|
ТА универ один из лучших в израилье хотя и юзает везде винды(маки и юниксы) но сервак там стоит под юниксом.
Графика на професиональном уровне в израилье исключительно на маках.
А тот кто как в твоем случае работает с графикой на виндах не професионал
(он может быть и гений своего дела но все же не професионал).
Koldun X909
@ 25-07-2003, 04:38
| QUOTE (slavas67 @ 25-07-2003, 00:26) |
| QUOTE (Qert @ 20-07-2003, 20:41) | | И вообще, результаты голосования показывают явное преимущество последнего творения дядюшки Билли. Ну не верю я, что голосовали всего 6 программеров и все они сидят под 2000. Так что, граждане, все прогрессивное человечество пользует хрюку. |
Как раз прогресивное человечество использует другие ОСы, а вот творением Билла пользуются обычные юзеры, правда таковых большинство. У меня на рабочих машинах стоит HP-Unix на В3000 и Solaris на UltraSun 60. на Р3-800 обычный 98, да и нужен он что бы полазить по нету или сотворить чего-нибудь в экселе.
|
маленькое замечание по поводу прогрессивного человечества, вот есть на НетЛабе такой парень
serega_t старым и завсегдатаям он известен, так вот работает он в такой любопытной фирме Clockwork Solutions, Inc., вот собственно их сайтик, можешь глянуть чем они занимаются
http://www.clockwork-solutions.com/, так вот кодят они в WinXP Pro на MS VS .NET. не знаю, может ты гений программирования и для тебя они обычные юзвери, тогда конечно претензий нет!
slavas67
@ 25-07-2003, 12:39
| QUOTE (Koldun X909 @ 25-07-2003, 03:38) |
| маленькое замечание по поводу прогрессивного человечества, вот есть на НетЛабе такой парень serega_t старым и завсегдатаям он известен, так вот работает он в такой любопытной фирме Clockwork Solutions, Inc., вот собственно их сайтик, можешь глянуть чем они занимаются http://www.clockwork-solutions.com/, так вот кодят они в WinXP Pro на MS VS .NET. не знаю, может ты гений программирования и для тебя они обычные юзвери, тогда конечно претензий нет! |
Я себя гением не считаю, а уж тем более не имею отношения к програмированию. Но когда я вижу как програмисты запускают компиляции, становится жалко тех кто юзает для таких целей винды. Я как-то пробовал на РС запустить ЕМС и термосимуляцию на Кеденсе, так бедный комп чуть не сдох от перенапряжения, а я от тоски ожидания результатов.
| QUOTE (slavas67 @ 24-07-2003, 17:51) |
| QUOTE (filonovd @ 24-07-2003, 23:51) | | Вот такие как ты, которые даже при наличии нормальных машин и систем в инете ползают с виндов и разрушают всю статистику. |
Поясни свой выпад в мой адрес. Я же написал, что это рабочии станции, и использовать их для нета просто глупо. На них решаются другие задачи.
|
Это ты поясни что умного в том, чтобы держать отдельную машину для инета? Или на солярке уже браузеры не работают? Если-бы все, кто работает на "взрослых" системах при этом не пользовались поделками от MS, то и юниксы развивались-бы быстрее, и и мелкомягких было-бы меньше гонору. А так, все, включая больших юниксоидов, сидят на виндах. И пофик где они кодят. СИДЯТ - на виндах.
slavas67
@ 25-07-2003, 22:35
| QUOTE (filonovd @ 25-07-2003, 15:13) |
| Это ты поясни что умного в том, чтобы держать отдельную машину для инета? Или на солярке уже браузеры не работают? Если-бы все, кто работает на "взрослых" системах при этом не пользовались поделками от MS, то и юниксы развивались-бы быстрее, и и мелкомягких было-бы меньше гонору. А так, все, включая больших юниксоидов, сидят на виндах. И пофик где они кодят. СИДЯТ - на виндах. |
Поясняю, причина это то, что я не могу комфортно работать с нетскейпом, в частности просмотр русских сайтов или участие в русских форумах просто сильно напрягает. Предвидя поучения о возможности установки чего-то решающего эту проблему, сразу же поясняю, у меня, как в прочем и у остальных дизайнеров, напрочь отсутствует возможность что-либо установить на наши юниксы.
Ну я и на виндах ничего юзерам не давал-бы ставить. Полностью понимаю ваших админов. А вот за какие заслуги они вам эти винды поставили так и не понял. Чтобы вам удбнее в русских форумах ковыряться было? :)
А в общем, я только в том случае признаю, что человек живет на какой-то системе, если у него эта система стоит основной на его домашней машине. А все остальное - это так. Издержки.
Koldun X909
@ 26-07-2003, 00:49
все эти рассуждения о птисе и никсах заставили меня вспомнить одну статью, датирована она была маем этого года(где она была я не помню), в которой говорилось о официальном заявления Microsoft о том, что Microsoft покупает у SCO патент и исходные коды Unix. не знаю насколько это правда, но очень надеюсь что так, и возможно, даже Linux будет задавлен продукцией такого тяжеловеса в производстве ПО как Microsoft
slavas67
@ 26-07-2003, 01:08
| QUOTE (filonovd @ 25-07-2003, 22:21) |
Ну я и на виндах ничего юзерам не давал-бы ставить. Полностью понимаю ваших админов. А вот за какие заслуги они вам эти винды поставили так и не понял. Чтобы вам удбнее в русских форумах ковыряться было? :)
А в общем, я только в том случае признаю, что человек живет на какой-то системе, если у него эта система стоит основной на его домашней машине. А все остальное - это так. Издержки. |
Ну насчет просто юзеров это ты погарячился, мы не простые, а очень даже продвинутые, да и с виндами все просто. Администрированием юникса у нас занимается внешняя контора с поэтиШным названием IBM Global Service, а вот РС обслуживают наши, можно сказать, доморощенные, а с ними договариваться просто. И совершенно не согласен с твоим тезисом про домашний комп. На работе я провожу 10-12 часов, так что где мой основной комп это еще большой вопрос... B)
Koldun X909
@ 26-07-2003, 02:47
| QUOTE (slavas67 @ 25-07-2003, 00:26) |
| QUOTE (Qert @ 20-07-2003, 20:41) | | И вообще, результаты голосования показывают явное преимущество последнего творения дядюшки Билли. Ну не верю я, что голосовали всего 6 программеров и все они сидят под 2000. Так что, граждане, все прогрессивное человечество пользует хрюку. |
Как раз прогресивное человечество использует другие ОСы, а вот творением Билла пользуются обычные юзеры, правда таковых большинство. У меня на рабочих машинах стоит HP-Unix на В3000 и Solaris на UltraSun 60. на Р3-800 обычный 98, да и нужен он что бы полазить по нету или сотворить чего-нибудь в экселе.
|
я ещё раз прочитал то что ты написал, ты почему то, непонятно с каких пирогов, считаешь себя умней тех кто сидять под творениями мелкомягких, так вот я тебя спешу разочаровать от того что ты сидишь вот на этой хрени - HP-Unix ни чуточку не делает тебя умней, более того, несложно найти десятки тысяч юзверей, с удовольствием юзающих винду, которым ты в подмётки не годишься, и ещё такая любопытная вещь, винду юзают те, кто не хочет напрягать себя лишними проблемами.. куча настроек, поднастроек и т.д. и т.п. поставил винду, пару движений руками и она летает, упала.. в две секунды поставил заново. это если не считать того что большая чать по пишется именно под творение Microsoft, а искать софт под Unix это ещё тот геммор, что касаемо Solaris, то она довольно таки хорошая ось, по слухам, только вот, насколько я знаю, Solaris - server based OS, так что админы её пусть и юзают
ЗЫ
так что не считай себя умней от того что ты сидишь по осью со страшным названием Unix
| QUOTE (slavas67 @ 25-07-2003, 17:08) |
| И совершенно не согласен с твоим тезисом про домашний комп. На работе я провожу 10-12 часов, так что где мой основной комп это еще большой вопрос... B) |
На работе у тебя не особо есть выбор. Что дадут - на том и будешь пахать (видели-бы вы мой зоопарк). А вот дома ты ставишь то, что сам себе выбрал.
Колдун: ты, похоже, с юниксами вообще не работал. Ничего против мыслей про крутость не имею. Все верно, не важно на чем человек работает. можно быть крутым виндовзятником, а можно лохом-юниксоидом (slavas67: не о тебе, я в общем). Но твои рассуждения о юниксах... смешно, право дело. В зависимости от ситуации и требований линукс поставить может быть ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛЕГЧЕ, чем винду.
heineken man
@ 26-07-2003, 09:55
Я являюсь типичным "искажателем статистики" по filonovd. :D
Имею стойкую тягу к Линуксу, начиная с довольно ранних версий - в моем случае Ред Хат 5.0 с кернелом 2.0.х, в свое время принимал активное участие в мероприятиях IGLU - Israeli Group of Linux Users: встречи, лекции, участие в компьютерных выставках, демонстрации (!) с плакатами There is another way напротив Синерамы в день презентации М$ 2000 с раздачей дисков с Линуксом всем желающим и т.д - Во блин, хоть в CV заноси. :laugh:
Года 2-3 назад было сломано немало копий в спорах на тему может ли Линукс быть полноценным десктопом и приложена масса усилий для превращения его в таковой, надо сказать что достижения на этом пути немалые. Самому доводилось неделями работать под КДЕ или Гномом, в общем все работало.
Но вот убедить меня в этом не удалось, я по прежнему стойкий поклонник Линукс серверных систем и скептически отношусь к Линуксовым десктопам. Почему ?
Наверное это уже привычка, по любой позиции якобы не поддерживаемой Линуксом есть решение, но вот необходимость прикладывать усилия для конфигурации какой-нибудь простейшей звуковой карты (если не распозналась автоматом во время инсталяции) меня угнетает. Правда, в случае успеха можно услышать голос Линуса Торвальдса. :D:
Работал как-то на CDE на Соларисах - вот после этого можно возненавидеть Юниксы все скопом, хуже этой графики только слава богу почивший десктоп эмулирующий Вин95 в RH5.X, в свое время я дрожащими руками запустил startx на своем первом Линуксе ожидая увидеть ЧУДО - и увидел, чуть не вырвало прямо на компьютер. :diablo:
Подитоживая: Юниксы для серверов, Винды для дома. B)
Голосовать не счел возможным - выбор пунктов голосования не позволяет относится к нему серьезно.
olegbr
@ 30-07-2003, 04:39
win2000 pro SP4, the best of Microsoft
Koldun X909
@ 30-07-2003, 11:12
| QUOTE (filonovd @ 26-07-2003, 08:57) |
| QUOTE (slavas67 @ 25-07-2003, 17:08) | | И совершенно не согласен с твоим тезисом про домашний комп. На работе я провожу 10-12 часов, так что где мой основной комп это еще большой вопрос... B) |
На работе у тебя не особо есть выбор. Что дадут - на том и будешь пахать (видели-бы вы мой зоопарк). А вот дома ты ставишь то, что сам себе выбрал.
Колдун: ты, похоже, с юниксами вообще не работал. Ничего против мыслей про крутость не имею. Все верно, не важно на чем человек работает. можно быть крутым виндовзятником, а можно лохом-юниксоидом (slavas67: не о тебе, я в общем). Но твои рассуждения о юниксах... смешно, право дело. В зависимости от ситуации и требований линукс поставить может быть ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛЕГЧЕ, чем винду.
|
ты прав, с Юниксами я не работал, вот с Линухом, было дело. И поэтому мне сложно понять что ты имел в виду под этим
| QUOTE |
| В зависимости от ситуации и требований линукс поставить может быть ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛЕГЧЕ, чем винду. |
tautau
@ 30-07-2003, 11:49
Когда ты знаеш что делать то есть имееш знания по юниксу, управление им намного легче чем виндоус.
-=-GameR-=-
@ 30-07-2003, 18:32
| QUOTE (olegbr @ 30-07-2003, 01:39) |
| win2000 pro SP4, the best of Microsoft |
Полностью согласен!!! :rolleyes: