Forums -> Работа с видео и аудио -> AC3 2.0 vs stereo mp3
| Full Version

Jedd
Встречается довольно часто в старых фильмах и хитрых релизах звук - AC3 2.0 В часности сейчас работаю с ДВД Slayers Try (анимешка такая) и от нее отдемаксилась дорожка Slayers_Try_AC3_-_2ch_-_48Khz.AC3
Занимает 200 МБ, продолжительность 145 минут.
Вобщем я весь в сомнениях - что с ней делать. Имеет ли смысл перегонять ее в обыный мр3 и понижать частоту? Опасаюсь, что места меньше занимать не будет, а вот качество может здорово пострадать.
:withstupid:
SecTa
А ты сделай эту дорожку в огг с установкой quality 3 (или 4-5, если хочешь супер качество) :p
Естественно, AVI сделать из этого не получится, но OGM или MKV будет в самый раз ;)
FiL
QUOTE (Jedd @ 14-08-2003, 14:16)
Встречается довольно часто в старых фильмах и хитрых релизах звук - AC3 2.0 В часности сейчас работаю с ДВД Slayers Try (анимешка такая) и от нее отдемаксилась дорожка Slayers_Try_AC3_-_2ch_-_48Khz.AC3
Занимает 200 МБ, продолжительность 145 минут.
Вобщем я весь в сомнениях - что с ней делать. Имеет ли смысл перегонять ее в обыный мр3 и понижать частоту? Опасаюсь, что места меньше занимать не будет, а вот качество может здорово пострадать.
:withstupid:

Если делать 192Kbps и выше, то размера меньше на будет. Значит и смысла перекодировать нет. B 128 займет 140 мегов. Думай.
Vlad_il
У меня телeк поддерживает сораунд 2.0 и если с двд подать в сораунд 2 канала(через бананы!) сразу на пульте начинают работать куча примочек типа убрать фоновый звук в 0 и оставить болтовню и на оборот. Если стерео звук все примочки умирают хотя и сораунд и стерео на телек подаются одни и теми бананами. Значит в 2.0 есть какойто смысл.