Forums -> Глюкодром -> Непоянтки с CDRW Lite-On 48125W
| Full Version

Samorodok
@ 29-08-2003, 05:28
После сборки нового компьютера со старым старым CDRW Lite-On 48125W, последний начал вести себя странно "тормознуто". При задании скорости записи более х12 - виснет наглухо с характерным циклическим посвистыванием (как пытается раскрутиться и останавливается). Но на скорости x12 привод по прежнему записывает.

Тесты Nero CD Speed показывают "дикие" значения:
Время Поиска (Seek Time) и Использование CPU (CPU usage) в 10 раз хуже, чем при нормальной работе CDRW-привода (CPU - 50-100%, SeekTime - 2-3 сек)
И в конце полного Теста выдает сообщение об ошибке "Parameter Value Invalid (052602)":

user posted image



А вот для сравнения результаты теста нормально-работающего CDRW 24x-скоростного привода на ноутбуке:

user posted image

Кто-то с подобной пробллемой сталкивался? Может, CDRW-привод просто "отслужил свое" (записал я на нем болванок 300 за год с лишним)? Что и как еще можно проверить/исправить?

спасибо за любые предложения :)
Billy Bonce
@ 29-08-2003, 07:45
Start->Control Panel->System->Hardware->Device Menager->IDE Controllers->Primary/Secondary IDE Channel->Advanced settings->Current Transfer Mode

Если твой драив не в PIO моде , то я - северный олень :horns: :suck:
Samorodok
@ 29-08-2003, 10:17
К сожалению, получаешься ты Северным Оленем :)

user posted image

(CDRW - Secondary IDE Master)
Billy Bonce
@ 29-08-2003, 10:59
QUOTE (Samorodok @ 29-08-2003, 10:17)
К сожалению, получаешься ты Северным Оленем :)

user posted image

(CDRW - Secondary IDE Master)

:fear2: В БИОСе тоже? А что за мать?
Samorodok
@ 29-08-2003, 12:20
Мать: Gigabyte GA-7N400Pro.

Про "и в биосе" - извини, не понял. Посмотрел еще раз биос при загрузке - ничего похожего на то, что что-то можно изменить к лучшему я не вижу. Биос видит Lite-On 48125W на Secondary IDE Master, если это имелось ввиду

Вот задачка... :)
Billy Bonce
@ 29-08-2003, 12:57
QUOTE (Samorodok @ 29-08-2003, 12:20)
Мать: Gigabyte GA-7N400Pro.

Про "и в биосе" - извини, не понял. Посмотрел еще раз биос при загрузке - ничего похожего на то, что что-то можно изменить к лучшему я не вижу. Биос видит Lite-On 48125W на Secondary IDE Master, если это имелось ввиду

Вот задачка... :)

У тебя DMI БИОС , я в нем не большой спец ..
При запуске компа попробуй зайти в сетап БИОС (нажать делит?)
Там в "Адвансед" должна быть конфигурация IDE - ДМА/ПИО/АВТО

Слушай, а драйвера под чипсет у тебя стоят родные или виндозные?
Кроме того у тебя вроде IDE рейд ,через него не подключал Lite-On 48125W?
Samorodok
@ 29-08-2003, 16:32
Нет конфигурации "IDE-ДМА/ПИО/Авто" ни в Advanced, нигде в БИОСе.

Драйвера под чипсет - родные с диска к матери.

К IDE RAID сидюк не подключал, я его (RAID) вообще отключил в БИОСе (disable). Сидюк по идее должен спокойно себе работать с Secondary IDE, тем более, что он там один :)

Еще идеи, пожалуйста?
Niclaus
@ 29-08-2003, 17:26
А в старом компе нормально работал? Может, просто элементарно сдох? Недаром на них только год гарантия.
Billy Bonce
@ 29-08-2003, 19:29
QUOTE (Samorodok @ 29-08-2003, 16:32)
Нет конфигурации "IDE-ДМА/ПИО/Авто" ни в Advanced, нигде в БИОСе.

Драйвера под чипсет - родные с диска к матери.

К IDE RAID сидюк не подключал, я его (RAID) вообще отключил в БИОСе (disable). Сидюк по идее должен спокойно себе работать с Secondary IDE, тем более, что он там один :)

Еще идеи, пожалуйста?

Сидюк по идее должен спокойно себе работать с Secondary IDE, но он не работает ;)

Подключи сидюк к IDE RAID/другой мат. плате , если и там те же проблемы - накрылся сидюк.
Samorodok
@ 29-08-2003, 23:14
Niclaus: В старом компе работал нормально. Комп был маломощный, на Win Me, и сидюк, не отказываясь формально записывать на любых скоростях до х48, фактически записывал 700мб CD не быстрее, чем за 5 минут (т.е около 16х скорости). Совершенный офф-топик: твой ник случайно не базируется на имени_и_фамилии, заканчивающейся на "юс", и не имел ли ты отношения к ППС лет 20 назад? (вот будет уматно - если да :))

Билли Бонс: спасибо, хорошая мысль. Т.е. он может "сдох", хотя и пишет со скоростью х12, и читает на скорости до х48, хоть и с ошибками? Такое возможно?
VxWorks
@ 29-08-2003, 23:31
попробуй поиграться с переключателем Master/Slave/CS. Поставь его, как мастер, не заработает - CS
Niclaus
@ 30-08-2003, 01:06
QUOTE (Samorodok @ 29-08-2003, 15:14)
Совершенный офф-топик: твой ник случайно не базируется на имени_и_фамилии, заканчивающейся на "юс", и не имел ли ты отношения к ППС лет 20 назад? (вот будет уматно - если да :))


Увы, нет :)

А может, имеет смысл обновить ASPI драйвер?
Samorodok
@ 30-08-2003, 02:20
QUOTE (Niclaus @ 29-08-2003, 17:06)
А может, имеет смысл обновить ASPI драйвер?

А это Как и Что? :)
Niclaus
@ 30-08-2003, 03:29
QUOTE (Samorodok @ 29-08-2003, 18:20)
QUOTE (Niclaus @ 29-08-2003, 17:06)
А может, имеет смысл обновить ASPI драйвер?

А это Как и Что? :)

Вот несколько цитат:
QUOTE
ASPI (Advanced SCSI Programming Interface) драйвер предоставляет другим программам интерфейс для прямого доступа к CD-ROM'у
QUOTE
В ОС Windows 95/98/Me ASPI-драйвер предустановлен, однако в ОС Windows NT/2000/XP ASPI-драйвер не установлен.
QUOTE
What's the ASPI?
Windows 95/98/NT/2000 is "missing" the possibility to access SCSI or IDE devices directly. To enable direct access to SCSI or IDE devices, the ASPI driver has been invented.  The ASPI-Driver is used for the hardware independent control of devices on the SCSI and IDE-Bus.  ASPI stands for "Advanced SCSI Programming Interface", but is appropriate for IDE devices, too.  

Качать здесь:
ftp://ftp.adaptec.com/software_pc/aspi/aspi_v471.exe
Ветка на РуБорде:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=...ic=0779&start=0
Там народ пишет о похожих на твою проблемах... :)
Samorodok
@ 30-08-2003, 06:28
Спасибо.
Я не уверен, что проблема там похожая, и у меня все же писалка медленно, но пишет. Попробую поиграться с aspi32... ;)
Samorodok
@ 30-08-2003, 07:03
Не, эффекта нет.
Да и здравый смысл подсказывает, что и не должно было бы быть. Если бы нужен был доп.драйвер - он был бы нужен _всем_ под XP и это комментировалось бы производителем.
Вот долезу внутрь не поленюсь, попробую на IDE RAID сидюк навесить. Если ничего - наверное надо новый просто покупать :) :(
Newdjeen
@ 31-08-2003, 00:10
А перепрошить пробовал?
Samorodok
@ 01-09-2003, 05:39
Да, спасибо, я перепрошил последнюю версию Firmware.

Короче, пошел купил новый CDRW 52-24-52, и все сразу отлично работает :laugh:
Похоже CDRW и правда "расходный материал" ;)