Последние две недели активно занимался рипованием мультиков, вернее даже сказать всячески танцевал с бубном над одним и тем же эпизодом, пытаясь сделать его лучше, чем было в оригинале.
Сделав несколько десятков заходов и поигравшись со всеми возможными настройками, пришел для себя к выводу: DivX5 - ацтой. :diablo: Годится только для грубых поделок, когда нужно по быстрому сделать сносный рип.
Ecли же способен разобраться в настройках, I, B, P фрэймах и не жалко потратить в два раза больше времени на энкодинг - то XViD выглядит просто принципиально лучше.

Пятый Дивх нормально играется всеми плэерами. С этим проблем нет. Проблемы появляются как раз с проигрыванием хвида. Причём у всех. Я уж не знаю от чего это зависит, но как только новый релиз в хвиде, так опять все форумы завалены "... А чо делать.... не видно ни х..". Может разные хвид кодеки не совместимы друг с другом или что? не знаю, но проблем всегда вагон. С дивх такого нет.
ЗЫ! Хотя я тоже заметил, что у релизов в хвид качество заметно лучше.
Но пока хвид кодек такой "сырой" или как лучше сказать? всё таки фильмы лучше выкладывать в дивх. Проблем НАААААМНОГО меньше.

Ну не знаю может ето я один такой сцастливец :) но у меня аниме в любом кодеке хорошо шло , даже DVD знакомым делал (с AVI) и проблем не было не то что просто кодировать аниме и с одним проходом смотрится отлично и в DivX и в XViD и кстати проблем на КиССе у меня не было не стем не с другим , хотя я еше не много успел проверить :

1. Star Trek TNG (3 Seasons,sharereactor) . DivX 3.11.
2. Star Trek New Generation (7 Seasons,sharereactor) DivX 3.11
3. Star Trek DS9 (2 Seasons DivX , 2 XViD).
4. Harry Potter 1 & 2 (rus) .
5. Angel Heart (rus).
6. Short Circut (rus) .
7. Who am I (rus) .

А Хвид вообще не предсказуемо себя ведет при просмотре на КИССе - некоторые тормозят, а некоторые играют нормально. Важно проверять ВЕСЬ фильм, а ты бывает, что до середины он доигрывает без проблем, а дальше начинает тормозить.
Видимо, разные версии использованы для кодирования? В общем, нестабильно это все. А раз нестабильно, то нафик :)

Я где-то год назад сравнивал XviD c DivX-ом, тогда они примерно давали одинаковые результаты. Где-то был лучше один, где-то другой. С тех пор DivX где был там и есть, а Xvid значительно улучшился.

И это правильно, товарищи! А то что мы как бабки на лавочке спорим. Давайте обстоятельно, будем скриншоты смотреть, сравнивать. Быстрое движение, статические сцены и т.д. и т.п. :)

Linuxer

Из всего, что я видел - ХвиД лучше. Даже когда у меня попался образ ДВД, я и не думал тратить времени на ДивХ ни какой версии, сразу делал в Хвид.

Использую Koepi Xvid один из последних (альфа). В настройках ставлю Enable Luminance, Enable Chroma Effect, размер 640х272 - хоть та и делается долго, но качество ЗАШИБИСЬ.

Jedd, DirtySlimer
Не буду спорить, быть может фильмы, кодированые XviD, и превосходит по качеству те, что сделаны DivX, но как же их посмотреть по-человечески, не используя шаманские приёмы, вроде замены FourCC?

P.S. Объяснения, типа "у меня прекрасно всё показывает", и измерения степени кривизны рук не принимаются. :)

Фильтры: mfToon() and Deen("a3d",3,10,12,20)
Bitrate везде порядка 1.2Mbps
Garry - mfTooned frame до сжатия
Garry - сжат DivX505
Garry - сжат XViD с настройками по умолчанию
Garry - cжат XViD c подогнанными настройками сap (2,6,2,6)
VHQ 4, qpel, chroma, chroma-opt, B:2/133/100/0, Q:2/6/2/6, I:100/24/50

Как управлять настройками квантов в 5.05 я просто не нашел.
:withstupid:

Вот тут я разбирался с настройками XViD'a
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&t...&threadid=59842
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&t...&threadid=60219

Что такое mfToon:
source
mfToon

Niclaus
последние два года пользуюсь связкой ffdshow+AC3Filer+BSPlayer, еще ни разу не было никаких проблем с фильмами. Поставь это на свежую систему - посмотри будут ли какие проблемы с ХViD'ом. (а то люди обычно поставят кодек-пак какой-нибудь, а потом жалуются, что у них не работает)

Скриншоты просто впечатляют. Получается, то дивХ перед Хвидом просто полный шит :shit: , извините.
Про настройки хвид-а все понятно (хотя квотерпиксель делает невозможным просмотр на моем киссе). А что с дивХ-ом? Неужели двухпроходное кодирование с приличным битрейтом (а 1,2М это битрейт весьма приличный ИМХО) дало такое качество? Не верю (с) Станиславский
Картинки дивХ-а и Хвида-по-умолчанию весьма схожи по качеству. значит, можно предположить, что при кодировании дивХ-ом не было никаких настроек, фильтров и кодировалось оно в один проход. Тогда сравнивать сложно.
Можно предложить такой вариант: выложить кусочек исходного материала, дабы приверженцы дивХ-а тоже смогли продемонстрировать возможности кодека. Возможности Хвид-а уже наглядно продемонстрированы :handup:
Тогда будет можно подробно сравнивать.

А есть приверженцы? Я тогда оттяпаю кусок от vob-a (если такое можно) и выложу.
В 5.05 фильтры использовал те-же, 2 прохода, HT Profile (Bidirectional encoding), Light Psy Enchantments, Slowest.
Мне-то вобщем-то все равно, чем кодировать - главное чтоб качественно было. :)

Что происходит реально, как я думаю, - источник довольно шумный, default XVid и DivX дают примерно одну и ту же плохую картинку, но при этом XVid можно перенастроить, а вот DivX - шиш.

Ну и блочность в DivX ... такого и на VCD не встретишь. :w00t: Видно погода влияет ... блоки они от сырости вылезают ... :diablo: :lol: