Falco
@ 12-09-2003, 10:29
Захотел установить всеми разрекламированный eMulePlus. До этого все время пользовался обычным eMule и проблем не было. Сегодня попробовал - и eMP не хочет подключаться ни к одному серверу. Настройки полностью скопированы из обычного осла (ручками, все уже 5 раз проверил, хотя конечно мог что-то пропустить). После этого попробовал покачать обычным ослом - все в порядке. Может кто подскажет в чем проблема???
genka
@ 15-09-2003, 17:32
Может быть у тебы влкючем ненужный прокси или выключен нужный?
Izzard
@ 15-09-2003, 20:41
если обычнный осёл качает и подключается, зачем тебе плюс?
papulya
@ 15-09-2003, 22:42
вот хорошо бы было если б какая нибудь добрая душа
просветила нас непонятливых , и не мудреными выражениями а
простыми словами типа:-тут галочка нужна, а тут нет
заранее болшое спасибо
Count
@ 17-09-2003, 16:52
| QUOTE (T-Mac @ 15-09-2003, 19:41) |
| если обычнный осёл качает и подключается, зачем тебе плюс? |
А может человек в бой рветсся, раздавать чво-нибудь хочет,да не просто раздавать,а jump-пом ,как тада быть? А?
collaps
@ 17-09-2003, 16:59
| QUOTE (Count @ 17-09-2003, 17:52) |
| QUOTE (T-Mac @ 15-09-2003, 19:41) | | если обычнный осёл качает и подключается, зачем тебе плюс? |
А может человек в бой рветсся, раздавать чво-нибудь хочет,да не просто раздавать,а jump-пом ,как тада быть? А?
|
А я вот, например, пару раз пробовал раздавать на jump'е, и оба раза раздача шла хуже чем обычным способом. И это не смотря на то, что канал небольшой и вроде бы, как пишут, jump должен быть эффективнее. :unsure:
Silkmann
@ 17-09-2003, 17:47
>всеми разрекламированный eMulePlus :laugh: :laugh: :laugh:
>если обычнный осёл качает и подключается, зачем тебе плюс? :laugh: :laugh: :laugh:
Falco
Что у тебя пишет в журнале?
После "Соединяемся с..."
collaps
Что значит "хуже"?
Не заполняется аплоад?
Не те куски раздаёт?
Или ещё что-нибудь?
collaps
@ 18-09-2003, 09:42
| QUOTE (Silkmann @ 17-09-2003, 18:47) |
collaps
Что значит "хуже"?
Не заполняется аплоад?
Не те куски раздаёт?
Или ещё что-нибудь? |
Да нет, хуже - это всего лишь то, что при приблизительно одинаковом количестве качающих, полный размер уходит в сеть медленее.
Silkmann
@ 18-09-2003, 11:18
| QUOTE (collaps @ 18-09-2003, 08:42) |
| Да нет, хуже - это всего лишь то, что при приблизительно одинаковом количестве качающих, полный размер уходит в сеть медленее. |
В нашем деле главное не количество, а качество.
Да, с джампстартом полный РАЗМЕР уходит немного медленнее
(хотя у меня практически одинаково).
Но все КУСКИ ты раздаёшь гораздо быстрее!
Для того чтоб файл разошёлся, тебе нужно держать его гораздо меньше.
К тому же когда все куски уйдут, он сам отключится.
collaps
@ 18-09-2003, 11:34
| QUOTE (Silkmann @ 18-09-2003, 12:18) |
| К тому же когда все куски уйдут, он сам отключится. |
А вот с этим делом на последней раздаче произошел глюк. Jumpstart отключился после того, как в сеть ушло где-то на 50 Мб больше, чем полный размер файла.
Silkmann
@ 18-09-2003, 12:15
Я о чём и говорю - есть разница между "полный размер файла" и "все куски"!
collaps
@ 18-09-2003, 12:42
| QUOTE (Silkmann @ 18-09-2003, 13:15) |
| Я о чём и говорю - есть разница между "полный размер файла" и "все куски"! |
Это то да, но для файла размером 380 Мб не слишком ли большая разница?