Forums -> Работа с видео и аудио -> To be or no to be?
| Full Version

bvv
Так что же лучше?
352х288 1150 non-interlace
или
480х576 1150 interlace

исходник один и тот же неплохой МПЕГ4

Я кодирую Канопусом и, по-моему, все-же VCD лучше получается, особенно на движении.

А, может, я че-то не так делаю?
Vlad_il
1150 а че так мало? Или ты все в один диск впихиваеш.

Ясный перец что при том же битрэйте на SVCD выигрываеш в четкости но проиграеш в квадртах особенно на движениях. Паковать то больше данных надо а ты с тем же битрэйтом преш. Единственное можно выехать с SVCD но на VBR.
bvv
На один диск 700 МВ в SVCD-нестандарте, по-моему, можно впихнуть максимум 50 мин. И то на быстрых движениях квадраты лезут. Но все-таки, в большинстве случаев, намного лучше, чем VCD.

Я поднял эту тему в связи с нарастающим количеством фильмов в Интернете в формате нестанд.SVCD с заниженным битрейтом.

Хочется, чтобы спецы установили какие-то лимиты на это безобразие. А то стягиваю имидж диска и не уверен в качестве, а за трафик проиходится платить.
Vlad_il
Безабразие уже в том что занизили бит райт. :)
Качай дивх и плавь свои болванки как тебе лучше. И трафик сэкономишь конкретно. ЗА начь Генка 5 фильмов мне переживала.