Zemlynin
@ 22-10-2003, 20:16
Привет.Очень внимательно прочитал статьи о настройке ЕАС и смещения.
Но вот незадача....У меня дома есь только один диск с помощью которого можно получить Read Offset Correction.
Перерыл все диски но не какого результата.
На приводе Yamaha F1E стоит прошивка 1.0g
Но пока я не смог найти человека или информации о смещении на этом приводе с такой прошивкой.
Результат тот что у меня получился это +591
У кого есьт этот привод откликнитесь !!! Помогите определить смещение.
Или дайте список дисков (кроме Guns N' Roses - Use Your Illusion (у меня этих дисков нема))с помощью которых можно определить смещение.
Заранее спасибо.
Sidorini
@ 22-10-2003, 20:30
Прошивка у меня та же.
Сейчас соберусь с силами и померяю. Guns N' Roses - Use Your Illusion вроде фирменный у меня есть.
Zemlynin
@ 22-10-2003, 20:37
| QUOTE (Sidorini @ 22-10-2003, 19:30) |
Прошивка у меня та же.
Сейчас соберусь с силами и померяю. Guns N' Roses - Use Your Illusion вроде фирменный у меня есть. |
Только нужно два разных диска что бы определить правильно смещение
Sidorini
@ 22-10-2003, 23:15
+733.
Проверено на двух Ямахах :D
Zemlynin
@ 22-10-2003, 23:44
| QUOTE (Sidorini @ 22-10-2003, 22:15) |
+733.
Проверено на двух Ямахах :D |
:diablo: Хе Хе .
Спасибо
St_Igory
@ 23-10-2003, 03:13
согласен... у меня тоже +733... проверял тестовым диском, который EAC делает...
Sidorini
@ 23-10-2003, 03:28
| QUOTE (St_Igory @ 23-10-2003, 03:13) |
| согласен... у меня тоже +733... проверял тестовым диском, который EAC делает... |
О-оо... Ещё один счастливый обладатель Yamaha-F1 :wub:
St_Igory
@ 23-10-2003, 04:05
| QUOTE (Sidorini @ 23-10-2003, 11:28) |
| QUOTE (St_Igory @ 23-10-2003, 03:13) | | согласен... у меня тоже +733... проверял тестовым диском, который EAC делает... |
О-оо... Ещё один счастливый обладатель Yamaha-F1 :wub:
|
дык я ужо об ентом много раз трезвонил на форуме... :-)
Sidorini
@ 23-10-2003, 04:17
| QUOTE (St_Igory @ 23-10-2003, 04:05) |
| дык я ужо об ентом много раз трезвонил на форуме... :-) |
Ну, прости, не запомнил :shuffle:
St_Igory
@ 23-10-2003, 07:06
:wub: клуб счастливых обладателей ямахи :wub:
тогда вопрос... кто-нить ощутил полезность перехода с прошивки 1.0h на прошивку 1.0g ???
все что я вычитал в изменениях, это добавленная поддержка некоторых видов болванок, на которых я не пишу...
irage
@ 23-10-2003, 11:06
Народ а зачем вы настраиваете offsets? Вы что пишете на EAC? :fear2:
Sidorini
@ 23-10-2003, 12:43
| QUOTE (irage @ 23-10-2003, 11:06) |
| Народ а зачем вы настраиваете offsets? Вы что пишете на EAC? :fear2: |
Не, мы говорили про Read Offset :)
irage
@ 23-10-2003, 13:36
| QUOTE (Sidorini @ 23-10-2003, 14:43) |
| QUOTE (irage @ 23-10-2003, 11:06) | | Народ а зачем вы настраиваете offsets? Вы что пишете на EAC? :fear2: |
Не, мы говорили про Read Offset :)
|
Так я тоже. Read Offset нужен только если писать на EAC, во всех остальных случаях никакой точности не добавляется.
Sidorini
@ 23-10-2003, 13:51
Правильно выставленный Read Offset уберёт долю секунды тишины в начале имеджа.
А если писать через EAC - это Write Offset выставлять надо.
Так я это понимаю, по крайней мере :)
irage
@ 23-10-2003, 14:46
| QUOTE (Sidorini @ 23-10-2003, 15:51) |
Правильно выставленный Read Offset уберёт долю секунды тишины в начале имеджа.
А если писать через EAC - это Write Offset выставлять надо.
Так я это понимаю, по крайней мере :) |
| QUOTE |
| Read offsets occur on reading (extracting). Write offsets happen on writing (burning) a CD-R. Most CD record programs do not support write offsets (as EAC perhaps do not support your writer for burning). So, to create an exact (offset corrected) copy of your CD, you would have to compensate the write offset already on reading. So instead of specifing the read offset as sample offset for extraction, you would rather use the combined read/write offset. This is easily calculated by the formula: Read Offset + Write Offset = Combined Read/Write Offset |
А что кроме EAC может писать с Read Write offset? Имхо ничто. Поэтому и спрашивал про записаь на EAC.
Sidorini
@ 23-10-2003, 15:24
О - так тут написано, что если уже при чтении использовать Combined Read/Write Offset то писать можно любой программой и копия будет точной.
Но для того, чтобы "максимально приблизиться" к точной копии, на мой взгляд, достаточно учесть Read Offset при чтении, т.к. Write Offset - величина, как правило, очень маленькая (Для сравнения в моей Ямахе Read Offset - +733, а Write Offset - -6).
Zemlynin
@ 26-10-2003, 02:10
Последний вопорс.Каким драйвером ты пользовался ?И есть ли отличия смещения от разных драйверов
Драйвера*=
Native Win32 interface for Win NT & 2000
Installed external ASPI interface
??
St_Igory
@ 26-10-2003, 11:06
| QUOTE (Zemlynin @ 26-10-2003, 10:10) |
Последний вопорс.Каким драйвером ты пользовался ?И есть ли отличия смещения от разных драйверов
Драйвера*=
Native Win32 interface for Win NT & 2000
Installed external ASPI interface
?? |
нет... интерфейс обращения к приводу в этом деле роли играть не должен... все дело в самой железке...
Сергей Иванович
@ 26-10-2003, 11:24
| QUOTE (Sidorini @ 23-10-2003, 15:24) |
О - так тут написано, что если уже при чтении использовать Combined Read/Write Offset то писать можно любой программой и копия будет точной.
Но для того, чтобы "максимально приблизиться" к точной копии, на мой взгляд, достаточно учесть Read Offset при чтении, т.к. Write Offset - величина, как правило, очень маленькая (Для сравнения в моей Ямахе Read Offset - +733, а Write Offset - -6). |
Точная копия при использовании комбинированного оффсета будет только в случае, если для грабления и записи используется строго определённая комбинация читалка/писалка, для которой (комбинации) этот оффсет собственно и расчитан. Так что если имидж релизится для так сказать публики, то если выставлять оффсет, так это обязательно должен быть оффсет чтения. Т.е. мы выкладываем имидж, в котором смещение полностью и правильно скомпенсировано, а уж будет человек прожигать его с использованием оффсета записи или нет - оставляется на его усмотрение. :)