anatolyArts
@ 17-11-2003, 19:01
Вот начало:
"Телевизионные сети - это такие сети, состоящие из телевизоров. Ну что, дружок, ты уже заинтересовался? Тогда гони 75 багсов и наслаждайся. Наслаждайся тем, как я красиво тебе раскажу, про секретную телевизионную сеть. Для начяла, надо взять большую отвёртку... Но ты я так понял не хочешь сам ничего делать... Ну ничего. Всегда можно поискать доброго дядю электрика, который поковыряется за тебя в небольшом ящичке. А там надо перемкнуть си..."
все подробности инетересующимся - по ПМ
sanbo - классный пост!
Count
@ 17-11-2003, 19:09
Вы ,чё наперегонки решили кидать такие сообщения? Следующий ,я так полагаю,должен быть рецепт (секретный,есессно)варенья из райских яблочек. Ну и само сабой на ПМ :laugh:
sanbo
@ 17-11-2003, 19:47
:laugh: :punk: :laugh: :punk: :laugh: :punk:
только там не прикол и платить ничего не треба....
Вы меня заинтриговали .
Я вот только не пойму о чём речь .
Нет , честно - вообще не пойму .
Вобщем если вам не трудно киньте почитать на ПМ , может разберусь...
А то я голову ломаю- какие сети , куда кидать , чего ловить :D
Сергей Иванович
@ 17-11-2003, 22:25
А я вообще не заинтригован. Я... э... вот: "I'm smiling, because I have no idea what's going on..." :D
sanbo
@ 17-11-2003, 22:45
| QUOTE |
Вобщем если вам не трудно киньте почитать на ПМ , может разберусь...
А то я голову ломаю- какие сети , куда кидать , чего ловить |
а про че ты хочешь почитать? :)
да, сети кидают, лоият рыбу... тока вода мутная...
grif. хочешь ссылки дам? у тебя волосы дыбом встанут... :) то есть перья...
sanbo
@ 17-11-2003, 23:04
вот, например на это:
SubSeven Trojan. Клиент может управлять множеством особенностей на хост-машине, включая управление процессами, движением мыши, text2speech, удаленное сканирования IP, поиск информации о зарегистрированных программах, перехват паролей и информации в ICQ/Yahoo/AOL Messenger и т.п.
Сергей Иванович
@ 17-11-2003, 23:15
Не-не, на самом деле совы - не то, чем кажутся. Так что вы тут не очень-то того-этого во избежание так сказать. А лучше совсем иначе говоря, как бы в общем правильнее было бы, ибо... э... ну в общем как следствие... Э... О чём я, никто не в курсе?
Mobka007
@ 17-11-2003, 23:23
ххахахаха
Сергей Иванович
@ 17-11-2003, 23:23
| QUOTE (sanbo @ 17-11-2003, 22:17) |
| а ты сам как думаешЬЬЬ? :laugh: |
С трудом. Раньше, когда был совсем молодой - думал как машина. А теперь мозги уже не те - как начинаю какую думу думать, так такой скрип возникает, что аж и думать начинает мешать... :)
sanbo
@ 18-11-2003, 00:16
| QUOTE |
| А теперь мозги уже не те |
бедняга...а где же те? с кем поменялся... или по пьяному делу с кем нить перепутал?
а может это совсем в другой огород камень... :fear2:
Сергей Иванович
@ 18-11-2003, 01:19
| QUOTE (sanbo @ 17-11-2003, 23:16) |
| QUOTE | | А теперь мозги уже не те |
бедняга...а где же те? с кем поменялся... или по пьяному делу с кем нить перепутал?
а может это совсем в другой огород камень... :fear2:
|
Ой! :fear2: Да уж не экстрасенс ли ты? А то ведь действительно по пьяной лавочке я те мозги потерял... Не то, чтобы я прям так много пил. Просто рано начал - ещё в школе. Вот спирт-то постепенно часть мозгов-то и растворил-то. И теперь даже перевести число из шестнадцатиричной системы в десятичную - это мне на бумажке надо высчитывать. То ли дело раньше - спокойно переводил четырёхзначные шестнадцатиричные числа в десятичные. Просто наизусть помнил, сколько "весит" каждая шестнадцатиричная цифра в каждом из этих четырёх разрядов. А сейчас не помню, хоть убей... :fear2:
sanbo
@ 18-11-2003, 01:27
вот это вот:
| QUOTE |
| И теперь даже перевести число из шестнадцатиричной системы в десятичную - это мне на бумажке надо высчитывать. |
:laugh: :D :lol:
какой-какой системы?
Brait
@ 18-11-2003, 04:04
| QUOTE (sanbo @ 18-11-2003, 06:27) |
вот это вот:
| QUOTE | | И теперь даже перевести число из шестнадцатиричной системы в десятичную - это мне на бумажке надо высчитывать. |
:laugh: :D :lol:
какой-какой системы?
|
И что тут странного? Есть еще двоичная и восьмиричная системы. А в BC математике основание вообще может быть любым.
sanbo
@ 18-11-2003, 08:14
ну про двоичную и восьмиричную я слышал, и даже про семиричную...
а про 16-ричиную....тогда логично предположить, что если sergey не почувствовал слабину в мозгу,он бы дошел до тридцатидвухричной системы....
Сергей Иванович
@ 18-11-2003, 14:36
sanbo
Сразу видно, что не было в твоей жизни Спектрума. А все, у кого он был, как минимум знали о существовании шестнадцатиричной системы и даже знали, как она выглядит. Ну а как максимум, могли спокойно по шестнадцатиричным дампам видеть, что программа делает, без всякого дизассемблера и даже править непосредственно машинный код. Эх, были же времена... И куда это всё ушло?.. :(
anatolyArts
@ 18-11-2003, 15:22
Sergey Overkill - угу
sanbo
@ 18-11-2003, 15:59
ну, чего не было - того не было, ничего не скажешь....я же не на этом специализироавлся...
хотя еще не поздно нам сделать остановку,
кондуктор, нажми на тормоза...
heineken man
@ 18-11-2003, 16:10
| QUOTE (Sergey Overkill @ 18-11-2003, 13:36) |
sanbo
Сразу видно, что не было в твоей жизни Спектрума. А все, у кого он был, как минимум знали о существовании шестнадцатиричной системы и даже знали, как она выглядит. Ну а как максимум, могли спокойно по шестнадцатиричным дампам видеть, что программа делает, без всякого дизассемблера и даже править непосредственно машинный код. Эх, были же времена... И куда это всё ушло?.. :( |
У меня был самодельный Спектрум, львовский вариант. Токмо я никакими дампами не баловался, все больше в игрушки играл до рези в глазах на ч/б телевизоре или "Hello World" на встроеном Вусике писал - откуда думаю у меня на много лет стойкое неприятие програмирования вообще ? :diablo: :w00t:
sanbo
@ 18-11-2003, 16:19
десятичная система счисления 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
шестнадцатиричная система счисления 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F
двоичная система счисления 0000 0001 0010 0011 0100 0101 0110 0111 1000 1001 1010 1011 1100 1101 1110 1111
так примерно можно переходить от одной системы к другой?
FelixU
@ 18-11-2003, 16:27
| QUOTE |
| У меня был самодельный Спектрум, львовский вариант. |
А у меня - КР1 (Конструктор Радиолюбителя) производства Ульяновского радиолампового завода.
16 килобайт памяти и загрузка программ (ТЕТРИС, Ксоникс, удав и Бейсик!) с кассетного магнитофона :punk:
Silkmann
@ 18-11-2003, 16:52
А у меня - Правец 8Д. Без магнитофона.
Т.е. набрал супер-пупер программу, а выключить жалко - пропадёт.
Приходилось на листочки переписывать.
Или не выключать сутками... а напряжение тогда ой как скакало.
Кстати, редактировать строки тоже нельзя было.
Ошибся при вводе - набирай заново.
Сергей Иванович
@ 18-11-2003, 17:14
sanbo
С помощью таких таблиц легко переводить из одной системы счисления в другую, используя двоичную, как промежуточную, если основанием каждой из системы счисления является двойка в некой степени. А вот из шестнадцатиричной в десятичную - уже так просто не получится. :)
Silkmann
А у меня был, да в общем и сейчас где-то валяется, программируемый калькулятор "Электроника МК-61"... Во где был маразм... Это я об играх на нём... :fear2:
Silkmann
@ 18-11-2003, 18:17
Sergey Overkill
Да, было у меня это "чудо".
Все люди как люди. (2) (+) (2) (=)
А я как идиот (2) (ВВОД) (2) (+)
Сергей Иванович
@ 18-11-2003, 19:05
Silkmann
Ну почему же как идиот? Наоборот этот калькулятор во многом вправил мозги многим. Так, что когда пошли эти "букашки" и "спекки", ассемблер осваивался за два дня. А вот идиотизм был в другом - в то время в русском языке, судя по научным и околонаучным журналам, буквы Ё не сущществовало. И многие, для кого эти журналы были единственным окном в мир информатики, вполне искренне считали, что "стек" - это на самом деле "стёк". :laugh:
Silkmann
@ 18-11-2003, 19:14
Sergey Overkill
Ух ты! Один мой знакомый говорил "стёк", но я никогда не думал, откуда это пошло :)
Кстати, он быстро перешёл на "Е".
В последнее время люди вообще очень быстро привыкают к терминологии. Недавно из уст девушки, которая всё ещё думает, что корпус, системный блок, компьютер и процессор - это синонимы услышал "а что, сервак лежит?" :)
Сергей Иванович
@ 18-11-2003, 19:25
Silkmann
А был ещё "контролёр", вместо "контроллер". Правда тут по двум буквам "л" можно было усечь... :)
anatolyArts
@ 19-11-2003, 11:06
| QUOTE |
| А у меня был, да в общем и сейчас где-то валяется, программируемый калькулятор "Электроника МК-61"... |
Не трави душу!
У моего друга из соседнего подъезда был такой. Помню как к нему бегал "поклацать"... :laugh: