Почитал уже массу инструкций по рипу , но ни одной из них не остался доволен .
Хотел вас спросить - кто рипает , какими прогами , сколько времени уходит в среднем , и какого качества рип получается ?
Особо хотел бы поинтересоваться у тех , кто мультики рипает- как лучше , какой битрейт оптимальный , пользуетесь ли вы фильтрами и какими ?
Собственно я по большей части использую Др Дивх , но он не всегда даёт оптимальное качество рип же традиционным методом - Гордиан Нот и виртуал даб - забтрает о--оочень много времени ( у меня больше суток , тогда как др дивх тот же рип делает за 4 часа )
Я уже писал в одной из веток почему Др Дивх делает так быстро.
Хочешь качество, приходится ждать, долго ждать... У меня на 20 минут видео 4-5 часов уходит, это 2 прохода DivX 5.1.1 на Slowest.
Хочешь качество, приходится ждать, долго ждать... У меня на 20 минут видео 4-5 часов уходит, это 2 прохода DivX 5.1.1 на Slowest.
| QUOTE (izanoza @ 04-12-2003, 19:38) |
| Я уже писал в одной из веток почему Др Дивх делает так быстро. Хочешь качество, приходится ждать, долго ждать... У меня на 20 минут видео 4-5 часов уходит, это 2 прохода DivX 5.1.1 на Slowest. |
Кстати если на нём (DrDivX) поигратся с настройками то выходит то же самое (и по качеству и по времени :) )
Наверное так и есть, я его мало мучал.
Единственное удобство что почти всё в одном. А как чего не хватает, то приходится возвращаться к старому дедовскому способу.
Единственное удобство что почти всё в одном. А как чего не хватает, то приходится возвращаться к старому дедовскому способу.
Lord KiRon в DrDivX есть возможность поставить Slowest?
я её не нашёл .
А насчёт времени - если в дабе поставить все настройки на быстрые- времени у меня берёт всё равно больше чем в DrDivX
я её не нашёл .
А насчёт времени - если в дабе поставить все настройки на быстрые- времени у меня берёт всё равно больше чем в DrDivX
Я использовал Ripitall, flaskmpeg, еще какие-то программы - названия уже и не помню. Пока остановился на Dr.DIVX. На рип (2 прохода, divx5.1.1) уходит часов шесть, в зависимости от длины фильма и разрешения видео. Качеством картинки доволен, но со звуком у "Доктора" творятся чудеса. Звук то есть - то его нет. Тогда приходиться идти на ухищрения.
Для редактирования - VirtualDub, пытаюсь разобраться с Vegas Video. Но эта программа - "не для средних умов" :(
Для редактирования - VirtualDub, пытаюсь разобраться с Vegas Video. Но эта программа - "не для средних умов" :(
| QUOTE (grif @ 04-12-2003, 19:50) |
| Lord KiRon в DrDivX есть возможность поставить Slowest? я её не нашёл . А насчёт времени - если в дабе поставить все настройки на быстрые- времени у меня берёт всё равно больше чем в DrDivX |
На страничке "Encode Video" (там где имена файлов и всё такое) жмёшь "Modify Settings..." , затем "Advenced Settings..." а там уже слидер "Performance/Quality" двигаешь и на "Slowest".
да кстати ,со звуком действительно иногда делает проблемы , но не часто , зависит от источика , хотя логику не понял пока. Основная проблема - не умеет кодировать звук в AC3.
у меня нет такого бегунка- выскакивает вот такая картинка :
Странно , а ты какой версией пользуешся ? У меня 1.0.4 ( в 1.0.3 было то же самое) , и вообше выглядит так вроде у тебя кодек не Про а обычный , короч качай заново отсюда : http://download.divx.com/divx/drdivx/DrDivX.exe
а лекарство найдёшь тут : http://www.gooddvdstuff.com/files/ (для 1.0.4 - подходит) , извени прямой линк дать не могу - правила запрешают но файл лекарства называется DrDivX103.rar найдёшь сам ...
Кстати когда выбираешь "Certification Level" ставь "Home Theater" (второй сверху).
а лекарство найдёшь тут : http://www.gooddvdstuff.com/files/ (для 1.0.4 - подходит) , извени прямой линк дать не могу - правила запрешают но файл лекарства называется DrDivX103.rar найдёшь сам ...
Кстати когда выбираешь "Certification Level" ставь "Home Theater" (второй сверху).
| QUOTE |
| а ты какой версией пользуешся ? |
той же - 1.04
картинка , кстати с офф сайта .
А кодек у меня Про , но это вроде дела не должно менять
Картинка там кстати от 1.0.1 - тогда ето было написанно и с тех пор не менялось , так что проверь ...
угу , ты прав :)
у меня был 1.02 , 1.04 я скачал , а поставить видать забыл .
а в нём есть всякие опции.
скорость чуть лучше ( в дабе у меня 2.5 фпс , а тут 3-3.5 ) ну посмотрю результат завтра .
спасибо !
у меня был 1.02 , 1.04 я скачал , а поставить видать забыл .
а в нём есть всякие опции.
скорость чуть лучше ( в дабе у меня 2.5 фпс , а тут 3-3.5 ) ну посмотрю результат завтра .
спасибо !
| QUOTE (grif @ 05-12-2003, 00:17) |
| угу , ты прав :) у меня был 1.02 , 1.04 я скачал , а поставить видать забыл . а в нём есть всякие опции. скорость чуть лучше ( в дабе у меня 2.5 фпс , а тут 3-3.5 ) ну посмотрю результат завтра . спасибо ! |
Ну в скорости при одинаковых настройках разницы нет , то есть есть :) но не из за DrDivX а просто с 1.0.4 идёт DivX 5.1.1 а он побыстрее .
Я остановился на такой связке: DVD Decryptor -> VirtualDubMod -> Xvid 2 pass, выходит от 4 до 6 часов. Качество потрясающее.
Nandub считаю пустая трата времени на запоганивание видео.
2 izanoza а у тебя какой проц стоит, если
Nandub считаю пустая трата времени на запоганивание видео.
2 izanoza а у тебя какой проц стоит, если
| QUOTE |
| У меня на 20 минут видео 4-5 часов уходит, это 2 прохода DivX 5.1.1 на Slowest. |
AMD Athlon 2100, 512 DDR 2100
XviD мне меньше нравится. Согласен, он побыстрее, но n-проходный DivX 5.1.1 бьёт его по качеству при том же размере. Уж с какими только настройками не экспериментировал, что-то не могу добиться потрясающего качества. В основном экспериментировал на мультиках. Кино им не кодил.
XviD мне меньше нравится. Согласен, он побыстрее, но n-проходный DivX 5.1.1 бьёт его по качеству при том же размере. Уж с какими только настройками не экспериментировал, что-то не могу добиться потрясающего качества. В основном экспериментировал на мультиках. Кино им не кодил.
Ну я беру Koepi's Xvid последнюю бэту версию, ставлю галочки на Enable Lumi Masking & Enable Chroma Effect, указываваю диапазон титров вначале и в конце фильма, остальное по дефольту и всё пучком
| QUOTE (DirtySlimer @ 05-12-2003, 15:47) |
| указываваю диапазон титров вначале и в конце фильма, остальное по дефольту и всё пучком |
можно об этом подробнее ?
| QUOTE (DirtySlimer @ 05-12-2003, 08:47) |
| Ну я беру Koepi's Xvid последнюю бэту версию, ставлю галочки на Enable Lumi Masking & Enable Chroma Effect, указываваю диапазон титров вначале и в конце фильма, остальное по дефольту и всё пучком |
Это я тоже всё пробовал, всё одно хуже чем DivX-ом.
Может, правда, на мультах это только, надо будет на кино попробовать.
На мультах отличная от фильмов техника. Там обычно применяют некие хитрые фильтры и режут при кодировании верхние параметры квантизации. :)
Привёл бы пример этих "хитрых фильтров", или ссылочку дал, что-ли, где почитать можно если под рукой есть.
че-то мне это дохтар не понравился... ограниченный он какой-то... :(
| QUOTE (dad @ 05-12-2003, 22:33) |
| че-то мне это дохтар не понравился... ограниченный он какой-то... :( |
Совершенно верно , ограниченный , основная его идея - упростить базовые операции , идеальная вешь что бы учится кодировать для начинаюших а когда разабраля , тогда можно и на "VirtualDub(Mod)" пересаживатся, просто в Дабе надо знать что делаешь :) а в докторе не обязательно :) .
О фильтрах там много писали ... http://forum.doom9.org/forumdisplay.php?forumid=33
Set спасибо за ссылочку .
| QUOTE |
| режут при кодировании верхние параметры квантизации. |
я не очень врубился , можно объяснить для ламера как это делать ?
| QUOTE (grif @ 05-12-2003, 23:39) | ||
Set спасибо за ссылочку .
я не очень врубился , можно объяснить для ламера как это делать ? |
Забудь про математику , просто скачиваешь файл который "нужный филтер" добавляешь его (в разных програмах ето делается по разному да и фильтры для них разные , правда доктор мможет использовать некоторые фильтры от Даба) и запускаесь кодировку , и это всё что ты должен знать .
Иногда у фильтра бывают ешё настройки , ну так надо поигратся несколько раз кодировать с разными настройками что бы понять что они дают реально .
| QUOTE (Set @ 05-12-2003, 16:27) |
| О фильтрах там много писали ... http://forum.doom9.org/forumdisplay.php?forumid=33 |
Очень всеобемлющая сылочка, однако :)
Но и на этом спасибо, может почитаю на досуге. Хотя быстрым взглядом пока особо нового для себя не увидел.
| QUOTE (grif @ 05-12-2003, 23:39) | ||
я не очень врубился , можно объяснить для ламера как это делать ? |
Верхние значения уменьшают, например "рекомендовано" понижать до 6.
| QUOTE |
| Очень всеобемлющая сылочка, однако |
Так и тема фильтров весьма обширная - это же не наука, а скорей искуство, которое применяют в зависимости от ситуации. :)
О, какой интересный топик... счас меня, видно, попинают.. но это полезно. :)
Имхо, в рипе с двд самое лучшее на сегодня - FairUse 0.30... Разговоры про 2 прохода в дубах просто улыбку вызывают, если FairUse только по умолчанию ставит 4, я ей еще 4 добавляю на свой выбор в зависимости от фильма. В итоге прога кодирует исходник 8 раз кодеками и фаст и лоу с разным битрейтом, ориентируясь на установленный размер рипа, потом из лучших кусков склеивает продукт. Попадание в заданный размер - с погрешностью 2-4 Мб, причем, если видишь, что на 1 СД не хватает качества- она без трабл за 5 мин. перерезает рип на 2 болванки. Заодно уж и АС3 вытаскивает, "и делай с ней что хошь.."
Время - да, жрет. На моем Р-4 2700 с 1 Gb DDR 333 и 256 Мб видео рип 100 минут занимает часов 10. Место на винте жрет - около 10 гиг под такой проект. Но... зато надежно.
В дубах же, имхо, проблема размер-качество решается грамотно только ... художниками, что ли. Задашь большой разброс битрейта-не уложишься в размер, маленький-порадуешься на квадраты и гребенку...
В нандуб с его богатством SBC приходится лезть только если нельзя не использовать фильтры, т.е. ТVрипы, VHSрипы, с тарелки и т.п... Фильтры-да, это аргумент, но телевизора у меня нет, потому... :rolleyes:
А теперь объясните, плз, почему так мало народу используют FairUse, и почему так много кривых рипов? :)
Имхо, в рипе с двд самое лучшее на сегодня - FairUse 0.30... Разговоры про 2 прохода в дубах просто улыбку вызывают, если FairUse только по умолчанию ставит 4, я ей еще 4 добавляю на свой выбор в зависимости от фильма. В итоге прога кодирует исходник 8 раз кодеками и фаст и лоу с разным битрейтом, ориентируясь на установленный размер рипа, потом из лучших кусков склеивает продукт. Попадание в заданный размер - с погрешностью 2-4 Мб, причем, если видишь, что на 1 СД не хватает качества- она без трабл за 5 мин. перерезает рип на 2 болванки. Заодно уж и АС3 вытаскивает, "и делай с ней что хошь.."
Время - да, жрет. На моем Р-4 2700 с 1 Gb DDR 333 и 256 Мб видео рип 100 минут занимает часов 10. Место на винте жрет - около 10 гиг под такой проект. Но... зато надежно.
В дубах же, имхо, проблема размер-качество решается грамотно только ... художниками, что ли. Задашь большой разброс битрейта-не уложишься в размер, маленький-порадуешься на квадраты и гребенку...
В нандуб с его богатством SBC приходится лезть только если нельзя не использовать фильтры, т.е. ТVрипы, VHSрипы, с тарелки и т.п... Фильтры-да, это аргумент, но телевизора у меня нет, потому... :rolleyes:
А теперь объясните, плз, почему так мало народу используют FairUse, и почему так много кривых рипов? :)
Шас попинаем :)
Я например размером почти не интересуюсть , ставкю 1Мб/с и там что получится , всё равно на ДВД пишу ...
Я например размером почти не интересуюсть , ставкю 1Мб/с и там что получится , всё равно на ДВД пишу ...
| QUOTE (Drakon @ 07-12-2003, 01:08) |
| В итоге прога кодирует исходник 8 раз кодеками и фаст и лоу с разным битрейтом, ориентируясь на установленный размер рипа, потом из лучших кусков склеивает продукт. |
Чего, скоко, какими ... ?! Не понял что она там склеивает ?! :fear2: :lol: Интересно, как после таких слеек этот рип будет на "железных" плеерах проигрываться.
| QUOTE |
| Попадание в заданный размер - с погрешностью 2-4 Мб |
XviD практически с такой же точностью могет кодить. :)
| QUOTE |
| Заодно уж и АС3 вытаскивает, "и делай с ней что хошь.." |
Причём ТОЛЬКО AC3, другие типы дорожек не понимает. И с VOB-ами на винте не работает.
| QUOTE |
| А теперь объясните, плз, почему так мало народу используют FairUse, и почему так много кривых рипов? |
И хорошо, что мало, иначе кривых рипов было бы ещё больше. :lol:
я например ависюнтом пользуюсь, а кодю в дабе дивыксом, всё замечательно. В 2 прохода получается довольно сносное дело, а если до 1.30ч. , то практически не отличить от орг. ДВД.
Рип делаю практически так, как у меня на сайте описанно ,но только вместо гордиана сам скриптик ависюнтовский делаю.
Рип делаю практически так, как у меня на сайте описанно ,но только вместо гордиана сам скриптик ависюнтовский делаю.
| QUOTE (Set @ 07-12-2003, 08:39) | ||||||||
Чего, скоко, какими ... ?! Не понял что она там склеивает ?! :fear2: :lol: Интересно, как после таких слеек этот рип будет на "железных" плеерах проигрываться.
XviD практически с такой же точностью могет кодить. :)
Причём ТОЛЬКО AC3, другие типы дорожек не понимает. И с VOB-ами на винте не работает.
И хорошо, что мало, иначе кривых рипов было бы ещё больше. :lol: |
:lol: :lol: :lol:
последняя фраза крутА.
В остальном... :rolleyes: : ;)
Да, она кодит исходный фильм 4 - 10 раз в DivX 4 и фаст и лоу с разными задаваемыми битрейтами, потом оценивает качество всех фрагментов каждого отдельного рипа, и из лучших кусков сшивает финальный рип.. Сам этот принцип очень крут, не замечаете? :) А если железный плеер вообще берет DivX, то возьмет и ее рип. Вообще, качество железного плеера-отдельная тема для гигантского топика. :)
VOBы на винте ей не нужны. Ей скармливают ДВД или его образ, она за 15 минут сама же обдирает защиту, сливает его на хард и потом уже работает со своими исходниками, ДВД можно вытащить. Про АС3.. А чем плох формат? Очень емкий, и работать с ним удобно... кроме клинических случаев.. ;)
Насчет XviD... согласен, угу. Мне он вообще больше DivX нравится, но народ его поругивает как-то невнятно.. Тоже непонятно пока почему... :)
А как же его (XViD) не ругать если они кодек через версию "ломают" , потом чинят конечно но мороки :(
А так он очень ничего :)
А так он очень ничего :)
Drakon я вот попробывал твою прогу , причём надо пользоваться только той версией , что у тебя, последняя версия пользуется обычной методой- ничуть не лучше др дивх
Твоя версия ( в смысле той что ты мне ссылку давал ) - неплохо кодирует , так же как 2-х проходной дивх в дабе , но куда как медленнее .
Твоя версия ( в смысле той что ты мне ссылку давал ) - неплохо кодирует , так же как 2-х проходной дивх в дабе , но куда как медленнее .
2 grif
А ты попробуй в "мою" версию к 4 авто устанавливаемым добавлять сам еще кодеки... И смотри потом на проценты использования каждого. Авто у нее не очень, я добавляю еще 1 фаст с половинным от автоустановленного фаст кодека битрейтом и 3 лоу на 20-30 каждый выше ее максимального лоу.
И diff treshou готового смотри... Хотя... на западных фильмах он всегда на несколько тысяч меньше соответствующих русских... Фон у них чище, у гадов..
Медленне, ага. Так она ж столько раз кодит, сколько кодеков задано, а дуб всего 2 раза... Зачем же сравнивать. Но проц юзает на 95-97%, на ночь поставил-и готово.
А вер. 0.33 мне тоже не очень понравилась... Вся оригинальность исчезла, и ее главный плюс - принцип собирания лучшего тоже пропал, видимо... Хотя... Зато полный автомат - вставил ДВД - вытащил готовый рип со звуком. Тоже немало... :)
А ты попробуй в "мою" версию к 4 авто устанавливаемым добавлять сам еще кодеки... И смотри потом на проценты использования каждого. Авто у нее не очень, я добавляю еще 1 фаст с половинным от автоустановленного фаст кодека битрейтом и 3 лоу на 20-30 каждый выше ее максимального лоу.
И diff treshou готового смотри... Хотя... на западных фильмах он всегда на несколько тысяч меньше соответствующих русских... Фон у них чище, у гадов..
Медленне, ага. Так она ж столько раз кодит, сколько кодеков задано, а дуб всего 2 раза... Зачем же сравнивать. Но проц юзает на 95-97%, на ночь поставил-и готово.
А вер. 0.33 мне тоже не очень понравилась... Вся оригинальность исчезла, и ее главный плюс - принцип собирания лучшего тоже пропал, видимо... Хотя... Зато полный автомат - вставил ДВД - вытащил готовый рип со звуком. Тоже немало... :)
Ну вот опять о мультипроходности :) ... мультипасс в DivX 5 уже как бы давно присутствует. :music: Да и с B-фреймами он кодит лучше 4-го...
P.S. Меня все эти *viD-ы и иже с ними уже однозначно заколебали ... вот MPEG-2, да на DVD - ляпота. :laugh:
P.S. Меня все эти *viD-ы и иже с ними уже однозначно заколебали ... вот MPEG-2, да на DVD - ляпота. :laugh:
| QUOTE (Set @ 08-12-2003, 17:11) |
| P.S. Меня все эти *viD-ы и иже с ними уже однозначно заколебали ... вот MPEG-2, да на DVD - ляпота. :laugh: |
Поддерживаю!