Uzaren
@ 03-01-2004, 14:52
| Артист: | AccepT |
| Альбом: | Eat the Heat, 1989 |
| Жанр: | Hard Rock / Heavy Metal |
| Формат файла: | EAC -> APE |
| Ссылка: | CD |
| Нахождение: | eDonkey |
| Примечание: | Находиться на NNov Russian Server |
01.X-T-C
02.Generation Clash
03.Chain Reaction
04.Love Sensation
05.Turn The Wheel
06.Hellhammer
07.Prisoner
08.I Can’t Believe In You
09.Mistreated
10.Stand 4 What U R
11.Break The Ice
12.D-Train
Echoes
@ 04-01-2004, 12:33
И зимой и летом
Слушай Heavy Metal! :punk:
Uzaren
@ 04-01-2004, 13:55
Всем пожалуйста и быстрого конекта :)
Сергей Иванович
@ 04-01-2004, 21:41
Кстати, в далёком 89 году я именно с этого альбома, записанного на плохонькую кассету начал своё знакомство с группой. Хе-хе... Зорошенькое получилось знакомство, ибо этот альбом не имеет ничего общего с тем Accept'ом, который все знали. Начиная от самой музыки и кончая вокалистом - всё другое. Но вообще мне понравилось, в связи с чем буду в обязательном порядке качать. :)
P.S. А самое главное-то и забыл... Спасибо! :D
Uzaren
@ 04-01-2004, 22:35
Мне если честно по душе больше AcceptT с вокалом старика UDO, но этот альбом действительно не обычный, что-то в нём такое есть и нравится он мне не меньше тех альбомов где поёт выше упомянутый дедушка :D
TEMHOTA
@ 12-03-2004, 17:41
Уважаемые, у кого-нибудь сохранился в загашнике файл? А то полметра осталось докачать, а источников нет. :(
Сергей Иванович
@ 12-03-2004, 18:31
Если что, то у меня он должен быть... Просто сейчас я раздаю кое-что. :)
TEMHOTA
@ 12-03-2004, 19:34
Sergey Overkill
Как появится возможность выложить, свистни, пожалуйста, в PM.
Сергей Иванович
@ 12-03-2004, 20:05
TEMHOTA
Подожди. Если полмега всего, так я сейчас расшарю. :)
Uzaren
@ 12-03-2004, 22:07
М в очередной раз меня выручает Sergey Overkill :D
Сергей Иванович
@ 12-03-2004, 22:51
Uzaren
Это-то ладно. А я вот расшарил и с меня практически с нуля начал качать "больно хороший человек" © Твой. :laugh: Во-всяком случае хэш совпадает. Вот и не знаю, что теперь делать... :rolleyes: :)
iGorR
@ 12-03-2004, 23:02
| QUOTE (Sergey Overkill @ 12-03-2004, 21:51) |
Uzaren
Это-то ладно. А я вот расшарил и с меня практически с нуля начал качать "больно хороший человек" © Твой. :laugh: Во-всяком случае хэш совпадает. Вот и не знаю, что теперь делать... :rolleyes: :) |
А может я тоже начну? :rolleyes: а то я почему то не качал :dunno:
Сергей Иванович
@ 12-03-2004, 23:20
iGorR
А как же вторая часть Авантазии? Она ж тогда отодвигается ещё дальше... :) Хотя я смотрю, тот самый человек, который начал качать с нуля, уже имеет два полных чанка. Это при том, что я отдал ему немного. Значит есть ещё отдающие. Поэтому можешь попробовать покачать, как бы разведовательно. Ну и о результатах этой вылазки сообщи. Да, кстати, как там идут дела с первой частью Авантазии? :)
iGorR
@ 12-03-2004, 23:33
Sergey Overkill
Авантасии остался последний чанк, правда придёт видать не скоро :hmmm: кстати кое кто, не хочу показывать пальцем, файл закончил и убрал с расшарки
(Феникс верни файл :diablo: )
вижу ещё один полный источник, ed222 повысь приоритет пожалуйста :rolleyes:
Uzaren
@ 13-03-2004, 01:12
| QUOTE (Sergey Overkill @ 12-03-2004, 21:51) |
Uzaren
Это-то ладно. А я вот расшарил и с меня практически с нуля начал качать "больно хороший человек" © Твой. :laugh: Во-всяком случае хэш совпадает. Вот и не знаю, что теперь делать... :rolleyes: :) |
Интересно, где он шлялся, когда был этот релиз :laugh: , я у него завтра спрошу, а то если аську сегодня включу, то заледенелую землю так и не увидят сегодня :D
ed222
@ 13-03-2004, 01:58
| QUOTE (iGorR @ 12-03-2004, 12:33) |
| повысь приоритет пожалуйста :rolleyes: |
Уже сделал. Почти скачал очень популярное ДВД :wub: . Завтра могу настроить мула на отдачу всего остального :)
Сергей Иванович
@ 13-03-2004, 11:10
iGorR & ed222
Это вы об Авантазии стало быть. Тогда я у себя в чёрном ящике удаляю её, чтобы можно было Ицед Еартх качать. :rolleyes:
iGorR
@ 13-03-2004, 11:17
| QUOTE (Sergey Overkill @ 13-03-2004, 10:10) |
iGorR & ed222
Это вы об Авантазии стало быть. Тогда я у себя в чёрном ящике удаляю её, чтобы можно было Ицед Еартх качать. :rolleyes: |
да нет, это мы о сабже :) а Авантасии, отдай мне пожалуйста последний чанк, а то он за ночь так и не пришёл :zlo: , и хрен знает придёт ли.
Сергей Иванович
@ 13-03-2004, 11:51
iGorR
Ы! А я уже удалил и места нет... :rolleyes: Знаешь, подними ветку с Авантазией попросив кой-кого вернуть файл в расшарку, потому что сегодня я не смогу вернуть Авантазию. Но если что, так завтра... :)
iGorR
@ 13-03-2004, 12:00
Sergey Overkill
да ладно, мне не к спеху, может всё же придёт от кого-нибудь, а нет, так потом, когда у тебя будет место... не обязательно завтра.. :)
Сергей Иванович
@ 13-04-2004, 20:29
Э... Не знаю как и начать... :shuffle: Но есть небольшая проблема с имиджем сабжевого диска. Одним словом я время от времени послушивал диск, слышал небольшой щелчок в одном из треков (Mistreated), но думал всяко быват. Но тут случайно этот альбом прошёл в ньюсах. Я решил скачать и сравнить. Оказалось, что именно в том месте, где был щелчок, имелись расхождения в аудиоданных. И в "ньюсовом" треке этого щелчка не было. При том расхождения имелись ещё в трёх местах, но там это было не слышно.
Вот как выглядит результат сравнения EAC'ом:
348 repeated samples 0:09:09.253
348 missing samples 0:09:09.586
228 repeated samples 0:34:09.533
228 missing samples 0:34:09.866
366 repeated samples 0:48:00.666 <-- тут слышно щелчок
366 missing samples 0:48:01.000
90 repeated samples 0:53:34.413
Это всё для сабжевого имиджа относительно ньюсового...
Uzaren
@ 13-04-2004, 22:14
Sergey Overkill
Я если честно, посмотрел на лог, там было всё в порядке, про ошибок ни слова не было, на слух я тоже ничего не слышал :(
Если бы что-то услышолось подозрительное, то я бы обязательно предупредил бы, завтра ещё послушаю повнимательней...
Звиняйте, если что не так :(
Сергей Иванович
@ 14-04-2004, 17:22
Uzaren
Не, ну я не то чтобы с претензией... Ведь всё понятно - лог в порядке, на слух практически тоже, лишь небольшой щелчок, который можно и не заметить. Мне интересно другое - когда и как вкрались глюки. Вот в чём вопрос.
Ну во-первых ньюсовый имидж мог быть неправильный. Ибо не было ни лога ни вообще информации о том, кто грабил. Хотя то, что в одном из мест несовпадений в твоём имидже слышится щелчок, а в ньюсовом нет, а так же и то, какой характер имеют различия - всё это говорит о том, что ньюсовый имидж скорее всего правильный.
Во-вторых, глюки могли быть на самом диске. Может у тебя диск выпущенный по лицензии каким-нибудь другим лэйблом? Другим, в смысле не тем, на котором этот диск вышел вначале. А то, как лихо делаются диски с глюками, когда в качестве источника, с которого режется стеклянная матрица, используются аудиодиски (или они же на болванках) - я лично убедился...
В-третьих... Вот тут может быть всё - и привод и компьютер (память, IDE контроллер или его дрова). Не было ль в последнее время сбоев, БСОДов?
Uzaren
@ 14-04-2004, 18:10
Sergey Overkill
Начну с третьего, машина работает, как часы (сплюнул три раза через плечё :D ), глюков ни каких замеченно не было, да и не должно их там быть я всегда покупаю только брэндовое железо типа Асуса :).
Что касается диска, то я его брал у знакомого, который в свою очередь брал его тоже у своего знакомого, по этому я не могу точно сказать, каим лэблом был выпущен диск.
chaos
@ 14-04-2004, 18:16
в каком треке глючит и на какой секунде ??
я слушал у мя все в порядке..
Сергей Иванович
@ 14-04-2004, 18:27
chaos
В позиции примерно 48:01 от начала имиджа. Это примерно конец трека Mistreated. Я сейчас диск сам посмотреть не могу, в смысле в какой позиции щелчок от начала трека, ибо в данный момент диск у меня в записанном виде отсутствует (я храню имиджи и пишу из них диски на RW болванки, когда слушаю). :)
chaos
@ 14-04-2004, 23:19
незнаю у меня все нормально....может ет твой совт глючит...
но если баг в одном и томже месте то ет те тара битая пришла.. прослушал несколько раз все ок.
я человек на ети темы больной и отношусь к этому скурпулецзно)))
Uzaren
@ 14-04-2004, 23:28
Так, мне уже становится всё больше интересней, люди, кто качал, а ну ка послушайте тоже, у вас слышны глюки или нет. Я слушал на стерео системе и ничего не услышал, щас на компьюторе попробую послушать
iGorR
@ 14-04-2004, 23:52
Я тоже неоднократно прослушал, ни черта не услышал.
я даже не поленился, запихнул трэк в кул эдит, и вроде как нашел место которое может быть щелчком, когда смотришь spectral view, но когда waveform, тоже место выглядит совершенно нормально, хотя щелчрк должен быть виден. и опять же, на слух ничего не слышно! :)
Сергей Иванович
@ 15-04-2004, 19:48
| QUOTE (chaos @ 14-04-2004, 23:19) |
| я человек на ети темы больной и отношусь к этому скурпулецзно))) |
Я тоже больной на эту тему. Очень... :D Но я практикую и э... "научный" подход, помимо скрупулёзности. B)
Иными словами говоря, вот что я проделал, чтобы исключить всякий элемент случайности:
1. Я заставил мула посчитать хэш файла, чтобы быть уверенным, что у меня точно тот файл, который выложил Uzaren. Хэш совпал.
2. После разархивирования и декодирования APE файла (а при этом не было никаких ошибок, что тоже говорит о том, что сбоя у меня не было) я его опять закодировал, после чего побитно сличил исходный и вновь закодированный APE'ы. Всё совпало. Этим я доказал как то, что WAV у меня при записи на винчестер (при декодировании) не побился, так и то, что WAV полученный при декодировании - точная копия того, который кодировал Uzaren.
3. Опять сравнил с ньюсовым имиджем - всё точно так же.
Ну и теперь о характере различий. Вот эти вот пары -
xxx repeated samples a:bc:de.fgh
xxx missing samples i:jk:lm.nop
- говорят о следующем: в трёх местах имиджа имеется некоторая группа сэмплов, после которой следует она же сама (т.е. та же самая группа сэмплов), в то время как в ньюсовом имидже в том же самом месте идёт что-то другое. Т.е. в данном случае вообще не важно, правильный ли ньюсовый имидж или нет, поскольку EAC обнаружил повторяющиеся сэмплы в первом имидже безотносительно к тому, что там в ньюсовом... Вероятность же того, что в реальной фонограмме встретится два раза одна и та же последовательность из нескольких сотен сэмплов (ненулевых, естественно) - асимптотически приблежается к нулю. Это примерно то же, как если бы в книге шло два абсолютно одинаковых абзаца. Т.е. конечно это можно сделать специально, допустим, в некой авангардной книге (и точно так же можно специально и с сэмплами сделать), но обычно же это делать незачем. Ну или это может быть вследствие ошибки... Как в случае с двумя абзацами, так и в случае с двумя последовательностями сэмплов.
А вот насчёт неслышимости... В местах первых двух расхождений я тоже никакого криминала не слышу. А вот в третьем я явно слышу щелчок. Почему у вас не слышно - увы, не знаю... :)
iGorR
@ 15-04-2004, 20:18
А я его всё же услышал (от начала трэка 7:14), но он очень слабый, разслышал с трудом.