Жизнь заставляет постоянно перегонять divx в vcd, в основном одновременно приклеивая субтитры. Пользуюсь для этого tmpgenc и virtualdub. Можно конечно клеить субы и просто в tmpgenc, но в моём случае, не знаю почему иногда часть субов не приклеивается. На компе 2 харда, система и 2 вышеуказанных проги на FAT32, другой с NTFS. В принципе - всё работает, всё ОК, я не жалуюсь. Однако...
Охота иметь всё на NTFS. Ставлю. Всё работает, tmpgenc так же быстро, а вот при работе с virtualdub (с frame server) конечное время увеличивается в 2 раза ( в сравнении с FATом), а это уже долго :(
Я теории не знаю (не учил), поэтому имею большие сомнения насчёт того, можно ли заставить NTFS-virtualdub работать так же быстро как на FATe. Единственное что я пробовал это менять размер кластера на NTFS, экспериментировал до 16кб, но результат одинаковый (медленный).
Если кто-нибудь подскажет, есть ли решение у этой проблемы, буду очень благодарен.

Решение проблеммы не знаю,самому интересно.Единствено что могу посоветовать,попробовать моды от Дуба или NanDub.

Как NTFS ставил, форматированием или convert юзал ? И размер кластера чем менял ?

2 ZAHAL, Set
Спасибо.
Cтоит у меня сейчас и VirtualDubMod 1.5.1.1a, но это не помогает. Да, этот вопрос встал не сейчас, я периодически к нему возвращаюсь, но ответа найти не могу. Это я к тому что, проблема эта, так скажем генеральная, она всегда у меня была, на разных компах с разным софтом, на свежей, ещё неглючной системе...
Как правило ставлю всегда систему с нуля, никогда сверху. NTFS ставлю с XP-ого СД, полную (не quick), в надежность конверта как то не верю. А вот размер кластера менял с PartitionMagic8, системно стоя в этот момент на другом харде.
Да, ещё кто-то мне предложил поменять статическую партицию на динамику, говорили что поможет, другие говорят что это туфта, типа что динамика не для этого...

Динамика тут врядли поможет, имхо, скорее наоборот. А вот отключать в настройках апдейт времени последнего доступа к файлам пробовал?

veneamin
Спасибо, надо попробовать. Только, если нетрудно, подскажи где это, а то я так, на вскидку, сразу не нашёл (ну не спец я :))

izanoza
asus A7N8X, Barton 2500, 1gb ddr400 kingston

Насколько я понимаю, по характеру ответов, конкретного рецепта никто выписать не может. Так что придётся юзать FAT(для системы). Но всё равно, большое спасибо всем откликнувшимся.

2 caramba
А скколько времени у тебя занимает перегонка?

У меня просто почти такая же конфигурация (АMD AthlonXP 2800+ (Barton)/ ASUS A7N8X Delux (rev-2)/ 1Gb SAMSUNG 333MHz/WD 80Gb (8Mb)/ Radeon 9700Pro). Диск с самого начала перебит в NTFS

Может у тебя железо конфликтует (что скорей всего)? Скажем так, чтоб было от чего отталкиваться напиши пару строк о:
- Полная конфигурация компа
- Кто его собирал (сам или в магазине)
- Что и как сидит на IDE шине (собака поидее скорей всего порылась тут)
- Сколько времени занимает перегонка 2) на FAT'е б) на NTFS

izanoza
А никто и не говорит что чего-то не хватает :)

Newdjeen
А у тебя сколько занимает перегонка? :)

ок, система такова:
1)
ASUS A7N8X-X
ATHLON XP 2500+ Barton
1 gb (2x512) kingston DDR400
60 GB Maxtor 7200 FAT32 система (win xp) + весь софт PRIMARY IDE MASTER
120GB Seagate 7200 NTFS только система (win xp) PRIMARY IDE SLAVE
дешёвый geforce4 mx 440 64 mb
dvdrw liteon 411s SECONDARY IDE MASTER

2)
собирал сам :) ... интересно, тот кто не может сам собрать комп, берётся за изменение размера кластера?

3)
см.пункт 1

4)
На FATе:
например, фильм "Elephant" (Gus Van Sant), длина 1час 18 мин, звук - mp3
просто в tmpgence заняло - 57 минут
в virtualdube с 2мя фильтрами (resize, textsub) с frame serverом - 1час 19 мин

на NTFS:
сейчас конкретно сказать не могу, но 5 дней назад когда на обоих хардах стоял ntfs подобный по длине фильм показывал remaining time в tmpgence с работающим virtualdubским frame serverom с такими же 2 фильтрами - почти 3 часа. Естественно, конца я не стал дожидаться и поставил систему на FAT.
ОК, сейчас специально чтобы ещё раз убедиться, перезагрузился с другого харда (с NTFS), быстренько поставил на ntfs virtualdub, tmpgenc и кодеки - этот же Elephant просто в tmpgence показывает 60 минут, а с virtualdubом - 3 часа 35 минут!!!

вот такие пироги.

FiL
Пардон, но в своём первом посте я написал:

По поводу отключения апдейта времени доступа у файлов - в системе (реесте) не помню где это, кажется штатных средств нет, но большинство многочисленных твикеров системы это умеют.

2caramba
Попробуй сходить на этот форум:
http://forum.playland.ru/forum15_0.phtml
Там ребята очень глубоко копают. Может быть и помогут.
Единственная просьба, ежели помогут - запости здесь решение.

Вот собственно то, о чем я говорил.
http://www.itunion.ru/news/index.phtml?act...tid=4&fid=10998

Да, но это не объясняет, почему при тех же условиях на ФАТ-е работает втрое быстрее.
К сожалению.

Частично объясняет. То, что своп работает быстрее на фате не вызывает сомнения, а при множественном свопе на ntfs все работает через... через своп, так сказать. То есть медленно. Но это похоже немного из другой оперы.

Мда это может по крайней мере обяснить почему у меня когда я добавил памяти до 1ГБ и выключил своп вообше скорость ,"реакции" что ли , выросла почти в два раза (у меня :NTFS: ).

Да кстати и как это не смешно при выключеном свопе винда памяти занимает на 30-40mb меньше - как это обяснить ? это что всйо виртуальные таблицы на своп ?

Где то мб на IXBT недавно читал обзор по харддискам так оказывается не все хорошо работают с NTFS - самым шустрым оказался WD
Проверить это на своей шкуре не было возможности но этот факт подтвердил один знакомый Админ

Кое-что пришло на ум ... :)

1. Система ставилась ведь с нуля, возможно ты какие-нибудь драйвера забыл поставить.
2. Посмотри, не "сбился" ли DMA режим.
3. Прогони скоростные тесты на винты, чтоб точно можно было сказать, что это не дисковая система тормозит.