Forums -> Флейм -> номинации на оскар
| Full Version

muaddib
сегодня обьявили номинации на оскара, который состоится 29 феврвля.
http://www.oscars.com/nominees/nomineelist.html
и поскольку тут собрались любители и ценители (надеюсь) кино, думаю будет интерестно посмотреть удастся ли кому-нибудь предсказать победителей (в главных категориях, хотя бы). каждый год я делаю сам себе такие предсказания (иногда угадываю, иногда нет) и вот мои на этот раз (можно предлагать в любых категориях и в любом количестве, но только из списка).

лучший фильм - властелин колец: возвращение короля
лучший режисер - питер джексон
актер в главной роли - бил меррей
актриса в главной роли - шарлиз терон (или наоми уотс)
актер второстепенной роли - тим роббинс
актриса второстепенной роли - рене зелвигер
izanoza
Кого белить-то будут и за что? :)
muaddib
:unsure: упс, вылетело не поймаешь. очепяточка вышла - победит конечно же должно было быть - товарищи "биг брозер" (модераторы типа) исправте пожалуйста пока не засмеяли. :stormzap:
Billy Bonce
ACTOR IN A LEADING ROLE
Johnny Depp - PIRATES OF THE CARIBBEAN: THE CURSE OF THE BLACK PEARL

ANIMATED FEATURE FILM
FINDING NEMO

VISUAL EFFECTS
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

А почему Килл Билл не номинировали на музыку :fear2:

(ц) ИМХО :)
LF_
А кто мне объяснит, о чем этот фильм - Lost in Translation? :) Может актерская игра и все такое, но я не смог смотреть - о чем фильм-то? Я может пропустил что-то - ибо смотрел быстро проматывая, с тайной надеждой, что вот сейчас начнется...
muaddib
QUOTE (LF_ @ 27-01-2004, 16:16)
А кто мне объяснит, о чем этот фильм - Lost in Translation?

попробую в кратце рассказать, по большому счету фильм о человеческих отношениях. в далеком токио встречаются два совершенно разных человека, он - бывшая кино-звезда, она - молодая жена. ну и они там общаются и тусуются. вобщем стоит посмотреть :zombi:

зы. хочу добавить что лучшим мультом понятное дело будет Нимо.
LF_
QUOTE (muaddib @ 27-01-2004, 11:33)
попробую в кратце рассказать, по большому счету фильм о человеческих отношениях. в далеком токио встречаются

Да я и посмотрел... но все равно не понял - о чем фильм-то? :diablo:
ZAHAL
А чего ничего не слышно про "Последний самурай" и как его там "Командир и подчинённый"?
Freebornman
Чтобы судить о том, кто что получит, нужно хотя бы иметь представление (a еще лучше посмотреть) о фильмах. А постольку-посколько, то следовательно, как вы сами понимаете, то и нечего...
Lord KiRon
Смотрел :Властелин колец 3" честное слово не понял от чего люди тащятся , не фильм конечно не плохой но при таком матеряле и бюджете просто обидно - режисёра пристрелить мало :fu:
Про последние 10 минут "прощания" я вообше не говорю , с выкинутым филосовским контекстом книги не понятно зачем они вообше там , ну если захотели урезать (в принцепе логично , события после войны кольца ешё на одну серию потянуть могут) так остановились бы на праздновании победы и всё а так не нашим не вашим... :fu:
muaddib
попробую ответить всем по порядку, ежели шо - не пеняйте на меня :thief:

LF_: а большинство советских фильмов (таких как, первые названия что приходят в голову: "полеты во сне и на яву" и "зеркало"), о чем они ты понимаешь?

ZAHAL: "Командир и подчинённый" в оригинале называется MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD и следовательно номинираван на лучший фильм и лучшего режисера. а "Последний самурай" прокатили и он кажись номинирован только в категории ART DIRECTION.

Freebornman: на нет и суда нет :dunno:

Lord KiRon и всем: тут речь идет не о вашем личном мнении по поводу того или иного, а о политике академии, которая оскар вручает. так что попрошу (если можно) приписывать сюда только свои предсказания кто оскар возьмет и за что (опять таки только из списка номинантов). а тем кто еще не видел и/или не понимает - еще не поздно или уже ничего не поделаешь :rupor:
LF_
QUOTE (muaddib @ 27-01-2004, 17:38)
LF_: а большинство советских фильмов (таких как, первые названия что приходят в голову: "полеты во сне и на яву" и "зеркало"), о чем они ты понимаешь?


Хороший вопрос - прямо скажем, не всегда :) Трудно сравнивать, конечно... Хотя я дуамю, что большинство советских фильмов все-таки не такие - большинство я понимаю B)
Billy Bonce
Миром рулят деньги, а не исскусство :(

http://www.oscar.com/oscarnight/winners/index.html

DetecDivx
2муаддиб Ты смотри, почти попал. :)
muaddib
вот удивила меня академия, никак не думал что пенну дадут статуэтку после его выходок с ираком.
Guardian
QUOTE (Lord KiRon @ 28-01-2004, 01:18)
Смотрел :Властелин колец 3" честное слово не понял от чего люди тащятся , не фильм конечно не плохой но при таком матеряле и бюджете просто обидно - режисёра пристрелить мало  :fu:  Про последние 10 минут "прощания" я вообше не говорю , с выкинутым филосовским контекстом книги не понятно зачем они вообше там , ну если захотели урезать (в принцепе логично , события после войны кольца ешё на одну серию потянуть могут) так остановились бы на праздновании победы и всё а так не нашим не вашим... :fu:

Браво! Я думал, один я такой, без вкуса. Полностью согласен. Абсолютно тоже самое могу сказать и про первые 2 части. После прочтения книги (отличное произведение, невероятный вымышленный мир) смотреть фильм - портить мнение о произведении. А еще и 11 Оскаров дали этой бездарщине. Надо было еще один Оскар дать за самое удачное извращение над оригиналом.
P.S. А может, у меня просто плохое настроение. Но в любом случае, сказал, что думаю.
Zemlynin
Раз уж пошла речь о фильме "Властелин колец" то могу высказать своё мнение.
Вы уважаемые сравниваете фильм с книгой.Это с одной стороны правильно....
Но что бы полностью перенести книгу на экраны кинотеатров очень тежело.Книга очень большая,происходит много дейсвий.На мой взгляд режисёру удалось передать не точность книги а дух того мира.Для многих людей и это было очень тежело понять.
Мне лично все 3 серии понравились.Я не стал сравнивать фильм с книгой,а просто смотрел фильм и получал удовольствие.
Jedd
QUOTE (Zemlynin @ 01-03-2004, 16:54)
На мой взгляд режисёру удалось передать не точность книги а дух того мира.Для многих людей и это было очень тежело понять.
Мне лично все 3 серии понравились.Я не стал сравнивать фильм с книгой,а просто смотрел фильм и получал удовольствие.

Как говорится - ППКС.
Zemlynin
QUOTE (Jedd @ 01-03-2004, 19:31)
QUOTE (Zemlynin @ 01-03-2004, 16:54)
На мой взгляд режисёру удалось передать не точность книги а дух того мира.Для многих людей и это было очень тежело понять.
Мне лично все 3 серии понравились.Я не стал сравнивать фильм с книгой,а просто смотрел фильм и получал удовольствие.
 Как говорится - ППКС.

А можно поинтересоваться что это значит ППКС ? :rolleyes:
piligrim
Zemlynin

поздравляю с повышением :clap:

вообще-то я почти не помню ни одного фильма снятого по книге который был бы снят точно по книге и не портил и не портил мнение о произведении. единственный который я помню это недавно вышедший "Радости и печали маленького лорда" по книге "Маленький лорд Фаунтлерой". мне и книга понравилась и фильм после этого посмотрел с удовольствием
Guardian
QUOTE (piligrim @ 01-03-2004, 21:32)
Zemlynin

поздравляю с повышением :clap:

вообще-то я почти не помню ни одного фильма снятого по книге который был бы снят точно по книге и не портил и не портил мнение о произведении. единственный который я помню это недавно вышедший "Радости и печали маленького лорда" по книге "Маленький лорд Фаунтлерой". мне и книга понравилась и фильм после этого посмотрел с удовольствием

"Зеленая Миля". Снято очень близко к тексту не в ущерб ни фильму ни книге. Один из моих самых любимых фильмов.
А 1-ю часть Властелина я тоже пытался смотреть, не сравнивая с книгой. Не получил никакого удовольствия. В фильме нет сюжетной линии вообще. Очень многие действия и события абсолютно непонятны.
piligrim
зеленую милю не смотрел и не читал. не тот жанр который я люблю. Властелин мне не понравился но книги я не читал потому не знаю насколько фильм отличается от книги
Jedd
QUOTE (Zemlynin @ 01-03-2004, 18:23)
А можно поинтересоваться что это значит ППКС ?
 Подпишусь Под Каждым Словом - ППКС.  :)    
QUOTE (piligrim @ 01-03-2004, 18:32)
вообще-то я почти не помню ни одного фильма снятого по книге который был бы снят точно по книге и не портил и не портил мнение о произведении.

"Даун Хаус" ?
gene
QUOTE (piligrim @ 01-03-2004, 12:32)
вообще-то я почти не помню ни одного фильма снятого по книге который был бы снят точно по книге и не портил и не портил мнение о произведении.

'Золотой теленок" :)
piligrim
что за "Даун Хаус"? не слышал про такое :rolleyes:

'Золотой теленок" еще не смотрел, лежит на полке, ждет очереди :laugh:

вот вспомнил был сериал по Российскому телевидению "Графиня де Монсоро". он более-менее по книге насколько я помню B)
кстати не отказался бы скачать если кто-нибудь сделает рип :music:
heineken man
Мне уже пару месяцев кажется что LOTR повторит судьбы "Титаника" - сначала неумеренные восторги, увенчанные двузначным числом Оскаров, грандиозный успех в прокате - затем - безудержная критика как символа надоевшего "голивудского фуфла" и первые места в рейтингах самых худших фильмов за всю историю кинематографа. :diablo:
gene
QUOTE (piligrim @ 01-03-2004, 15:49)
'Золотой теленок" еще не смотрел

:w00t: :fear2: :jump3:
Не представлял, что такое ВООБЩЕ возможно.
doktor123
QUOTE (gene @ 02-03-2004, 00:46)
QUOTE (piligrim @ 01-03-2004, 12:32)
вообще-то я почти не помню ни одного фильма снятого по книге который был бы снят точно по книге и не портил и не портил мнение о произведении.

'Золотой теленок" :)

"Собачье сердце"
gene
QUOTE (doktor123 @ 01-03-2004, 18:05)
"Собачье сердце"

Вполне согласен :punk: