Привет всем.
На днях закончил качать Короля Льва 3 и вчера решил записать это дело на болванки. Кто качал этот мультик знает что в этом релизе два файла по 712 мегабайт (на десяток мегабайт больше стандартного размера). Решив не мучаться с overburn на 700МВ диск, я купил 90-min диски и началось :1:

Пробовал писать через NTI CD-Maker (ver.6), Nero (ver. 5.5.10.4) - во всех случаях запорченная болванка - файл не читается. Причём писал на низких скоростях x8 и ни одна прога во время записи не выдала ошибку - везде SUCCESS.

Росле нескольких неудачных попыток решил всё-таки "почитать инструкцию" - запустил NeroSpeed и начал тестить болванки на overburn (как VxWorks рекомендует на своё сайте). Результат на скорости x8: запись даты 703.1 мега, запись аудио - 784 мега :fear2: .

CD-writer у меня PHILIPS CDRW5224 (на сайте NERO он отмечен как поддерживающий overburn). Диски SmartCom CD-R 90 min

Короче запортил я кучу болванок и ничего у меня не вышло :sick: . Теперь хочу поделиться некоторыми своими выводами и спрoсить кое-что у знатоков:

1) Как я понял 90 или 100 минут диски это все баловство и имеет значение только для тех кто пишет аудио. Для тех кто пишет дату ёмкость болванки ограничена ВСЕГДА стандартным размером 700 мега и плюс (причем зависит от болванки и от резака) несколько мег на overburn. Или я не прав?

2) Все проги в которых начинаеш писать диски с overburn предупреждают об опасности которая может привести к поломке резака. Вопрос- у коко нибудь такое случалось, это не пустые угрозы и в чём выражается поломка (пишет/читает с ошибками, не пишет, не опознаётся device)?

3) Кому нибудь удалось записать эти файлы без "обрезания". Расскажите каким резаком пользовалиь и на какие диски (кто производитель)?

4) Может 90-min болванки от другого производителя решат мою проблему?

Спасибо :wub:

У меня тоже не выходило писать на такие диски пока я несходил на ихний сайт и не посмотрел как правильно это надо делать. А надо все правильно настроить в Нере. Как это сделать посмотри на сайте Смарт сом (оверберн) Я особо сильно не прочитывал но надо искать в этом направлении.
А вобще эти диски фуфло , но я на них спокойно все писал и фильмы , дату , музыку.
Если есть возможность больше их непокупай.
Если не понятно как сделать с сайта вот файл тут с картинками показано что и как.

(Хоть я и не израильтянин :rolleyes: ) Я писал до 95 минут на 90-минутные Smartbuy, сине-зеленые такие - не все плееры это могут прочесть. Единственные сбои бывали, если писал на больших скоростях, а если на 8х - все ок.
Данные регулярно пишу порядка 750-800 мб на диск, тоже без проблем. Резак TEAC 540W.

у меня на эти диски без проблем записывалось 800 мега овербурном
на NeroSpeed не обращай внимания. так как эти диски не стандартные то но про них не напишет что на них можно больше 700 мега записать

дата записывалась. я музыку вообще не пишу :rolleyes:
Teac был. модель не помню.
диски были GPT

Pikachu
Может просто есть какая то несовметсимость втоего резака и этих болванок, ведь бывают несовместимости резаков даже с простыми болванками, а тут ещё и нестандарт :)

и ещё попробуй эти болванки на другом резаке прожечь ;)

Вот на сайте Feurio какие фичи мой резак поодерживает.
Умиляет трактовка записи 90\99 мин. дисков: :fear2:
Yes and No: The CD-Rs can maximally be written up to 94:59 .

Я не знаю немецкого, Что это значит в пояснениях: :help:
3) Hinweis zu 99-Minuten CDs:
Der Writer erkennt viele 99-Minuten Rohlinge nicht - bei den meißten unserer Testrohlige erfolgt nur die Anzeige "Kein Medium eingelegt".
Bei unseren Tests haben wir nur einen Typ 99-Minuten Rohlinge gefunden, die in diesem Writer Funktionieren:
"SAST 99-Minuten" (Artikel-Nummer Feurio! Onlineshop: 8100).
Bei anderen Rohlingen müssen Sie ausprobieren!

Сеичас на работе записал на ети болванки 715MB даты - все прекрасно читается. :w00t:

Интересно из-за чего такая вот несовместимость CD-writer-ов и носителеи? :sick:

Уважаемый Pikachu !
Читаю и удивляюсь...
Записал я дисков 300 запорол - 5, дисков меньше 714МВ никогда не видел.
пишу LiteOn 52x, испробовал их штук 5, начиная с 40х. Записываю Неро 5.5.10.20 на одной машине (АМД500) и Неро 6.3.03 на другой - никаких пробл.
Диски 90мин и 99мин идут, только часто они плохих фирм и читаются с коррекцией. Проверяю CDSpeed из Неро.
"несовместимость резаков " - легенда продавцов плохих дисков, "осетрина второй свежести". Пробовал много дисков, остановился на Tajyo Yuden под видом Verbatim pastel disk подробности см. http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=27325 и http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=27409 и http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showt...view=getnewpost
Купив партию (прошу политики не шить) пробую на оверборн CDSpeed из Неро. Самое маленькое, что видел: Verbatim 700 super AZO crystal...(Mitsubishi) 717МВ, все остальные - больше. Типично - 720МВ, например Verbatim pastel disk - 726МВ
Осторожно - однажды видел глюк на оверборн CDSpeed; при второй попытке проверки того-же диска он показал много больше, пришлось ето закрыть и опять запустить.
Не порть диски, пробуй на RW.
Я пробовал: Verbatim RW 8-12 (Mitsubishi) -720М
Sony RW 1-4 (Mitsubishi) -721М
Phil. RW 1-4 (Mitsubishi) -721М
Verbatim RW 1-4 и 8-12 сразу - дрянь , не бери.
Добейся, чтобы на них писало, потом дальше иди.
Советую: сними все проги для писания, потом поставь только Неро - возможно конфликт. Диски проверяй CDSpeed (скан)
Если не прорвёшся - меняй писалку.
У меня так один древний делал, писал, но не читал толком, но тогда он и читать старые должен плохо.
Неро точно совместим с: Алкоголем, Клоне, Блиндрайт.
Неро + мой LiteOn 40х давал глюки со старым чипсет ВИА.
Успехов, пиши, что вышло.
P.S.
Забыл про большие написать:
Никаких смарт-добавок не ставил, просто Неро.
Phil.90 - 792МВ
Тх99 - 836МВ
Голден дрянь(не помню точно) 90 - на 40х дает 779МВ, а на 4х дает 797МВ
Но все эти диски очень так себе - читаются во всём, начиная с 32х, но CDSpeed (скан) показывает "жёлтые" куски.

"на NeroSpeed не обращай внимания. так как эти диски не стандартные то но про них не напишет что на них можно больше 700 мега записать " - обижаешь, начальник! NeroSpeed/overburntest просто пробует писать на диск, сколько можно по результатам говорит тебе размер диска. Меня он никогда не подводил, если не считать глюка описанного выше (при повторной пробе).

All:
А как вы проверяете диски CD_SPEED? Я ставлю диск в CD-Writer, нажимаю выбираю "проверка качества диска", окно открывается, но кнопка "пуск" не горит. (это с чистым диском), а с записанным всё нормально. И так не только с ScanDisk, также и Overburn Test и т.д. В чем может быть проблема? :help:

Если диск пустой, то можно:
1 проверить его размер: овербурн тест, когда вставляешь диск - должно гореть при этом виден настоящий производитель, после прогона читаешь размер диска - это только симмуляция - диск не портится
2 вроде-как его можно и правда записать - я никогда не пробовал.
Глюк: для некоторых версий, если стоит Алкоголь, или последняя версия Фантом СД, то овербурн тест не видит пустого СД при этом всё остальное работает нормально.
Если диск записан, то: CDspeed/extra/Scandisk/Surface - если всё хорошо, то должно быть только зелёное. Лучше проверять в читалке, а не писалке ибо они обычно хуже читают и,если всё зелёное, то и правда всё хорошо.
Можно проверять и через CD Quality Test, он подробнее, есть и другие проги, но этого вполне достаточно.

TEXHIK:
Всё дело в том что у меня ничего не работает: ни Scandisk, ни Overburn Test, ни CD Quality Test с чистыми дисками. Пробовал удалять Alcohol вообще, ставил новую версию CD Speed. Без результата! Почему-то кнопка "пуск" не даёт нажаться. :(

Давай разбираться.
Scandisk с записанныим СД работает?
Не забыл ли поставить галочку в тест поверхности или файл тест?
Работает ли в читалке?
CD Quality Test с чистыми дисками вроде как и не должен работать.
Работает ли симмуляция в самом Неро?
Что говорит Неро (не сайт, а прога) про твою писалку (Неро/писалка/выбор писалки)
Если Overburn Test не работает, то что-то не так в системе.
Ещё с пустым СД главная страница СДспид должна делать тест скорости записи, только не помню пишет он, или симмулирует.
Есть там ещё "создать СД дата" - он точно пишет, пробуй с RW!
У меня стоит CDSpeed 1.02е и Алкоголь 1,4,3 Build410 и всё работает.
Попробуй совсем снять Неро и поставить заново.

TEXHIK:
По-порядку.
1)Да, работает проблема только с чистыми дисками. Ни одна из функций меню "дополнительно" (CD-Speed) не желает показывать кнопку "пуск".
2)Галочки ставил, тоже самое.
3 и далее) В самом Неро всё прекрасно. И запись и симмуляция. Стоит самая последняя версия Неро и Алкоголя. Пробовал переустанавливать Неро, тоже самое. С заполненными дисками всё работает и ScanDisk и CD-Quality.

Дела...
Подумай, может ещё какая прога стоит дископишущая.
Остается пробовать диски на другой машине, или делать в самом Неро симуляцию, или format c:....
Последнее, что могу добавить - у Неро были глюки со старым чипсет ВИА.

Да хрен с ней, я просто думал, что можно этим делом проверить качество дисков, но ладно. Спасибо всё равно за помощь. :)

Можно, но только записанных, а если диск пустой, то и нечего проверять.
Ты, видимо считал, что можно проверить качество диска его не записывая - нельзя. Можно только проверить длину дорожки т.е. оверборн.

Ясно, только Overburn всё равно не работает. :)

http://forum.a.narod.co.il/topic3088.html - человек твою пивалку хвалит.
"У меня никак на них не пишет (ни с overburn ни без)
Так что по другому я обьяснить не могу" - ну не может быть, ищи!
А на обычные 715М тоже не влезает, попробуй симуляцию сделать.
Попробуй свою писалку в другую машину поставить.
Последнее,что могу добавить - Неро большие диски видит как 702М и, по его мнению, писать на них - оверборн. Рой, писалка твоя хорошая, не может не уметь.
Перечитал я твои посты
"запустил NeroSpeed и начал тестить болванки на overburn (как VxWorks рекомендует на своё сайте). Результат на скорости x8: запись даты 703.1 мега" - это уже неправильно, должно быть, по крайней мере, 710М.
Это он писать кончил (значит писал!) и стал проверять:
"22:05:54 #34 VERIFYERR 6 File UDFCompilationImpl.cpp, Line 5886
Read error on CD file
Flight of the Navigator.avi

22:06:10 #35 VERIFYERR 6 File UDFCompilationImpl.cpp, Line 5886
Read error on CD file
Flight of the Navigator.doc

22:06:10 #36 VERIFYERR 13 File UDFCompilationImpl.cpp, Line 6423
Status summary
Total files=2, identical=0, different=0, inaccessible=2, skipped=0.

22:06:15 #37 Phase 81 File dlgbrnst.cpp, Line 1649
Data verification failed" - стало быть, читать не может.
"21:52:37 #9 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 208
Write in overburning mode: TRUE" значит с оверборном писал!
"ISO Level : 1 (Max. of 11 = 8 + 3 char)" - это как, у тебя же названия длиннее!
"Flight of the Navigator.avi"
Может в этом всё дело, они и правда не читаются, что наш любимый CDSpeed рисует, красное или зелёное?

Сейчас у друга взял попробовать "Silver Line CD-R90 780MB/90min"
Болезнь та же самая - при записи ошибок не было а читать не хочет :fear2:

Возми один RW, дешевле будет.
Но больше всего похоже на умирающую/грязную писалку, как он читает, думаю, - плохо. Нормальные СД как пишет?
http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=26804

"Может попробовать прогнать на нем чистяшчии диск? " - ни в коем случае!
Лучше сразу линзу шкуркой тереть, сейчас ссылки не найду, но на Рувидео обсуждалось - спецы говорят, что лучше штукой для ушей.
Но, если обычные пишет и читает "без жёлтого", то дело в другом.
" "небольшои" overbun так на один два мегабаита (к примеру записать не 700 а 702 мега) то он тоже пишет нормально." - это не оверборн, Неро считает, что диск 703М, посмотри в нём "диск инфо".
Тогда бери RW и добивайся, чтобы он хоть 710М держал, пока не получится, нет смысла дальше идти.
Я бы так сделал:
Купить предпоследний LiteOn за 30ё и пробовать, если опять - нет, глюк в системе - снять и поставить всё про дискописание.Можно, конечно и в обратном порядке, но, боюсь за нервы твои, можешь на людей начать кидаться.
Или пробуй свой в другой машине, или по поиску бегай на свою писалку и оверборн, но я бы LiteOn купил, я их штук 5 пытал - всё ОК, кроме скрипа при открывании.

Всё, больше ничего нового добавить не могу, разве что у меня есть древняя Соня 8х - она именно так и делает, но я от старушки много и не требую :D
Успехов!

вот говорят, что оптическая медиа - не совсем то, т.е. совсем не то, что мы думали, и живет то она ну никак не 100 лет, а с трудом пятёрик...а про 100 и 200 лет - это как бы это сказать...лапша чистая.

тута

насколько можно в это верить и бояться ?

netslider

Статья в Independent - :lol: Ты бы еще из Гардиана взял. Обе газеты по уровню чуть выше табуретки (или Дейли Мейл, что, в общем-то равнозначно).
:laugh:

А еще они хотят, чтобы за прочтение этой статьи ты им заплатил фунтик. Причем, дадут доступ только на 24 часа.
Кстати, идея! Надо мне на Руки написать что-то в стиле "Ученые Кембриджа предупреждают - пользование электробритвой опасно для потенции!". И фунтик брать за каждое прочтение. Озолочусь, блин. :punk:

VxWorks

нет, оно конечно сомнительно, но...та же статья была уже и в русских и в ивритских изданиях, да и обсуждалась на разных форумах. Причем, были даже свидетельства людей о том, что таки да - некоторые диски становились не "читабельными" уже после 2-х лет. :sick:

Я знаю...понятия не имею кому верить...однако не приятно будет через лет эдак 5 не смочь посмотреть фотки, которые снимал и это единственная копия... :fear2:

netslider

Насколько я понимаю, в русских газетах был перевод этой статьи (скуп это, причем классический). Что-то в стмле "Через сто лет жизни на Земле не будет!".

Что касается темы, то да, есть диски, которые дохнут и очень быстро. Некоторые 7-летние диски уже читаются плохо. Есть и те, которые дохнут еще раньше.
Но если писать ценные вещи на качественные диски (я пишу их на Kodak Gold Ultra), причем делать 2-3 одинаковых экземпляра, то вероятность потери данных будет меньше вероятности потери самих дисков.

меня так же смущает, что никто из производителей не вышел с публичным опровержением или каким-либо серьезным исследованием, а сколько же в действительности живет ?

Я так понимаю, что они это просто проигнорировали. Если по каждой такой статье выпускать опровержение, то никаких пресс-релизов не хватит

Хочу cпросить:
любая пишущая программа предупреждает что использование overburn может привести к поломке вашего CD-writer-a. насколько это реально? Я смотрю очень многие пмшут с overburn и что господа, не боитесь? :rolleyes:

Да, по-моему. Я в свое время написал статью об этом Овербурне и во время написания, угробил писалку Philips.

Если можно - поподробнее.
Нормально, все современные должны выдерживать 90мин, и уж точно - 80.
Как ты пытал свой Philips, на какой минуте испытуемый не вынес...
У меня даже Соня 8х согласна на 714М, больше не хочет, но не умирает всё никак.

Спасибо.
Про мои LiteON "все говорят" что и 90 и 99 можно, на практике так и выходит, глубже не рыл. Единственная трудность - не могу найти больших СД действительно хорошего качества.
"Почему они должны выдерживать? Где это написано? Овербурн стандартом не определен и диски на 90 минут и больше стандартными также не являются."
Вот, копнул малость на свой LiteON 52х:
http://www.liteonit.com/ODD/English/e_prod...e_ltr52246s.asp
"Support format of CD Family, CD-R & CD-RW media ( up to 99 mins ) "
Зачем мне дальше рыть, если всё работает.

Pikachu

Насколько я помню, стандарт был изменен, чтобы поддерживать диски на 700М. Поддержку 800М и 900М дисков никто официально не заявлял.
Кстати, о стандартах - есть еще такой прикол, как Hi-Speed и Ultra-Speed CD-RW.
Для них есть отдельный стандарт и они обратно несовместимы с уже выпущеными приводами. То есть, привод, который не поддерживает Hi-Speed (до х10) диски в спецификации, вряд ли сможет их читать.

" 800М и 900М " - видимо надо читать 80мин и 90мин. самое большое, что я видел - 836М.
" Hi-Speed и Ultra-Speed CD-RW.
Для них есть отдельный стандарт и они обратно несовместимы с уже выпущеными приводами. То есть, привод, который не поддерживает Hi-Speed (до х10) диски в спецификации, вряд ли сможет их читать." - теоретически, да но, к моему удивлению моя Соня 8х/4х/32х их читает. Писать, конечно не пишет, пустых CD-RW выше 4х она не видит.

"Многие девайсы их вообще не видят, так же, как и 800-900М диски. " - мой LiteON с Нерой видит как 700М, я думал (и продолжаю думать), что все новые так делают. Думаю, что мне пора идти к LiteON и просить деньги за рекламу их товара. А по поводу 900М могу только сказать, что взял я диск 99мин (up to) и писал до упора, вышло: 95мин и Неро спид сказал 836М. Может это просто коммерческие "М", как раньше с флоппи было 1,4 звали 2 (up to).
При сегодняшних ценах проще купить (вы уже знаете, что я продаю :D ), чем мучаться. Всё, пошёл к LiteON деньги просить.

"На сайте Неры в свое время был табличка с результатами тестов - какой рекордер сколько выжимает из какого диска. " - где её найти?
"Ох, сейчас я подолью ложку дегтя твоему Lite-On! " - выходит, денег с них не получу,ты мне всю малину ... своим LG :D

Я ее не нашел (они полностью перелопатили весь сайт), но вот похожее сравнение на CDRInfo


ЗЫ: У меня NEC и Artec :D

Возвращаясь к теме:
погонял я Nero CD Speed на разных дисках от классных :punk: до откровенно говоря дешевого :shit:.
Результат одинаков - после 80 минут на всех дисках желтая полоска :sick: :(