Billy Bonce
@ 05-05-2004, 09:50
Комментарии "почему слушаю именно" Х-ом только приветствуются :)
irage
@ 05-05-2004, 10:03
У софтового плеера для меня самое главное - удобство управления и отсутствие глюков, качество звучания не волнует вообще, так как придерживаюсь мнения что хороший звук на компьютере - очень дорогое удовольствие. Поэтому у меня WinAmp 5, исторически сложилось что именно он. А вот foobar на дух не перненошу.
QUOTE (irage @ 05-05-2004, 09:03) |
У софтового плеера для меня самое главное - удобство управления и отсутствие глюков, качество звучания не волнует вообще, так как придерживаюсь мнения что хороший звук на компьютере - очень дорогое удовольствие. Поэтому у меня WinAmp 5, исторически сложилось что именно он. А вот foobar на дух не перненошу. |
Аналогично. Не такая уж у меня на компе могучая акустика, чтобы ловить блох на различии звучания софтовых плееров. Да и слушаю я музыку на компе лишь как фон. А для души послушать - включаю нормальную стереосистему и никаких mp3 - только нормальные аудио CD! :D
Vedmak
@ 05-05-2004, 12:20
Foobar2000 хрошое качество музики , удобен, а интерфэйс нахрен ненужен
просто и удобно.
до этого пользивался и вин ампом и windows media player xp последним но всеже после выбрал для себя Foobar2000
:chaos:
angrod
@ 05-05-2004, 12:26
JetAudio
Удобно, красиво,поезные функции(таймер, будильник...), поддерживает все форматы видео и аудио(по крайней мере,я еще не видел файла который он не играет), да еще, оказывается он на зону двд не обращает внимания :)
+cdBurner
+cdRiper
+audioConvertor
+audioRecording
astra
@ 05-05-2004, 12:27
Раньше пользовался только ^winamp+DFX^, но последние месяцев 7 пользуюсь только ^Creative Player Center 3.0^ который идёт с ^Soundblaster Live! 5.1, Platinum^.
Пользовался ^winamp^ по той-же причине, что и irage, так как ценю удобство прежде всего. Но когда я научился общатся с Креативом, забыл о ^winamp^, так как звук не передаваемый. В разы лучше чем на ^winamp^ даже добавка ^DFX^ его не спасает. Для меня теперь Креатив рулит однозначно, по удобству и качеству звука в особенности, правда у меня 5.1 колонки креативовские.
Vedmak
@ 05-05-2004, 12:29
angrod
привет это ты о каком плэире писал?
angrod
@ 05-05-2004, 13:02
QUOTE (Vedmak @ 05-05-2004, 09:29) |
angrod
привет это ты о каком плэире писал? |
уже исправил :rolleyes:
Раньше пользовал NAD. А потом как-то незаметно переполз на winamp. Без причины.
Но все остальные плееры вроде фубара мне с морды не нравятся. А качество меня мало интересует.
astra
@ 05-05-2004, 15:21
А что ето за плаыер NAD?
Я до ^winamp^ использовал ^ultra player^, года 3 назад :)
EuGenius
@ 05-05-2004, 15:45
MusicMatch JukeBox - очень удобный:
1. Library
2. MP3 Tag editing
3. CD-Burning
4. Built-In equalizer
Да и звучит так что мелкомягкому до него еще как до неба ...
Zemlynin
@ 05-05-2004, 17:19
Если често,то мне одного пункта мало.Минимум 3.
Фуубар,Виньамп,Встроенный мелкософтовский.
Каждый для своих целей.
iGorR
@ 05-05-2004, 19:54
Фубар канэчна! :D
Одна из главных причин что он очень хорош, и удобен(по кране мере для меня :) ) для имиджей (ape, flac). а то, что выглядит просто, так это не недостаток, а наоборот преимущество, но кому не нравится, шкуру можно и поменять. ну и конечно звук выдаёт... винамп и монгие другие отдыхают :)
Bedolaga
@ 05-05-2004, 23:09
А я на foobar присел. Прописал себе на Shift+Ctrl+P = play/pause и все дела. Щелк - играет, щелк еще раз - не играет :) А что еще для счастья надо? Живет себе в трее тихонечко, никого не трогает, форматы кушает все, какие мне только попадались. Я доволен.
SKAmikaze
@ 06-05-2004, 00:24
В основном пользуюсь Real'ом.До этого юзал JetAudio, но помню он не захотел открывать пару файлов *.rm (или *.ra не помню точно), пришлось его снести и поставить Real.Со временем к нему привык, менять не хочу. :) Минусы - он тяжеловат для моего старенького компа.
слушаю ампом 2.х так привык еще с тех пор когда комп был слабеньким,фубар ставил както ,глючил он у меня безбожно и ну совсем какой то отстой неуправляемый,о качестве звука судить немогу потому как колонки простые,виндовскиймедиа ваще отстой,единственное преимущество показывает много инфы и расположена она четко но играет совсем не ахти.ампа звучание нравится потому что там больше высоких и звучит чистенько а про вес я ваще молчу,подымается на раз два а че еще надо???Щас вот прикупил ДУ все с него красиво управляется без проблем.Ценю также в плейерах качество и легкость.Комп бывает на грани а если еще тяжелый плейер грузить так ваще сил нет :)
angrod
@ 06-05-2004, 05:37
QUOTE (HostisGenerisHumani @ 05-05-2004, 21:24) |
В основном пользуюсь Real'ом.До этого юзал JetAudio, но помню он не захотел открывать пару файлов *.rm (или *.ra не помню точно), пришлось его снести и поставить Real.Со временем к нему привык, менять не хочу. :) Минусы - он тяжеловат для моего старенького компа. |
new version can play all formats
try it
Arik25
@ 14-05-2004, 00:07
QUOTE (iGorR @ 05-05-2004, 08:54) |
Фубар канэчна! :D
Одна из главных причин что он очень хорош, и удобен(по кране мере для меня :) ) для имиджей (ape, flac). а то, что выглядит просто, так это не недостаток, а наоборот преимущество, но кому не нравится, шкуру можно и поменять. ну и конечно звук выдаёт... винамп и монгие другие отдыхают :) |
Согласен на все 100%.В качестве акустики использую наушники
Sennheiser 565.