peterv34
@ 22-05-2004, 23:25
фильмы игры, там появляются раньше чем в муле, большая скорость есть возможность раздавать все подробпости тут www.kinozal.com
(нет вирусов, а также не мешает тянуть мулу)
Давно известно, что все западные "новинки" добираются до наших пользователей Рунета с трудом, и Bittorrent не стал исключением.
Начнем с истоков: разработчик программы - Bram Cohen, программа - freeware.
В-первые о Bittorrent'e заговорили в декабре прошедшего года, когда появились первые трекеры и вебсайты с выложенными torrent файлами: в основном тогда это были TV рипы многочисленных сериалов (США). По началу пользователи сети (хотя так ее назвать трудно) были немногочислены, но время не стоит на месте, и уже в феврале, марте сего года Bittorrent стал завоевывать огромную популярность в p2p мире! Это даже привело к появлению статей про Bittorrent на сайте BBC
Читайте здесь
Кстати, именно после этих статей и активного распространения фильма Матрица: Перезагрузка через Bittorrent в третьей декаде мая началась атака на трекеры и сайты, выкладывающие torrent файлы... Ведущие сайты исчезали, трекеры падали... но к счастью для нас Bittorrent filesharing community выстояло первый натиск: на данный момент многие ведущие torrent сайты вновь работают.
Ну что ж, перейду к главному, что из себя представляет Bittorrent? Многие знают, что лучшие способы достать быстрее и раньше всего фильмы в инете - IRC и Newsgroups. Но для многих IRC остается кроссвордом, а бесплатный новостной сервер найти довольно сложно (если только не предоставляет провайдер)... Так оно и было до появления Bittorrent'a. Сейчас же есть три способа.
Bittorrent - это файлообменная программа, которая позволяет высокоэффективно распространять файлы (обьемные файлы) среди пользователей очень быстро! То есть, это не пиринговая сеть в чистом виде, а скорее система распространения файлов.
Bittorrent полностью соответствует современным p2p требованиям: многопоточная закачка, хешинг файла, разбивание файла на многочисленные кусочки (chop), выдача на upload еще недокаченного файла (по кускам), 100% коррекция ошибок. Но главное, что привлекает пользователей в Bittorrent'e, так это скорости... Если у вас upload синхронен с download, то вы сможете получить небывалые скорости на свежайших релизах: я видел пользователей с толстыми каналами, спокойно набирающих по 200-300 килобайт в секунду (на релизах!). Фактически, чем больше народу станут качать один и тот же файл, тем лучше! Но чем достигаются такие хорошие скорости, спросите вы? Дело в том, что все ресурсы этих пользователей одновременно направлены на получение единственного файла и на выдачу (upload) того самого единственного файла.........
:punk:
Andrey23
@ 22-05-2004, 23:56
Программа уже давно не новая. Да и целый раздел есть на форуме посвящённый Bittorrent -
http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?c=21
piligrim
@ 23-05-2004, 00:01
QUOTE |
фильмы игры, там появляются раньше чем в мул |
вот это ты загнул. почти всё что там появляется было в осле год назад
peterv34
@ 23-05-2004, 00:04
Хорошо не новая, но не многие заходят в тот раздел поэтому эта тема должна быть здесь, потому что за ней будущее эта система работает гораздо быстрее мула я например залил фильм за 8 часов .ты такое видел в муле?
obaldin
@ 23-05-2004, 00:07
QUOTE (peterv34 @ 22-05-2004, 23:04) |
я например залил фильм за 8 часов .ты такое видел в муле? |
А за сколько времени ты "зальешь" фильм, релизнутый пару месяцев назад? B)
Firehead
@ 23-05-2004, 04:03
Мул все-таки круче торрента. Меньше фейков, база шире да и насчет закачки проблем больших нет. В соотношении доступность/скорость мул выигрывает беспорно.
Кому нужна скорость в побегах за новым - флаг в руки.
Скорость закачки конкретного фильма конечно выше, но фильмы те, которые были в муле где то месяц назад. Что бы убедиться в этом, достаточно заглянуть на kinozal.com.
Billy Bonce
@ 23-05-2004, 10:25
средство- ничто, контент - все.
(Ц) кто-то
Linuxer
@ 23-05-2004, 21:34
QUOTE |
Мул все-таки круче торрента. Меньше фейков, база шире да и насчет закачки проблем больших нет. В соотношении доступность/скорость мул выигрывает беспорно. Кому нужна скорость в побегах за новым - флаг в руки. |
Хм, странно я вот недавно закачал шрек 2 - два диска, - за два дня, имхо не хило :)
Вообщем что ни говори но Торрент круче и быстрее , хех а доступность не всегда являеться плюсом, личеров имхо банить нужно :)
slipstream
@ 25-05-2004, 11:47
peterv34
QUOTE |
www.kinozal.com .. В-первые о Bittorrent'e заговорили в декабре прошедшего года .. Хорошо не новая, но не многие заходят в тот раздел поэтому эта тема должна быть здесь .. |
Есть у меня подозрение что ты просто не обратил внимания на дату "2003" под статьей которую цитируешь ;P И "тот раздел" появился не сразу:
NetLab/Search "Bittorrent", и в других местах давно заметили:
17.06.2003 http://forum.ixbt.com/0024/024551.html01-07-2003 http://www.imho.ws/showthread.php?s=&threadid=3342804-07-2003 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=1007515.09.2003 http://itc.ua/article.phtml?ID=14685 А уж после участия в скандалах - это скорее старая и широко известная прога :diablo:
http://www.compulenta.ru/2004/2/13/45091/ QUOTE |
Похищенные исходники Windows, возможно, опубликованы в интернете 13 февраля 2004 года, 05:21 ; текст: Компьюлента .. Файлы, в которых, возможно, находятся исходники Windows, распространяются посредством пиринговой технологии BitTorrent. .. |
werton
@ 25-05-2004, 23:26
На третьи сутки Зоркий Глаз заметил, что в тюрьме нет четвертой стены...
Newdjeen
@ 27-05-2004, 04:28
QUOTE (peterv34 @ 22-05-2004, 23:04) |
Хорошо не новая, но не многие заходят в тот раздел поэтому эта тема должна быть здесь, потому что за ней будущее эта система работает гораздо быстрее мула я например залил фильм за 8 часов .ты такое видел в муле? |
Я такое видел, и вижу :fear2: (помню с шары.ком "Назад в Будующее" за шесть закачал) - Просто тяну англ файло с Shareconnector'а и ему подобных сайтов
Теперь о Торренте - Да, качается быстро, НО(!!!) для пылесоса скорость это главное, а для нас, реализеров и расшарщиков главное что? Чтобы спустя месяц, год, два в сети все еще был источник. Поищи по моему нику фаило в осле, увидишь Indiana Jones, не поленись поставить в закачку, что. все еще есть источники на какой-то из них? Ну так вот, фильм расшаривался ДВА(!!!) года назад
Ну а теперь вопрос - в Торренте это возможно? НЕТ(!!!)
bug_si
@ 03-06-2004, 22:19
Полностью согласен с Newdjeen. В осле можно( при наличии терпения) залить фильм который нашёл в форуме по ссылке годичной давности. Или кто-то знает другую сетку с такими возможностями? ;) Не все ищут только новинки.
peterv34
@ 06-06-2004, 18:35
А я говорю надо развивать эту сеть. если хочешь релизить пожалуйста но только сделай это в сети торента я так и делаю.Русская база пока еще не велика но в анг. я находил все что хотел вот хороший сайтhttp ://www.suprnova.org/ аналог умершего sharereactor.com. Сайт обновляется ежеминутно и каждые 10м есть что-то новое.
peterv34
@ 07-06-2004, 21:31
Еще ссылки здесь есть все!!!
youceftorrentreactor :punk:
gfarry
@ 16-06-2004, 07:54
QUOTE (peterv34 @ 22-05-2004, 14:04) |
за ней будущее эта система работает гораздо быстрее мула я например залил фильм за 8 часов .ты такое видел в муле? |
А за сколько времени ты зальешь 100 фильмов? Самая большая ошибка новичков в ослосети, что некоторые ставят 1-2 фильма и ждут когда они закончатся качаться. Тогда конечно битторрент лучше.
Битторрент это шаг вперед по отношению к фтп-раздачам, но никак не к мулу.
А скорости зависят не от программы, а от аплода раздающих.
А насчет новинок на кинозале - не видел ни одного нового фильма там - все вытащено из осла и дальше шарится без указания источника рипа. Вот у Паши это дельный торрент-сайт и для их нужд (один качественный релиз в неделю) это оптимальный клиент.
Да и вообще где модеры ??? :diablo: - это сплошная реклама сторонего п2п сайта. На кинозале бы автора 1го поста уже давно бы забанили и вываляли в грязи без права объясниться.
ffaakkee
@ 17-06-2004, 21:10
у "Паши" - это где?
gfarry
@ 18-06-2004, 04:06
QUOTE (ffaakkee @ 17-06-2004, 11:10) |
у "Паши" - это где? |
это upashi.com ;)
sat-ok
@ 18-06-2004, 20:23
Привет!
Вот друзья объясните мне пожалуйста (я никак въехать не могу) как одна пиринговая сеть (осёл) может работать хуже второй (торрента) с точки зрения скорости закачки.
Вот у меня инет имеет аплоад макс 22 кб/с, осёл всё время отдаёт по максимум на 20, т.е. с меня могут качать максимум 20. Вот поставлю я торрент и буду отдавать всё также в сеть не больше чем 20. Да хоть фтп сервак из своего компа сделаю - одна фигня: 20 кб/с. ОТКУДА ТОРРЕНТ ПОЛУЧАЕТ УСКОРЕНИЕ??? Как это происходит?
Или он как-то хитро всё запаковывает, а потом распаковывает? Тот же вопрос касается овернета, который вообще по моему понятию должен бы работать медленнее, всё-таки служебный траффик у него больше.
Да, очень хороший вопрос повис без ответа:
А за сколько времени ты скачаешь 100 фильмов?
Меня это тоже итересует, так сказать в свете вышесказанного... Потому, что например KaZaa, явно в этом смысле уступала ослику, если исключить все подделки что скачивал... (~30%)
Niclaus
@ 18-06-2004, 22:30
QUOTE (sat-ok @ 18-06-2004, 11:23) |
ОТКУДА ТОРРЕНТ ПОЛУЧАЕТ УСКОРЕНИЕ??? Как это происходит? |
Это ускорение кажущееся. Если рассматривать один отдельно взятый файл, то действительно, поставленный на закачку в торренте, он придёт быстрее, чем в осле. За счёт того, что торрент качает файл практически постоянно, без остановок, осел/мул же скачав один чанк (в лучшем случае) становится снова в очередь. И опять же, другие файлы есть, а в ослином протоколе не предусмотрено стояние в очереди за несколькими файлами сразу у одного источника. Плюс ещё, что в осле чанки слишком крупного размера, и пока клиент не скачает хотя бы один, он не сможет отдавать его дальше - раздача замедляется.
Если же смотреть по суммарному трафику, прошедшему через торрент и через осла, то он практически одинаков, и определяется, главным образом, возможностями канала.
QUOTE |
Да, очень хороший вопрос повис без ответа: А за сколько времени ты скачаешь 100 фильмов?
|
Если поставить в осле на закачку сразу 100 фильмов, то они, условно, все придут через сто дней, но первые две недели, опять же условно, тебе нечего будет смотреть. В торренте же надо будет каждый день ставить на закачку новый релиз, но зато каждый день (всё условно, условно) ты сможешь посмотреть новое кино. :)
sat-ok
@ 18-06-2004, 23:24
Спасибо Niclaus. У меня довольно сложная делемма, т.к. открытый порт у меня только один. И получается, если я использую одну п2п, то другая либо лов ид, либо вообще не функционирует. Поэтому, о свойствах битторент без ущерба я попробовать не могу :(, всё понаслышке, так сказать.
serzik
@ 19-06-2004, 02:38
QUOTE (Niclaus @ 18-06-2004, 20:30) |
Если же смотреть по суммарному трафику, прошедшему через торрент и через осла, то он практически одинаков, и определяется, главным образом, возможностями канала. QUOTE | Да, очень хороший вопрос повис без ответа: А за сколько времени ты скачаешь 100 фильмов?
|
Если поставить в осле на закачку сразу 100 фильмов, то они, условно, все придут через сто дней, но первые две недели, опять же условно, тебе нечего будет смотреть. В торренте же надо будет каждый день ставить на закачку новый релиз, но зато каждый день (всё условно, условно) ты сможешь посмотреть новое кино. :)
|
Немножечко не согласен :) . У меня в закачке стоит от 25 до 30 файлов, линия 256кв/с B) , поставь такое количество файлов в Торрент и всё... приплыли, а вот ослик трудится, каждую неделю 11-12 гиг, и сто фильмов заходят очень быстро, а просмотр фильма день раньше - день позже, роли не сыграет. Там логика такая: - Кто не успел - тот опоздал. В общем вина не Торрента, а самих юзеров ;) .
Если канал позвояет, можно и обоих одновременно использовать. Есть такая программка, NetLimiter зовется, позволяет установить сколько кому трафика давать на аплоад и на даунлоад по приложениям. Ставишь там 11 ослу и 7-8 торренту (у меня канал 24 на выход, 256 на вход), еще и на эксплорер остается. А некоторые фильмы быстрее в торренте скачивать, потом в осла выкладываешь - хэши совпадают, тоже релиз :) :)
gfarry
@ 19-06-2004, 21:02
Jin,
есть еще одна програмка,
шареаза называется, она сразу в двух этих сетях одновременно работает, а кроме того еще и в Gnutella сети.
И прокалывется по безопасности по полной программе. Там где я живу, там это важно. Придут в дверь постучат, готовь бабки ... Грустно.
А так более-менее безопасно, особенно с RedMule в качестве клиента. Gnutella и Kazaa - палево полное.
Linuxer
@ 26-06-2004, 21:38
QUOTE |
И прокалывется по безопасности по полной программе. Там где я живу, там это важно. Придут в дверь постучат, готовь бабки ... Грустно. А так более-менее безопасно, особенно с RedMule в качестве клиента. Gnutella и Kazaa - палево полное. |
Привет а ты слышал о битторент клиенет
azureus там даже есть возможность исользовать
SSL &=)