И при знании английского языка вы можете ознакомится с прикольным роликом на http://www.jibjab.com/

неплохо они глумятся там... :)

Прикольна :punk:

A что у Кэрри действительно 3 пурпурных сердца? :fear2:

Да - он герой войны...

3 сердца и серебрянная звезда

Серебрянная звезда не ложилась на ритм :)

Вот украинцы тоже не промах.
Ролик тут

Для не особо сильных в английском - вот содранный с бульвара перевод © alvi

Джордж Буш:
Массачусетс - это твоя земля,
А Техас - это моя земля.
Я - техасский тигр,
А ты - либеральный нытик.
Я - великий крестоносец,
А ты - немецкий монстр.
Эта земля проголосует за меня.


Джон Керри:
Это - твоя земля,
А это - моя земля.
Я - интеллектуал,
А ты - тупой придурок.
Я воевал и получил три медали "Пурпурное сердце".
Эта земля проголосует за меня.


Джордж Буш:
У тебя есть только вафли
И закусочная с блинами.
Ты никак не можешь определиться со своей позицией,
А я выступаю за снижение налогов.
Ты - подстилка под ООН,
А я люблю драть задницы плохим парням.
Эта земля проголосует за меня.


Джон Керри:
Ты даже слово "ядерный" без ошибки не скажешь,
И это здорово пугает меня.
Знаешь, мозги иногда могут сгодиться,
Но впрочем, тебе это не поможет.
Потому, что я получил за войну три "Пурпурных сердца",
И эта земля проголосует за меня.


Джордж Буш и Джон Керри по очереди:
Д.Б: Ты - либеральная тряпка.
Д.К.: Ты - праворадикальный псих.
Д.Б.: Ты - гребаный коммунист.
Д.К.: А ты - туп, как дверная ручка.
Д.Б.: Тебе сделали инъекцию "ботокса".
Д.К.: Но я все равно получил три "Пурпурных сердца".
Оба: Эта земля проголосует за меня.


Маленький грустный индеец (в кадре):
Это была моя земля.


Хор американцев:
Но теперь это наша земля.


Арнольд Шварценеггер:
От Калифорнии


Билл Клинтон, Моника Левински и Хиллари Клинтон:
До Нью-Йорка


Буш и Керри хором:
Она принадлежит нам,
Либеральным нытикам
И праворадикальным психам.
Эта страна принадлежит тебе и мне.
Эта страна принадлежит тебе и мне.


Джордж Буш (добавляя в конце):
И еще немного Дику Чейни.

FiL

это они такими аргументами пытаются привлечь избирателей? полная деградация :fear2:

раз они используют такие аргументы то их как кандидатов
а раз народ их выбирает то видимо тоже недалеко от них ушел. хотя выбора у народа особо нету. среди кого выбирать то? все-таки Демократия не лучшая форма правления

genka

сатира? ну тогда слава богу. я думал это на самом деле

Мерикански ролик куда быстрее грузится чем вукраински :D

Не согласен. С введение евры позиция доллара как всимирной валюты сильно пошатнулась. Долларовой зоной остались только Китай, Россия и Израиль (не уверен), ну и Америки. А все остальное несколько сбросило иго бакса.

satir

я на самом деле хотел в Германию. но из Израиля есть только 2 пути или назад в Россию или в Канаду. поэтому я здесь :laugh:

2 gtiЯ в корне не согласен с этим тезисом, но хочу поблагодарить satir за активную общественную позицию.
Понимаешь, какое дело...Мне не нравится холодный мокрый дождь,шторм, смерч, ураган, цунами...Но от того, шо они мне не нравятся, ОНИ НЕ ПЕРЕСТАЮТ БЫТЬ...Мощь ШША после известных событий 90 ых годов сравнима по силе и неотвратимости с природными катаклизмами.Когда по ТВ вещает Шрёдер, Ширак или ишшо хто-весь мир спокойно занимается своими делами. Когда президент ШША-ВСЕ напряжённо сидят у экранов и ЖДУТ-ЧТО РЕШИТ и СДЕЛАЕТ Америка.В ответ на 11.03. в Малриде Испания НЕ СМОГЛА сделать решительно ничего! Ей дали ДАЖЕ НЕ ПО МОРДЕ-НЕТ! Ниже, много, много ниже...А испанцы-УТЁРЛИСЬ...и...УШЛИ, как им и приказали арабы...Америка же, в ответ на 2 снесённых дома снесла 2 режима...Это говорит о СИЛЕ и ВОЛЕ.А шо касаемо экономики...Я свою точку зрения даже излагать не буду. Пусть за меня выскажется президент Италии-----« Европа отстает от Соединенных Штатов в экономическом развитии на 15-20 лет, заявил в субботу в интервью первому каналу государственного телевидения президент Италии Карло Адзелио Чампи.»

gti интересная арифметика получается - египетский туризм пострадал , и им бедняжкам денег на это не дали , а вот Израиль деньги получил ( в таком контексте ясно , что сионистская сволочь бедных египтян обобрала ) , только неплохо было бы вспомнить , что иракские Скады в 1991 году падали на Израиль , а Египет оставался в стороне . Потому Израиль просил , и получил деньги на оборону, а не на падение уровня туризма . И , кстати , Вы не забыли , что американцы считали , что у Ирака есть оружие массового поражения ? Если бы оно было , вполне могли бы и на Израиль его пульнуть . Или Вы считаете , что египетский туризм важнее ;)
Ну собственно Ваша позиция была понятна , когда Вы нас к Маршалловым островам направили .

Безо всяких комментариев приведу пару фактов относительно системы AEW (по-нашему, ДРЛО - дальнее радиолокационное обнаружение) на базе самолётов E-2C Hawkeye.
Во-первых, данная система, в оригинале, является палубной, разработанной для US Navy и по определению (ограниченный взлётный вес и размерность) не может конкурировать с аналогичными системами наземного базирования.
Для Израиля, с середины 70-х разрабатывавшего собственную систему, аналогичную американской Е-3, закупка "кастрированной" Е-2, всегда рассматривалась, как промежуточное решение. Эти машины, как и система в целом, хоть и сыграли весьма значительную роль в тотальном разгроме Сирийских ВВС в 82-м, достаточно слабы для обеспечения сплошного радиолокационного поля и управления ПВО даже такой маленькой страны, как Израиль :) .
Е-2 - AWACS для бедных. У нас они сняты с вооружения несколько лет назад. Вместо них используются несравненно более мощные системы нашей пазработки "Фэлкон" (американским Е-3 и советским, еще, А-50, тут делать нечего :laugh: ). Upgrade Hawkeye-2000 - вещь хорошая, но, опять жа, лимитирована основным своим предназначением - ПВО ФЛОТА!
Кроме того, что такое 13.5 млн $ для модернизации парка машин, стоимость каждой из которых, минимум, в два раза больше?

собственно flogger77 всё сказал .
я вот только думаю - не стоит с умным видом спрашивать "кто начал 7-дневную войну - от этого вся Ваша позиция становится смешной :laugh: . Почитайте для начала учебников , что ли :laugh:

Начали с pax americana, a закончили как обычно еврейским вопросом :laugh:

gti

Турок действительно кинули, но кинуло не ШША, а Европа ;)

Ну, поехали...Современная экономика-НАУКА ТОЧНАЯ. (Попробуй поступить вМГУ, скажем, на эконом. факультет, не сдав СЛОЖНЕЙШИЙ экзамен по математике, сравнимый по сложности с экзаменом на физфак-ты поймёшь, о чём я говорю). Как и всякая ТОЧНАЯ наука,экономика имеет своих Ньютонов, ну и своих Эйнштейнов.Эйнштейн в современной экономике-основатель современной теории монетаризма-Милтон Фридман.Послушай теперь, шо он говорит-"Основатель теории монетаризма, американец Милтон Фридман утверждает, что Европейский союз и зона действия валюты евро просуществуют не более 5-15 лет, а потом "просто распадутся"
Один из известнейших экономистов ХХ века, лауреат Нобелевской премии, основатель теории монетаризма, американец Милтон Фридман утверждает, что Европейский союз и зона действия валюты евро просуществуют не более 5-15 лет, а потом "просто распадутся", передает РИА "Новости".
В интервью журналу "Капитал" Фридман высказал мнение, что причиной дезинтеграции Евросоюза станут "языковые и культурные различия, а также внешние экономические факторы". По словам экономиста, отказ от национальной денежной политики в странах еврозоны привел к тому, что экономические проблемы сразу же приводят к росту безработицы - "это и есть ахиллесова пята валюты евро" и нынешней галопообразной европейской интеграции.

"Если с точки зрения Ирландии денежная политика Европейского центрального банка правильна, то для Германии она абсолютно не пригодна", - подчеркивает Фридман.
Демография-ТАКЖЕ чрезвычайно сильный фактор, но не фактор ПЕРВОГО УРОВНЯ воздействия.Хотя -повторю,ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ. Обеспечивать всё увеличивающееся количество здоровых пенсионеров за счёт всё уменьшающегося числа работающих молодых людей-ОЧЕНЬ СЛОЖНО.
Но, вернёмся к главному. Почему сокращается всё время количество работающих в Европе ВАЩЕ и в Германии в частности?(безработица по последним офф. данным в Германии-10. 6%, в ШША-5.5%)
А вот почему. Товар произведённый в Германии номинируется в ЕВРО, товар американский-в долларах, японский -в йенах.Возьмем за эталон предмет, стоящий в ШША 100 долларов, в Японии-10000йен, в Германии-100Евро.Все три предмета-приблизительно одного качества. (Необходимо исходить из этого. Просто иначе мы рискуем окунуться в море дискуссий по поводу-Варшерон Константин и Уллиссс Нардин-круче Сейки и Таймекса,а Мерс-круче Шевроле) Товар берём ОДНОГО КЛАССА. Все байки по поводу ЕВРОПЕЙСКОГО КАЧЕСТВА-оставим на потом. ( К слову сказать-много лестных слов о Еврокачестве скажет тебе и ГРИФ, участвующий в обсуждении...По поводу Филлипса, за который он заплатил вдвое больше, чем я за Ямаду...)
Три предмета лежат на прилавке...Скажем даже в Германии. Весь ценник-(в Германии),ясен перец, -в ЕВРЕ. При пересчёте по нынешнему курсу (его определяет рынок Форекс)Ценник распребеляется так. 80 Евр-Америкос. 87 Евр-Японец. 100 Евр-Немец. И некупленным (просто поверь-так оно и есть) остаётся немец.И картина ТАКАЯ -ПО ВСЕМУ МИРУ!.Но мы в нашей схеме ЗАБЫЛИ невзначай про КИТАЙЦА. А китайский "ЖинМинБи"-"Народный трудовой Юань"-ВСЕГО ЛИШЬ очередная диверсификация доллара. То есть-куда доллар-туда и юань. 100% Просто один юань-это около 12 центов.(Валютное управление-карренси борд)И ВСЁ! А товарец -на том же прилавке. И стоит (при всех раскладах)-не более 60 Евр. Такие дела, понимаешь...
Ключевой момент в определении соотношений курсов мировых валют-процентная ставка Центрального Банка. (то есть тот процент, под который ЦБ страны даёт коммерческим банкам деньги в долг).В ШША он сегодня-1.25%, в Европе-2%.Необходимо заметить, шо при инфляции выше 2ух процентов ( в ШША-она около2.5%)-ставка в Америке-ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ!!! То есть. Реально ты в конце года должен отдать-МЕНЬШЕ, чем взял.Делается это ФРС-намеренно, для РАЗОГРЕВА экономики.А так как Америка является эмитентом МИРОВОЙ РЕЗЕРВНОЙ валюты-доллара, то и в странах,завязанных на доллар (Китай в их числе) происходит ТАКОЙ ЖЕ БЕЗУМНЫЙ разогрев экономики, как и в ШША.(Точнее сказать-гораздо круче)
Таким образом, мы пришли к тому, шо ВЫСОКАЯ СТАВКА-снижает инфляцию и тормозит экономику-(просто деньги выгоднее копить), а НИЗКАЯ СТАВКА-разогревает экономику,-ДЕНЬГИ ВЫГОДНЕЕ ВКЛАДЫВАТЬ в ПРОИЗВОДСТВО. НО! Одновременно с понижением ставки падает и СТОИМОСТЬ ДЕНЕГ на Форексе. То есть курс денег страны, где ставка низкая -упадёт. Казалось бы-в условиях современной стагнации в Германии, немцам ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО ПОНИЗИТЬ СТАВКУ! Создать новые рабочие места, понизить безработицу и прочее...ОДНАКО! Так бы сделали немцы раньше...СЕЙЧАС-этот вопрос -ВНЕ ИХ КОМПЕТЕНЦИИ! Всё решает Европейский ЦБ, а не Бундесбанк, как раньше...Я бы мог завалить тебя примерами,(порывшись в архивах)...Как союз немецких промышленников, к примеру, в марте этого года СЛЁЗНО ПРОСИЛ ЕвроЦБ понизить курс Евры, а ЕЦБ их НАХ...ну итд.А щас...Выводят немцы свои предприятия из Германии потихоньку...В Польшу, Чехию, Венгрию, Словакию...Правительство, мол, на наши просьбы не реагирует, ну и мы , значится, на просьбы правительства о создании или хотя бы СОХРАНЕНИИ того числа рабочих мест, какое уже есть...гхммм...положим ...С ПРИБОРОМ... :sick:
Вот, вкратце, то, о чём говорил М. Фридман...

satir,
я в экономике и нефтянике не силен, верю всему, что ты пишешь и радуюсь, что среди нас есь такие специалисты.
А вот по поводу войн Израиля - ты или сильно заблуждаешься, или сознательно провоцируешь конфликт - не надо этого делать. Да, там не все так просто и понятно, как пишут израильтяне. Но в целом они гораздо более правы, чем ты. Но дело даже не в этом. Просто прошу тебя, не надо провоцировать конфликт.

Flogger, а тебя за разглашение не посодют :) Столько интересной инфы постишь, мне аж завидно.

Черт с им, рискну! :laugh: Одну нашу разработку, думаю, показать можно:
Тока, тс-сс! Никому ни слова! B)
Никто, ведь, не знает, что китаёзный F-10 - суть, наш "Лави". :laugh:

Ага, и ясно это было с самого начала... Но, ить, того марокканского товарища, одобрившего сделку, это не интересовало тогда и не интересует, тем более, сейчас. :)

Xoтя может это хитрый план такой . . нафига нам F16-I, не за допотомными же сирийскими мигами гоняться :diablo:

satir ну есть у меня всё же сомнения в точности экономических теорий . Да математика очень важна , но на макроэкономику влияет ещё масса других вещей ( психология, политика и т.п. ) , но даже если принять во внимание , что теории Фридмана выверены подобно теории Эйнштейна , нельзя забывать - это всего лишь теории - парадигмы, вполне вероятно , что со временем над ними будут смеяться .
Понимаешь, гриф, какое дело...Я попробовал изложить СВОЙ взгляд на вещи-Фридмана привёл всего лишь как аргумент. Шо ж касается терминологии...Тут ты ...ммм...несколько...я б сказал...Ну НИКАКОГО отношения то , о чём ты говоришь не имеет к МАКРОЭКОНОМИКЕ. А шо касаемо теорий.Ты прочитай-с чего я начал. Экономика-наука ТОЧНАЯ. Никаких " может быть рассосётся"-(как в том самом фильме "Дом , в котором я живу", когда беременную женщину везут в роддом, а она с этими словами -к мужу)-НЕ БЫВАЕТ. Понимаешь, результаты НЕ СТОЛЬ очевидно-наглядны, как в случае с подброшенным вверх мячиком, который ОБЯЗАТЕЛЬНО( согласно закону Ньютона) упадёт на землю.НО они(результаты) ВСЕГДА ЕСТЬ.Уменьшаешь процентную ставку-уменьшается безработица итд. (Не хочу просто утомлять теминологией).А выборы в ШША-повторюсь-должны интересовать КАЖДОГО из нас , ну хотя бы потому (опять повторюсь), шо доллар-МИРОВАЯ РЕЗЕРВНАЯ ВАЛЮТА.И деловые и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества американского президента (вот тут ты АБСОЛЮТНО ПРАВ) влияют на кошельки ВСЕХ, живущих на планете. (Ну , согласись -ведь нельзя из Фабрики Гознак(печатающей деньги)устраивать частный кооператив для решения материальных и других проблем определённого узкого круга лиц-пусть даже и занимающих руководящие должности на ентом предприятии :) ).

А я не хочу вступать в дискуссию. :-) я просто хочу сказать спасибо всем уже отметившимся здесь, потому что уже очень-очень давно я не получал такого наслаждения читая топик во флейме.

Спасибо

Пример -удачный. Просто...ммм...Лана...не буду-промолчу. Ты не совсем удачно выбрал страну для примера. Ну, сам понимаешь. :rolleyes: -ты и сам об этом сказал.
Почему ? Тут роль сыграли разные причины . И политика , и приток рабочей силы( квалифицированной ) .
Ммм...Может, конешно, и приток...А , скорее, ставка в Штатах :) (Это к вопросу о силе экономик)
В Европе - сейчас идёт процесс интеграции , экономика может реагировать на большее количество переменных
-просто цитата-(из сегодняшних новостей)- "Промышленное производство в Великобритании нежданно упало, а в Германии чуть ли не обвалилось (правда, германские статистики тут же пообещали как-нибудь попозже пересмотреть эти данные вверх ? звучит весьма забавно). Заказы промышленных предприятий Германии разочаровали аналитиков ? и только аналогичный показатель Америки не вверг экспертов в пессимизм. ?Индексы настроений? по большей части росли ? но их компоненты занятости уверенно падали: поэтому ничего удивительного, что трудовые отчёты из Германии и Канады изрядно ухудшили настроение оптимистов. "
Я ведь СОВЕРШЕННО НЕ ШУЧУ, когда говорю про Европу...Мдаа...Я это к тому, шо Европа стала ЖЕРТВОЙ ФАНТАСТИЧЕСКОГО (по размаху и тупой бессмысленности) эксперимента С НЕУПРАВЛЯЕМЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ. Экмперимента НА ЖИВЫХ ЛЮДЯХ!Когда интересы отдельных политиков, поставлены во главу угла...Когда ОБ ЭКОНОМИКЕ И НЕ ПОДУМАЛИ...Мдааа...А попытались построить общество...ну, млиннн, типа ...ммм...чемпионата Европы по футболу, в котором заранее ПОБЕДИТЕЛЯМИ обьявлены ВСЕ УЧАСТНИКИ! Ты скажешь-ТАК НЕ БЫВАЕТ! Совершенно верно! Не бывает! (Вот ЙИМЕННО-завизжал мой аватар :) )Однако им (политикам) -ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ...Но на рынке главное-СОРЕВНОВАТЕЛЬНОСТЬ! Умение, УМ, скорость...И! Если ЕСТЬ ВЫИГРАВШИЙ, то (просто -так устроен мир)-ВСЕГДА ЕСТЬ ПРОИГРАВШИЙ!

Англию затронули!!! Рвусь в бой на белом коне, размахивая крестом на белом плаще! :)

Рост экономики в Англии уже давно заботит наш центробанк. Дело в том, что уже второй год, экономика наша растет 4%, что, на фоне стагнирующей Европы, не вселяет больштх надежд на то, что перегрева не произойдет. Поэтому, центробанк второй месяц подряд повышает ставку, чтобы народ наконец-то перестал брать дешевые деньги в банках. Последнее повышение ставки было в прошлую пятницу. Намек понятен? :)

Насчет производства - один из самых сильных аргументов сторонников евроинтеграции (о том, что серьезные фирмы открывают заводы тыолько в еврозоне) был серьезно подорван в прошлом году, когда Тойота, рассмотрев несколько вариантов, отказалась строить завод во Франции и построила его в Англии, создав 20 тысяч рабочих мест. После этого, по опросам проевропейской BBC, 87 % против еврозоны.

О том, что немцы из Мюнхена приезжают к нам за покупками (по крайне мере, те, кто работает на нашу контору), я уже молчу. Благодаря евро, Англия потеряла статус самой дорогой страны Европы (Натл может это подтвердить). :)

^VxWorks^ ну так следуя логике ^satira^ - у вас рост , поскольку вы менее всего интегрированы в евросоюз .
Мне кажется воспринимать економику отдельно взятой Германии в етом контексте -не совсем верно - в Европе единый центробанк , единная монетарная политика, значит и рост европейской економики нужно воспринимать в целом .
Ясно , что при таком раскладе одни (как правило менее развитые страны , например Ирландия ) выигрывают , другие ( как правило более развитые , например Германия ) - теряют.
На каком-то етапе ето должно стабилизироваться , и дальше должен пойти постепенный рост . Произойдет ето до , или после развала евросоюза- вот вопрос.

grif

Я, как говорят, "не конгруэнтен" :D в экономике, поэтому ничего сказать не могу. Но я буду очень рад, если этот дурацкий евро-эксперимент завершится без войны. А еще больше я рад тому, что Англия - остров и закрыть границы в случае чего, будет легче :)

Не знаю как там "в случае чего", но пока Англия - одна из 2 (или 3-х) стран, где уже можно работать с литовским гражданством. Остальные пока не разрешают.

Ж.Депардье и другие деятели культуры и политики призвали американцев не голосовать за Дж.Буша.


РБК. 28.08.2004, Париж 08:17:22. Ряд деятелей культуры, политики и науки начали кампанию против переизбрания президента США Джорджа Буша. Эту кампанию, инициированную журналом Marianne, поддержали французский актер Жерар Депардье, бывший президент Ирана Абу аль-Хассан Бани Садр, писатель Филипп Соллерс, философ Бернар-Анри Леви и другие. В последнем номере журнала содержится обращение к американцам с призывом не голосовать за нынешнего американского лидера на предстоящих президентских выборах в США.

В обращении под заголовком "Что вы сделали для поражения Дж.Буша?" отмечается, что "американский президент, который будет избран в ноябре, будет не только президентом Соединенных Штатов, но и, в некотором смысле, хорошо это или плохо, президентом всего мира", что придает этим выборам особую важность.