Forums -> Rock & Prog -> Ten Years After. Ssssh, 1969
| Full Version

OlCh
@ 14-08-2004, 10:07
Артист:Ten Years After
Альбом:Ssssh, 1969, 2004
Жанр:Rock
Формат файла:eac-cue-flac-jpg-rar
Ссылка:CD
Нахождение:eDonkey/Kademlia
Спасибо за помощь Oven-у и kokiku :D Thanks to elsz and KillerRips for help :D
OlCh
@ 14-08-2004, 10:08
Элвин Ли со своей бандой 10 лет спустя, но 35 лет тому назад... :) ну очень хорош... :rolleyes:

Review by Jim Newsom AMG
This was Ten Years After's new release at the time of their incendiary performance at the Woodstock Festival in August, 1969. As a result, it was their first hit album in the U.S., peaking at number 20 in September of that year. This recording is a primer of British blues-rock of the era, showcasing Alvin Lee's guitar pyrotechnics and the band's propulsive rhythm section. As with most of TYA's work, the lyrics were throwaways, but the music was hot. Featured is a lengthy cover of ... Read More...

1 Bad Scene Lee 3:30
2 Two Time Mama Lee 2:02
3 Stoned Woman Lee 3:21
4 Good Morning Little Schoolgirl Williamson 7:10
5 If You Should Love Me Lee 5:23
6 I Don't Know That You Don't Know My Name Lee 2:06
7 The Stomp Lee 4:30
8 I Woke Up This Morning Lee 5:30

Alvin Lee Guitar, Vocals, Producer, Liner Notes
Chick Churchill Organ, Piano, Drums, Keyboards
Ric Lee Drums
Leo Lyons Bass

eac-cue-flac-jpg-rar 236MB

crocodile
@ 14-08-2004, 13:55
Супер!!! :punk:
А как насчет APE?
OlCh
@ 14-08-2004, 20:55
QUOTE (crocodile @ 14-08-2004, 02:55)
А как насчет APE?

:sick: а чем flac то хуже? :)

и всем - пожалуйста :D
crocodile
@ 14-08-2004, 21:13
QUOTE (OlCh @ 14-08-2004, 19:55)
QUOTE (crocodile @ 14-08-2004, 02:55)
А как насчет APE?

:sick: а чем flac то хуже? :)

и всем - пожалуйста :D

Качество теряется
OlCh
@ 14-08-2004, 21:26
QUOTE (crocodile @ 14-08-2004, 10:13)
QUOTE (OlCh @ 14-08-2004, 19:55)
QUOTE (crocodile @ 14-08-2004, 02:55)
А как насчет APE?
 :sick: а чем flac то хуже? :)  
и всем - пожалуйста :D

Качество теряется

каким образом? при lossless кодеке? первый раз слышу :sick:
crocodile
@ 14-08-2004, 22:24
QUOTE (OlCh @ 14-08-2004, 20:26)
QUOTE (crocodile @ 14-08-2004, 10:13)
QUOTE (OlCh @ 14-08-2004, 19:55)
QUOTE (crocodile @ 14-08-2004, 02:55)
А как насчет APE?
 :sick: а чем flac то хуже? :)  
и всем - пожалуйста :D

Качество теряется

каким образом? при lossless кодеке? первый раз слышу :sick:

Читал где-то,не помню
kokiku
@ 14-08-2004, 22:45
Спорный всё-таки вопрос тут - насчёт качества. Я тоже читал что-то и где-то. А что делать, если сам не пишу? Только читать остаётся.
Реально же разницы не заметил, попробовав сам сжать и разжать одно и тоже. Несколько успокоился. Кто-то так "кодит". Но всё-таки стандарт Нетлаба прописан. Но ведь не одним им (Нетлабом) кормимся. Лыппуде лыпукс (это для эстонцев) (В конце концов) бывает, что и mp3 с 192 -ым битрейтом качаем. Что имеем.... ;) , то и слушаем.
Сергей Иванович
@ 14-08-2004, 23:06
Да вы что? Какая может быть потеря качества у lossless кодера? :) Он ведь потому и называется lossless, что ничего не теряется, ни единого бита: WAV после декодирования получается идентичным WAV'у до кодирования... :)
OlCh
@ 14-08-2004, 23:12
QUOTE (crocodile @ 14-08-2004, 11:24)
Читал где-то,не помню

- товариш сержант, а я слыхал шо крокодилы летают!?
- та не, не летают
- так то товариш капитан говорил!
- ну и я говору - как бы летают, тольки так низенько-низенько! :laugh: :laugh:
OlCh
@ 14-08-2004, 23:16
QUOTE (Sergey Overkill @ 14-08-2004, 12:06)
Да вы что? Какая может быть потеря качества у lossless кодера? :) Он ведь потому и называется lossless, что ничего не теряется, ни единого бита: WAV после декодирования получается идентичным WAV'у до кодирования... :)

спасибо непредвзятому спецу :rolleyes:

а кто не верит - пусть проверит: сжимает-расжимает, сжимает-расжимает... и сравнивает по-битно, а нам раccкажет что получилось... летают крокодилы или нет... :lol:
yury_usa
@ 15-12-2005, 00:24
спасибо, послушаем :)