Я работаю в одном из крупнейших в Сибири металлургических предприятий .
Мой друг владелец фирмы оказывающей строительные услуги данному предприятию .
Естественно большинство работников так называемые "лица кавказской национальности". Сегодня он мне рассказал , что впервые за всё время его работы с нашим заводом на проходной не пропустили на территорию ни одного из его гастарбайтеров (тех что с Кавказа).
Служба Безопасности однако !!!!! Молодцы !!!!
Может кто ещё что нибудь такое , душу радующее слыхал ?

И чего тайкого радостного? Народ пашет в Сибири, а его на работу не пускают по национальному признаку. Евреев за черту оседлости еще не переселяют?
:(

тема, действительно актуальная, но, видишь ли, Доктор, Фил прав: после всего случившегося - как бы не началась охота на ведьм...

проверить документы, досмотреть вещи (если у озраны есть на это право) - пожалуйста, но не пускать только на основе того, что у кого-то рожа кривая - я против этого.

и не надо мне говорить, что это меньшее зло

Рискуя нарваться на упрек, что все темы на нетлабе переводятся на Израиль с его проблемами, тем не менее скажу.
В связи с последним терактом в моем городе здесь, в Беер-Шеве. У нас здесь живет и работает гораздо большее количество арабов, чем в других городах страны. Никого не удивляет и не настораживает появление араба в автобусе, или в другом месте, где собирается большое количество людей. Если бы такой привычки не было, если бы к "кривой" роже (с) lab относились подозрительно, именно потому, что она кривая, возможно не случилось бы того, что произошло, либо не пострадало бы так много людей.
И мой четырехлетний сын не отказывался бы сейчас от поездок на автобусе номер "один и два" (это он 12 так называет), потому что этот автобус "умеет взрываться". А старший, первоклассник, первого сентября говорил бы о том, как прошел долгожданный первый его школьный день, а не рассказывал бы о девочках и мальчиках, у которых погибли и пострадали там близкие и знакомые люди.
Так что может быть действительно, причинение меньшего зла все таки более оправдано, чем попустительство, из-за которого потом гибнут люди.

Российские туристы отказались пускать в самолет подозрительных мусульман

Скандальная история с жителями Северного Кавказа, с которыми 1 сентября отказались лететь в Москву российские туристы, отдохнувшие на египетском курорте Шарм-эль-Шейх, еще не закончилась.

Как стало известно газете "Время новостей", четыре дагестанца (две женщины, мужчина и четырехлетний мальчик) просидели в аэропорту три дня, пытаясь сесть на следующие чартерные рейсы. Бдительные российские пассажиры умудрялись передавать по цепочке информацию о подозрительных мусульманах. Каждая следующая группа туристов, шумя и скандаля, наотрез отказывалась принимать на борт правоверных. 5 сентября российское консульство в Египте уговорило злополучных дагестанцев покинуть аэропорт Шарм-эль-Шейха, откуда шансов улететь у этих граждан России не осталось, и перебраться в Каир, чтобы уже оттуда попробовать вылететь на родину.

Консул России в Египте Сергей Степанов рассказал, что российское консульство даже оплатило дагестанцам переезд в Каир: "У них было столько багажа, что все их баулы не помещались на одном такси, пришлось заказывать две машины. На это мы выделили им 600 египетских фунтов. Это около 100 долларов". Сергей Степанов пояснил, что багаж злополучных пассажиров и их досье были тщательно проверены с помощью египетских служб безопасности. Однако консул признал, что отказ туристов взять на борт дагестанцев был не только следствием паники после гибели в российском небе 24 августа двух самолетов, на борт которых прошли чеченки-камикадзе. По словам г-на Степанова, поведение выходцев с Кавказа было необычным и даже "демонстративно вызывающим". Еще в аэропорту одна из женщин, Гаджиева (ее попутчиками были Атаева и Апаев), заперлась в туалете вместе с малышом, чтобы совершить омовение перед молитвой. Выйдя оттуда, она вместе с сыном расположилась для молитвы, усердно прося о чем-то Аллаха. Все это происходило на глазах почти 300 пассажиров самолета Ил-86. Впрочем, по словам самих пассажиров, подозрительная попутчица направилась в туалет не в аэропорту, а уже на борту лайнера. Одета женщина была в соответствии с самыми жесткими предписаниями фундаменталистов - во все черное с головы до пят, лишь узкие прорези для глаз.

Туристы позаботились о том, чтобы "ваххабиты", как их тут же прозвали, вообще не смогли улететь никаким российским бортом. Кто-то из пассажиров дозвонился до влиятельных лиц в Москве, которые попросили местных российских дипломатов поскорее взять ситуацию под контроль. Российский консул Сергей Степанов сказал, что намерен в ближайшие дни вызвать дагестанцев на собеседование (их координаты у посольства имеются): "Я порекомендую им не вести себя впредь столь вызывающе. С учетом происходящего в России это же как красная тряпка для быка!" .

Беда в том, что если кто-то действительно захочет взрвать что-то, то вот такие "меры" - не помогут. Неделю-другую "побдят" и все вернется в прежнее русло. Или найдут кого-то с не столь яркой внешностью. Или просто денег сунут. И все.

^spina^ А Ты не помнишь как в Иерусалиме они под харедим переодевались?

вот и я к тому же - не будут пускать "кривых" - найдут гниду с "прямой" рожей и дадут чемодан отнести за деньги - в нужный момент чемодан взорвется, вот и все.

по-моему, тема doktor123 провокативная. и если сам он не понимает, что есть люди, для которых она слишком натурально напоминает подшипники и мясо, то может быть найдутся более прозорливые и ответственные, например с правильными правами в отношении форума.

а я одобрям,только так с этими гадами можно справиться.Пусть почувствуют себя изгоями,пусть верят в своего алаха но сидят у себя на родине и думают чалмой своей и не воспитывают ублюдков,мало верится что чел нормальной рожей пойдет взрывать самолет,наше отличие что мы не такие темные и даже за бабки никто на себя грех не возьмет.А иметь с ними дела типа отнеси мол сумочку ну это нужно совсем потеряным быть.

Ну, то, что это не панацея - это и ежу понятно. Это следствие обыкновенного человеческого страха и проявление инстинкта самосохранения. Пока высшие эшелоны разводят руками, строят планы, и дают обещания. которым не суждено сбыться - испуганные люди пытаются защититься так, как могут.
Стоя перед нравственным выбором для себя - что важнее: соблюдение гражданских прав представителей клана противоборствующей стороны, или возможность избежать потенциальную опасность - я выбираю второе. И пусть такая позиция достойна ярлыков и осуждения.
Мне важен мир и безопасность моих близких, а потом уже судьба незаслуженно обиженных родственников и соплеменников террористов. Пока мать шахида, устраивает торжества по поводу "героической смерти" сына, унесшей жизни "неверных", пока подобные подвиги награждаются почетом и уважением соплеменников, а также немалой финансовой поддержкой оставшейся "без кормильца" семьи, я не признаю их безоговорочное право на презумпцию невиновности. И до тех пор, пока совершение терактов не перестанет быть нормой в национальной морали, они должны нести коллективную ответственность. Отвечать судьбой и благополучием рода, клана, селения, за бесчеловечные поступки своих. Смертникам ничего не страшно, и терять им нечего. Но у них остаются семьи, многочисленные родственники...
Оговорюсь сразу, речь не идет о принципе "жизнь - за жизнь". Я недостаточно кровожадна, чтобы допустить мысль о напалме и асфальтоукладчиках. По счастливой случайности не оказавшись пассажиром автобуса 12, проревев почти двое суток о судьбе незнакомых мне детей и взрослых, как погибших, так и оставшихся в живых, но покалеченных и физически и морально, ищу ответ для самой себя - а есть ли выход из всего этого кошмара? Вчера кто-то кинул линк на сайт лебедь.ком, почитала там, наиболее близко мне http://www.lebed.com/2004/art3893.htm . Нужно сделать все для того, чтобы подобная деятельность стала не выгодной, как отдельным боевикам, так и всему народу в целом.

Может остановимся на етом и закроем и етот топик
а то уже и такое случаеться: :sick:

Террор в России – повод для драк в Израиле
44-летний житель Тель-Авива заспорил с 42-летним жителем Бней-Брака о терроре в России.

Спор оказался настолько горячим, что закончился дракой. Один из спорщиков попал в больницу с легкими и средними ранениями, второй был арестован.

хорошо сказала Спина, но это очень спорная позиция и я даже не знаю - нужно ли оставлять местным возможность спорить - хорошо от этого не будет.

право на презумпцию невиновности есть у каждого, это раз

два: все таки нужно определиться, кто к кому первый полез - мы к ним или они к нам, мне кажется, что все таки мы.

не нужно путать вот какие вещи: есть терроризм заказной, а есть стихийный, ни для кого не является секретом то, что давно уже все эти массовые убийства и восторженные крики матерй шахида являются продкутом мощной прокачки деньгами одних и "правильными", фанатичными мыслями других.

и я вас уверяю, что ни полная изоляция одних от других, ни ужесточение контроля на границах должно эффекта ни принесут. копать нужно глубже. а глубже копать страшно одним и нельзя другим - слишком уж страшные вещи откопать можно - в истории немало примеров этому

Неверно ето топики закрывать.

Тех кто не умеет себя вести, грубит и кричит, оскорбляет других, не умеет уважать мнение других и навязывает своё мнение, а если не соглашаешься то тебя начинают перекривлять, надо наказывать. А то получается как с мусульманами. Не все мусульмане - терористы, но все террористы мусульмане, так давайте, же очистим планету от всех мусульман, заодно останемся без террористов. Я не знау верный ли ето метод,...но на мой взгляд чем закрывать топик надо лучше наказывать грубиянов, типа тех, кто высказывался в топике который был закрыт Nuairi .

прочитал про "дать клятву на верность России" в приведенном spina топике. идея правильная - использовать внутренние ценности масульманского мира для борьбы с ним самим. только нужно внимательно отнестись к тому что сказано в этой статье: исламиту подписать договор или присягу принять - что два пальца об.., особенно в условиях внешнего врага, притеснений или угрозы жизни. Потом он их не будет соблюдать, так как с самого начала договор для него несет противоположный смысл - это этические категории, с которыми играть можно только хорошо в них разбираясь.

Во времена управления Палестиной британцы казнили налетчиков из масульман и хоронили их в свиной шкуре. Это сняло вопрос святой войны против британских офицеров кардинальным образом. Эти методы хороши при подавлении искр. А пламя тушат другими средствами.

Форм-идея запада: "закон - это Я. Мои желания и возможности формируют весь мир". В частности, это значит, что другие могут жить постольку поскольку они признают, что все крутится вокруг установленного закона. Форм-идея исламского мира: "_Я_ имею желания", в частности: "тебя - нет".

Беда современного западного мира в том что он аморфен в моральном плане. Чтобы тушить пожар нужен фронт, а тут происходит противостояние предельной силы разума и силы сложеной с разумом, как например бабки и ядерные технологии. Если в поведении запада заложено стремление к эстетике, требующие ценности общего, частного, проявления и тенденций, то в поведении детей луны - вожделение потребления без границ. Эти концепции настолько трудно разделимы и переплетены, что они не могут быть логически противопоставлены, если не иметь какой-то объективной (абсолютной) шкалы отсчета. Запад старается забыть такую шкалу, а ислам не может её носителям простить существование.

В идеале, Запад может прийти к осознанию необходимости противопоставить некую интегральную мораль наглому требованию ислама распространить свою реальность на все (см. статью - автор там наивно отсылается к само собой разумеющейся ценности существования его цивилизации, "а в чем ценность" - четкого ведь ответа у него нет!). Уверен, такая идея сформируется и это позволит овладеть безголовыми. Только решением это не будет - начнется процесс самооценки и развала под действием очевидного: не мы все определяем. Но показать очевидность этого распада без привлечения догмата о существовании активного Творца я уже не могу.

Хотя, в двух словах: претензия людей на абсолютность в этом мире не может быть реализована как противопоставление существованию Абсолюта внутри которого мир находится; реальность изменится настолько, что всем станет очевидно что именно поддерживает существование мира, но это отменит возможность приближаться к Истине, так как часть этой истины - определение твоего положения по отношению к ней; не имел отношения (связи) - нет приближения.

Эта тема не поднималась и не рассматривается, хотя по понятиям иудаизма очевидно разворачивание подготовки к спектаклю. Все сосредоточены на том сколько пыли поднимают работники сцены. А казалось бы, значимость этого для всех и каждого трудно передать.

Zemlyninн
//EDIT: Наказание для террористов а не для хамяшчих юзеров.

Вернее какое наказание ты считаеш адекватным и допустимым с точки зрения твоего мировоззрения?

Как я уже писал,наказывать нужно тех кто непонимает.А до тех пор нужно попытатьша обеснить человеку,что он неправ.Ведь махать кулаками это так просто.

Так ведь мы все знаем, что по правилам форума, мы должны относится с определённой долей уважения к взглядам других посетителей. Те, кто так искусно могут хамить я думаю не так глупы, что бы не знать что они делают.

Для експеримента, можно было бы спросить хама, ты кем себя считаешь? Невинным, высказывателем своих мыслей, тупицей, или изощьрённым наглецом и грубияном? Как ты думаешь, хам признал бы себя идиотом?

по поводу трагедии ,скажу честно.незаню что делать.
думаю что вопрос очень сложен,особенно для Росси.
На сегодня Россия неготова к такому терроризму,просто неготова.Я думаю что не одна страна ещё неготова на столь огромные тер акры.Росси срочно нужно перенимать опыт из других стран,как они хотят сделать в аэропортах ( по Израильской технологии).
Так же думаю что вопрос не очень корректен,так как ни я,не другие участники нашего форума не занимаются политикой( может я ошибаюсь)
Что ты хочешь услышать от меня/нас,если даже политикам нечего немогут щас сказать.Ситуация очень сложня,я незавидую щас президенту Путину.
Перед ним лежит выбор,сложный выбор.

АВТООТВЕТЧИК
(Анатолий Алексин)

Светлой памяти школьников, погубленных терактом
у дискотеки, возле "Дельфинариума", а также
светлой памяти всех наших детей, сраженных
зверством террора посвящается...

Из дневника матери

- Ты, я наблюдаю, находу что-то шепчешь себе под нос, губами неслышно сама с собой разговариваешь, - когда-то, в моем предалеком детстве, разволновалась мама. - "Ваша дочка вполне здорова?" - спросила меня соседка. Ты уж соседей не озадачивай!

Чтоб и дальше с собой беседовать, я стала вести дневник. Мама просила не "озадачивать" окружающих. Но я сберегаю в тетрадках то, чем жизнь озадачивает меня.

Давно уже сама стала матерью, а всё пишу и пишу...



"Мамочка, я очень тебя люблю... Я о-очень тебя люблю!"
Дочь оставляет на автоответчике эти слова, если где-то задерживается, а стало быть, почти каждый день... Чаще всего потому, что о ком-то печется. И признания ее - всегда в одной фразе, дважды повторенной, - гораздо дороже мне, чем были бы самые безумные мужские признания. Коих я, впрочем, ни разу не удостаивалась.

Безумных не удостаивалась... А получила в Катином возрасте одну-единственную записку, которую сегодня отыскала и перечла: "Давай вечером вместе займемся химией: завтра контрольная!" Это предложение будущего супруга... Предложение не в том значении, в результате которого родилась наша дочь, а в самом обыкновенном, ученическом. Слово "вместе" подчеркнуто, - и только это таит в себе некий полунамек. Под "химией" тогда еще разумели лишь таблицу Менделеева, формулы и задачки. Иная "химия" возникла между нами гораздо позднее. И все равно то первое предложение я гордо отвергла: зачем было подчеркивать интимное "вместе"?

А у дочери в куртке, которую сегодня собралась постирать, я обнаружила пять до сумасшествия пылких объяснений в любви. И я бы даже сказала, в страсти... Всё написано одним и тем же метущимся почерком - значит, кто-то обезумел всерьез. И домогается! Надеюсь, сама Катя признаётся в любви лишь маме... И все-таки я лишилась покоя. Скажу об этом дочери, не таясь! И покажу ту свою единственную записку, которую, несмотря на ее невинность, отвергла.

- Как же отвергла, если почти двадцать лет хранишь? - спросит дочь.

- Чтобы тебе показать!

Так можно ответить, но ведь она разразится своим завораживающим хохотом.

Я приметила, как возбужденно реагируют на него ее приятели-старшеклассники. Да и приятели мужа тоже. Установлю для гостей мужского пола возрастной ценз: буду приглашать исключительно престарелых. Муж скажет: "Всюду ты ищешь несуществующие угрозы, чтобы их упорно предотвращать!" Разве могут отцы проникнуть в материнские чувства? Вот и он не желает учитывать, что в доме растет красавица.

Катя же, покорно и терпеливо выслушивая материнские наставления, смотрит на меня с жалостью: она сочувствует мне. Как и всем страждующим...


Людям свойственно думать прежде всего о себе и порой о ближайших родственниках, то есть вновь о себе. А Катя обожает заботиться о других. О ней-то эти другие хоть когда-нибудь позаботятся?

- Ты сама меня такой воспитала, - отбивается она от моих очередных опасений.

Но как я могла взрастить в ней те качества, коими вовсе не обладаю?

- Наша дочь становится копилкой чужих страданий, - сказал мне супруг с иронией, которой обычно маскирует свои беспокойства.

Если уж и он, хладнокровный технарь, встревожился!

В последнее время "копилку" доотказа заполнили беды ближайшей Катиной подруги, у которой, в отличие от моей дочери, имеется единственная внешняя привлекательность: романтичное имя Далия. Внутренних достоинств у Далии предостаточно, но их надо разглядеть, обнаружить. А мужской пол, особенно в юном возрасте, к подобным "рентгено-исследованиям" не склонен.

- Для меня в ее имени много смысла, - объяснила мне дочь. - Расшифровать его надо так: "Даль и я". "И я" - это обо мне... Указание на то, что именно я должна в какой-то мере определить даль ее жизни. Позаботиться о ней. Понимаешь?

- Понимаю, что люди, как правило, хотят освобождать себя от чужих тягот, скинуть их с плеч. А ты стремишься чужие тяготы на себя взвалить. И это грозит опаснейшими последствиями!

- Но у Далии, ты знаешь, нет мамы. Мама её, ты помнишь, умерла совсем недавно, в прошлом году. Умерла во сне... Все говорили: "Легкая смерть!" Для кого легкая? Для нее самой? А для Далии? Она услышала мамино "Доброй ночи!", а ее "Доброе утро!" уже не услышала. Невозможно себе представить...

Катины душевные состояния проявляют себя очень бурно: она не смеется, а хохочет, не целует меня, а зацеловывает, не плачет, а рыдает.

Я бросилась извиняться, утирать ее слезы. Мне стало ясно, что Катя вознамерилась едва ли не заменить Далии мать.

Когда она успокоилась, я попросила:

- И все же... Побереги себя. И мои нервы.

Дочь так нежно, как умеет только она, меня обняла.

- Честное слово, я дорожу твоим здоровьем... больше, чем собственным.

- А я хочу, чтобы ты научилась всем собственным дорожить больше, чем чьим-то чужим. В том числе, и моим!

- Разве можно этому научиться? - тихо и задумчиво поинтересовалась Катя.

Я в тот момент ее уважала. Но уважение не бывает сильнее любви.

"Искусство - это чувство меры", - написал мудрец. Как-нибудь я осторожно напомню дочери эту фразу, которой уже пыталась урезонить ее благородство. Рискованно быть сверх меры доброй и сверх меры щедрой. Особенно на общем людском фоне.

А она ответит, что доброта и щедрость чрезмерными быть не могут. Уверена, что она так именно мне возразит.


"Мамочка, я очень тебя люблю... Я о-очень тебя люблю!"

В этих повторениях нет ни малейшей заученности. Для меня они всякий раз возникают в автоответчике как неожиданность, как подарок. Будто я их прежде не слышала... И каждый раз автоответчик, сюрпризно спрятавшийся внутри телефонного аппарата, вызывает во мне благостное ощущение... ненапрасности своего бытия. Но и неуверенно пробуждается ревность: дочь разделяет бескорыстное внимание между мною и Далией.

- Мне кажется, она репетирует свое будущее материнство, - сказал муж с той самой усмешливостью, которой прикрывает свои беспокойства.

"Не отбирает ли она, таким образом, у себя беззаботность, на которую детство и юность имеют право? А ведь это право - очень недолгое и будет у нее беспощадно отнято зрелым возрастом! Зачем же раньше времени лишать себя законных привелегий юной поры?" Этими думами я стараюсь оправдать свои ревнивые трепыхания. Пытаюсь скрасить их заметную для меня непривлекательность.

Исповеди, доверенные моему дневнику... С ним я обязана быть безукоризненно откровенной. Иначе зачем он нужен? И к тем пяти запискам я - тоже скрытно! - ревную дочь... Какое право они имеют так рано претендовать на нее? А если в грядущем, когда-нибудь, кто-то... В грядущем и буду терзаться по этому поводу.


Объяснить дочери, что горячечность признаний считаю преждевременной, я пока не решилась. Не решилась и потому, что читать чужие записки - не признак хорошего тона. А Катя безошибочно отличает хороший тон от дурного... Сама ее обучала этому. Однако труднее всего обучать личным примером!

Скажу, что, мол, случайно, перед стиркой, проверила карманы куртки и наткнулась на эти записки. Что будет правдой... Не могла, скажу, сунуть их вместе с курткой в стиральную машину. И не знала, важны они или нет, можно разорвать или следует сохранить. Вот и прочла... Не слишком убедительно прозвучит. Но моя тактичная дочь непременно ответит: "У меня от тебя нет секретов!"

Я часто стремлюсь предугадать ее реакцию на мои советы, заклинания и пояснения. Не всегда, однако, предугадывания оказываются угадываниями... Но сегодня дочь так и отреагировала: успокаивающе меня обняла и сказала: "Я от тебя ничего не скрываю. " Желая подтвердить эти слова, она полушёпотом (от других у нее, значит, секреты есть!) сообщила:

- Мамочка, этот парень мне безразличен. В том смысле... который тебя волнует. А вообще-то он парень отличный!

Кате почти все видятся людьми отличными или, на крайний случай, хорошими. Такое у дочери зрение. И это грозит непредсказуемыми последствиями!.. Из трех цветовых сигналов тех многочисленных светофоров, которые я мысленно расставляю на пути дочери, предпочтительней всего желтый цвет: он даёт право подумать - и пусть светит дольше других.

Сегодня Катя продолжала посвящать меня в нечто сокровенное, понизив голос до абсолютного шёпота:

- Но этот наш одноклассник не безразличен Далии... Более того, она в него со страшной силою влюблена. Выдаю её тайну. Это грешно... У меня не может быть от тебя своих секретов. Своих!.. Но, видишь, даже чужие тебе раскрываю. Поскольку они всё же связаны и со мной. - Иначе бы, значит, она себе этого не позволила. - У меня есть план, которым тоже с тобой поделюсь. Хочу убедить этого парня, что Далия лучше меня. Что я не стою его поклонения, а Далия стоит!

- Разве в этом можно "убедить"? - удивилась я.

- Докажу, что у нее прекрасный внутренний мир. С моим не сравнить...

- Разве влюбляются во внутренний мир?

- Ну, и внешность Далии преобразую... Она ей значения не придает. Это ошибка. А я заставлю... Я переделаю!

"Преобразую", "заставлю", "переделаю"... Мне вспомнился Бернард Шоу и его знаменитый "Пигмалион". В Катины интонации пробились властные нотки. Она, похоже, замыслила добиться своей цели любой ценой. "Любая цена", я думаю, ни для какого замысла не годится. Но, может, всё-таки во имя добра... Нет, и всякое "во имя" меня настораживает. Придется следить, чтобы "цена" не оказалась для Кати рискованной.

- Мечтаю, чтобы подруга стала счастливой... Ты понимаешь? Некоторые наряды свои ей подарю. Не "дам поносить", а вручу насовсем.

Я имею претензии ко вкусу дочери: он слишком уж безупречен. Одевалась бы не столь привлекательно - и мне было бы поспокойнее. Так я думаю, желая уберечь Катю от преждевременных обожании.

Внезапно и она в нашем разговоре вернулась к запискам, понизив голос до вовсе уж еле слышного:

- Для начала скажу Далии, что все эти записки - только не удивляйся! - адресованы ей. В них ведь имя мое - наверно, в целях конспирации - не упомянуто.

Я встрепенулась:

- Это же авантюра!

- Назовем это фантазией. Которую я уже стала превращать в реальность. И превращу!

Опять появились властные нотки. Нежность и мягкость дочь сплавила с неотступной твёрдостью, кого-то изобретательно обороняя, поддерживая. "А её кто-нибудь, кроме меня, возьмется поддерживать, оборонять?" - одними и теми же загадками мучаю я себя.

- Далия обретёт радость, а, может, и счастье. Ион вместо безответной любви познает любовь взаимную.

"Неплохо, также, что дочь будет ограждена от притязаний незрелости, которая слепо принимает первое увлечение за ниспосланное навечно. И это грозит порой ужаснейшими последствиями!" - подумала я. Предотвращать подстерегающие дочь неприятности стало моим наваждением.

Катя, меж тем, продолжала излагать свои новые изобретательные намерения:

- Я сумею убедить Далию, что она на эти "вопли души" ни словом и ни взглядом не должна откликаться. Втолкую, что завоёвывать жаждут те крепости, которые кажутся неприступными. А что доступность вызывает лишь равнодушие... Пусть он вступит в битву. Я мечтаю, чтобы Далия почувствовала себя женщиной!

- Не рано ли вам чувствовать себя женщинами?

- Этим надо проникнуться уже в детском саду. Ощутить прекрасность нашего пола! Я это имею в виду, а не что-либо иное...

У меня на душе отлегло.

Катя задумала поделиться с подругой своими нарядами, а, если окажется возможным, и своей красотой. Она вообще грезит со всеми чем-то делиться. А что оставит себе? И захотят ли с ней хоть чем-то поделиться в ответ? Не слишком ли моя дочь идеальна для окружающей ее действительности? Была бы она характером похуже - и мне было бы гораздо спокойнее. Опять нагнетаю, задаю себе втихомолку вопросы, которые никогда не осмелюсь произнести вслух.

Но дочь, думаю, распознает и непроизнесенные мною тревожные фразы, недоумения. И начинает на них отвечать. Однажды она сказала:

- Матерей нельзя допускать до жюри конкурсов, в которых участвуют их дети. Тут уж не жди объективности! Далия, поверь, действительно, лучше меня. И талантливей... Я без нее, к примеру, давно уж заблудилась бы в математических дебрях.

Допустить, что какая-либо школьница талантливее моей дочери? Это выше моих сил. И, нарушая педагогические законы, я заявила:

- Людям привычно переоценивать себя. Это неосмотрительно и нескромно. А ты себя безалаберно недооцениваешь. Что тоже несправедливо. Прислушайся к Пушкину: "Ты - сам свой высший суд!" А высший суд обязан быть в высшей степени справедлив.

- Вот именно... Хотя поэт к Художнику обращался.

- Ты тоже художественная натура! Умело решать математические задачки - это еще не проявление одаренности. И творчества... Другое дело, твои рисунки, твои акварели. Они уже побывали на выставках! А умеет ли Далия так танцевать, как ты?

- Ничего... Танцевать я ее научу.

- Таланту нельзя научить - с ним надо родиться.

- Не знаю, родила ли ты талант, но меня ты определенно родила. И, в результате, ко мне очень пристрастна.

- Мы живем в демократическом государстве - и потому позволь мне иметь свое мнение. О тебе, о Далии, обо всём... В запале я обратилась к политическим аргументам.

- Как я могу хоть что-то тебе запрещать? - Катя примиряюще меня обняла. - Я очень тебя люблю...

Так, нивелируя свои возражения, она завершает наши нечастые споры.

Возвеличивая детей своих, родители тем самым отчасти возвеличивают самих себя. Но всё же... Материнская любовь имеет право на восторженность, на чрезмерность. А в данном случае, уверена, преувеличений не было.

Муж иногда намекает, что хорошо бы моя восторженность распространилась и на него. Но то, что принадлежит детям, смеет принадлежать только им.


Стены нашей столовой украшают портреты... Украшают, поскольку это, как я всех настоятельно оповещаю, "работы нашей дочери". На полотнах воспроизведены члены нашей семьи, кроме самой Кати. ("Я своей сути не вижу!" - объяснила она.) Воспроизведены также ближайшие родственники и некоторые подруги дочери. Никто Кате не позировал, - она рисует по памяти.

Сегодня завершен новый портрет... Если бы дочь не предупредила, что это Далия, я бы не догадалась. Кисть дочери подарила всем обустроившимся на наших стенах и те черты, коих в реальности нет, но которым не мешало бы быть. Катя тактично подсказывает, чего оригиналам, к сожалению, не достает.

- Взгляни на меня! - произнёс как-то муж, вперившись в свое изображение. - Неужто я так хорош? Хотелось бы соответствовать!

То же самое могу сказать о себе.

Но Далию Катина кисть улучшила до неузнаваемости. Будто стесняющаяся себя самой и в чем-то главном обделенная Далия, к которой я привыкла, на полотне предстает мудрой и гордой, давно освоившейся со своим, незнакомым мне, очарованием. И это не выглядит самоуверенностью, а словно бы констатирует факт. Взор ее выражает благодарность судьбе.

- Ты просто давно уже с ней не встречалась, - пояснила мне дочь. - Такой ее сделал успех!

- Сконструированный тобою?

- Её, и правда, буквально переродили те записки, те признания... Она поверила, что достойна любви. А если бы была не достойна, я бы, клянусь, записки ей не переадресовала. Но, главное, во всё это поверил и сам автор сумасшедших признаний. Убежденность Далии передалась и ему... Не скрою, до этого я сумела внушить безумцу своё восприятие любимой подруги. Словами я, мне чудится, убедительнее, чем красками, создала еще один притягательный портрет Далии - и бывшего своего поклонника притянула к подруге.

- Но прежде, чем притянуть, надо было его от себя оттолкнуть?

- Для меня это не было жертвой... Я избавилась от него с удовольствием.

- Как раз наибольшее удовольствие ты, знаю, получаешь, когда чем-либо жертвуешь.

- Опять ты ко мне пристрастна!

- А что я могу с собою поделать?

Дочь кинулась меня зацеловывать.

Выходит, остальные портреты, явно улучшая оригиналы, отражали надежды нашей домашней художницы, а портреты Далии отразили надежду осуществленную.


"Мамочка, я очень тебя люблю... Я о-очень тебя люблю!" - донес до меня автоответчик Катиным голосом.

"Опять где-то задерживается", - поняла я. И автоответчик подтвердил:

- Продолжаю обучать Далию модной хореографии. Хоть, по-моему, она, как говорится, уже превзошла учительницу. А в математике я, похоже, до учительницы-подруги не дотянусь. Извелась она со мной... Пусть же отдохнет в вихре танцев!

Восхищаться чужими способностями - это по-прежнему призвание дочери. Не заслоняет ли она, таким образом, собственные дарования? Когда я промолвила нечто похожее, Катя ответила:

- Если можно заслонить, значит это не дарования.

Я отступила: осознала в последнее время, что характер корректировать бесполезно. Ибо характер человека, по мнению мудрецов, это его судьба. Да и вряд ли поступки моей дочери нуждаются в редактуре.

Кажется, я понемногу умнею.


"Мамочка, я очень тебя люблю... Я о-очень тебя люблю! Приду домой поздно, потому что вечером состоится танцевальный дебют Далии. Мы обе с ней отпляшем на дискотеке. Она возле "Дельфинариума" - и это замечательная примета: дельфины - друзья людей. А еще я слышала, что сегодня, первого июня, День защиты детей. Даже международный! "Защита" - нервное, тревожное слово. Но музыка и танцы на дискотеках весело защищают покой и душу. Так что повеселимся!"

- Всё верно: дельфины - друзья людей. Как и собаки... - неожиданно откликнулся муж. - А люди-то станут когда-нибудь друзьями людей?

И мне вдруг захотелось, чтобы Далия танцами своими окончательно поставила на колени автора записок, пока еще не вполне ей предназначенных. И чтобы Катя, как она и вознамерилась, была счастлива счастьем своей подруги. Раньше я не испытывала подобных желаний.

О чём я тревожилась? Чего опасалась? Трудно

поверить... "Мамочка, я очень тебя люблю... Я о-очень
тебя люблю!" Припадаю к автоответчику. Слушаю...
слушаю...Это всё, что у меня в жизни осталось.

И завидую матери Далии... Она не пережила свою дочь.


От автора. Изменил имена и некоторые ситуации.
Но финал, к несчастью, абсолютно документален.
1 июня 2001 г. - 1 июня 2002 г.

Извините , не удержался ...... как вы там сказали ..... "дать по попке"
Тем кто вот ЭТО сделал

а вот что я вычитал на соседнем форуме

Расследование захвата школы в Беслане показывает, что боевики совершили теракт не без помощи сотрудников правоохранительных органов. То, что у преступников были сообщники в погонах, подтвердил начальник УФСБ Северной Осетии Валерий Андреев. Об этом, по его словам, говорит маршрут боевиков – без содействия милиции они вряд ли смогли бы попасть в Беслан и провести туда машины со взрывчаткой и оружием.

Преступники приехали в город со стороны селения Хурикау Моздокского района Северной Осетии, которое находится возле границы с Ингушетией. На армейском автомобиле ГАЗ-66, в котором ехали захватчики, были гражданские номера старого образца, снятые с "Москвича". Однако ни на одном из пикетов этого "недоразумения" никто не заметил. По всей видимости, бандитам пришлось хорошо заплатить милиции.

То, что рабочие, летом ремонтировавшие школу в Беслане, оказались сподвижниками террористов, а по сути – террористами (как еще цензурно назвать людей, заминировавших здание?), никого не удивляет. Ремонт делался за копейки, за такую зарплату согласились работать только гастарбайтеры из Чечни, сообщает издание "Газета". На одном из центральных каналов на днях говорили о том, что школу ремонтировали "незнакомые" люди. Беслан – городок небольшой, там незнакомые рабочие кажутся чем-то особенным. А сколько школ по всей России периодически ремонтируют гастарбайтеры, у которых давно нет документов?

Часть "строителей" были обнаружены среди убитых боевиков – их опознали местные жители. По официальной версии, все террористы, атаковавшие школу, уничтожены, но некоторые издания сообщают, что это не так. "Газета" пишет, что один из армейских грузовиков, подвозивший террористам боеприпасы, после разгрузки уехал через железнодорожные пути. А "КоммерсантЪ" сообщает еще более пугающую информацию. Корреспондент издания передает разговор между следователями, не предназначенный для посторонних ушей. Мужчины говорили о том, что несколько террористов могли уйти, тем более что у них были сообщники в милиции.

Обнадеживает только то, что боевики, по признанию тех же следователей, не знают местности, а потому не могли уйти далеко. Главное, чтобы не получилось, как с шахидками, затерявшимися в Москве после крушения самолетов.

2 Nuairi
Зря ты конечно убрал .... Страшно конечно .. но люди должны это видеть .
Но тебе виднее.............

piligrim
а что тут вычитывать, даже если они не платили напрямую за проезд, что мало вероятно, то все равно - подобная халатность, когда грузовик со взводом вооруженных бойцов спокойно проезжает по дорогам, уже может называться пособничеством террам.

да и со строителями такая же фигня

А вот представьте себе - едет по Москве колонна военных грузовиков. Ну, в кабине, понятное дело сидят люди с нейтральной внешностью, что в кузовах - не видно. Много ли гаишников колонну остановят и проверят? А? А через месяц?

veneamin а надо бы , чтоб проверяли :(

2 all хватит про напалм плиз . надо умнее действовать . со времён первой мировой уже скоро 100 лет как , да и вторая почти 60 лет назад кончилась , а мы всё про напалм и Хиросиму говорим .
Если у вас будет время и силы проанализировать действия России в Чечне и сравнить их с действиями Израиля на территорих - то вы поймёте
у жестокости и у безоглядного уничтожения мирного населения нет никаких преимуществ по сравнению с нанесением точечных ударов . Скорее наоборот .
И тогда возникает вопрос : а к чему вся эта жестокость , этот напалм , бомбёжки Грозного , "зачистки" и т.п. , если можно этот вопрос решить умнее , и с меньшим количеством невинных жертв ?
Вот например - сегодня ночью израильские вертолёты уничтожили 15 боевиков Хамаса на их тренировочном поле в Газе . У чеченцев что тренировочных полей нет ??? Или у России вертолётов ? Или разведка плохо работает ?

veneamin

давай определимся, во первых просто так никто не поедет, а если по москве пойдут тяж. грузовики то их естесно остановят

потом если на грузовикам будет маркировка сов. армии - то такие грузовики без сопровождения не ходют...

Вот насчет "естественно остановят" у меня, к сожалению, большие сомнения. Мзды с них не возьмешь, едут себе и едут...

Очень интересно:

Израиль и Россия: союзников не выбирают

Ваши комментарии...

Зря на Бена накинулись - он может и склонен к упрощениям, но к этому похоже все идет. Идентификация по типу "свой-чужой", включая самоидентификацию, принадлежность к стае - своей или чужой будет определять поведение, непримкнувшие должны исчезнуть сами-собой - у меня уже давно присутствует чувство что процесс начался года три назад и надо всем подумать о выборе стаи.
Правда стай будет больше двух, что даст некую свободу выбора.

К вопросу о союзниках - я настроен более чем скептически. Завтра Россия отгорюет и оправится от шока, через месяц-второй некое несуществующее государство при поддержке каннибальских режимов поставит на генеральной ассамблее сами знаете какой организации очередное предложение сами знаете по какому вопросу и Россия опять будет за. Жизнь собственных граждан это одно, а геополитические интересы и дуля Америке совсем другое. Даже не воздержатся.
Террор и борьба угнетенных народов как известно принципиально разные вещи.
Ошибиться было бы несказано приятно.

heineken man я вот на Бена не набрасывался , хотя позиций его ( как впрочем и твоей ) не разделяю .
Возмутила меня не позиция ( которая мне активно не нравится , но это в конце концов личное дело каждого ) , и даже не перевирание фактов ( например расхожая в последние дни на форуме фраза " не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане " , совершенно не соответствует истине ) , а то , что он написав своё , оскорбив часть людей попросил немедленно топик закрыть - типа сказал гадость и в кусты .
А модер - это немедленно сделал .
Хорошо потом пришёл другой модер и топик стёр , а то получается идиотизм - давай каждый из нас будет открывать свой топик , писать всё , что думает , а потом закрывать его . Наплодим так топиков 150-200 лишних , и вроде каждый сам с собой говорит , никто ни с кем не спорит , всё тихо -мирно .
да и кстати слово "либерасты" - это об избирателях Либермана , или о ком другом ? :laugh: ( просьба к избирателям Либермана - не обижаться , это я шучу )

Иона если я процитирую чего тот же Абдульрахман Аль Рашид говорит и думает о евреях , или о израильтянах , то это никого не убедит .

если по существу - я готов согласится с мыслью , что большая и наихудшая часть современного террора связана с исламом . но если взглянуть на 10 - 15 , а уж тем более на 100 лет назад , то мусульмане среди террористов будут занимать около половины .
Да и сейчас мы просто не обращаем внимания на захваты заложников где -нибудь в Южной Америке , но ведь и там есть террор .

Если же обратиться к истории были террористы русские, евреи , христане разных конфессий , индуисты, и даже буддисты .

Потому надо тщательнее подбирать формулировки .

Опять же е сли мы обратимся к прошлому христиансой религии , да и иудаизма тоже , можно найти массу нелециприятных фактов .
Не стану углубляться , уверен вы и сами знаете . И это ведь не столь далёкое прошлое .

А совсем недавно были Карлос ( шакал ) , красные бригады и многие другие .
Они исчезли после прекращением их финансирования из СССР.

Уверен , то же произойдёт , если перекрыть горло нынешнему исламскому террору . Этим и надо заниматься .
А не напалмом деревни жечь , как тут некоторые предлагают .
Зы насчёт союза Израиля и России - уже вчера в ходе своего визита
Лавров подчеркнул , что Чечня является суверенной частью России , а палестина - оккупированной Израилем территорией .
Так , что не оболщайтесь ;)

Иона

а как быть с европейцами, которые там живут?

hudysh

Вернуть туда, откуда приехали. Обмен населением - муслимов в муслимию, европейцев в европу. Непропорционально количественно, конечно, но что делать, если в скорости размножения муслимы приближаются к кроликам?

heineken man

А... ну таких выродков таки хватает у нас :sick: (Можно есче про скульптора вспомнить, что "Белоснежку" создал) но я никогда не считал их своими, и поетому для меня фраза "...когда МЫ евреи..." звучит без всякои связи с етими [всатвьте сами нужное слово]

Иона
Ну ты даешь, прямо Сталин. Массивное переселение невозможно физически, и в любом случае никто на такое не пойдет. Уже неоднократно говорилось, что, хотя большинство террористов мусульмане, обратное утверждение неверно. Большинство людей могут быть за или против каких то идей и постулатов, но сами никогда не предпринимают никаих действий. Или такой факт- моя хорошая знакомая (еврейка из Питера) замужем за египтянином. Что с ними будешь делать?

я смотрю вы все тут собрались очень добрые люди . и не расисты совсем .
по существу :

Всем участникам дискуссии :)

Я думаю, что мы все тут имеем собственное, сформировавшееся мнение на проблему мусульманства и всего, что с ним связано. А поскольку люди мы взрослые, то переубедить кого-то (или себя) с тем, чтобы принять (не понять, а именно принять) противоположную точку зрения, просто нереально.

Думаю, что все уже поняли, кто за что выступает, у кого какие взгляды на ситуацию вообще и мировые проблемы в частности. Я со своей стороны, дискуссию прекращаю, поскольку не хочу, чтобы она сбилась в сторону "сам дурак и аватар твой дурацкий".

Без обид :)

ЗЫ: Боконон был прав :)

А ешче помимо нефте-долларов, наши "мусульманслие друзья" получают деньги от столпов мировои демократии - ЕвроСоюза и Америки. Да и Израиль исправно "бабки" переводит. Так вот получаеться - НАС ИМЕЮТ НА НАШИ ЖЕ ДЕНьГИ :fu:
А вы говорите про нефть....

Pikachu исламский экстримизм питается в основном нефтеденьгами .
надо им этот канал перекрывать , иначе с террором бороться невозможно .
тут есть разные варианты , и я думаю в итоге к ним придут .
Конечно бороться с террором только этим - глупость . Надо уничтожать главрей , в том числе идеологических , бомбить лагеря подготовки , поощрять позитвных лидеров в мусульманском мире , стараться как можно меньше наносить урон мирным жителям .

Иона Сталин и гитлер были диктаторами . И людьми , для которых жизни отдельных людей и целых народов ничего не значат , также как и для тебя . Если я считаю , что ты фашист , буду это говорить открыто , и не надо мне говорить , что это классическая уловка " сам знаешь кого " .
меня могут забанить , но если я считаю , что твои идеи фашисиские - моё право это сказать , как и то , что ты фашист .

Иона Тебе не кажется, что арабы пытаются решить Израильскую проблему твоими методами? Тогда на каком-то уровен ты им должен сочувствовать.
Нельзя гнать невинных людей как животных, тем более, что результаты будут в лучсем случае временные- как в случае Сталинских переселений.
На предмет моей знакомой могу сказать, что она, как и все мы, воспитывалась атеисткой. Я не говорил с ее мужем на темы религии, но никаких видимых правил ислама он не придерживается. Понимаешь, люди просто хотят жить, а не делать из своей семьи политическую декларацию.

Pikachu я читал уже . а его кто-то поощряет ?

я говорю о людях нормальных , а не о лидерах ПА . Кроме того не забывай - он вынужден считаться с настроениями в палестинском обществе , а они - сам знаешь какие

grif

Не дошло значит... ну ладно

Иона ну вот , что мне в вас фашистах нравится - все не согласные сразу педерасты .
видать у вас с этим делом серъёзные проблемы , иначе не ясно чего вы об этом так много говорите ?

а ты фашист не для меня , а по идеологии своей . они кстати тоже педерастов в концлагеря сажали . у них , видимо тоже была проблема .

кстати арабы говорят о том , что нужно скинуть евреев в море . некоторые предлагают отправитьь их в страны исхода ( ну гумманисты завроде тебя ) .

добавлено :

размежевание цивилизаций мы уже тоже проходили :)
сначала создаётся гетто , потом строится концлагерь , а затем , чтоб не мучались - газовые камеры и крематории .
Ещё раз повторюсь , даже не учитывая гумманитарный аспект , размежевание семей , выселение народов и т.д. - они там не начнут " строить новую жизнь " . они пойдут воевать . и у них уже есть ядерное оружие .


то , что мир состоит не только из фашистов - я знаю . я считаю , что человек столь свободно отправляющий целые народы домой , как и человек считающий , что убийство детей может быть оправданно ( это я не про тебя , а про сторонников Арафата ) - фашист .
Кстати если бы ты не упомянал бомбу на Мекку и напалм , я бы возможно и не упомянал о фашизме .

Я кстати догадываюсь , что ты не совсем новичёк на форуме . я даже кое -кого подозреваю .
Хотя надеюсь я не прав :)

to muaddib
подростки наверное без головей
Для взрослых - слишком низко и мелочно

Pikachu ты лучше сначала проверь , потом говори , или пиши .

они официально во всех документах , во всех странах называются АВТОНОМИЯ .
их полиция , и их президентская охрана на сегодняшний день недееспособны . Израиль им запретил ношение огнестрельного оружия после начала интифады . Их президент не имеет возможностти перемещаться не только в пределах автономии , но и в пределах Рамаллы( он, кстати в Израильских и американских документах именуется председатель - нет страны - нет президента ) . Только внутри резиденции.
Их представитель в ООН не имеет права голоса .
Их представительства в других странах ни в одном официальном документе не называются посольствами .

Суверинитет Палестины не только никем не признан , но ещё и не провозглашён .

Мужчины, чем больше вы ругаетесь - тем скучнее читать.

Pikachu, я бы хотел вернуться к нашей ответственности за самих себя. ИМХО смешно объявлять незалежность от части народа, если ты понимаешь насколько верна хохма от Арафата: 'народ книги' - лучший подарок (это так у нас в русских газетах шутят).

это корневая страница с которой даются ссылки. Здесь вы можете ознакомиться с альтернативной (даже в Израиле) точкой зрения на происходящее. Я осознаю, что для большинства израилетян форума это трудно читать, но надеюсь на лучшее. Однако материалы не предполагают исключительно израильскую публику - они притендуют на рациональный полилог и перспективную оценку происходящего. Может быть это справоцирует вопросы на которые израилетяне не хотят отвечать даже себе?

Мне кажется, что это мы, евреи, создали этот феномен смертников, мы в этом виноваты. Конечно, это звучит странно, но для того, чтобы объяснить это утверждение, мы должны задуматься еще над одним вопросом. Около 10 лет назад арабские кланы в Эрец Исраэль были намного дальше от достижения своих целей. Никто не вел переговоры с ними, никто не собирался садиться за стол переговоров с их тунисскими лидерами, и здесь, в Израиле, они были, в лучшем случае, главами местных администраций. Около 150 тысяч арабских рабочих каждое утро проходили через КПП на территорию Израиля и вечером возвращались обратно. Каким образом армия могла тогда защищать наши границы и обеспечивать безопасность граждан Израиля?

Ответ – с помощью простой веревки. На КПП скучающий солдат держал один конец веревки, другой конец которой был привязан к столбу на другой стороне дороги; солдат поднимал или опускал веревку по своему желанию. Сейчас мы используем танки «Меркава» и вертолеты «Апачи» – и это не помогает. Согласно западной логике, которой мы придерживаемся, если они не получали ничего, они должны бы были воевать против нас, но чем больше они получают от нас, тем миролюбивее они должны были бы становиться, и уровень насилия должен был бы уменьшиться.

В действительности же происходит обратное. Когда у них не было ничего, их ненависть кипела на медленном огне. Иногда они бросали камни, изредка происходили какие-то более крупные инциденты. Но никто и не слыхал о самоубийцах, и не видал ничего подобного тому, что происходит сегодня. Но чем больше они получали, тем больше они склонялись к насилию.
source - силовое решение в борьбе с терроризмом ничто, если враг вас презирает. приведенный материал позволит лучше понять почему война идет не о благосостоянии, а о идеалах, и западному рационализму тут нечем крыть.

Наш западный рационализм не позволяет нам осознать метафизическую основу соглашений Осло и исламского терроризма. Но даже те, кто отказывается выходить за рамки рационального мышления, рано или поздно вынуждены отвечать на один и тот же вопрос: Почему до подписания соглашений в Осло не было террористов-смертников?

Феномен мусульмано-арабских самоубийств довольно необычен для современной истории. Не следует сравнивать их с японскими камикадзе времен Второй мировой. Японские смертники - это солдаты, готовые отдать жизнь за свою страну, ради определенных военных целей. Таких примеров было немало и в истории Израиля. Но здесь речь идет о целой идеологии самоубийств, ведущей к гибели ни в чем не повинных женщин и детей. Этот чудовищный феномен появился только после соглашений Осло. Большинство из терактов, совершенных смертниками, можно было организовать не прибегая к самоубийствам. Террорист, взорвавший себя в торговых рядах недалеко от моего дома в Карней Шомрон, мог подложить пакет со взрывчаткой и спокойно уйти. Но он этого не сделал, так как его смерть - неотъемлемая часть акта. А японец-камикадзе просто не мог доставить взрывчатку на борт американского авианосца, не совершив при этом самоубийство.
source - политический терроризм - так в лучшем случае нам скажут, но факты говорят что это что-то большее. жителям не-Израиля в это трудно поверить, но почитайте - это расширяет представление о проблеме.

В анекдотах женщины делят всех животных на маленьких пушистых и всех остальных. Точно так же, заявляя: «Наш враг – терроризм», многие произвольно разделяют мир на террористов и их жертв, не учитывая, что террор – это не более чем средство ведения современной войны. В войне против демократических стран объектами террора являются рядовые граждане именно потому, что они и есть та сила, которая определяет государственную политику: не важно кто окажется в эпицентре взрыва – лишь бы как можно больше людей это увидело, услышало и испугалось.

Определение террора страдает крайней расплывчатостью. Смертник с взрывчаткой на поясе - безусловно террорист, а тот, кто его финансирует и поощряет, может называться «партнером», «законно избранным представителем» соответствующего народа или даже «лауреатом премии мира». Американцы перед войной в Ираке довольно произвольно разделили страны на «поддерживающие» и «не поддерживающие террор», включив Саудовскую Аравию в число последних. Между тем, основные средства на террор исходят именно оттуда. Ицхак Шамир, за свою борьбу против английских властей в Палестине удостоившийся звания террориста, которым он гордится, любил повторять: «Да, я – террорист, я воевал с солдатами, а те, кто взрывают детей – это просто бандиты!». Между тем в прессе мы можем прочесть, что «израильская / российская / американская (нужное подчеркнуть) армия терроризирует мирное арабское / чеченское / иракское население».

Лозунг «война терроризму» не только сваливает в одну кучу Сталинский террор, Гитлеровский геноцид, мафиозные разборки и «священную войну» ислама против «неверных», но еще и отделяют преступление от преступника. Террор существует как бы сам по себе, с террором мы воюем, а с людьми, осуществляющими его, переговариваемся. source - объясняет почему заявляя "война террору" нас отвлекают от сути.

Я могу привести и другие статьи, которые покажут что многие разглагольстовавания из этой ветки повторяют худшие из правокаций блудоумцев. Жаль только, что "Книга Йоны" не заканчивается утвердительно - главный герой так и продолжает настаивать на частностях и игнорирует трансцендентность.