На счет клетки не знаю, по-моему пока ни кто на ftp не выкладывал.

Раздача первой из показанных серий "TOS08EE - Balance Of Terror" (EE - Enhanced Edition: добавка, позволящая отличить ее от оригинальной) с двумя звуковыми дорожками (обновленной английской и русской от Enter-фильма) идет на трекере novafilm (оригинальный файл, к которому была прикреплена русская дорожка - ed2k://|file|TOS08EE_-_Balance_Of_Terror.avi|360798244|2F50CD1B0E5996F21B08722C644B698B|/).
Очень хочется видеть эти серии в ослосети в качестве нетлабовского релиза :hi:

Если подходит - то вот тут: trekker.ru/ftp/index.php?name=tos&cat=s1

Хмм, странно, у нас это вообще 14-я серия. Они что, не по порядку их собрались выпускать ???

именно не по порядку. а нумерацию серий я брал здесь. только делал -1, так как пилот имеет номер 00.

Выходят, и на трекере novafilm.tv они регулярно появляются с двумя звуковыми дорожками.
И всё-таки, найдётся ли добрая душа, выкладывающая все это добро в ослосеть? :help:

Вот и я о том же может выложите в ослосеть :) :help:

Cade
Спасибо большое :rolleyes:

Спасибо :) Ждем Devil in the Dark и Balance of Terror ;)

выложил очередной эпизод - The City On The Edge Of Forever - на нове...

n00buk2
Это всё хорошо, но не все торрентом могут качать может и в осле организуем раздачу паралельно? ;)
Я к примеру многие серии пропустил :(
Думаю многие поддержат меня :)

а поконкретней? линк в студию...

Смотри главный пост:

Эта ссылка у меня стоит в закачке уже две недели (с 06.10.06). Закачано 0 байт, источников не виделось NEVER!

Точно - уже потянул. А ники оба мои - на работе стоят два компа. Но один под WIN98 и на нем постоянный "глюк": после запуска осла через некоторое время он вдруг решает, что находится за файрволом и соответственно теряет значительную часть источников. Второй под WIN2K - осел настроен идентично (кроме порта) - ему никакие файерволы не мешают.
А за ссылку - спасибо! Но что интересно - я ее нашел поиском еще две недели назад и поставил в закачку, а у тебя появилась только сегодня. Интересно как это?
Еще бы объявилась 27 серия...
Буду держать этот ТОС на обоих компах - покрайней мере пока не появится достаточно источников. А то на 25 тоже сейчас всего один.

Cade, спасибо! :) Продолжай, пожалуйста :rolleyes:

Если можешь, потяни и выложи, пожалуйста, 27 серию The City on the Edge of Forever. На Нове она уже есть - а в осле еще никаких следов.

ремастеринг

инфо, примеры - наверху "стало", внизу "было". И пощелкать Next внизу для листинга.


PS. Cade - спасибо!

упс :)

На буржуйских картинках все, конечно, красиво. Но то, что мы имеем сейчас - явно хуже того, что у нас было. Видимо пока они не издадут свой ремастеринг на DVD/BluRay/HDDVD и наши умельцы опять не "прикрутят" к нему русский перевод - смотреть ИМХО этого не стоит.

Согласен на все 100% - только время зря тратить, не получая никакого удовольствия :wink:

Картинка явно отреставрированная - на большом экране это очень заметно.
Cade, ждем продолжения! :)

Я не оспариваю качество работы американцев. Но качество этого TVripа такое, что все преимущества теряются. Старый рип (если не ошибаюсь MYury) и по четкости картинки и по цветопередаче на порядок лучше. Я даже не говорю о тех сериях, которые были в DVDripe.

mpeg2 это кодек, способ кодирования, а HDTV это телевидение высового разрешения.

Если это не в напряг - выложи, пожалуйста, в осла с Новы серию 40 I,Mudd.

+1

ну, это я и имею в виду. а то сейчас начнутся крики, что английская дорожка никому не нужна...

Здесь указан адрес фтп
Post Link: Звёздный путь - Глубокий Космос 9

оффтоп!

Ты совершенно прав, возможно по отношению к русской ЗД, записанной с ящика, стандарт российского ТВ - 32 КГц, только, во-первых, речь идет о DVD-рипе, при чем тут ТВ? Я же не собираюсь транслировать.
Во-вторых, чем выше частота дискретизации, тем более качественной будет оцифровка звука - аксиома.
Про верхнюю часть спектра, я вообще промолчу, сам формат МР3, уже подразумевает, что 90% высоких начисто исчезли. Дискретизация же, отвечает за глубину и насыщеность звука.
Кстати, с битрейтом ты вообще намудрил, битов то на каждый сэмпл больше, но что конкретно мы имеем в даном случае, если они не несут полезной информации (а это зависит только от источника оцифровки) - раздутый размер ЗД.

Время, когда скачаные в ослике фильмы смотрели на мониторе компа прошло. Практически в любом дигитальном ресивере сегодня существует DSP, с функцией ProLogic II, которая виртуально раскидывает стерео звук на 6 каналов, чем ниже частота сэмплирования, тем менее эфективна эта функция. А хотелось бы получать максимум удовольствия от просмотра.

+1 :punk:

честно говоря, нечего. все уже посмотрено. плюс кое-что появляется 1 раз в неделю, а этого очень мало...

счастливчик :hi:
а вот некоторым хронически не хватает времени посмотреть то, что уже скачано :wub: У меня наверное фильмов 300 до сих пор не смотрены, не считая сериалы :fear2:

ЗЫ. ТОС перекачивать для себя смысла не вижу - тем более вдобавок с английской дорожкой - для чего она нужна?

Почему оффтоп? Мы же обсуждаем данный релиз.

В основном на мой взгляд при том, что всё это делалось в своё время для ТВ, и соответсвенно имеет ТВ-качество. Явно исходники звука на Парамаунте не Hi-Fi (ясно слышны шумы, например), отсюда - и моё отношение к этому звуку..

AFAIK, частота дискретизации влияет из измеримых параметров только на верхнюю передаваемую частоту (теорема Котельникова), на что ещё? В студиях цифруют с бОльшей частотой для целей минимизации искажений при последующем монтаже, насколько я понимаю (отсюда же - и студийные 24-32-битные отсчёты, против 16-ти битных, принятых в быту), но мы-то говорим не о студийном формате, а о транспортном. Зачем ему передискретизация?

Кстати, да, я про это подспудно думал - MP3 всё равно нивелирует наш спор ИМХО. :) Спор у нас с тобой идёт про уровень качества с "недостаточно воздушной передачей верхней части средних частот", а в MP3 на таких битрейтах такого качества всё равно не бывает. :)

Да? Не слышал... Есть математические обоснования? Вообще, что такое "глубина" и "насыщенность" с точки зрения точности передачи звука?

Почему не несут? Исходниками были AC3 192/48, там явно информации больше, поэтому ИМХО есть смысл и тут пытатся передать бОльше интересной мне информации. (Заметка на полях - количество передаваемой информации однозначно определяет битрейт, просто понижая его я перераспределяю информацию по-другому :) ).

Да, вот этого я не знал / про это я не подумал. Не скажу, что этот аргумент заставит меня впредь кодировать 48 кГц, но это весомая гиря на твою чашу весов. :)

Давай, может, и правда в приват перейдём?

исходники на Парамаунте аналоговые, в цифровом экиваленте - 32-битные. Есть разница, между натуральными шумами и шумами дискритизации. Хотя, уровень шумов фонограммы играет решающую роль.

За динамический диапазон. Диапазон одновременно воспроизводимых громкостей - от максимальной амплитуды до той наименьшей, которую позволяет передать разрешение, например - примерно -90-93 дБ для 16 битного аудио, принятого за стандарт компакт-дисков. Грубо говоря, это означает меньшую примесь шумов дискритизации при более громком воспроизведении. В конечном итоге, звук с высоким разрешением сэмплирования, человеческое ухо воспринимает как более "насыщеный" и "глубокий".
На данном этапе, в математику вдаваться не буду.

Вопрос, какой метод был использован, мне кажется, что из соображений "размер/качество" выгоднее использовать 128/44.1 VBR, нежели 96/32 CBR...

Не знаю, лично для меня, на первом месте всегда совместимость и качество. В наше время HDTV, Blu-Ray, 8-миканального звука, телевизоров на органических диодах и широполосного доступа в сеть - размером можно пожертвовать. ИМХО...