Румата покачал головой.
- Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные
вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему
останутся нищими".
- Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей",
сказал бы я.
- Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу,
и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
- Накажи жестоких, - твердо сказал он, - чтобы неповадно было сильным
проявлять жестокость к слабым.
- Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг
никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место
займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не
хочу этого.
- Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди
получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
- И это не пойдет людям на пользу, - вздохнул Румата, - ибо когда
получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют
вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду
впредь кормить и одевать вечно.

Здравствуйте, меня зовут Рева Бхалла. Сегодня у нас в студии самый главный человек в Stratfor – его основатель и директор Джордж Фридман. Мы с ним поговорим об основных тенденциях, которые нас ждут во втором квартале этого года. Спасибо, что пришли, Джордж.
ДЖОРДЖ ФРИДМАН, директор центра Stratfor: Кто же, если не я?

Итак, Джордж, мы, конечно, уже не первый год освещаем то противостояние, которое продолжается между США и Россией на территории Евразии. В первом квартале этого года мы стали свидетелями того, как это противостояние перешло в открытую фазу на Украине. Наверняка, мы будем наблюдать отголоски этих событий и в странах Балтии, и в Восточной Европе, и на Кавказе. Где же, на ваш взгляд, пределы этого противостояния?

ДЖОРДЖ ФРИДМАН: России по большей части все равно, что происходит на Украине – до тех пор, пока она не вступает в НАТО, в ЕС, не становится кинжалом Запада, острие которого направлено на Россию. Если США начинают посылать своих военных советников, если Европа посылает оружие или что-нибудь еще в таком духе - такого Россия не потерпит. И теперешнее-то положение Россия терпит с трудом.

Да, но ведь это не одно и то же: отправка советников и ротация войск на временной основе с одной стороны и размещение баз все ближе к восточному фронту – с другой.

ДЖОРДЖ ФРИДМАН: Россия прекрасно понимает, как Америка действует. Сначала приезжают советники, потом за советниками следуют базы и так далее. Но как бы то ни было, суть в том, что Россия не может и не будет терпеть интеграцию Украины в западную систему безопасности. Это для них та черта, которую нельзя переступать.

Для США эта черта проходит совсем в ином месте. Во-первых, потому, что они не располагают способностью вести военные действия на Украине. Во-вторых, для США ставки не так высоки. Американцы переживут, если Украина будет частью блока СНГ. Так что они скорее просто прощупывают почву. С российской же точки зрения, вопрос действительно заключается в том, что теперь делать, чтобы предотвратить такое развитие событий, которое для нее недопустимо. Именно этим они сейчас и занимаются.

И тут есть разные уровни, так? Ведь для России Украина входит в сферу жизненно важных интересов. Посмотрим, например, на ситуацию с Молдавией. Конечно, тут видны многочисленные угрозы. Это касается их военного потенциала, сепаратисткой Приднестровской республики. В чем принципиальное отличие ситуаций на Украине, в Молдавии и Балтийском регионе?

ДЖОРДЖ ФРИДМАН: Нельзя сказать, что Молдавия не важна для России. Там две реки: Прут и Днестр. Днестр находится примерно в 70-80 милях* от Одессы, важного порта для России и Украины. Россия очень не хочет, чтобы Молдавия была частью западной системы, но пока у них нет возможностей что-то там реально предпринять. Она окружена украинскими территориями. Чтобы снабжать любое значительно число войск, которые бы действовали в этом регионе, России пришлось бы посылать войска через территорию Украины. Для этого было бы необходимо захватить часть Украины. С этим России не справиться. Не забывайте, что у России способная армия, но она имеет свои пределы. Захватить всю Украину, восстановить там порядок и двинуться дальше на Молдавию – это для них слишком. Так что дело не в том, что это неважно для России, а в том, что это для нее неосуществимо.

Ясно. То есть теперь Россия будет стараться выйти за пределы Европы, найти что-то, чем бы надолго отвлечь от себя внимание США. А также дать таким образом понять, что чрезмерное давление чревато последствиями. Конечно, я бы сказала, что в первую очередь они обратят свое внимание на Иран. По моему мнению, Иран не станет слишком сближаться с Россией. Тегеран получит возможность использовать фактор России в переговорах с США, однако этому есть пределы.

ДЖОРДЖ ФРИДМАН: Тем не менее, это может оказаться очень неприятным развитием событий для Америки. США выработали для себя план тех уступок Ирану, на которые Вашингтон готов пойти из расчета, что Иран все это время будет оставаться в изоляции. Чем больше у Ирана выбора на международной арене, тем труднее администрации придерживаться этого плана. США приходится делать больше уступок. Вопрос не в том, будет ли заключено соглашение или нет – вопрос в том, кто больше уступит. Именно здесь Россия попробует разыграть свою партию. Россия попробует показать Соединенным Штатам, что, если они хотят контролировать Украину, то за это им придется заплатить. За прозападную Украину придется заплатить, например, проблемами в ключевой сфере американской национальной стратегии – в переговорах с Ираном.

Но и к этому сценарию применимы ограничения. Ведь Тегеран помнит, что Россия неоднократно пользовалась Ираном в своих целях и обходилась с ним не лучшим образом. В том, что касается расстановки приоритетов, есть большая разница между использованием России в своей переговорной тактике и поддержанием основополагающего для долгосрочной безопасности переговорного процесса с США.

ДЖОРДЖ ФРИДМАН: Иногда тактика переходит в стратегию. Конечно, Иран воспользуется случаем. Однако если иранцы не встретят уступок со стороны Запада, если им, как водится, будут предлагать условия в ультимативном порядке, они могут призадуматься. В Тегеране может возникнуть группа, которая будет рассуждать так: "Россия опасна, и Запад опасен, мы живем в опасном мире. Но на кого мы в данный момент можем положиться в обеспечении национальной безопасности?" Россия совсем не хочет, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие. Однако в России полагают, что этот вопрос волнует Америку гораздо больше, чем их самих, поэтому они и будут использовать этот страх как рычаг. Конечно, такое давление может выйти из под контроля и обернуться непредсказуемыми результатами. Ясно одно: в сложившихся условиях, чтобы создать проблемы для Соединенных Штатов, Россия повернется к Ирану. Им необходимо за что-то ухватиться, чтобы противодействовать США, вот и все.

Давайте посмотрим на другой край Европы. Там мы ожидаем значительный уровень напряженности во втором квартале 2014 года. Вы сейчас работаете над вашей книгой, в которой вы подробно останавливаетесь на ваших венгерских корнях. Наши читатели могут, вероятно, заключить из наших материалов, что Stratfor чрезмерно одержим Венгрией, однако на то есть причина. Почему мы ищем в Венгрии ключи к пониманию европейского кризиса?

ДЖОРДЖ ФРИДМАН: Венгрия – одна из немногих стран, которая сильно пострадала после кризиса, но сохранила сильное центральное правительство. Виктор Орбан пользуется поддержкой подавляющего большинства в парламенте и готов действовать. Орбан – националист. Он спокойно относится к идее единой Европы, но, в конечном счете, он – лидер Венгрии и будет действовать в интересах Венгрии. Так, например, Венгрия брала кредиты у европейских банков в евро, в франках или даже в иенах. Затем упал курс форинта – денежной единицы Венгрии. Во многих странах национальное правительство бы сказало: "Крепитесь и выплачивайте". А Орбан заявил банкам: "Мы вам выплатим только в форинтах, а не в евро, и не в иенах, и не в какой-либо еще валюте, так что вы получите только часть суммы. Хотите – берите, хотите – нет". И ЕС никак не отреагировал на эту жесткую позицию. По большому счету они одобрили его действия.

Все следят за Венгрией, потому что там такое сильное правительство, которое защищает национальные интересы венгров. Это не имеет большого значения для европейцев. Как далеко они собираются зайти? В каком направлении они собираются двигаться? Не только страны Восточной Европы, но и страны Южной Европы, сильно пострадавшие от мер строгой экономии задаются вопросом: "Не стоит ли нам последовать примеру Венгрии и занять более агрессивную позицию в отношениях с европейскими банками?" И в какой-то момент начнется противостояние между Венгрией и ЕС, потому что существует рубеж, который Венгрия не может перейти. Выборы на прошлой неделе показали, что популярность Орбана не падает. Я полагаю, что Венгрия будет гнуть свою линию. Таким образом, Венгрия теперь выполняет функцию канарейки в шахте. Наблюдая за тем, как будет поступать Венгрия, удастся ли ей такая политика, мы можем много узнать о том, как будет выглядеть Европа.

http://www.stratfor.com/video/conversation-second-quarter-forecast-preview

Украинский Буддизм

В самом центре Европы лежит государство, которое больше всех других европейских государств. Там самая жирная земля для выращивания технической конопли, там дох@я разных природных ресурсов, там шикарные горы и моря. Там есть всё кроме нефти, но и нефть там можно добывать прямо из труб, которые лежат на этой земле там и сям. В общем, не земля, а рай. Многие хотели владеть этой территорией, и многие получили п@зды из-за неё. Варвары отп@здили греков, литовцы - татар, поляки - турок, русские - немцев. А в результате досталась эта земля обетованная - украинцам. Вот так. Глядя на этот казус, многие народы до сих пор остаются в непонятках. Закарпатье всю жизнь было венгерским, Карпаты - австрийскими, Полесье - польским, Буковина - румынской, Север - литовским, Юг - турецким, Крым - татарским, Донбасс - русским, Киев - общим, а теперь это всё украинское! И х@й при@б@шься, что самое интересное. Как случился такой исторический парадокс? Отвечаю - благодаря врождённому украинскому буддизму. Для начала ответим, откуда вообще взялся этот неординарный народ, сумевший в результате всех кинуть через х@й? По легенде, когда родился первый хохол, все жиды заплакали. И, как показала история, плакали жиды не зря. С виду хохлы очень добродушные. Добродушные они и внутри. Прямую угрозу они представляют исключительно для свиней, для которых являются естественными врагами. Хохлы ни на кого не нападают сами, ибо п@здить ближнего - нехорошо. Правда, если ближний попросит кого-либо отп@здить, то отказать ему хохлы также не могут, потому что отказывать ближнему - это тоже нехорошо. Таким образом хохлы п@здили татар с русскими, поляков с татарами, русских с поляками. Шведов с русскими и русских со шведами. Вместе с турками п@здили русских и поляков, а потом с русскими и поляками - турок. П@здили даже итальянцев вместе с австрийцами и иракцев с американцами. Периодически хохлы сами получали п@зды, и тогда они делали непонятные глаза и думали "ну и за что это меня?", после чего п@здили жидов, а те, понятно, плакали. (Жиды отгребали как прямые конкуренты.) Но в целом это народ тихий и гуманный. Главная заповедь хохлов - "моя хата с краю". Даже государство своё они так и назвали - Украина. То есть "нам всё пох@ю, не трогайт е нас, ради Бога, разбирайтесь сами, долбо@бы". Главный жизненный принцип хохлов - многовекторность. Или, чтоб понятней, - "и рыбку съесть, и на х@й сесть". Главная мечта хохлов - чтобы вареники сами запрыгивали в рот. И не надо смеяться. Если учесть, как хохлы получили свою независимость, эта мечта не кажется такой уж нереальной. Хохлы - настоящие буддисты, умело замаскированные под православных (кстати, православных епархий в Украине - четыре штуки, на выбор). Любимый цвет хохлов - оранжевый, цвет мундира Далай-ламы. И поскольку Великий Будда говорил: "Жизнь есть страдание", то именно страдание хохлы сделали основой своего мировосприятия. Они уверены, что всю их историю их подергали национальному, социальному и религиозному гнёту. Именно поэтому главным хохляцким поэтом признан Тарас Шевченко, самый пострадавший из грамотных хохлов. (Пострадал он за то, что доп@зделся. Сочинил про царя-батюшку матерный стишок и за базар ответил.) Как истинные буддисты, хохлы проповедуют непротивление злу, а забивание на него большой болт. И поэтому они до сих пор не дают статуса ветеранов бойцам из УПА. Чтоб знали, как нарушать национальную сущность. Агрессивный хохол - это не хохол. Буддийские принципы делают нас, хохлов, неуязвимыми для ударов судьбы. Нам эти удары просто пох@й. Мы знаем, что всё пройдет, так что смысла париться нет. Как поётся в одной хохляцкой песне: "Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці. Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці". То есть враги наши рано или поздно куда-то денутся, не вечные, а потом и мы на своей земле покомандуем. Х@ли, нам что, сложно подождать? Мы ж буддисты.