Я тоже сначала подумал на BRMAIL, но потом очень быстро отказался от этой идеи.

Во-первых, BRMAIL сделал-бы тут объяву.
Во-вторых, он знает, что тысячи книг отдельными мелкими файлами в осла выкладывать бессмысленно.

Специфичный контент, надо сказать :diablo:

Дык никакого секрета здесь нет :)

Кликнул по ссылке сервера- добавилось, поменял имя на (lib) ,кликнул-законнектился.

FiL

Поиск по "txt" делал, нашлось только пара серийников :)

Видимо был когда то, так как логин мой оно узнало :-)
В самом деле сеть хороша там где есть люди. Ну нужен мне файл - поднял я DC клиент, тырк, а скачивать то не с кого. А держать отдельный клиент поднятым только чтобы раз в неделю скачать новую книгу ....
Ну как тебе сказать. Несуразно как то.
Я вижу все же универсальную библиотеку не как единый распределенный набор файлов, групированных по книгам, или даже авторам, а как 5-10 гигабайтную бибилиотеку, лежащую архивом в сети, может быть несколькоими архивами по гигу например, снабженную поисковым движком, мало мальски удобным рубрификатором, и с периодически - раз в 3-6 месяцев выходящими обновлениями (собрать обновления это особая, реально сложная часть работы) Сейчас я большей частью ломаю себе голову как автоматизировать разгребание той кучи текстов что я уже скачал. Реальный размер более 10 гиг пакованной в зипы текстовки. Часть - уверен повторяются по 2-3-4 раза.
Часть повторяется не в тексте а в каком либо rtf или doc формате.
То как оно там внтури форматированно или не форматированно - еще особый разговор. В итоге даже имея список из трех четырех дублей - их же надо будет просмотреть глазищами перед тем как удалить... Короче мрак полнейшинй. Руками разгребать - недюженная воля к победе нужна. И куча времени.

а литераторы тут не при чем. Как например непричем киношники к фильмам которые здесь раздаются. И таки да, добаление книг врядли будет автоматическим и универсальным.Это все ручная работа. Дело в том, что книги появляются в базах библиотек хитрыми путями и неавтоматическими. И рассчитывать на "механизацию" не стоит.
У нас классическое противоречие постановки задачи.
С одной стороны p2p сеть для распостранения книг должна быть массовой. С другой стороны заточенной под книги, под раздачу и КАТАЛОГИЗАЦИЮ
Писать под это особый p2p софт? Ну не знаю, не знаю.

Проблема дублей не решается на уровне "Сравнить автора и сравнить название, если совпало - дубль"
Я молчу про переводы, где кадый переводчик намутил по своему (и информации о переводчике в файле может не быть) Могут быть переиздания книги, когда она частично разная в первом и втором издании. Мгут попасться невычитанные после скана книги, а через пару месяцев те же самые но вычитанные. Могут быть различные форматы книг. Скажем отсканили без форматирования - выложили, через месяц кто то отсканил и распознал более качественно, буква "Ё" всюду с точками, картинки на местах. Ну и лезет тебе этот документ в базу, какой выберешь? Первый или второй ? Один тебе скажет картинки нафиг не нужны, дургой скажет как же, второй определённо лучше.
Короче, легко и изящно вопрос решается с "анной карениной" и "что делать"
А масса современных книг будут проблемными.
И формат хранения не решает проблем, а только добавляет.

Под "литераторами" я имел в виду не писателей, а людей, занимающихся сбором, каталофгизацией и распространением книг. То есть такие-же литераторы, как тут киношники и музыканты.

А насчет добавления книг... если не дать возможность каждому, кто имеет источник новых книг, добавлять их в "библиотеку", то он просто откроет свою библиотеку и будет в ней сидеть. Что сейчас и происходит. Если мы хотим создать нечто объединяющее всех, то оно должно быть удобным и для читателей и для контрибьютеров. И не просто удобным, а удобнее, чем все существующее.

ну мне достаточно что книга есть. неважно какого издания и какого перевода. если еще на это смотреть то ты никогда из этого не вылезешь. насчет форматов, я держу все книги в фомате txt. это наиболее распространенный формат в сети и более удобный так как для чтения не требует установки дополнительных программ.
насчет буквы "ё" то да бывает не та буква отпечатывается. но я как -то привык читать с опечатками и не обращаю на это внимания.

Я не против, просто это все наши мечты. Вот тебе бывшая библиотека Бомануара, Они сканают, вычитывают, выкладывают. Что владельцы сайта горят желанием делиться? Отнюдь, отнюдь. Сильно обижаются на другие порталы, которые у них книги "воруют".
Тяжело это. В самом деле я тебе с ходу назову способ пополнения библиотеки. Простой и изящный. Открыть ящик на гугле. И раздать этот адрес всем-всем. В сабже письма должен стоять обязательный префикс например /NEWBOOK/ Таким образм отсекаем явный спам. А он будет. Аттачем идет книга. В теле письма коментарии , анонсы, что угодно .
Обновлять базу в P2P можно хоть ежедневно. Набрался архив 10 мег - пошло обновление.
Организовать страничку или топик где оно будет лежать можно тоже где угодно или дубли сразу в 3-4 местах.
По прежнему - проблема в разгребании существующего. И если в FB2 книжки - 2 библиотеки поддаются достаточно легкой систематизации, то остальное :-(

3 гига не может получится, так как только мошковская библиотека занимает 4.6 гига. а книги там не повторяются.
Плюс вякая фантстика из разных библиотек, солянка упавшая из фидошных эх. Короче меньше чем на пять- шетсть гиг не тянет просто никак.
Это очень много. ДАже если просто пробежаться глазами по названиям.

Toт-же Slawa в DC расшарил свою очень хорошо документированную базу - более 6 Гиг. И у него есть не все, что есть вообще. То есть надо расчитывать на 10 гиг файлов в txt. Это таки много.