vasilyek
@ 07-01-2005, 13:14
А возможно ли положить несколько DVIX на DVD c менюшкой, я попробовал с TMPGE nc DVD Author , но он просит файлы EMPEG подскажите что делать?
Anatsim
@ 07-01-2005, 13:38
| QUOTE (vasilyek @ 07-01-2005, 10:14) |
| А возможно ли положить несколько DVIX на DVD c менюшкой, я попробовал с TMPGE nc DVD Author , но он просит файлы EMPEG подскажите что делать? |
Я перекручивая AVI в MPEG2 с помощью MainConcept MPEG Encoder или Canopus ProCoder *, для достижения лучшего качества, хотя сам понимаешь кадровый формат в потоковый перевести без искажений нельзя. Это долгая процедура, в среднем 2х длины фильма.
А потом делаю авторинг (меню) любой программой, мапример Ulead DVD Movie Factory. Это делается за несколько минут, перекодирование ведь уже сделано.
* Сравнение качества енкодеров:
http://board.sharereactor.ru/showthread.php?t=28594
VxWorks
@ 07-01-2005, 14:49
| QUOTE |
| А возможно ли положить несколько DVIX на DVD c менюшкой |
Если для просмотра на компе, то можно. Для просмотра на ДВД-плейере - нельзя.
| QUOTE |
| но он просит файлы EMPEG подскажите что делать? |
Конвертировать в MPEG и создавать структуру DVD. Учти, что больше одного фильма на диск тогда не поместится.
Anatsim
ИМХО - при конверсии из DivX сравнение кодеков лишено всякого смысла.
FelixT
@ 07-01-2005, 15:10
| QUOTE (VxWorks @ 07-01-2005, 12:49) |
| QUOTE | | А возможно ли положить несколько DVIX на DVD c менюшкой |
Если для просмотра на компе, то можно. Для просмотра на ДВД-плейере - нельзя.
|
А если ДВД с DVIXом?
VxWorks
@ 07-01-2005, 15:12
Он покажет список файлов, но менюшку сделать нельзя :( Я, кстати, не очень понимаю, почему бы производителям не сделать такую возможность.
FelixT
@ 07-01-2005, 15:25
VxWorks
Кстати!
При попытке сделать мультисешн на ДВД
компьютер видит все сессии, а плейер - только первую :(
Мораль: писать все враз
VxWorks
@ 07-01-2005, 15:33
А я всегда так пишу :)
vasilyek
@ 10-01-2005, 11:12
Канопусом перекодировал DVIX 5.0 (DX50/dvix) в импег 2 (DVD) качество ужасное в.т. картинка дражит а при движении вообще смазывается -ПОЧЕМУ ???
VxWorks
@ 10-01-2005, 12:11
дрожит и смазывается на компе, так? Если да, то это нормально. На плейере такой проблемы не будет.
Muravey
@ 10-01-2005, 15:39
| QUOTE |
| При попытке сделать мультисешн на ДВД компьютер видит все сессии, а плейер - только первую :( |
У меня Yamaha S540, но без Дивикса,MP3 мультисессию читает, так может S550 ( с Дивиксом) и в ави мульмисессию видит...
Насколько я понимаю, DivX для того и задуман, чтобы сжимать с минимальной потерей качества. Иными словами, чтобы получить такое-же качество в мпеге2, требуется больше места под файло, а значит оно одно и займет всю ДВД болванку, тем паче, что перегон туда-сюда качества не прибавляет. Вывод - либо много дивиксов на двд диске, как дата, а значит без меню, а просто номер трака и всё, либо полновесный ДВД, но его лучше иметь образом, чем перегонять из дивикса. VxWorks или я не прав?
| QUOTE (vasilyek @ 10-01-2005, 10:12) |
| Канопусом перекодировал DVIX 5.0 (DX50/dvix) в импег 2 (DVD) качество ужасное в.т. картинка дражит а при движении вообще смазывается -ПОЧЕМУ ??? |
Если ты перегоняешь ДивИкс в мпег2 того-же размера, то качество будет ужасным. ДивИкс для того и есть, чтобы мпег2 размером в 4 гига (к примеру) пожать до 700 метров (с естественной потерей качества).
VxWorks
@ 10-01-2005, 16:34
| QUOTE |
| Вывод - либо много дивиксов на двд диске, как дата, а значит без меню, а просто номер трака и всё, либо полновесный ДВД, но его лучше иметь образом, чем перегонять из дивикса. VxWorks или я не прав? |
Прав :) Это то, что я пытался сказать, но у тебя лучше получилось. :punk:
Если еще короче, то, vasilyek, ты имеешь уже пожатый кем-то DivX и при перегоне обратно в MPEG2 теряешь еще в качестве - это раз. А два, ты теряешь и в размере - чтобы получить картинку с тем-же разрешением и кбпс-ом, мпег сожрет в н-раз больше места.
Пишешь дивиксы на двд как дату, вставляешь в плеер и нажимаешь на пульте номер трака.
VxWorks
@ 10-01-2005, 16:42
| QUOTE |
| чтобы получить картинку с тем-же разрешением и кбпс-ом, мпег сожрет в н-раз больше места. |
Не совсем верно. Должно быть так:
"чтобы получить картинку с сопоставимым качеством, мпег2 сожрет в н-раз больше места". А сожрет он его потому, что как раз битрейт и изменится. :)
Подытожим.
Целесообразно ли использование служителями религиозного культа русских народных музыкальных инструментов?
Или проще - нахрена попу баян?