retro
@ 19-02-2005, 00:21
 |
| Артист: |
Acoustic Alchemy |
| Альбом: |
"Back On The Case", 1991 |
| Жанр: |
Smooth-Jazz, Latin |
| Формат файла: |
EAC/APE -Tracks only - 293mg - No logs |
| Ссылка: |
CD |
| Нахождение: |
eDonkey |
| Примечание: |
Rip by Pugz |
|
1 The Alchemist
2 Jamaica Heartbeat
3 Georgia Peach
4 Playing for Time
5 When the Lights Go Out
6 Clear Air for Miles
7 Fire of the Heart
8 Freeze Frame
9 On the Case
10 Break for the Border
sanbo
@ 19-02-2005, 17:23
2 ^retro^
постарайся, пожалуйста, придерживаться правил в релизах. больше архивы без логов на главную выноситься не будут...
_null_
@ 05-05-2005, 17:22
Уважаемый retro!
А что это за "Мр3" в названии файла мелькает? Или это все же ЕАС?
retro
@ 05-05-2005, 19:16
_null_
| QUOTE |
| Или это все же ЕАС? |
Очевидно, имелось ввиду APE? Скорее всего, что да. :)
Я взял из этого альбома несколько песен в общий сборник Алхимии и... кстати, проверю сейчас.
P.S. нет, не нашел на харде. Очевидно, уже на болванке где-то в дебрях...
Если наткнусь, обязательно посмотрю спектр.
_null_
@ 06-05-2005, 14:37
То, что там APE я уже знаю - я его скачал. Вопрос в следующем: перегонялись ли треки в Мр3?
Кстати, "посмотрю спектр" - это случайно не то, о чем я думаю: про Мр3? :)
Может, я сам смогу посмотреть, только не знаю как... Расскажи, плз или ссылку кинь
Спасибо.
P.S. Кстати, а нет ли случайно "Blue Chip"? :wink:
P.P.S. И вот этого:
Topic Link: "Белый острог" (Two Siberians) :rolleyes:
retro
@ 06-05-2005, 14:41
_null_
Без всякой связи...
А лично тебе твои уши что говорят? Ты умеешь отличать разницу?
_null_
@ 06-05-2005, 14:54
| QUOTE (retro @ 06-05-2005, 10:41) |
| А лично тебе твои уши что говорят? Ты умеешь отличать разницу? |
Честно говоря - не всегда. Потому и спросил.
retro
@ 06-05-2005, 15:20
_null_
| QUOTE |
| Честно говоря - не всегда. Потому и спросил |
Спрашивают тогда, когда сомневаются. Когда слышат что-то такое, что заставляет их докапываться до истины, что-то неприятно режет ухо, и т.д. и т.п. Если я скажу, что эти треки сделаны из Mp3\128 или 96, то лично для тебя что-то изменится? Сразу уши в трубочку свернутся? На сколько ты можешь оценить, из чего сделано? Какие предположения?
_null_
@ 06-05-2005, 15:52
| QUOTE (retro @ 06-05-2005, 11:20) |
| Спрашивают тогда, когда сомневаются. Когда слышат что-то такое, что заставляет их докапываться до истины, что-то неприятно режет ухо, и т.д. и т.п. Если я скажу, что эти треки сделаны из Mp3\128 или 96, то лично для тебя что-то изменится? Сразу уши в трубочку свернутся? На сколько ты можешь оценить, из чего сделано? Какие предположения? |
Сейчас я слушаю на компе (Creative SB Live + наушники), поэтому если хороший рип ( > 196) могу и не отличить. Но на ХОРОШЕМ центре (Technics) - сразу заметно. Поскольку центр не берет RW, я не могу попробовать, а болванку портить жалко... Потому и спросил.
А чего ты так разнервничался? Я могу и не спрашивать... ;)
retro
@ 06-05-2005, 15:56
| QUOTE |
| а болванку портить жалко... |
Xммм... 9 центов, конечно, деньги большие... ;) Но ты знешь, я бы все равно рискнул, даже за такие бешенные деньги :w00t:
| QUOTE |
| Я могу и не спрашивать... |
Заранее спасибо.
Basic
@ 06-05-2005, 20:47
Когда ушки подводят.
Полезная программка есть.
Tau Analyzer version 1.2
retro
@ 07-05-2005, 19:13
От "полезной программки" пользы нет никакой, потому как она анализирует ТОЛЬКО CD, т.е. с напрямую с файлами не работает. Для того, чтобы ей воспользоваться, нужно, как минимум... прожечь диск :w00t:
"Поздно боржом пить, когда почки отвалились" ©
Когда ушки подводят, незачем о качестве разговор вести, ушки чинить надо.
Basic
@ 12-05-2005, 13:34
| QUOTE (retro @ 07-05-2005, 18:13) |
...
Для того, чтобы ей воспользоваться, нужно, как минимум... прожечь диск :w00t: ... Когда ушки подводят, незачем о качестве разговор вести, ушки чинить надо. |
А вот прожигать, не обязательно.
Достаточно сделать образ
и смонтировать его куда-нибудь.
Я иногда свои ушки, глазками проверяю :actu: