Forums -> Работа с видео и аудио -> DivX 5.1
| Full Version

unforgiven
Извините, если уже обсуждалось где-то. Не нашел просто.
А хотелось бы знать мнение других людей по поводу этого кодека.
На рувидео было обсуждение, итог - плохой кодек, бэк ту 5.0.5. В других местах по-разному.
Что скажут специалисты?
Лично у меня сложилось впечатление, что картинка при двухпроходном кодировании получше получается. Но времени занимает на порядок больше! На п4 однодисковый фильм в два прохода кодируется со вчерашнего вечера, и сейчас еще только 40% от второго прохода :)
Но дело в том , что мое "получше" - это сугубо субъективно. Кто-нибудь проводил опыты и сравнения?
kasp
QUOTE (unforgiven @ Sep 27 2003, 12:00 PM)
Извините, если уже обсуждалось где-то. Не нашел просто.
А хотелось бы знать мнение других людей по поводу этого кодека.
На рувидео было обсуждение, итог - плохой кодек, бэк ту 5.0.5. В других местах по-разному.
Что скажут специалисты?
Лично у меня сложилось впечатление, что картинка при двухпроходном кодировании получше получается. Но времени занимает на порядок больше! На п4 однодисковый фильм в два прохода кодируется со вчерашнего вечера, и сейчас еще только 40% от второго прохода :)
Но дело в том , что мое "получше" - это сугубо субъективно. Кто-нибудь проводил опыты и сравнения?

я им только 2 фильма сжал... потом снес и вернулся к 5.05. ИМХО скорость выше, а разницу в качестве не заметил...

ЗЫ я обычно в 2 прохода сжимаю :)