Veter
@ 13-11-2003, 23:25
:angry:
Как заставить TMPGenc Plus реботать с большим (5,7 Гб) файлом. Кроме того если, разбить его (тобиш большой файл) на 2 на два поменьше, на пример 2,9 и 2,8 Гб, то он (тобиш TMPGenc Plus) "хавает" только первый файл (..._1.m2v), а со вторым (..._2.m2v) начинает "умирать" (...can not open or unsupported)
Как быть?
PS: Ах да, система Windows XP Professional, формат NTFS!
VxWorks
@ 14-11-2003, 14:24
Интересно... Я кодировал им файлы до 35 Гиг. Никаких проблем не отмечено.
Чем разбивал файлы? И что на входе? AVI, MPG, какой формат и все такое.
Veter
@ 14-11-2003, 18:23
Исходный файл такой же, как и конечный результат .m2v!
Задача TMPGenc Plus заключается в сжатии файла от 5,7 Гб до 4,3 Гб. С исходным фалом размера 4,096 Гб TMPGenc работает без никаких проблем и сжимает его до 2,9 Гб. А когда даешь файл размером больше –работать отказывается.
Файлы создавал SmartRipper-ом.
(Система Windows XP Professional, формат NTFS)
Как мне справиться с этой дилеммой?
Где я делаю «ошибку»?
Veter
@ 14-11-2003, 18:25
Файлы создавал SmartRipper-ом.
VxWorks
@ 14-11-2003, 18:33
А если попробовать ужать Майнконцептом?
Veter
@ 14-11-2003, 19:24
Пожалуйста по конкретней!
Veter
@ 14-11-2003, 22:01
Я по пытался!
Результат тоже. Большой файл размером в 5,7 Гб не открывается – компьютер просто не реагирует. Но странным является то, что в принципе не большой по размеру файл всего 1,7 Гб тоже не открывается ни TMPGenc Plus ни MainConcept, и выдает тоже самое сообщение об ошибке как и с большим файлом. Причем второй, не большой по размеру файл, является «хвостиком» первого (4 Гб _1.m2v + 1,7 Гб _2.m2v = 5,7 Гб), который в свою очередь отковывается и обрабатывается без проблем и ошибок.
Все эти файлы до этого были рипнуты SmartRipper-ом.
Как этот файл проигрывается в обычном плеере ?
Veter
@ 15-11-2003, 00:59
Да!
Совершенно нормально, без всяких проблем, но без звука конечно.SetVxWorks
caliostro
@ 24-11-2003, 00:26
Veter, еще раз советую проверить возможность создания файлов больше 4Гиг в каталоге TEMP :blink:
Veter
@ 24-11-2003, 20:31
Что ты конкретно имел ввиду?