Малышка
@ 11-04-2004, 21:18
Никак не могу решиться на покупку компа....(деньги зажаты в кулаке, страшно не хотелось-бы промазать). Что всё-таки лучше для обработки домашних видео :unsure: Атлон ХР2.4 или Интел-Р2.4 Понимаю что памяти как мин.512 и ХД мин.60Гг. Но вот с процессорами :( ??? У меня есть карта ГеФорс что-то там ...64м . Приятель говорит что это- бурда и надо мощней, правда-ли это ?
Знаю что есть и лучше процессоры, но исходя из моих финансовых возможностей это предел.
Подскажите пожалуйста! ;)
что касается видеокарты, то тут дать совет проще всего: если тебя сейчас карта устраивает, то ее можно не менять, на скорость кодирования видео она не влияет (я не рассматриваю случаи когда видеокарта представляет из себя комбайн в котором есть хардварный енкодер).
что же касается процессора, то ты затронула скользкую тему ибо мир делится на два лагеря: те кто любит Intel и те кто любит AMD. Я люблю Intel :P . Каждый будет тебе с пеной у рта доказывать, что его любимый процессор лучше подходит и где-то будет прав, так как у каждого есть полюсы и минусы.
самое главное - интелы дороже, тоесть за те же деньги купив Athlon ты получишь больше производительности, чем купив пентиум.
что касается деталей я могу посоветовать ixbt.com, там очень много сравнений процессоров этих двух фирм, но выводы могу сделать сразу:
для домашнего пльзователя AMD предпочтительней, так как дешевле :) а сэкономленные деньги лучше потратить на второй винчестер (еще 60 гиг или 80) потому как дисковые операции в компьютере все еще самые медленные (да места много не бывает).
Guest
@ 25-10-2004, 02:08
А если деньги казенные, то все таки, при обработке видео какой из процессоров лучше и при работе с каким именно софтом?
чем мощнее тем лучше, если есть возможность собрать мултьпроцессорную машину - лучше ее, но я не помню, какой софт поддерживает
Guest
@ 08-02-2005, 12:00
Появились Р4 Hiper-Threading Technology.
И какое-то экспресс РСI.
Буду пробовать.
Guest
@ 02-03-2005, 11:43
У меня на столе появились!!!
На интегрированном 1394 просто замечательно.
Guest
@ 04-03-2005, 12:36
Взял я прогу MMANA - расчет антенн и запустил на Р4 1600, ATHLON 64 3000+, и напрочь сдвоенном пне 4 2,8 (двойной биос, память, процессор, сеть 1G, диски SATA, даже вентиляторов по два - в блоке питания и на корпусе)
И вот:
Р4 1600 - 750 сек;
ATHLON 64 600 сек;
Р4 2,8 - 500 сек.
Честно говоря, немного разочарован, а не парят ли нам мозги производители???