Статья находится здесь

Насчёт статьи ничего сказать не могу так как DVD-RW у меня нет и поэтому этим никогда не занимался. В целом оставляет впечатление хорошее и написана довольно подробно (как мне кажется). :)

Есть одно замечание:

Я не знал, что такое преобразование кому то нужно. :)

Всё равно хорошо бы понимать, что делаешь. Не то тебе придется на каждый frame rate свой обзор писать. :rolleyes:

Что-то я теряю твою мысль. Длительность зависит от кадровых частот, как ты сам писал, при преобразовании кадровых частот меняется и длительность. :huh:
Если честно, то не понятен вопрос. :)

Оп, сразу такое количество предложений. ;)

Если бы я "растяжкой" звука занимался - на fps бы сразу плюнул и прикинул соотношение исходя из длинн дорожек, а потом на глаз (на слух :) ) подгонял. Очень уж ненадёжное это дело с fps возится, теория в данном случае не особо поможет, так шо спорить впустую. :P

DetecDivx

Написал я много в предыдущем посте, потому что искренне хотел помочь тебе разобраться. Но, как вижу… ;)

Ты понял меня с точностью «до наоборот». Мастером в этом вопросе (тонкости различия стандартов в NTSC) я как раз себя и не считаю!
«Для того, чтобы полететь на самолете, не обязательно учиться в лётной школе – достаточно просто купить билет!»
Именно поэтому я не буду расписывать эту проблему подробно, которая напрямую и не касается темы статьи, а предлагаю снова обратиться к более авторитетным источникам.

Мне же достаточно было прочитать и запомнить, не вдаваясь в тонкости, что длительность фильмов в NTSC (23.976 и 29.97) одинакова в силу того, что в видеопотоке NTSC 29.97 присутствует избыточная информация (что то связанное с порядком кадров и с лишними кадрами, точнее найдёшь в спец. источниках), которая при преобразовании в NTSC 23.976 удаляется и не приводит к изменению длительности. При этих преобразованиях, аудиопоток не подвергается никаким изменениям. Исходя из этого, делается однозначный вывод, что перевод от NTSC 23.976 подходит к NTSC 29.97 и наоборот.
Различия обнаруживаются, когда перевод сделан к фильму в NTSC (кадровая любая из двух), а имеющийся DVD в PAL (25 fps) и наоборот.
Больше добавить нечего. Если и это объяснение тебя не удовлетворит, то я пасс.

Если ты займёшься этим вплотную, то сам увидишь.

P.S.
Frame Rate в дабе предназначена для других целей (например, подгонка видео под звук, при прогрессирующей рассинхронизации или для склеивания двух кусков avi с разными fps и др.) и никак не может служить примером в нашем случае. Подходящий пример я представил в предыдущем посте (преобразование в TMPEG с шаблоном DVD NTSC), где преобразование идёт по другому принципу (видимо добавлением той «избыточной кадровой» информации, присущей стандарту NTSC 29.97, точнее опять в компетентные источники, не ко мне).

А вредность использования этой формулы, при незнании, что же точно в неё надо подставлять, я, когда-то испытал лично :( , поэтому её и не стал писать.
И советую новичкам, пока не набрались опыта, не делайте никаких преобразований, без точных знаний к какому варианту фильма сделан перевод, а ручками, ручками… :)
При использовании некоторых аудиоредакторов можно растягивать перевод, но не всегда и это даёт хороший результат. Версии бывают европейские, американские, обрезанные для снижения возрастного рейтинга (для проката) и др.

Давайте не будем спорить, горячие финские парни! :)

Мы уже как-то с Set обсуждали, что происходит при конверсии 29.97 в 25 и наоборот у TMPGEnс. Длительность остается той же. Но в в первом случае, Генка выбрасывает кадры, а во втором - добавляет интерполированные. Те, кого я не убедил, могут проверить это на практике.

И, давайте не будем обижаться и обижать! :) Мы сюда не портить настроение друг другу приходим, не так ли? :)

29.97 -> 25.000

А какая разница? Ему абсолютно фиолетово то, какой там фреймрейт. Ты хоть 10 фпс поставь :)

Дополнение к статье.

При реавторинге DVD-диска первой зоны (NTSC 29.97), при наложении перевода, сделанного для NTSC (если конечно таковое отмечено выложившим к закачке данный перевод :) ), нам нет необходимости преобразовывать скорость перевода (если всё же будут некоторые несоответствия, то их удаляем вручную).

Удачи! :)

Автору статьи респекты, насобирал все программы приведенные в статье, нашел в сети перевод, докачаю dvd и займусь не легким трудом...

Было бы неплохо добавить сюда, как добавить в реавторинговый проект субтитры. Проковырявшись с этим делом, выяснил следующее.

1. Для добавления в проект несколько звуковых потоков необходим либо DVD Lab Pro, который в настоящий момент находится на стадии beta-версии и RC3, либо что-то другое, что-то более профессиональное, типа ReelDVD, наверно. Точнее сказать не смогу, потому как не пробовал. Pro версия также нужна, если необходимо субтитры.

2. Субтитры добавлял путем выдирания их Subrip 1.17. из DVD и вставляния их через импорт опять же DVD Lab Pro. Причем опять же есть пару но:
- если английские и русские субтитры выдрать - без проблем (ну глюк, например, с русским Ы , когда распознается Ь и |)? то например с французскими - тяжко. Пробовалось на WASABI. Трудности именно в том, что всякие буквы с артиклями распознаются без особых трудностей, но в SRT они прописываются без них. Т.е. непонятно, как с этим боротся.
Субтитры также ставились через IFOEdit и ReJig, но там свои были приколы: в IFOEdit субтитры отставали, а в ReJig наоборот убегали вперед. Так и не смог с этим справиться.

3. Расставление чаптеров. Чаптеры брались после рипания DVD Decripter`ом 3.5.1.0. Были глюки именно на Pro версии, т.е. некорректно рассавлялись временные метки типа 00:-5:56 и типа такого. Грешу конечно на то, что она бета. Пришлось руками все рассатвлять.

Много спрашивают о введении многодорожечных voboв в DVD Lab 1.3.1, для создания DVD c несколькими дорожками. Постараюсь ответить покороче. В методе есть отличие от написанного в русском хелпе! Только для NTFS!

1. Собираем DVD с несколькими дорожками в IFOEdit, правильный язык необязательно указывать, главное запомнить порядок дорожек и их тип (какой язык первый, какой второй… и тип дорожки DD 2.0 или DD 5.1…)
2. Открываем DVDLab 1.3.1 и указываем на первый vob-файл, тут будет задан вопрос, а что делать с vob-файлами и предложено 3 варианта, надо выбрать "First Joint the VOBs…", т.е. сначала соединить все вобы в один, а потом ввести его в проект.
3. После того, как готовый большой воб будет введён в проект, можно поместить его на таймлайн, расставлять чаптеры и делать меню, не вспоминая пока о «мультитрековости» проекта. Если после создания большого воба, нужно будет ввести его в проект позже заново, то нужно будет выбрать уже ответ: "Use it directly…", т.е. ввести в проект воб, без разделения на видео и аудио.
4. После полной компиляции диска, необходимо вспомнить о «мультитрековости» проекта, и, не закрывая DVDLab, открыть "Tools", "Ifo Editor – Audio". Указать общее количество дорожек, затем для каждой выбрать язык и тип. Согласиться с тем, что IFO будут переписаны и вперёд на проверку в софтверный плеер!

Переключение между дорожками делается прямо с пульта плеера во время воспроизведения DVD. Ссылок в меню на выбор дорожки нет. Сразу запускается дорожка, введённая в проект первой, если в плеере не указан приоритет запуска определённой языковой дорожки. Проблем с плеерами не замечено.


P.S: Можно обойти стадию создания вобов в IFOEdit, применением программы DVDLab Pro, но как указывалось ранее, она существует пока только в виде кандидата на финальный релиз, имеет ещё недостатки. Одно из достоинств программы - это простой ввод субтитров в текстовых форматах. К закачке предлагается неполный комплект. Для полноты создания меню необходимо иметь DVDLab 1.3.1 и cкопировать недостающее в директорию с PRO.

При создании DVD с несколькими звуковыми дорожками, не стоит забывать о качестве конечного видео!
Чем больше места на диске уходит под звук, тем меньше места остаётся для видео. Особенно актуально для фильмов с большой длительностью.

Для наложения переводов рекомендую перейти на Adobe Audition 1.5.
Принимает mpeg 2 и позволяет наглядно "растягивать" перевод прямо в "мультитреке".

Удачи!