Страницы:
1 [
2]
3
Ночной Сторож
@ 01-04-2005, 17:03
| QUOTE (admik @ 01-04-2005, 12:12) |
т.е. в приведенной выше гипотетической ситуации я как бы подарил трафик в ущерб себе и испортил свою статистику. какой мне в этом резон? это не альтруизм а мазохизм. ;) проще по окончании раздачи отдать кому необходимо :D давай дальше думать, потому что ты прав абсолютно - куда мне эти излишки, солить их что-ли? я хотел бы иметь запас в размере 3-4 DVD9, а все остальное отдать нормальным людям (не злобным личерам с именами VasyPupkin[xxx]). проблема актуальна и должна иметь решение. |
Абыясняю.
1. Тебя кто-то заставляет отдавать свой хороший рейтинг? Никто.
Хочешь - ставишь флажок.
Хочешь - по окончании раздачи отдаёшь рейтинг кому-то
Хочешь - оставляешь всё себе и пухнешь от сознания того, что ты уже шестой в списке аплоадеров.
ТВОЁ ПРАВО - копаться в своей песочнице.
2. МНЕ проще выставить релиз на своём серваке, выставить флажок "Альтруист" и рейтинг 0.8 - мне более чем хватит. Мне сильно ломы думать - кому и за что отдать кусочек рейтинга. Мне СОВЕРШЕННО НЕИНТЕРЕСНА "борьба за первое место". И раздавать, точно зная, что именно из-за меня забанят хотя бы трёх человек, "виноватых" только в том, что у них ап 16 - мне, простите, ОТВРАТИТЕЛЬНО. Пусть лучше они с меня качают. :)
А мне вообще эта идея не нравится. Провоцирует иждивенчество.
| QUOTE |
| ЦЕЛЬ клуба - не рейтинг как таковой. ЦЕЛЬ клуба - раздавать. |
Отлично. Лучший способ поднять рейтинг - РАЗДАТЬ что-то САМОМУ. Низкий ап - жаль, но если что-то интересное все равно буду тянуть. :diablo:
admik
@ 01-04-2005, 17:35
| QUOTE (Ночной Сторож @ 01-04-2005, 17:03) |
| |
Ночной Сторож к сожалению ты не сможешь себе гарантировать определенный рейтинг, отдавай излишки на каждом промежуточном этапе. в итоге ты можешь скачать с рейтингом меньше 1, на самом деле отдав гораздо больше, а это уже тоже крайность.
gene ты прав, но разговор идет про то, что бывают релизы - на которых человек с толстым каналом зарабатывает себе такой рейтинг, который ему полюбому не нужен (речь не идет про совсем толстые каналы). а все остальные на этой раздаче отдыхают. потому как все скачали уже с него.
Ночной Сторож
@ 01-04-2005, 17:35
| QUOTE (gene @ 01-04-2005, 16:16) |
А мне вообще эта идея не нравится. Провоцирует иждивенчество. | QUOTE | | ЦЕЛЬ клуба - не рейтинг как таковой. ЦЕЛЬ клуба - раздавать. |
Отлично. Лучший способ поднять рейтинг - РАЗДАТЬ что-то САМОМУ. Низкий ап - жаль, но если что-то интересное все равно буду тянуть. :diablo: |
Угу. И максимум, который человек наработает одной раздачей с низким апом - это чуть больше размера оной раздачи. И сохранит все шансы быть забаненым за низкий рейтинг после N скачиваний. :) Высший кайф. Апофеоз рейтинговой системы.
admik
@ 01-04-2005, 17:38
| QUOTE (Ночной Сторож @ 01-04-2005, 17:35) |
| Угу. И максимум, который человек наработает одной раздачей с низким апом - это чуть больше размера оной раздачи. И сохранит все шансы быть забаненым за низкий рейтинг после N скачиваний. :) Высший кайф. Апофеоз рейтинговой системы. |
ну ты знаешь - тут не пансионат для инвалидов, и есть все-же минимальные требования для скачивания двд. :diablo:
Ночной Сторож
@ 01-04-2005, 17:43
| QUOTE (admik @ 01-04-2005, 16:38) |
| QUOTE (Ночной Сторож @ 01-04-2005, 17:35) | | Угу. И максимум, который человек наработает одной раздачей с низким апом - это чуть больше размера оной раздачи. И сохранит все шансы быть забаненым за низкий рейтинг после N скачиваний. :) Высший кайф. Апофеоз рейтинговой системы. |
ну ты знаешь - тут не пансионат для инвалидов, и есть все-же минимальные требования для скачивания двд. :diablo: |
Ладно. Мне сейчас уже ехать на поезд. Так что не буду доругиваться.
Главное я здесь донёс. И если хотя бы в виде "отдать такому-то столько-то" будет реализовано, а если, тем более, будет флажок "Альтруист" - мне лично будут совершенно пох ВСЕ люди, которым НЕ НРАВИТСЯ то, что кто-то получил право отдать кому-то кусочек рейтинга. :) Это их проблемы. Это НЕ должно им мешать. Ну а если это будет мешать им - это уже их геморрой, который они сами захотели.
P.S. Отвечая на идиотские вопросы в привате: Я здесь никто и звать меня никак. Права ньюсмейкера с меня без объяснения причин сняли, публикуемые мной ссылки на лежащие на моём собственном сервере семплы к релизам и ссылки на http раздачи с моего сервера здешние модераторы стирают. В данном случае я выступаю исключительно как один ни с кем не связанный не вполне глупый человек, способный на тривиальные арифметические подсчёты и на порой непростые логические рассуждения.
admik
@ 01-04-2005, 18:00
| QUOTE (Ночной Сторож @ 01-04-2005, 17:43) |
| И если хотя бы в виде "отдать такому-то столько-то" будет реализовано |
дык это и так реализовано, просто пока нет автоматизации :)
попроси админа подарить свои лишние Гб кому-то еще и он это скорее всего сделает.
мне кажется ты предлагаешь не совсем правильную реализацию (аргумент один - мне нужен небольшой запас, чтобы я мог в любое время отвалить с любой раздачи не отдавая и не нарушая правила), но в целом я поддерживаю идею. :punk: если тебе конечно интерестно мое мнение, а то я вижу ты уперся рогом в альтруизм и рейтинг 0.8, а сие провоцирует зажимать отдачу.
insect
@ 01-04-2005, 18:18
| QUOTE (gene @ 01-04-2005, 16:16) |
| А мне вообще эта идея не нравится. Провоцирует иждивенчество. |
опять 25.. повторю чужие мысли. если все, будут стараЦЦа удерживать рейтинг на 0.4 или даже 0.8, то получаеЦЦа обыкновенная пирамида. я не буду проводить аналогии с финансовыми пирамидами, но тут всё похоже.. только наоборот.. чем дальше - тем меньше траффик. ещё аналогию? ок. разведение кроликов. последующая пара даёт на 40% меньше приплода.. чушь несу? хм.. может :wink:
но кто-то должен раздавать больше, что бы "среднестатистический рейтинг" был бы 1. мне не жалко моего траффика. я плачу им за хорошие релизы.
как вариант стимула раздавать, для "дохло-апавых", можно учитывать на данной раздаче двойной ап траффик. раздав 4 запишем 8. неплохой бонус? вот только всё равно раздача будет для остальных слишком медленная. и второго 100% сида можно не дождаЦЦа.
gegemaunt
@ 01-04-2005, 18:19
| QUOTE |
Ещё раз. Для идиотов, не умеющих читать. Повторяем.
|
Ночной Сторож ты меня извини конечно, но идиотов здесь нет, попридержи язык свой, и не думай что ты умнее других.
| QUOTE (insect @ 01-04-2005, 09:18) |
| как вариант стимула раздавать, для "дохло-апавых", можно учитывать на данной раздаче двойной ап траффик. раздав 4 запишем 8. неплохой бонус? |
А вот эта идея мне СОВСЕМ не нравится. :diablo: Некто зажимает upload и ему засчитывают трафик в двойном размере. :w00t: Недурно...
insect
@ 01-04-2005, 19:00
| QUOTE (gene @ 01-04-2005, 17:46) |
| QUOTE (insect @ 01-04-2005, 09:18) | | как вариант стимула раздавать, для "дохло-апавых", можно учитывать на данной раздаче двойной ап траффик. раздав 4 запишем 8. неплохой бонус? |
А вот эта идея мне СОВСЕМ не нравится. :diablo: Некто зажимает upload и ему засчитывают трафик в двойном размере. :w00t: Недурно... |
смысл идеи, что бы считать двойной ап только раздатчику, т.е. только тому, кто делает релиз и его раздаёт. повторю, только релезёру, а не всем подряд кто скачали и потом сидит.
у нас что, очень много аплоадеров с "дохлым" каналом? это стимул релизить, а не сИдить. а уж кому давать бонус, и как определить ху из ху, а кто прикидываеЦЦА - это уже второй вопрос.
___
хотя за хорошие релизы, я и сам буду подкидывать релизёру гиги, этакий фонд милосердия, почему бы и нет, если хороший релиз?
logginn
@ 01-04-2005, 20:41
Друзья! :hi:
Я предлагаю решение, которое вытекает из статистики и арифметики.
А именно:
среднестатистическое (по Германии ADSL) соотношение скоростей
upload / download = 1 / 7 , т.е. реитинг 0,15!!!
А если учесть, что 0,15 это средний рейтинг, то минимум в районе 0,1.
То есть на трекере рейтинг 0,1 может быть минимально допустимой границей, тогда в этом случае ни кому не нужно ничего дарить.
- Аплоадеры с "сильным" каналом могут продолжать соревноваться за ЛУЧШЕГО Заливалу :punk:
- Аплоадеры с "дохлым" каналом - не бояться за свою "жизнь" :help: :mol: :death1:
Что Вы думаете об этом???
maslov_yury
@ 01-04-2005, 20:47
Минимум надо делать 0.4
Как сейчас ждут 10 гигов и при меньше 0.4 банят, ну и в путь.
moomy
@ 01-04-2005, 20:58
А мне кажеться, что надо разрабатывать новую стратегию раздач. Действительно, невозможно объединять людей с толстыми каналами и нискоскоростными ( к тому же ассимитричными ). Может стоит подумать о двухступенчатой схеме - сначало скоростные, а потом нискоросростные - или что-то в этом духе. И у каждого уровня своя система подчета рейтинга. А то действительно при больших скоростях хочется быстрее закончить раздачу.
[QUOTE=Uzaren,31-03-2005, 08:53][/QUOTE]В израиле, те, кто подключён через телефоную линию максимальный ап - 18,75 к, стоит он ~ на 25$ дороже ИМХО - не вижу смысла, за те же 25$ можно в русском пракате взять 11 ДВД :rolleyes:[/QUOTE]
Uzaren grif
Простите что не в тему, но может кому-то интересно (для изралитян). На днях надо было менять пакет, я позвонил в Нейтвижион и мпрасил нет ли у них с Аппом побольше, на что получил ответ, что есть. Канал 150 и стоит он 99 (=20 у.е.) шакалов, когда 96 стоит 39 тех же шакалов (=8-10 у.е.). Но это только пров, а в телефонной компание я даже не стал звонить, зная их замашки. Так что жители Израиля. радуйтесь, процесс пошёл, скоро появятся такие пакеты у конкурирующих фирм и всё наладится, будут скорости как у людей.
:D :punk:
:(
А вот кто мне объяснит, когда со скоростями все ОК: ап 512 даун 4600.
НО лимит трафика 30 жиг на месяц ап и даун :fu:
Который я сжираю за 5-6 дней.
Поэтому заведомо жму ап чтобы скачать, Но потом когда кончается лимит трафика ( ап при этом пров не ркжет ) раздаю т.е. возмещаю что взял.
Но после скачивания у меня рейтинг на грани бана :fear2:
Вот так и балансирую, но рейтинг держится 0,7- 1.0
Но как говорится дорога ложка к обеду- качаешь будь добр раздавай, при таком раскладе мне торрент :drag: :hi:
Вот такие пироги.
Reanimator
@ 01-04-2005, 22:53
| QUOTE (logginn @ 01-04-2005, 08:41) |
Друзья! :hi: Я предлагаю решение, которое вытекает из статистики и арифметики. А именно: среднестатистическое (по Германии ADSL) соотношение скоростей upload / download = 1 / 7 , т.е. реитинг 0,15!!! А если учесть, что 0,15 это средний рейтинг, то минимум в районе 0,1. То есть на трекере рейтинг 0,1 может быть минимально допустимой границей, тогда в этом случае ни кому не нужно ничего дарить. - Аплоадеры с "сильным" каналом могут продолжать соревноваться за ЛУЧШЕГО Заливалу :punk: - Аплоадеры с "дохлым" каналом - не бояться за свою "жизнь" :help: :mol: :death1: Что Вы думаете об этом??? |
0.1 - это здорово :) Только зачем тогда вообще ограничение? Пусть уж 0.0
Я вот всё-таки не очень понимаю, как можно отдавать лично кому-то? Кнопочка под аватаром- мысль замечательная, только откуда я знаю Кому отдать? Я на раздачах за никами не слежу.
"Альтруистический флажок" как-то стрёмно. Ведь все действительно начнут лить по 10 релизов ( мне по барабану, но большинству не нравится), хотя впрочем ...... можно и так.
А может лучше устраивать раз или два в месяц раздачу накопившегося лишнего аплоада? Т.е. не на каждой раздаче, а один раз и весь.
--------------------------------------------------------------
-А что вы можете предложить со своей стороны?
-Да что тут предлагать? Пишут, пишут. Конгресс. Немцы какие-то.
ВЗЯТЬ ВСЁ. ДА И ПОДЕЛИТЬ.
:D
Vitalij
@ 01-04-2005, 23:15
Я лично за кнопку, хотя мне очень далеко до этого :( . Я вообще с прозьбой:
к меня АП небольшой и то разгоняется только если Камета пишет навпротив человека "испол.НАТ", а не "локальный".
Просто хотел раздать, а пока не узнаю как разогнать......... то лучще и не начинать :( . Может кто сталкивался с подобным! И ещё пров закрыл все порты :bad1:
piligrim
@ 02-04-2005, 03:27
| QUOTE (Ночной Сторож @ 01-04-2005, 08:52) |
| QUOTE (piligrim @ 01-04-2005, 14:56) | | если жертвовать людям с маленьким рейтингом то это будет поощрением пионеров с которыми мы и боремся. зачем им следить за своим аплоадом если добрые дяди им переведут свои гигабайты. скорость раздач от этого не увеличиться |
Бесполезно "следить за аплоадом" на действительно быстрой раздаче с мощной группой поддержки.
|
где ты видел на трекере можную группу поддержки? и почему бесполезно следить за аплоадом? кто следит за аплоадом у того как правило и с рейтингом проблем нету
admik
@ 02-04-2005, 04:25
piligrim а что плохого в том чтобы добровольно перераспределить (подарить кому-то) накопленный лишний рейтинг?
Но с другой стороны - отдавать абы кому тоже не хочется, тут Ночной Сторож явно переборщил.
FiL - ты писал
| QUOTE |
Там есть несколько подводных камней. Во-первых, надо обеспечить помощь не "всем поровну", а тем, кому она нужна. Но при этом не хотелось-бы уравнивать раздающего на все свои 16К израильтянина с просто отключившим ап личером. Во-вторых, как уже заметил gegemaunt, среди десятки лучших есть некое соцсоревнование. И потому надо обеспечить, чтобы подаренные ими гигабайты не совсем терялись для них. |
1. а кто и как будет определять?
2. благодарность и готовность помочь во всем будет им благодарностью :).
- такие красивые цифры что понимаешь "Нет предела совершенству". :D
что-то мне подсказывает, что когда _LF сделает перевод трафика из профиля, то дискуссия закончится, но с другой стороны где гарантия что не будет злоупотреблений переводами дабы сделать юзера поверюзером, а он потом отдаст обратно Gb's. :fu:
остается надеяться что перевод трафика не будет автоматизирован - иначе неизбежны злоупотребленияю :drag:
piligrim
@ 02-04-2005, 04:32
admik
я разве сказал что это плохо? вообще-то я первый это и предложил если ты посмотришь вначало этого топика :)
я как раз писал тоже самое что и ты. я не против отдать часть своих гиг. ч хочу их отдать. но не распределить между всеми поровну как предложил Ночной Сторож а я сам хочу решать кому и сколько я отдам. так гарантированно рейтинг улучшиться у тех кто этого заслуживает
Reanimator
@ 02-04-2005, 04:54
| QUOTE (piligrim @ 01-04-2005, 16:32) |
| admik я разве сказал что это плохо? вообще-то я первый это и предложил если ты посмотришь вначало этого топика :) я как раз писал тоже самое что и ты. я не против отдать часть своих гиг. ч хочу их отдать. но не распределить между всеми поровну как предложил Ночной Сторож а я сам хочу решать кому и сколько я отдам. так гарантированно рейтинг улучшиться у тех кто этого заслуживает |
А я вот всё больше и больше склоняюсь к мысли распылять лишний аплоад между "всеми". Осталось понять какими всеми? Ведь есть куча народа, которые сливают один-два релиза с рейтингом 0.0001 и отваливаются.
А вообще-то , извини, что значит заслуживают?
Я так понял, что мы договорилисьЮ что можно лично кому-то жертвовать сколько угодно ( ПМ LFу).Вот, например, тебе бы я пожертвовал пару десяткок гиг, потому, что я тебя знаю. А как с теми, кого я не знаю? Весь вопрос в том как бы распределить общую массу ресурсов.
piligrim
@ 02-04-2005, 05:06
| QUOTE |
| А вообще-то , извини, что значит заслуживают? |
ты сам написал что есть куча народа которые сливают один-два релиза с рейтингом 0.0001 и отваливаются. а есть такие которые не отваливаются а продолжают качать сохраняя рейтинг 0.0001. вот они уж точно не заслуживают.
мне гигабайты не нужно. спасибо :)
кроме меня ты же тут еще многих должен знать. вот и отдай тем из них у кого маленький рейтинг.
ПМ LF_у пока рано посылать. он же писал что готовит на трекере форму для перевода гигабайт но она еще не готова. когда сделает тогда и без ПМ иожно будет переводить гигабайты
Reanimator
@ 02-04-2005, 05:12
| QUOTE (piligrim @ 01-04-2005, 17:06) |
| QUOTE | | А вообще-то , извини, что значит заслуживают? |
ты сам написал что есть куча народа которые сливают один-два релиза с рейтингом 0.0001 и отваливаются. вот они уж точно не заслуживают.
|
Ничего не получится. Откуда я знаю, что завтра они не придут опять и не поднимут свой рейтинг до двух? На самом деле я имел ввиду, что есть залётные птицы, которые приходят скачать пару релизов и больше не появляются на трекере. Ну или очень редко. Сам посуди кому лучше отдать? тому, кто постоянно жилы рвёт, чтобы держать 0.4 или таким фантомам?
Вот поэтому отдавать сразу на раздаче и стрёмно.
Reanimator
@ 02-04-2005, 05:16
| QUOTE (piligrim @ 01-04-2005, 17:06) |
| QUOTE | | А вообще-то , извини, что значит заслуживают? |
ты сам написал что есть куча народа которые сливают один-два релиза с рейтингом 0.0001 и отваливаются. а есть такие которые не отваливаются а продолжают качать сохраняя рейтинг 0.0001. вот они уж точно не заслуживают. мне гигабайты не нужно. спасибо :) кроме меня ты же тут еще многих должен знать. вот и отдай тем из них у кого маленький рейтинг. ПМ LF_у пока рано посылать. он же писал что готовит на трекере форму для перевода гигабайт но она еще не готова. когда сделает тогда и без ПМ иожно будет переводить гигабайты
|
Да я знаю, что тебе не нужно. Это я так для стёба. :)
А насчёт тех, кого я тут знаю..... Здесь да. А на трекере у них может быть другие ники.
| QUOTE (logginn @ 01-04-2005, 11:41) |
Друзья! :hi: Я предлагаю решение, которое вытекает из статистики и арифметики. А именно: среднестатистическое (по Германии ADSL) соотношение скоростей upload / download = 1 / 7 , т.е. реитинг 0,15!!!
А если учесть, что 0,15 это средний рейтинг, то минимум в районе 0,1. То есть на трекере рейтинг 0,1 может быть минимально допустимой границей, тогда в этом случае ни кому не нужно ничего дарить. - Аплоадеры с "сильным" каналом могут продолжать соревноваться за ЛУЧШЕГО Заливалу :punk: - Аплоадеры с "дохлым" каналом - не бояться за свою "жизнь" :help: :mol: :death1:
Что Вы думаете об этом??? |
Если исходить из арифметики каналов (и теоретических возможностей), то у 90% пользователей рейтинг должен быть 0.1. У остальных 1 ровно. Вопрос откуда, исходя из какой арифметики, должны браться недостающие гигабайты, чтобы покрывать те 0.1?
Несимметричность каналов в сторону аплоуда отсутствует. Соответственно исходить из параметров каналов нельзя. Приходится исходить из других критериев. Все. Этот вопрос больше не обсуждается. Вернее можете обсуждать, но принимать к рассмотрению все предложения по снижению "граничного" рейтинга на основании параметров каналов я не буду. Предложения по поводу оптимизации работы трекера все еще welcome.
logginn
@ 02-04-2005, 13:03
Уважаемый, FiL
| QUOTE |
| Все. Этот вопрос больше не обсуждается. Вернее можете обсуждать, но принимать к рассмотрению все предложения по снижению "граничного" рейтинга на основании параметров каналов я не буду. Предложения по поводу оптимизации работы трекера все еще welcome. |
В таком случае к чему вся ета ДИСКУССИЯ?
Эти "подарить", "отдать", "передать" избыточный рейтинг?
Кому то очень хочется быть "спонсором", "добрым дядей", "покровителем малоимущих"? И кто будет определять "нуждающихся" в "помощи"? Или по принципу: симпатия / антипатия?
Ведь понизив нижнюю границу не надо ничего "ДАРИТь".
Каждый работает исходя из своих "ВОЗМОЖНОСТЕЙ" - люди с "сильным" каналом не будут ограничевать себя в своих возможностях ( ЧЕСТь и ХВАЛА им) высоких скоростей и рейтинга, а - со "слабым" не "дуться", балансируя на "грани", что скажется положительным образом на скорости раздачи, т.е. "оптимирует работу трекера"!!!
С уважением
logginn
gegemaunt
@ 02-04-2005, 14:04
| QUOTE (piligrim @ 02-04-2005, 00:32) |
| я не против отдать часть своих гиг. ч хочу их отдать. но не распределить между всеми поровну как предложил Ночной Сторож а я сам хочу решать кому и сколько я отдам. так гарантированно рейтинг улучшиться у тех кто этого заслуживает |
Вот именно, отдавать надо тем кто заслуживает.
Если человек активно участвует в жизни трекера, если у него слабый канал, но он не уходит сразу с раздачи , а старается отдавать столько сколько может, то почему бы ему не помочь.
Если человек написал руководство как обработать DVD, как разбить его на два диска, как сжимать, как редактировать ,если он делает описание различных програм по обработке DVD, описание и руководства по торрент клиентам, ну и так далее, то почему бы его не отблагодарить переведя несколько гигабайт на его счет?
Согласитесь, что человек может быть полезен трекеру и форуму не только отдавая гигабайты, он может быть полезен и в других областях.
admik
@ 02-04-2005, 14:17
| QUOTE |
В таком случае к чему вся ета ДИСКУССИЯ? Эти "подарить", "отдать", "передать" избыточный рейтинг? Кому то очень хочется быть "спонсором", "добрым дядей", "покровителем малоимущих"? И кто будет определять "нуждающихся" в "помощи"? Или по принципу: симпатия / антипатия?
|
если увидижу что человек зарелизил интерестную мне вещь, и у него низкий рейтинг, ему лично подарю нужное ко-во Гб. т.е. каждый сам лдя себя определяет кто ему нужен. :p
| QUOTE |
Ведь понизив нижнюю границу не надо ничего "ДАРИТь".
|
ага, понизив нижнюю границу мы все будем принудительно дарить наши деньги (время/трафик/силы/нервы) жлобам всяким :fu: :diablo: . я надеюсь что админы дискуссию на эту тему для себя закрыли надолго.
вся идея Сторожа заключается в том , что , когда человек с очень толстым каналом участвует в раздаче , он " забивает " участников с аплоадом пониже , и таким образом они не могут поддерживать рейтинг .
речь идёт вовсе не о " подарке " личерам , а о некотором подобии восстановления справедливости .
раздача же гигабайт по усмотрению "толстоканальщика" - весьма необъективно .
logginn
@ 02-04-2005, 14:35
| QUOTE (gegemaunt @ 02-04-2005, 13:04) |
| QUOTE (piligrim @ 02-04-2005, 00:32) | | я не против отдать часть своих гиг. ч хочу их отдать. но не распределить между всеми поровну как предложил Ночной Сторож а я сам хочу решать кому и сколько я отдам. так гарантированно рейтинг улучшиться у тех кто этого заслуживает |
Вот именно, отдавать надо тем кто заслуживает. Если человек активно участвует в жизни трекера, если у него слабый канал, но он не уходит сразу с раздачи , а старается отдавать столько сколько может, то почему бы ему не помочь. Если человек написал руководство как обработать DVD, как разбить его на два диска, как сжимать, как редактировать ,если он делает описание различных програм по обработке DVD, описание и руководства по торрент клиентам, ну и так далее, то почему бы его не отблагодарить переведя несколько гигабайт на его счет? Согласитесь, что человек может быть полезен трекеру и форуму не только отдавая гигабайты, он может быть полезен и в других областях. |
И ФОРУМ будет завален потоком "описаний различных програм по обработке ДВД, описаний и руководств по торрент клиентам, ну и так далее "(которые уже ранее где то, кем то написанны или переведены и надо только поискать), чтобы показать свою "нужность" и "полезность" в надежде, что "активность" заметят и подбросят немного РЕЙТИНГА.
ed222
@ 02-04-2005, 16:09
Насчет подарить. Еще класики доказали - лутший способ соблюдения интересов общества это соблюдение своих интересов. Благотворительность это не соблюдение своих интересов (если за этим не стоит корысти что есть хорошо)
Не надо забывать - раз кому-то помог придется делать это регулярно. Канал то у того преждний. Это будет называться шефством.
ПС. Легче Узареню и сому випа дать чем морочиться с такой формой. Остальным еще раз сказать - не надо качать торентом двд.
admik
@ 02-04-2005, 17:32
ed222 почему - если я, например, помогу тебе, я буду должен это делать постоянно? :fear2: а даже если и постоянно (лучше сказать периодически), почему ты считаешь что это сложный путь? у меня есть возможность, желание и это вовсе необременительно :D что в этом плохого
ed222
@ 02-04-2005, 17:58
| QUOTE (admik @ 02-04-2005, 05:32) |
| ... у меня есть возможность, желание и это вовсе необременительно :D что в этом плохого |
Потому-что в этом мне видится признаки нарождающейся валюты которая потом пойдет по рукам. А где есть что-то похожее на деньги там будут махинации. Не особо задумываясь я могу сходу нарисовать пару схем как это сделать. А если еще подумать то ... :diablo:
Торрент клиенты каждые n минут (рознится от клиента к клиенту) связываются с треккером, что бы обновить статистику и получить источники. Статистика важна для ассиметричных каналов и именно у них за эти N минут статистика радикально не изменится - нужны не минуты, а часы. Тогда сервер может передавать обновлённую статистику реже (а до того поставить кэширование или же возвращать последний/пустой результат) - например, раз в час-два? Тогда как механизм обмена источниками частично перекинуть на самих клиентов. Не секрет, что Комета обменивается источниками без участия трекера. При запросе на трекер возвращаемые источники опять же кэшируются и обновляются раз в час-два. Для релизеров кэширование не применять. Реализуемо ли это?
Время жизни источников можно ограничить. Даже неделей. Но поставить у релизера и сидеров форму, позволяющую продлить (многократно) по желанию время жизни торрент-файла. Тогда и "Морозко" жив, и непопулярные релизы быстрее уйдут.
logginn
@ 02-04-2005, 18:17
| QUOTE (ed222 @ 02-04-2005, 16:58) |
| QUOTE (admik @ 02-04-2005, 05:32) | | ... у меня есть возможность, желание и это вовсе необременительно :D что в этом плохого |
Потому-что в этом мне видится признаки нарождающейся валюты которая потом пойдет по рукам. А где есть что-то похожее на деньги там будут махинации. Не особо задумываясь я могу сходу нарисовать пару схем как это сделать. А если еще подумать то ... :diablo: |
ed222, ты прав на все 100%
admik
@ 02-04-2005, 18:19
| QUOTE (ed222 @ 02-04-2005, 17:58) |
| QUOTE (admik @ 02-04-2005, 05:32) | | ... у меня есть возможность, желание и это вовсе необременительно :D что в этом плохого |
Потому-что в этом мне видится признаки нарождающейся валюты которая потом пойдет по рукам. |
т.е. корысть это хорошо, но махинации это плохо? :wink:
махинаций все опасаются, сейчас рейтинг является чем-то вроде банковского счета. он не хранит в себе никаких данных о способе его накопления, он просто есть. но если его не будет, то будет бардак. а чтобы небыло махинаций - достаточно хранить как реальный (родной) рейтинг пользователя, так и с учетом подарков, ну и запретить такие примитивные вещи как карусель. отслеживать такие ситуаций можно постфактум, дабы программированием не заморачиваться.
admik
@ 02-04-2005, 18:22
| QUOTE (JoG @ 02-04-2005, 18:00) |
| Время жизни источников можно ограничить. Даже неделей. Но поставить у релизера и сидеров форму, позволяющую продлить (многократно) по желанию время жизни торрент-файла. |
А есть смысл воротить такой механизм? Ведь если ест сиды - релиз живет, а нет - так он сам умирает. А вот забудешь продлить время релиза, и придется перераздачу делать.
| QUOTE (admik @ 02-04-2005, 18:22) |
| А есть смысл воротить такой механизм? Ведь если ест сиды - релиз живет, а нет - так он сам умирает. А вот забудешь продлить время релиза, и придется перераздачу делать. |
В свете разговоров о 2-недельном сроке жизни и такая возможность - хлеб ;) Но не раз и не два звучало, что время жизни торрентов мало влияет на нагрузку сервера и золотых гор не сулит.
Более редкое обновление статистики и кэширование ответов севера тожэе имеет подводный камень. При раздаче в Торнадо быстрота раздачи на начальном этапе увязана с числом известных источников. Оптимальная для сервера пара - Торнадо у релизера и Комета у личеров. Тогда обмен источников реализуем на уровне клиентов.
admik
@ 02-04-2005, 18:44
JoG кажется решили уже вопрос времени жизни? там столько вариантов было предложено, что уже и придумывать не нужно, только проанализировать варианты и выбрать.
Верно и сейчас думаю, как снизить число запросов от клиентов к серверу (кэширование, обмен источников на уровне клиента) - давай обсудим это?
admik
@ 02-04-2005, 19:29
| QUOTE (JoG @ 02-04-2005, 19:06) |
| Верно и сейчас думаю, как снизить число запросов от клиентов к серверу (кэширование, обмен источников на уровне клиента) - давай обсудим это? |
давай обсудим, чисто эмпирически или мне идти читать документацию по протоколу? :) кстати - может тогда в приват или в отдельную ветку? а то не по теме совсем уже.
снизить число запросов - ты имеешь в виду 1 миллион запросов на трекер в сутки? (эту проблему админы кажется решили уже), или в целом хочешь обсудить технологии кеширования и обмена между клентами?
Ещё вариант - уже из области фантастики ;) Публикуем на трекере 2 ссылки - торрентовскую и exeem. Привилигированные пользователи получают торрент-ссылку, а сильно ассиметричные - только ссылку exeem.
Раздача примиальных Гигобайтом конечно же нужна. Человек, заливает кин с который кто-то так долго искал и муяался в поисках, у него низкий рейтинг, меньше 1, а у этого когото есть пару не нужных гигов, почему же их не подарить.
admik
Спасибо за перевод :lol:
LF_
как там с кнопкой? :wink:
admik
@ 02-04-2005, 19:43
| QUOTE (Maxx @ 02-04-2005, 19:33) |
| admik Спасибо за перевод :lol: |
Maxx тсссс....нас подслушивают....:D обращайся если что.
JoG дык уже предлагалось нечто похожее, что-то энтузиазма не встретило ни у кого. мне что-то все больше и больше кажется что проще оставить как есть, автоматизировав процесс дарения трафика. я так понял что отстрел злостных личеров начался - поглядим что будет :)
Reanimator
@ 02-04-2005, 20:53
| QUOTE (ed222 @ 02-04-2005, 05:58) |
| QUOTE (admik @ 02-04-2005, 05:32) | | ... у меня есть возможность, желание и это вовсе необременительно :D что в этом плохого |
Потому-что в этом мне видится признаки нарождающейся валюты которая потом пойдет по рукам. А где есть что-то похожее на деньги там будут махинации. Не особо задумываясь я могу сходу нарисовать пару схем как это сделать. А если еще подумать то ... :diablo: |
Какие махинации и зачем? Махинации с деньгами ведь совершаются потому что деньги имеют ценность. Т.е. сами по себе бумажки никакой ценности не имеют. Они имеют ценность в качестве эквивалета товара. Т.е. их можно обменивать на то, что тебе нужно. А наши гиги являются просто бумажками и обменять их ни на что нельзя. Ну, допустим, кто-то устроил махинацию и гиги начали бегать от одного к другому и что с того? Как это повлияет на процесс расхождения релизов? И, кстати, то, что мы хотим распределить лишний ап тоже, ведь, является чистой махинацией :)
maslov_yury
@ 02-04-2005, 21:22
А POWERами проще можно сделать. При получении подарка в виде Гиг не давать его автоматом и все. У кого уже есть POWER хорошо, а у кого нет, то и нет. Просто если это будет автомат, то считать не 25Gb, а суммарное залитое-подарки. Вот тогда и давать POWER
А можно вообще довать только, если нет подаркой.
logginn
@ 02-04-2005, 21:23
| QUOTE (Reanimator @ 02-04-2005, 19:53) |
| ...И, кстати, то, что мы хотим распределить лишний ап тоже, ведь, является чистой махинацией :) |
:laugh: :laugh: :laugh:
Вот именно!!!
ed222
@ 02-04-2005, 21:33
| QUOTE (Reanimator @ 02-04-2005, 08:53) |
| ...А наши гиги являются просто бумажками и обменять их ни на что нельзя... |
Тогда бы это не считали. Надо приводить примеры?
- Некоторы раздачи только для пауэров бывают
- Просьба перерелизить от того у кого рейтинг будет рассмотрена более благожелательно
- Перед смертью акаунта остатки трафика передаются новому (аккумуляция)
- Не занаю как здесь, но может влиять на скорось даунстрима.
- (есть еще примеры, продолжать?)
Конечно можно вводить всякие проверки, ограничения итп, но это будет называться - "регулигование рынка трафика". А вот это действительно перебор.
alex45
@ 03-04-2005, 10:28
Еще раз спасибо admik-у и админам за поддержку одного из раздающих на трекере. Кстати идея очень не плохая как то премировать именно релизеров, а не всех подряд. Это сильный стимулирятор появления новых релизов.
К админам у меня вопрос. Планировали мы закончить раздачу с 4-х компов DVD9 примерно дней так за 5. А что же вышло - заливаем уже почти неделю. За сутки набегает примерно 10%. А все потому, что в "лидерах" сидят юзеры с апом от 0.2-3 Кб\сек. Возникает вопрос, как таких можно "забанить" на некоторое время, что бы куски летели к юзерам с более толстыми каналами. Раньше на трекере были видны хотя бы порты, по которым можно было определить в клиенте - кто есть кто. А сейчас по % это сделать практически невозможно. Может все-таки имеет смысл показывать номер порта на трекере ?
korneliy
@ 03-04-2005, 11:40
| QUOTE (alex45 @ 03-04-2005, 09:28) |
| Может все-таки имеет смысл показывать номер порта на трекере ? |
А еще лучше айпи-адрес сделать видным для аплоадеров...
Uzaren
@ 03-04-2005, 12:07
| QUOTE (alex45 @ 03-04-2005, 08:28) |
Еще раз спасибо admik-у и админам за поддержку одного из раздающих на трекере. Кстати идея очень не плохая как то премировать именно релизеров, а не всех подряд. Это сильный стимулирятор появления новых релизов. К админам у меня вопрос. Планировали мы закончить раздачу с 4-х компов DVD9 примерно дней так за 5. А что же вышло - заливаем уже почти неделю. За сутки набегает примерно 10%. А все потому, что в "лидерах" сидят юзеры с апом от 0.2-3 Кб\сек. Возникает вопрос, как таких можно "забанить" на некоторое время, что бы куски летели к юзерам с более толстыми каналами. Раньше на трекере были видны хотя бы порты, по которым можно было определить в клиенте - кто есть кто. А сейчас по % это сделать практически невозможно. Может все-таки имеет смысл показывать номер порта на трекере ? |
На двух последних раздачах замечал то же самое, новые куски получают те, кто обсалютно ничего не хочет отдавать :fu:
| QUOTE (alex45 @ 02-04-2005, 22:28) |
Еще раз спасибо admik-у и админам за поддержку одного из раздающих на трекере. Кстати идея очень не плохая как то премировать именно релизеров, а не всех подряд. Это сильный стимулирятор появления новых релизов. К админам у меня вопрос. Планировали мы закончить раздачу с 4-х компов DVD9 примерно дней так за 5. А что же вышло - заливаем уже почти неделю. За сутки набегает примерно 10%. А все потому, что в "лидерах" сидят юзеры с апом от 0.2-3 Кб\сек. Возникает вопрос, как таких можно "забанить" на некоторое время, что бы куски летели к юзерам с более толстыми каналами. Раньше на трекере были видны хотя бы порты, по которым можно было определить в клиенте - кто есть кто. А сейчас по % это сделать практически невозможно. Может все-таки имеет смысл показывать номер порта на трекере ? |
во,во.самое интересноое что в начале раздачи получалось 24%в сутки-дошли до 50% и тут началась веселуха :fear2: .
piligrim
@ 03-04-2005, 15:13
| QUOTE (alex45 @ 03-04-2005, 02:28) |
Еще раз спасибо admik-у и админам за поддержку одного из раздающих на трекере. Кстати идея очень не плохая как то премировать именно релизеров, а не всех подряд. Это сильный стимулирятор появления новых релизов. К админам у меня вопрос. Планировали мы закончить раздачу с 4-х компов DVD9 примерно дней так за 5. А что же вышло - заливаем уже почти неделю. За сутки набегает примерно 10%. А все потому, что в "лидерах" сидят юзеры с апом от 0.2-3 Кб\сек. Возникает вопрос, как таких можно "забанить" на некоторое время, что бы куски летели к юзерам с более толстыми каналами. Раньше на трекере были видны хотя бы порты, по которым можно было определить в клиенте - кто есть кто. А сейчас по % это сделать практически невозможно. Может все-таки имеет смысл показывать номер порта на трекере ? |
кометой можно банить. просто кликаешь правой кнопкой по IP и отправляешь в баню
alex45
@ 03-04-2005, 15:59
| QUOTE (piligrim @ 03-04-2005, 14:13) |
| кометой можно банить. просто кликаешь правой кнопкой по IP и отправляешь в баню |
Дык ясное дело, что можно. Но комета не показывает скорости апа личеров, зато трекер показывает, но не показывает ни IP, ни номер порта. Вот и невозможно определить "ху из ху"
я по процентам скачанного пару раз банил .
там правда можно ошибиться .
piligrim
@ 03-04-2005, 16:11
alex45
кто есть кто определить нелегко но возможно. по процентам скачаного и по клиенту качающего
admik
@ 03-04-2005, 16:29
alex45 аналогично. по процентам и клиенту. если нужно будет еще - обращайся, у меня уже снова излишки большие.
admik
@ 03-04-2005, 16:31
я тут приболел конкретно (+40C), может быть уже брежу...если что - сорри.
| QUOTE (admik @ 03-04-2005, 15:31) |
| я тут приболел конкретно (+40C), может быть уже брежу...если что - сорри. |
Да ничо, тут уже почти все бредят :)
Я дак точно не в себе - такого на ночь почитаешь, и не не надо никаких Стивенов Кингов.
Судя по средней температуре, в больнице полный порядок (в среднем 36.6)
Админы, ну снизьте вы эту дурацкую границу. Ну например, до 0.1, или до 0.2, если жаба не разрешает меньше. Кому от этого будет хуже то ?
Ну вот неохота мне смотреть, какой там у меня рейтинг. Щас матриц нет (кончились, вчера тока купил сотню, дык это тока завтра писать буду) - ну и лежат у меня скачанные релизы на сервере. Тока вот я почитал весь этот бред, и взял их да остановил, на всякий случай. Ну и кому от этого хуже стало? мне? Да нифига ваще. Хуже стало тем, кто хотел их качать быстро.
Кстати, на обычные мои качки у меня стоит ап в 100, а когда я сам релизил, ставил в 200. Плохо, да ? Могу 300 поставить, не жалко, мож ктонить и кину скачает быстрее, тока будут тут обзывать всякими дурацкими словами. Сидер. Слово какоето неприличное. Ваще.
А просто отдавать (а что там отдават то предлагают?) не хочу. Ну есть там top10, вдруг тож там буду когданить? Щиславие, однако.
А мож просто лень думать его и скока комуто надо отдать, чтобы этот ктото революцию не устроил. Оно, и рейтинг то от этой лени набирается - ну лежит себе релиз на диске, пока место не понадобится под следущий...
К чему это я ? А. Ну форум почитал. Все подряд предлагают всё, кому чего не лень. "Ну скачайте у меня хоть чонить !!!!" а то, дескать, рейтинг слабоват. Даже доходит до такого маразма как переливка DivX в DVD и выкладывание на трекер. Вот за такое надо банить. Адназначна.
Я то тоже предложу (и список свой не скрываю), но только если попадет в руки действительно хороший фильм, и я буду уверен, что он интересен другим, ну или ктото попросит чтото из моей коллекции - ну почему бы не дать.
да, если когото задел - звиняйте. Хугарден хорош, Шумахер абижаит, 2 часа ночи,.... :)
logginn
@ 03-04-2005, 21:37
| QUOTE (gav @ 03-04-2005, 17:01) |
| QUOTE (admik @ 03-04-2005, 15:31) | | я тут приболел конкретно (+40C), может быть уже брежу...если что - сорри. |
Да ничо, тут уже почти все бредят :) Я дак точно не в себе - такого на ночь почитаешь, и не не надо никаких Стивенов Кингов. Судя по средней температуре, в больнице полный порядок (в среднем 36.6) Админы, ну снизьте вы эту дурацкую границу. Ну например, до 0.1, или до 0.2, если жаба не разрешает меньше. Кому от этого будет хуже то ?
|
Да никому! Только процесс пойдет быстрее и трекер разгрузится.
| QUOTE |
Кстати, на обычные мои качки у меня стоит ап в 100, а когда я сам релизил, ставил в 200. Плохо, да ? Могу 300 поставить, не жалко, мож ктонить и кину скачает быстрее, тока будут тут обзывать всякими дурацкими словами. Сидер. Слово какоето неприличное. Ваще.
|
А у меня, при всем моём желании, АП больше 40-45 никогда не будет как не дуйся (^ADSL^)
| QUOTE |
| Тока вот я почитал весь этот бред, и взял их да остановил, на всякий случай. Ну и кому от этого хуже стало? мне? Да нифига ваще. Хуже стало тем, кто хотел их качать быстро. |
Это уж точно в яблочко!
| QUOTE (gav @ 03-04-2005, 09:01) |
Админы, ну снизьте вы эту дурацкую границу. Ну например, до 0.1, или до 0.2, если жаба не разрешает меньше. Кому от этого будет хуже то ?
Тока вот я почитал весь этот бред, и взял их да остановил, на всякий случай. Ну и кому от этого хуже стало? мне? Да нифига ваще. Хуже стало тем, кто хотел их качать быстро. |
1. Хуже станет раздающим. Если при рейтинге 0.4 у личера раздающим надо докинуть в сеть 0.6 размера, то при рейтинге 0.1 у личера приходится докидывать 0.9 размера.
2. Ну и почему остановил? И что сподвигнет тебя не останавливать при том, что граница сместится на 0.1? А если ты все равно остановишь свою раздавалку, то дораздавать недостающие 0.3 придется кому-то другому. И какой в этом прок?
Uzaren
@ 04-04-2005, 00:07
| QUOTE (gav @ 03-04-2005, 16:01) |
| Админы, ну снизьте вы эту дурацкую границу. Ну например, до 0.1, или до 0.2, если жаба не разрешает меньше. |
Рейтинг 0.1 - это зажатый напрочь аплоад!
Попробуй раздать, какой-нибудь ДВД сам, а все качающие зажмут свой ап и будут держать рейтинг 0,1 , не догадываешся, сколько ты его будеш раздавать?
| QUOTE (FiL @ 03-04-2005, 22:20) |
| 2. Ну и почему остановил? И что сподвигнет тебя не останавливать при том, что граница сместится на 0.1? А если ты все равно остановишь свою раздавалку, то дораздавать недостающие 0.3 придется кому-то другому. И какой в этом прок? |
Ну там рейтинг был от 2.1 до 6.7 на разных релизах. Вот и остановил.
Хотя мог и не останавливать конечно - один фик лежат.
| QUOTE (Uzaren @ 03-04-2005, 23:07) |
| QUOTE (gav @ 03-04-2005, 16:01) | | Админы, ну снизьте вы эту дурацкую границу. Ну например, до 0.1, или до 0.2, если жаба не разрешает меньше. |
Рейтинг 0.1 - это зажатый напрочь аплоад! Попробуй раздать, какой-нибудь ДВД сам, а все качающие зажмут свой ап и будут держать рейтинг 0,1 , не догадываешся, сколько ты его будеш раздавать? |
Столько же, сколько и раньше - до пяти (5) полных источников помимо меня.
gav,
Предположим релиз качают только эти 5 человек. И все отдают с коефициентом 0.4. Тогда тебе надо выдать в сеть 5*0.6 = 3.0 размера.
А если они-же будут придерживаться рейтинга 0.1, то тебе придется выдать 5*0.9=4.5 размера.
Это, конечно, граничные вычисления. На самом деле ситуация несколько сложнее. Но общая идея именно такая. Чем меньший рейтинг у личера, тем больше надо отдать сидерам. Тем дольше идет раздача.
| QUOTE (FiL @ 04-04-2005, 01:37) |
| Это, конечно, граничные вычисления. На самом деле ситуация несколько сложнее. Но общая идея именно такая. Чем меньший рейтинг у личера, тем больше надо отдать сидерам. Тем дольше идет раздача. |
На двух моих раздачах до появления полных источников я отдал примерно 1,8 размера
И тогда еще не банили за низкий рейтинг.
Может быть краски не такие черные, как на красном квадрате ?
| QUOTE (FiL @ 04-04-2005, 01:37) |
| Тем дольше идет раздача. |
И ваще, чем спорить, лучше бы
вот за такие раздачи наказывали
Типичное накручивание рейтинга.
Засрут же сервер всяким мусором.
Ночной Сторож
@ 04-04-2005, 14:27
Опять зафлудили.
Если часть реплик ещё как-то хоть по теме, то эти вечные обсуждения того, за сколько шекелей/марок/рублей у кого какой ап - это ПОСТОЯННЫЙ флуд, какую тему ни подыми.
udavchik
@ 07-04-2005, 12:19
А у меня такой вопрос в связи с такой ситуевиной. Возьмем к примеру фильм - Турецкий гамбит. То что он закодирован в,скажем так, странном формате и практически нерентабелн вообще,не все с компа на телеке смотрят,это отдельный вопрос. Амбула такова, сам фильм - 1,37 Gb. Я его скачал и держу на раздаче бог его знает сколько дней, рейт мой не меняется. Второе - фильм,повторюсь 1,37, но Тотал доунлоад уже - 1.41 ????? Это что????Когда даун стоит 0 постоянно,фильм-то уже закачан,с какой такой радости появились лишние метры??? И в таком кол-ве.. И все фильмы так.Интересно, это так и должно быть, и, если,да, то с какой стати????Причем в таких кол-вах !!! Потому и рейт стоит мертвым грузом,хотя поднял ап до 15.
Неуправляемый занос - 700 метров номинально, скачано уже 773.Только за сегодня - 61 метр какой-то появился. Это вопрос по теме? И есть ли какое-то объяснение происходящему?
udavchik
@ 07-04-2005, 13:08
| QUOTE (gav @ 04-04-2005, 02:34) |
| QUOTE (FiL @ 04-04-2005, 01:37) | | Тем дольше идет раздача. |
И ваще, чем спорить, лучше бы вот за такие раздачи наказывали Типичное накручивание рейтинга. Засрут же сервер всяким мусором. |
Я там ничего не понял..Разжуй.
Reanimator
@ 07-04-2005, 13:14
| QUOTE (udavchik @ 07-04-2005, 00:19) |
А у меня такой вопрос в связи с такой ситуевиной. Возьмем к примеру фильм - Турецкий гамбит. То что он закодирован в,скажем так, странном формате и практически нерентабелн вообще,не все с компа на телеке смотрят,это отдельный вопрос. Амбула такова, сам фильм - 1,37 Gb. Я его скачал и держу на раздаче бог его знает сколько дней, рейт мой не меняется. Второе - фильм,повторюсь 1,37, но Тотал доунлоад уже - 1.41 ????? Это что????Когда даун стоит 0 постоянно,фильм-то уже закачан,с какой такой радости появились лишние метры??? И в таком кол-ве.. И все фильмы так.Интересно, это так и должно быть, и, если,да, то с какой стати????Причем в таких кол-вах !!! Потому и рейт стоит мертвым грузом,хотя поднял ап до 15. Неуправляемый занос - 700 метров номинально, скачано уже 773.Только за сегодня - 61 метр какой-то появился. Это вопрос по теме? И есть ли какое-то объяснение происходящему? |
Ты что смеёшься? При таком апе ты за сутки должен отдавать больше гига, а считаешь какие-то пару десятков мегабайт. А ты случайно не кометой качаешь? Я тоже, когда пользовался кометой, замечал, что после скачивания файла даунлоад продолжает потихоньку капать. Только значения не придал. В торнадо, вроде, такого нету. Хотя интересно было бы узнать почему?
maslov_yury
@ 07-04-2005, 13:30
Ну потихоньку капает в комете, но по-тихоньку. Это 1:1000. У меня по-крайней мере. Отдал после полного скачивания еще 48 мегов, а взял 54кб
udavchik
@ 07-04-2005, 13:31
| QUOTE (Reanimator @ 07-04-2005, 12:14) |
| Ты что смеёшься? При таком апе ты за сутки должен отдавать больше гига, а считаешь какие-то пару десятков мегабайт. А ты случайно не кометой качаешь? Я тоже, когда пользовался кометой, замечал, что после скачивания файла даунлоад продолжает потихоньку капать. Только значения не придал. В торнадо, вроде, такого нету. Хотя интересно было бы узнать почему? |
И не думал даже. У меня да,стоит Биткомет. Работает и работает,чего его менять. А я вот придал значение и задумался - а с х...я ли???? Ап-то я поднял,да никому ничегои нафиг не надо, ГАМБИТ качают со скорость 3-4, занос 2-3, и кафе - иногда до 7 поднимается. естественно и рейт в ж... И какие же выводы? Лепить как-то клоны зараннее как все вокруг,или смириться и плюнуть на происходящее, дадут - качать, не дадут, ну что ж, чтоб самое большое горе в жизни было.
SkYScRApER
@ 07-04-2005, 15:38
| QUOTE (udavchik @ 07-04-2005, 10:31) |
| QUOTE (Reanimator @ 07-04-2005, 12:14) | | Ты что смеёшься? При таком апе ты за сутки должен отдавать больше гига, а считаешь какие-то пару десятков мегабайт. А ты случайно не кометой качаешь? Я тоже, когда пользовался кометой, замечал, что после скачивания файла даунлоад продолжает потихоньку капать. Только значения не придал. В торнадо, вроде, такого нету. Хотя интересно было бы узнать почему? |
И не думал даже. У меня да,стоит Биткомет. Работает и работает,чего его менять. А я вот придал значение и задумался - а с х...я ли???? Ап-то я поднял,да никому ничегои нафиг не надо, ГАМБИТ качают со скорость 3-4, занос 2-3, и кафе - иногда до 7 поднимается. естественно и рейт в ж... И какие же выводы? Лепить как-то клоны зараннее как все вокруг,или смириться и плюнуть на происходящее, дадут - качать, не дадут, ну что ж, чтоб самое большое горе в жизни было. |
Описанная тобой проблема не есть проблема трекера или сети битторрент в целом. БитКомет известен тем, что при нескольких параллельно открытых торрентах заверешенные автоматически получают низкий приоритет и аплоад на них либо вообще прекращается, либо капает тонким ручейком, да и то с перерывами. Иногда помогает изменение приоритета на "высокий" для уже скачанных файлов, но тоже не всегда даёт желаемый эффект.
Ни один другой известный мне клиент не ведет себя подобным образом. Так что делайте выводы. Если кто-то хочет поэкспериментировать в этом отношении, могу порекомендовать
BitSpirit.
udavchik
@ 07-04-2005, 16:41
| QUOTE (SkYScRApER @ 07-04-2005, 14:38) |
Описанная тобой проблема не есть проблема трекера или сети битторрент в целом. БитКомет известен тем, что при нескольких параллельно открытых торрентах заверешенные автоматически получают низкий приоритет и аплоад на них либо вообще прекращается, либо капает тонким ручейком, да и то с перерывами. Иногда помогает изменение приоритета на "высокий" для уже скачанных файлов, но тоже не всегда даёт желаемый эффект.
Ни один другой известный мне клиент не ведет себя подобным образом. Так что делайте выводы. Если кто-то хочет поэкспериментировать в этом отношении, могу порекомендовать BitSpirit. |
спасибо,сейчас же поставлю и попробую с ее помощью поправить положение. У меня возник еще вот такой вопрос. В моем профиле есть 2 индекса, 1 обычный аж на 0.183 чего-то-там-оченно-нужного для меня, и внизу есть раздает энд качает. раздает - индекс ИНФ,видимо,что-то вроде фиг тебе, и качает с индексом 0.258. Почему это отдельно? Почему не делают сумму за раздачи, глядишь и мне не надо будет злиться что личером обозвали,или еще какие-то игрища кой-кого...
udavchik
@ 07-04-2005, 17:14
| QUOTE (SkYScRApER @ 07-04-2005, 14:38) |
| Если кто-то хочет поэкспериментировать в этом отношении, могу порекомендовать BitSpirit. |
Рассказываю. Скачал я это чудо,все вроде ничего,красиво и качать сходу начала прога,НО!!! Она не видит уже закачаные файлы((( При закачаных 4 с лишним гига кафе дель мар,он начал качать сначала. Тем не менее, те фильмы которые стоят на раздачу,я просто не нашел инфы что куда. Ап стоял мертво все время работы проги,в то время как комета все-таки раздает,пусть ручейком,пусть струйкой, но раздает..Так что..Вернусь к спириту потом,как-нить,может быть....
BitSpirit - это вообще чудо. Он такие терабайты показывает... ничего общего с реальными цифрами не имеет.
по поводу растущего дауна - это нормально. Служебный трафик. При чем он практически не зависит от того, качаешь-ли ты, раздаешь-ли, и сколько раздаешь. Если идет обмен информацией с трекером, то идет и траффик. Он идет в любом клиенте. Может его просто не все клиенты учитывают. Комета учитывает.
SkYScRApER
@ 07-04-2005, 19:24
| QUOTE (udavchik @ 07-04-2005, 14:14) |
| QUOTE (SkYScRApER @ 07-04-2005, 14:38) | | Если кто-то хочет поэкспериментировать в этом отношении, могу порекомендовать BitSpirit. |
Рассказываю. Скачал я это чудо,все вроде ничего,красиво и качать сходу начала прога,НО!!! Она не видит уже закачаные файлы((( При закачаных 4 с лишним гига кафе дель мар,он начал качать сначала. Тем не менее, те фильмы которые стоят на раздачу,я просто не нашел инфы что куда. Ап стоял мертво все время работы проги,в то время как комета все-таки раздает,пусть ручейком,пусть струйкой, но раздает..Так что..Вернусь к спириту потом,как-нить,может быть.... |
Она видит начатые для закачки файлы. Ты проверь пути к сохранению лишний раз, возможна некоторая байда с каталогами и подкаталогами...
Что же касается апа, то наверное на упоминаемых тобой раздачах уже просто некому или же почти некому брать, так что какой клиент тут не возьми, как говорится..
FiL, где это БитСпирит террабайты показывает? :unsure:
Никогда такого не видел.
| QUOTE (udavchik @ 07-04-2005, 12:08) |
| QUOTE (gav @ 04-04-2005, 02:34) | | QUOTE (FiL @ 04-04-2005, 01:37) | | Тем дольше идет раздача. |
И ваще, чем спорить, лучше бы вот за такие раздачи наказывали Типичное накручивание рейтинга. Засрут же сервер всяким мусором. |
Я там ничего не понял..Разжуй. |
А что тут расжевывать то?
Была взята авишка (DivX, ну пусть размером 700М)
и пережата в DVD-5 (3580М)
Нахрена такое было делать? Почему просто ту авишку не раздать?
udavchik
@ 08-04-2005, 08:51
| QUOTE (gav @ 08-04-2005, 04:34) |
А что тут расжевывать то? Была взята авишка (DivX, ну пусть размером 700М) и пережата в DVD-5 (3580М) Нахрена такое было делать? Почему просто ту авишку не раздать? |
Понял,спасибо. Бывает же...
logginn
@ 11-04-2005, 17:29
:hi:
Ух ты, с 0,4 до 0,35 понизили!
Вот это да!!! :laugh:
Круто!!!
:punk: :punk: :punk:
Теперь все проблемы решены и ненадо ничего никому ДАРИТь!
:diablo:
Перевод Гб заработал - правда работает пока личная форма перевода. Т.е. лично некий ПуверЮзер может перевести некоторое кол-во Гб лично пользователю Х. Например - за усиленный и добросовестный сидинг, за старание поддержать релиз, за красивые глазки. Сделать альтруистические раздачи - пока еще ругаемся - в смысле ТЗ обсуждаем :)
Думаю лучше будет если те у кого плохой рейтинг ниже приемлимого для прибывания на трекере,будут писать о просьбе помочь.
Пишу так потому-что мне не жалко перевести кому-то гиг. но в проблемма в том я незнаю кому.А так будет ясно значит проще :wink:
Reanimator
@ 15-04-2005, 23:42
| QUOTE (atabegov @ 15-04-2005, 11:26) |
Думаю лучше будет если те у кого плохой рейтинг ниже приемлимого для прибывания на трекере,будут писать о просьбе помочь. Пишу так потому-что мне не жалко перевести кому-то гиг. но в проблемма в том я незнаю кому.А так будет ясно значит проще :wink: |
Да. Это действительно проблема. Я тоже понятия не имею кому переводить. Но с просьбами может ( даже наверняка) получиться такой базар, что....
admik
@ 16-04-2005, 00:02
Пионеру переведите, он тут жаловался :)
Господа не одолжите ли рублей 60 в счет будущих концертов :hi:
Reanimator
@ 16-04-2005, 00:37
Предлагаю запросы не писать открыто. Лучше ПМ.
Igor72
@ 17-04-2005, 22:46
А если у меня -45 , правда может счас уже немного меньше , я что могу сделать комуто такой подарок :) . Мне чтоб его перекрыть нужно сидить 45 суток . Вот блин весело :punk:
piligrim
@ 17-04-2005, 23:10
| QUOTE (Ika7 @ 15-04-2005, 17:28) |
| Господа не одолжите ли рублей 60 в счет будущих концертов :hi: |
гигабайты нужны что ли?
| QUOTE (LF_ @ 15-04-2005, 18:12) |
| Перевод Гб заработал - правда работает пока личная форма перевода. Т.е. лично некий ПуверЮзер может перевести некоторое кол-во Гб лично пользователю Х. Например - за усиленный и добросовестный сидинг, за старание поддержать релиз, за красивые глазки. |
хотел я сделать перевод части своихГигабайт товарищу, который по моей просьбе (ибо у меня LowID) скачивает 30 Гиг релиза, на котором раздающие в основном тоже LowID и раздать что-то уже маловероятно (в силу его древности)
Однако мне из своего профиля этого сделать не удалось. Поиск ответа привел меня в эту тему, прочитав его весь я прямого ответа не нашёл, почему же я не могу сделать "подарок"? только в цитируемом сообщении LF_ есть пример из которого я делаю догадку - может потому, что я Uploader?
В связи с этим и предложение - может в Правилах или ЧаВо прописать, как пользоваться этим разделом нашего профиля?
A у тебя нет лишних гигабайт. Потому и не можешь перевести.
| QUOTE (FiL @ 12-01-2006, 18:12) |
| A у тебя нет лишних гигабайт. Потому и не можешь перевести. |
Прошу прощения, но примерно об этом и есть мой вопрос - "В связи с этим и предложение - может в Правилах или ЧаВо прописать, как пользоваться этим разделом нашего профиля?",- в том числе и дать определение применительно к этому трекеру - что такое лишние гигабайты и кто определяет и в каком количестве их "лишнесть"?
potzilov
@ 12-01-2006, 18:53
Если я правильно понимаю то перевести может только пувер юзверь, а если аплоудер, но не пувер то и переводить на самом деле нечего...
winter
@ 12-01-2006, 19:12
По моим наблюдениям, количество доступных для перевода гигабайт определяется по формуле: Доступно для перевода = Залил - Взял - 10, то есть возможность перевода появляется, когда зальешь на 11 гигабайт больше, чем скачаешь.
kmana1
@ 12-01-2006, 19:41
Вы уже меня народ извиняйте но я чего то не догоняю, маленбкий рейтинг - плохо, большой рейтинг - тоже плохо ? вообще то я сидя с толстых каналов преследую цель в первую очередь раздавать быстро всем на максимально допустимой скорости. Если кого то это сильно тревожит то сделайе 2 рейтинга, а не коммунизм.
Если мне скажут хватит сидить - ради бога , скачаю , сравняю рейтинг на релизе 1 к 1 и досвидание. Но что мне делать с теми кто мне стучиться и просит посидить какие нибудь релизы ? мне наверно нужно ответить что мол извини чувак, не могу ? Начинаеться маразм
admik
@ 12-01-2006, 19:50
winter не совсем. ты не можешь опустить ниже рейтинга 1.2 и не можешь поднять другого выше 0.75
| QUOTE (winter @ 12-01-2006, 19:12) |
| По моим наблюдениям, количество доступных для перевода гигабайт определяется по формуле: Доступно для перевода = Залил - Взял - 10, то есть возможность перевода появляется, когда зальешь на 11 гигабайт больше, чем скачаешь. |
Этот трекер отличается стремлением к совершенству, поэтому думаю не пристало руководствоваться аргументами уровня "по моим наблюдениям", а прописать точные условия для использования потенциально интересной возможности.
Если точно не могу сам "рассчитаться" со сделавшим мне добро человеком - пойду предлагать сделку тем, кто имеет такую возможность, но ведь их надо "вычислить", а критериев для поиска собеседников по такой теме пока не обнаружено.
Думаю определённость в этом вопросе поможет и в моём частном случае, и, возможно, поможет "подшлифовать", например, "ЧаВо" :)
| QUOTE (admik @ 12-01-2006, 19:50) |
| winter не совсем. ты не можешь опустить ниже рейтинга 1.2 и не можешь поднять другого выше 0.75 |
Не может ли уважаемый Модератор указать юниору (мне :actu: ) есть ли нормативное закрепление этих цифр? Если нет - то рационально ли это прописать в общедоступном месте?
Правильно ли я понял, что применительно к данным, приведенным на трекере admik он может подарить 263,26 GB при условии, чтобы у получателя стало не выше 0.75?
potzilov
@ 12-01-2006, 20:11
| QUOTE (Adik @ 12-01-2006, 17:50) |
| но ведь их надо "вычислить" |
10 лучших на трекере видел? :diablo: Конечно захотят ли они это уже другой вопрос
Страницы:
1 [
2]
3