По результатам анализа МНОГИХ дискуссий на эту тему я склонен сделать вот такой вывод:

В данный момент ВСЕ системы, базирующиеся на рейтинге (UL/DL, количествах и пры), в торренте приводят к ИДИОТСКОЙ ситуации:

Участник с хорошим аплоадом НАСТОЛЬКО портит жизнь тем, кто не может из-за его присутствия в раздачах поднять рейтинг, что народ уже договорился до ТРЕБОВАНИЙ к "злостным сидерам". :)))))))

Практически это означает, что "суммарный рейтинг пользователя" - это что-то типа "средней температуры по больнице".

Суть проблемы выражается в том, что рейтинг (UL/DL, суммы аплоада) можно поднять ТОЛЬКО за счёт других. Если фильм размером M мегабайт роздан N пользователям - это означает, что сумма всего UL равна M*N. И этот рамзер в конкретной раздаче распределяется по всем качавшим ЗАВЕДОМО неравномерно, и самый толстый сидер "тянет одеяло на себя".

В результате - КАК БЫ ни старался отдельный пользователь с плохим каналом на UP - от него НИЧЕГО не зависит, если есть пользователь с хорошим UP.

В результате - чем ЭФФЕКТИВНЕЕ раздача с точки зрения скорости скачивания (присутствует какое-то количество "злостных сидеров") - тем ХУЖЕ она для рейтинга. ВСЕГДА.

ИТОГ моих рассуждений:
Чтобы снять описанную проблему, следует понять:
Система рейтинга, на основании которой принимается решение о бане, ОБЯЗАНА не быть "одеяльной", в ней ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть предусмотрен вариант честного набора рейтинга НЕ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ.

Если этого не сделать - эффективные раздачи убивают рейтинг, "рейтинговые" раздачи - неэффективны.

Все вышесказанное верно. Но...
Это было верно для требования держать рейтинг на уровне 1.0. Для требования в 0.4 раскладке несколько другая.
При раздаче фильма размером М на N человек мы имеем суммарный траффик в M*N. Из этой суммы M*K*0.4 выдаеют "незлобные аплоудеры", а остаток раздают N-K "злобных аплоудеров". При К=2/3N (А это весьма оптимистично) средний коэффициент у "злобных" будет 2.2. То есть примерно соряняется статус кво - злостные выдают в 5-6 раз больше незлостных.

Ну а спорить с тем, что раздача лучше всего идет тогда, когда ВСЕ отдают максимально возможное, а не когда часть спокойно пылесосит с закрытым апом просто потому, что никто не запрещает пылесосить, мне кажется ты не будешь. А ап можно отдать другому трекеру с менее либеральными правилами. Если 0.4 слишком высок и проблема оверсидинга все еще будет существовать, то порог можно будет понизить. Вопрос в нахождении именно той золотой середины, когда толпы личеров еще не отпугивают тех самых "злостных аплоудеров", но требования трекера не "опускают" всех остальных.

Да, а идея о "честном наборе рейтинга НЕ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ" давно бродит в головах. Просто деньги брать не вариант. А других толковых идей пока нет (есть некоторые, но надо думать). Если у тебя есть конкретные идеи - буду весьма рад выслушать.

Больше 1.5 - предупреждать (сурово, стараясь не улыбаться). Если больше 3 - бан. Пару раз была ситуация. Ктот-то сидил так что хотелось ПМ ему послать: Типа мы конечно потрясены и все упали на хвост, но шел бы ты. Не инвалиды чай здеь собрались. Из-за него убрал с разшарки на 2 дня позже.
Возможно это стало бы решением проблемы личерства с тыла.
Но не сделают этого здесь. Никогда.

ed222

ты это серьезно? я как прочитал это сразу подумал а может меня сейчас кто-то материт за то что я не перестаю раздавать свой релиз :)
ну так можно действительно ПМ послать. что в этом такого?
а может я тоже хочу рейтинг поднять ;)
вы договоритесь до того что решите что если на трекере будут только те у кого аплоад не выше 10 то всё станет хорошо :actu:

а можно отдать часть закаченных гигабайт кому-нибудь у кого низкий рейтинг?
вот и решение проблемы будет. пусть те у кого большой рейтинг деляться гигабайтами с теми у кого маленький рейтинг.

FiL

технически можно у меня например взять 5 гига и отдать другому кому-нибудь на трекере?

Все выше сказанное верно если релиз живет короткое время, скажем пресловутые две недели за которые пылесосит основная кодла. больше месяца никто релиз на харде дерхзать не хочет и получаются низкие рейтинги и плачущие товарищи. На второй волне сидинга где-то через месяц-два после релиза вполне можно поддерживать 0.4 на опоздавших и медляках. К сожалению никто не заинтересован в долгожительстве торрентов- сервер перегружен, пылесосы ругаются, личеры тоже. :p
вопрос стратегии нужен ли трекер с быстро раздаваемыми и исчезаемыми релизами, или долгоживущая резина какая творится сейчас. Я за второе, потому что постоянно по жизни везде опаздываю. :wink:

Пионеру, пионеру передавайте лишние гигабайты, о чем тут думать-то?

Ну давайте это дело всё как-нибудь упорядочим. Чтобы и бардака не было, как обычно. Надо к главному обратится. LF, ау!!!

ну зачем мне эти 100 гигов разницы, половину можно отдать, а половину оставить на всякий случай ... вдруг попионерить нужно будет =)

и что-то последнее время скорость апа приходится ограничивать аж до 30 кб/сек. иначе рейтинг начинает вырастать >3

добавил
возникает ощущение что на релизы, где у аплоадера низкий ап, нужно приходить после недели раздачи, быстро скачивать и :drag:

Я может быть не совсем в тему, но как быть вот в такой ситуации http://torrent.e2k.ru/details.php?id=449&dllist=1#seeders
Человек, который скачал передо мной, свалил, с одной стороны он правила вроде не нарушил, дождался следующего сида, но с другой стороны с таким рейтенгом, можно было бы ещё и пораздавать. Второй со мной раздающий, явно зажал канал, и от него ничего не уходит. Тепеь четверо качающих - у одного рейтинг 0,2 у второго 0,3 у третьего - 0,4 у четвёртого рейтинг вроде бы и положительный но на данной раздаче у него рейтинг 0. И как мне быть в такой ситуации, я со своими 10 к теперь им ещё долго буду раздавать, чтобы хоть один из них скачал, вместо того, чтобы зарелизить, что-то самому. Ситуация тупиковая, может быть на такие варианты стоит обратить внимание тоже, чтобы к примеру, человек не мог сваливать с раздаче, не имея определённый рейтинг ? Или другой вариант, если на раздаче остались злобные личеры которые не хотят делится, может быть сидеру стоит убрать на время релиз, пока они между собой не сравняются по кол-ву скаченного, а потом отдать им остальное докачать?
Вообщем надо тоже, что-то решать

Uzaren я бы ушел пока они не сравняются, одновременно в PM последним 10 скачавшим о поддержке релиза. это уже обсуждали кажется.

может кто возьмется написать более конкретный регламент поведения для разных случаев? написанного в правилах явно не хватает.

Uzaren

если ты с этои раздачи уидешь то они нескачают и баита так как они все за стенкои сидят и поэтому тянут только от тебя

и что для последних двух правила недеиствуют как они могут качать по 3 релиза при маленьком реитинге

Ну, давайте, теперь будем банить за высокий рейтинг. ;)

а нельзя ли найти пяток последних сидеров с етой закачки.
http://torrent.e2k.ru/details.php?id=227&dllist=1#seeders
застряли на 88.38% :(

Да да давайте их найдем я тоже завтра собирался 20 век поставить качатьься :-) Спасибо тем, кто вернулись формулу дораздать. И еще я согласен с WoW мне резина тоже больше нравиться. А судя по неубиваемости некоторых релизов, не мы одни такие.

udachnik зато какие плавники загребущие :D

PiyAvkA
как я посмотрю все пошло по кругу еще вчера все кричали не давать рельзить с маленьким апом и как вы видите это опять все начнут кричать что медленно нужно все по умному а не всех пристрелим всех помилуем

а что трекер уже все. разгрузили подчистую?

Млин, трекер опять кажется упал :(. Самое обидное, когда и так мален-кий рейтинг и пытаешься добить его до минимума и все уже давно скачал и тут всся твоя раздача за ночь не засчитывается, уже второй раз :(.

Trex
Если клиента не останавливать пока трекер в дауне, то всё засчитается, когда трекер поднимется.

Изначально система рейтингов и пр. была придумана для того, чтобы обеспечить как можно более "толстый" суммарный UP", то есть чтобы заставить народ "делиться с ближним" и максимально ускорить раздачу.... В интересах решения этой задачи наличие "толстых аплодеров" в раздаче архижелательно.

В целом проблема понятная - но с другой стороны - должен быть какой-то минимум отдачи или нет? Проблема оверсидинга нам пока не грозит, наверное - в осле нет минимума и все стонут - меееедленно. 0.4 это не самый злой рейтинг на мой взгляд... Трекер подняли ... не радует его кол-во народу :) Чтобы было понятно - трекер отрабатывает больше 1млн запросов в день, это совсем не радует процессор и судя по всему база тоже не в восторге... Копаем, просьба не нервничать...

Как всегда, трёп ушел в сторону от предложенной темы. Зафлудили.

Просьба закрыть тему как ставшую неконструктивной.

Не ушел - я вон по теме спросил http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=47224&view=findpost&p=403247 :)

Общие суммы...
Uploaded - 167.18 Tb
Downloaded - 146.09 Tb.

Разница за счет того, что сколько-то прошло мимо трекера, сколько-то было скачено юзерами, которых уже нет с нами. сколько-то вообще накручесно всякими нелегальными способами. Но приблизительно цифры такие.

grif,
ап выше 16 есть везде. Вопрос только в цене. Да, цена может отличаться не в разы, а на порядки, но вопрос только в цене. Это к вопросу отношения не имеет, конечно. Так, для проформы. Уж очень ты категорично высказался.

Далее, проблема не только и не столько в том, какой ап у релизера. Проблема в том, что
а) большая часть релизеров не предупреждает о том, что раздача будет идти с низкого апа
б) часть народа, имея весьма ограниченный ап, во время релиза качают/раздают еще 2-3 релиза. То есть на свой релиз остается совсем-уж жалкие крохи.
в) у некоторых не только с апом, но и с дауном проблемы. И бывает, что 5 сидеров ждут одного личера, который тянет релиз на 2-3 кб/с. И ждать такого не хочется. И бросить жалко. В осле ты просто уходишь, когда считаешь, что отдал достаточно. А тут ты слишком хорошо видишь ситуацию.

Ну и немного не по теме данного топика - клуб для богатых - это не идиотизм и дурной тон, а суровая реальность жизни. Клубы для богатых были, есть и будут. Какие-то жестко ограничены. Какие-то не ограничены правилами, но просто недоступны простым смертным.
Ну представь себе яхт-клуб. Собираются владельцы яхт. Тусуются. Выезжают в море ловить рыбу. Уходят в круизы на пру дней/недель. А тут к ним заявляется товарищ в рваной телогрейке на полуразвалившейся логке. И хочет в клуб. Его может и пустят в клуб. И даже, возможно, позовуд на очередную тусовку в море. Вот только его ни ждать, ни тянуть никто не будет.

И вопрос не в богатости/бедности. И не в клубе. А в реальной оценке своих возможностей соответствовать тусовке. Если мужик будет трезво оценивать свои возможности. Будет выезжать на прибрежную рыбную ловлю, покажет свои любимые места, но при этом не будет дергать всех, чтоб его буксировали в транс-атлантический круиз и всей толпой помогали воду из лодки черпать - то все будет хорошо. И любить его будут не меньше, чем самых именитых яхтсменов. Вот посмотри на Uzaren'a - то раздаст что-то, то скачает аккуратно 2-3 релиза. Ни у кого претензий нет. А вот если, как некоторые, требовать от всех поддержки (ну, суки, отбуксируйте меня, я-же сам за вами не угонюсь. У меня лодка, а не яхта. Ну или подождите, я доплыву до буйка к вечеру...), а самому ничего не отдавать, то ....

и чего это меня на писанину потянуло?

FiL

Красиво написал! Но...

а) если ужесточать правила - то и не будут предупреждать, ведь рейтинг надо поднимать, потому будет старательно пыжится раздать что-то со слабого канала.
б) поддерживаю идею чтоб такой слабый релизер выключал другие тяги. самому пришлось так сделать, когда понял что мучаю народ.
в) тут сложный вопрос - скорее всего такому и правда рано в торрент.

Не по теме - клуб для богатых. А почему его надо делать из существующего клуба для тех, кто не в пиджаках и не в телогрейках. А просто в джинсах и майках. Я так понимаю тут таких большинство.

Конечно, крутых сидеров надо беречь, любить и уважать. Но если им и правда совсем тесно, если им уже с плебееями тусоваться западло, то они тихо могут себе построить закрытый елитный клуб. Грустно конечно если их тут не будет, но это их право.

Всё-таки тема опять скатилась в обсуждение апа и рейтинга. Это всё мы уже обсуждали. Здесь надо обсуждать КАК крутым яхтсменам у которых помимо яхты скапливается в сарае куча ненужных запчастей, которые ржавеют без дела, помочь собрать бедным лодочникам крутые яхты, чтобы не надо было буксировать их к буйку.
А все обсуждения апов и рейтингов надо, по моему, вынести из этой ветки. Хватит уже. Всем надоело. Правило созданы и большинство устраивают.

Можно, например, прикрепить соответствующую ветку, где каждый желающий сможет написать сколько гиг он готов отдать, а админы потом распределят эти гиги кому надо. Главное из этого не устроить базар.

мне кажется у кого будет желание - те отдадут и без ветки. я против публичного выноса кто сколько кому отдал.
все выльется в дальнейшее обсуждение кто кому и сколько и бесконечные просьбы. :(
давайте это делать тихо, чтобы не провоцировать обсуждения виртуальной валюты трекера - Гб. :)

Причем тут валюта? Никаких бонусов и награждений не будет. Это будет что-то вроде "Я такой-то. Хочу избавиться от такого-то количества гигов." А кому они уйдут уже как раз никто не увидит. А вот против просьб я тоже. Только предложения.
Хотя можно и по тихому. Только как тогда узнать кому именно отдавать?

я не уверен что это хорошая идея.
объясню - это может восприниматься как показуха. все смотрите какой у меня канал и сколько у меня лишнего, и видете - я не жадный.
возможно я перегибаю палку - но такие дела должны в привате решаться. я бы попросил админов сделать форму, где я, такой-то дарю такому-то столько-то трафика. и все.
глубоко убежден что если юзеру нужна поможь - он сам напишет об этом.

Ну, показуха хорошо видна на трекере в Десятке. Я как туда захожу, так мне сразу как-то грустно становится.

Кстати об Израиле - слабоватая общая статистика точки обмена -


взято с http://www.isoc.org.il/iix/2x_traffic.html

Кстати, с того-же сайта - Т3 (45 мегабит) стоит всего $8000 в год :)

Reanimator я с тобой полностью согласен, что сделать что-то нужно. я вот сам себе сейчас спротиворечу:
если админы люди порядочные (я в этом не сомневаюсь, а просто постулирую) и действительно следящие за ситуацией, а не общей статистикой, то действительно сделать форму или ящик пожертвований на трекере =)
например:

я не понимаю почему тема всегда скатывается к двум крайностям всех помиловать всех растрелять. клуб для богатых тоже не выход купить несколько двд в месяц я и так могу. так что мои пять копеек будут в слкдующем не позволять быть султаном на одну ночь скачал чегото и завел новый экаунт и те кто зажимает искуственно ап. а если человек маленьким апом старается и кормит когото или раздает чтото то если не нравится не качай не знаю как у других а у меня даун большой только если есть много соседей по скачиванию.

FiL понимаешь в чём дело ...

всё это правильно , про клубы для богатых ты излагаешь . замечательно просто . но вот я считаю , что если уж существование пиринговых сетей , чем то и отличается от пиратства - это именно бескорыстностью .
а так это мне больше фтп клубы напоминает .

насчёт каналов - провайдеры просто не предоставляют в Израиле частным лицам канал с апом выше 18 кб\с . есть только один пров , кторый пока не режет ап , я лично пользуясь этой дыркой докупил себе в кабеле 16 кб апа к своим 16 , плачу за это около 30 баксов сверху.
ты хорошо понимаешь , что я это делаю не ради треккера - рейтинг 0.4 я смог бы поддерживать и так . а на 30 баксов в месяц покупал бы те 2-3 ДВД в месяц , что я качаю .
простому юзеру - такой расклад вообще не выгоден .
и , я вообще-то написал всё это , чтобы лишний раз повторить - клуб для богатых - ну так и объявление повесь - как наш "друг" на своём лапте повесил .
а если делать для всех , то надо более-менее учитывать их возможности , я думаю , что то , что сейчас на треккере происходит более-менее учитывает .
и надо обязать всех аплоадеров указывать на какой минимальной скорости он будет раздавать .и если он пообещает раздавать на 10 кб\с - то проблема тех , кто качает - брать или нет. а если он пообещает 20 , а раздавать будет на 5 , то банить , одназначно .

PiyAvkA

Ещё предлагаемая мной мера НЕ помешает передаче накопленных гигабайт рейтинга кому-то конкретному ПОМИМО раздач. :) При этом не впоне корректна будет лишь ситуация "хотя бы один альтруист - и на него один несчастный личер, подключившийся в конце раздачи". В этом случае личер даже улучшит свой рейтинг в процессе скачивания. %))))

Подумав ещё - передаваемые числа следует умножать на коэффициент.
Подозреваю, что коэффициент должен при этом равняться как раз тому "граничному" (который сейчас 0.4), дабы личер не оказывался в ЗАВЕДОМО выигрышной ситуации по сравнению даже с помогающим ему альтруистом. %))))

Фактически данный алгоритм позволит "совсем уж несчастным личерам" держаться "альтруистических раздач", не выпадая в заведомый бан и клонирование.

Ночной Сторож мне нравится. к тому же не противоречит ничему, и никакой обязаловки. хочешь дари кому-то конкретному, хочешь дари излишки всем. Но я не понял, что будет при следующей ситуации:
релиз на 4Гб. я скачал 2Гб с рейтингом 2. дальше у меня полетел ап.и я скачал еще 2Гб но с рейтингом 0. итого у меня рейтинг 1. видимо сбор излишков должен осуществляться по окончании раздачи?

Смысл флажка "Альтруист" именно в том, что человек МОЖЕТ себе позволить снизить рейтинг практически безболезненно. "Куда мне этот рейтинг 2 - солить?"

т.е. в приведенной выше гипотетической ситуации я как бы подарил трафик в ущерб себе и испортил свою статистику. какой мне в этом резон? это не альтруизм а мазохизм. ;)
проще по окончании раздачи отдать кому необходимо :D
давай дальше думать, потому что ты прав абсолютно - куда мне эти излишки, солить их что-ли? я хотел бы иметь запас в размере 3-4 DVD9, а все остальное отдать нормальным людям (не злобным личерам с именами VasyPupkin[xxx]).
проблема актуальна и должна иметь решение.

а что вы скажите по этому поводу???
http://torrent.e2k.ru/userdetails.php?id=14174

Залил 425.12GB
Взял 70.02GB
Индекс 6.071


(2005-03-16 13:27:34) 4 танкиста и собака, 9 и 10 (4.37GB)
(2005-03-17 19:27:54) 4 танкиста и собака, 11 и 12 (4.35GB)
(2005-03-19 03:40:54) 4 танкиста и собака, 13 и 14 (4.31GB)
(2005-03-20 09:03:22) 4 танкиста и собака, 15 и 16 (4.14GB)
(2005-03-21 16:46:26) 4 танкиста и собака, 17 и 18 (4.28GB)
(2005-03-22 23:51:56) 4 танкиста и собака, 19 (3.42GB)
(2005-03-24 11:39:22) 4 танкиста и собака, 20 и 21 (+ковры) (4.39GB)

скачиващих уже практически не осталось, а желающих раздать достаточно.
Может ли нормальный User поднять свой рейтинг при таком раздающем?

а что - хороший раздатчик :)
только, мне кажется, ему не помешало бы перестать свои релизы раздавать. пусть плывут сами дальше.
может нужно поставить верхнюю планку для рейтинга после 25 Гб, а все излишки жертвовать на благотворительность? т.е. пусть он дальше раздает, но все пойдет не ему а людям. :wink:

admik резон не в том , что ты себе рейтинг снизишь( а на фига тебе рейтинг выше 2 , скажем ?) , а в том , другие юзеры не будут жаловаться , что ты им своим каналом мешаешь рейтинг поднять .
имхо мысль хорошая .

Есть на трекере люди которые раздают террабайтами, у них хорошие толстые каналы и им это не трудно делать.
На соседнем трекере это не поощряется, даже наоборот , если рейтинг больше 2 , то могут сделать и предупреждение, мол дружище, хватит отдавать, пора и брать, так как ты мешаешь другим поднять свой рейтинг до 1, в следствии чего они могут быть забанены.
Выглядит это прямо скажем абсурдно, даже смешно.
Я считаю что таких людей ,кто не жалеет своего трафика надо только поощрять, хотя бы говорить спасибо, мелочь но человеку будет приятно.
Так что же делать тем кто не может много отдать??
Рейтинг 0.4 можно набрать при любом раскладе, думаю это не очень сложно.
Так что большой проблемы я не вижу, трекер работает прекрасно, все довольны.
Ну ,а если вы не можете поднять свой общий рейтинг до 0.4 то извините меня конечно, торрент не для вас.

одно дело если я отдаю свои мегабайты кому-то кого я сам выбрал другое дело если это будект распределяться между всеми. распределние между всеми будет только поощрять личеров. если они будут знать что им кто-то обязательно улучшит рейтинг то они и не будут стараться его поддерживать

я так полагаю , что алгоритм , предложенный Ночной Сторож предполагшает равномерное распределение лишних гиг среди качающих тот же файл .
причём люди будут получать в зависимости от своего рейтинга .
то есть к примеру ты раздаёшь некий файл .
раздал на 10гиг больше чем скачал . естественно " узкоканальщикам" за тобой не угнаться .
качают ещё человеек , скажем 10 рейтинги от 0.2 до 0.8 .
так вот твои гиги сначала идут к тому у кого рейтинг 0.8 , потом к следущему за ним и т.п .
человек с нулевым рейтингом - не получит вообще ничего .

Очень хорошая система пожертвования отработана на одном форуме, дабы не заниматься рекламой, писать название форума я не буду, так вот, там у каждого под аваторой есть такая кнопочка "Пожертвовать", нажимаешь ее и всплывает окно, куда записываешь ник (кому ты хочешь пожертвовать) и количество ( сколько ты хочешь пожертвовать), и отправляешь...
Вот и все, технически я думаю это сделать не сложно, но плюс этого большой, тоесть пожертвование становится дело добровольным, хочешь жертвуешь хочешь нет, дело твое, и жертвуешь конкретному человеку, за какие-то заслуги. Может он для вас выложил двд по заказу, может он сидил только для вас и так далее.
Никакого принуждения , никакой обязаловки, никакой уровниловки.

ты сам решаешь - дарить или нет.

Сделать перевод Гб в профайле юзера - уже почти, думаю после выходных запустить это дело. Раздавать всем на раздаче Гб - мысль интереснаяю, но надо ее обдмумать дальше - как бы пожертвования не привели к появлению дутых ПуверЮзеров, которые потом в свою очередь сядут на 15 раздач и будет красота...

ну не надо жертвовать до одного . можно где-то на 0.9 остановить . если он дальше дотянет до повер юзера - эт хорошо . кста , можно бы ценз на поверюзеров при таком раскладе увеличить .

если жертвовать людям с маленьким рейтингом то это будет поощрением пионеров с которыми мы и боремся. зачем им следить за своим аплоадом если добрые дяди им переведут свои гигабайты. скорость раздач от этого не увеличиться

читал.. читал внимательно. весело и грустно..
скажем так, проводил я небольшой эксперемент, по быстрой раздаче двд. каждый следующий выкладывал когда появлялось хотя бы 5-еро скачавших, это получалось компакт в сутки-двое. а можно было бы ещё быстрей.. свой аплоад я ограничил на 3-х мегабитах. и что? мой теперяшний рейтинг около 6-и. а хотите знать какой мой аплоад был бы без ограничений? проверял, снимал ограничение, держалось на 8-12 мегабитах. компьютер врублен 24х7. посчитайте сами.
какой вам конечный результат нужен? быстро скачаный файл или рейтинг?
если свой рейтинг - то однозначно банить таких аплоадеров как я.
___
вопрос к знатокам треккера, а есть возможность проследить с какого юзера и к кому идёт скачивание? тогда при флакже "альтруист-2" у соурса (например при рейтинге больше 3), просто не учитывать давнлоад с с него. соотвественно рейтинг у качающего не ухудшаеЦЦА.
хм.. как то непонятно обьяснил.. :actu:
а если нет. я уж точно знаю кому отдам весь свой траффик. клайпеде (ака серёга) ведь компакты то его :wink:

insect,
нет, проследить откуда и куда уходят гигабайты невозможно.

Клайпеде отдавать гигабайты тоже не надо - у него своих хватает.

Но идею Сторожа я берусь обдумать несколько раз и реализовать в том или ином виде.

Там есть несколько подводных камней.
Во-первых, надо обеспечить помощь не "всем поровну", а тем, кому она нужна. Но при этом не хотелось-бы уравнивать раздающего на все свои 16К израильтянина с просто отключившим ап личером.

Во-вторых, как уже заметил gegemaunt, среди десятки лучших есть некое соцсоревнование. И потому надо обеспечить, чтобы подаренные ими гигабайты не совсем терялись для них.

Но все вопросы решаемы. А идея мне очень нравится. Спасибо за идею!