inzerus
@ 18-04-2005, 19:20
Ссылка (англ. внутри)
Краткое содержание:
Dawnell Leadbetter из-под Сиэтла подала в суд на своего провайдера, Comcast. Она заявила, что Comcast не был уполномочен передавать ее данные Теще.
Посмотрим, что из этого получится. :)
Если комкаст по своей инициативе передал, то да... а если передал вследствии супины... проиграет тетка.
soperedi
@ 18-04-2005, 20:25
Интересно, сколько клиентов сейчас покинут этого прова? Я бы, к примеру, только услышав, что мой пров кого-то кому-то сдал, в ту же секунду поменял бы его.
Bedolaga
@ 18-04-2005, 21:04
Дык, если сдал по решению суда, то какие к нему претензии?
Добровольно клиентов никто терять не будет
Comcast - кабельный провайдер (один из крупнейших). Там, где он есть, никого другого как правило нет (или есть плохой ADSL), так что фик его "покинешь".
| QUOTE (bjg @ 18-04-2005, 13:49) |
| Comcast - кабельный провайдер (один из крупнейших). Там, где он есть, никого другого как правило нет (или есть плохой ADSL), так что фик его "покинешь". |
Подтверждаю.
Nuairi
@ 19-04-2005, 06:07
| QUOTE (Bedolaga @ 18-04-2005, 12:04) |
| Добровольно клиентов никто терять не будет |
ещё как будут
rogers, к примеру.
введением месячного лимита (60 гб в месяц суммарного трафика) с 15-го марта было сказано: "вы нам больше не нужны".
у них теперь другой бизнес - они стадионы скупают опром и в розницу.
бог в помощь, но мы в финансировании не участвуем, увы.
отказались от их услуг интернета, мобильной связи и тв.
piligrim
@ 19-04-2005, 06:11
Nuairi
но если и белл сделает тоже самое то деваться некуда будет
Nuairi
@ 19-04-2005, 06:13
а дело к этому идет, сдаётся мне.
года два назад беллы уже вводили лимит, потеряли больше четверти клиентов и ничему, похоже, не научились.
piligrim
@ 19-04-2005, 15:04
вот что у белла написано про трафик
# Unlimited bandwidth usage
* Enjoy as much video, music and file downloading as you want
получается они не против чтобы люди качали фильмы и музыку :D
они не против, чтобы народ качал легальную музыку. И легальные фильмы.
astra
@ 19-04-2005, 16:19
Хорошо у вас там по 60Г...
у нас тут (UK) по 15G/m или в лучшем случае 1Г в день. Ето у двух самых крупных представителей.
БТ - ето телефонная копания - адсл, 15Г в месяц.
НТЛ - кабель, 1Г в день.
Правда, адсл компании которые пользуются линиями БТ, предлагают болеее щядящие условия, и есть даже такие что предлагают, 8000 даун и 500Г в месяц, но ин не везде можно провести....
Так что война с пиратством началась с другого конца :(
soperedi
@ 19-04-2005, 17:59
В Израиле в этом смысле "как в Америке" :rolleyes: Пров на прове сидит и провам погоняет. Я специально не считал - но штук 20 как минимум, и каждый со своей скидкой выходит. Если захотеть, можно хоть каждый месяц прова менять.
VxWorks
@ 19-04-2005, 18:02
astra
"Слухи о его смерти сильно преувеличены" © не помню. :)
Есть куча провайдеров (DSL есс-но), у которых нет ограничения на траффик. Мой пров, например, один из них.
genka
@ 19-04-2005, 18:06
| QUOTE (bjg @ 18-04-2005, 13:49) |
| Comcast - кабельный провайдер (один из крупнейших). Там, где он есть, никого другого как правило нет (или есть плохой ADSL), так что фик его "покинешь". |
У меня такая же ситуация. Хотел перейти на ДСЛ- не тянет сигнал. Приходится сидеть с Комкастом, хочу я того или нет.
Pikachu
@ 19-04-2005, 18:09
| QUOTE (soperedi @ 19-04-2005, 15:59) |
| В Израиле в этом смысле "как в Америке" :rolleyes: Пров на прове сидит и провам погоняет. Я специально не считал - но штук 20 как минимум, и каждый со своей скидкой выходит. Если захотеть, можно хоть каждый месяц прова менять. |
Leadbetter's lawyer says Comcast had no court authorisation to dish the dirt on her to a third party. "Comcast should respect the rights of privacy who pay them monthly bills," lawyer Lory Lybeck asserted.
Постановления суда не было, говорят.
| QUOTE |
| says Comcast had no court authorisation to dish the dirt on her to a third party |
Ну тогда она Комкаст поимеет за всех сразу и по отдельности..
According to DMCA you don't really need court authorization. That was the main idea and the mail concern about the DMCA. With DMCA you (as a copiright holder) can get a subpoena without going to court.
That sucks, but that's life. And life sucks.
Простите за английский...
А вот суд возьмёт и решит в пользу женщины. И если это дело докарабкается до Верховного Суда и он решит опять-таки в пользу этой женщины, то DMCA можно будет хоронить.
astra
@ 20-04-2005, 00:02
А что такое ^DMCA^?
Reanimator
@ 20-04-2005, 00:13
| QUOTE |
| А вот суд возьмёт и решит в пользу женщины. И если это дело докарабкается до Верховного Суда и он решит опять-таки в пользу этой женщины, то DMCA можно будет хоронить. |
ХА.ХА.ХА. Очень смешно. В кино-может быть. На деле, чтобы частное лицо выиграло дело у фирмы, тем более большой фирмы.... это кино.
| QUOTE |
Хорошо у вас там по 60Г...
у нас тут (UK) по 15G/m или в лучшем случае 1Г в день. Ето у двух самых крупных представителей.
БТ - ето телефонная копания - адсл, 15Г в месяц.
НТЛ - кабель, 1Г в день.
|
Вот это да. Я думал ограничения на трафик только в России практикуются.
piligrim
@ 20-04-2005, 04:05
| QUOTE (FiL @ 19-04-2005, 09:18) |
| они не против, чтобы народ качал легальную музыку. И легальные фильмы. |
а что является легальным фильмом и где такие филмьы можно скачать? :w00t:
Nuairi
@ 20-04-2005, 04:39
| QUOTE (piligrim @ 19-04-2005, 06:04) |
| вот что у белла написано про трафик # Unlimited bandwidth usage * Enjoy as much video, music and file downloading as you want получается они не против чтобы люди качали фильмы и музыку :D |
хе-хе, ты не поверишь, но у кроликов было в точности то же самое написано за день до.
вот ведь, блин. почти 4 года не знал горя и такое дерьмо.
так что с 1-го мая мы с беллом. :wink:
а там поглядим.
вот хороший линк.
повеселил в чёрный для меня день
http://www.ihaterogers.ca/
| QUOTE (piligrim @ 19-04-2005, 21:05) |
| QUOTE (FiL @ 19-04-2005, 09:18) | | они не против, чтобы народ качал легальную музыку. И легальные фильмы. |
а что является легальным фильмом и где такие филмьы можно скачать? :w00t: |
Kastorsky
@ 21-04-2005, 16:11
Полагаю в свете текущих постановлений этой даме надо начинать сушить сухари
http://security.compulenta.ru/180629/
inzerus
@ 21-04-2005, 17:50
Ну так это только по-поводу еще не выпущенных фильмов. :)
astra
@ 21-04-2005, 17:55
Мне тоже так кажется, ето скорее всего вот ето
The United States Congress today passed a bill that's very tough on movie pirates. Anybody who is caught trying to record a movie in a theatre with a camcorder could face up to three years in prison. In 2003, piracy cost the movie industry about £3.7bn in lost revenue. The US Customs Department blames 95% of pirated movies online on two sets of people. It blames the people who create CAM and Telesync copies of movies by recording a movie while it's showing in theatres and blames industry insiders who intentionally leak movies before their release.
The bill has been passed by both the Senate and House of Representatives and now President Bush is set to sign it. It is intended to clamp down on pirates who sell bootleg copies of new films. The Internet has become a massive resource for pirated movies, including movies that haven't been released yet. It is not uncommon for DVD or VHS Screener copies of movies to appear on the Internet long before a retail copy is available in stores.
Those found guilty under the new laws could face up to three years in prison, with six year sentences for subsequent offences. They may also face legal action from copyright holders (usually major movie studios). Anyone caught distributing a movie or song prior to its commercial release will face up to 10 years in prison.
а ето не так уж важно.
IMHO.
Не знаю, как там насчет той дамы, а мне таки иметь запас не помешает. Как все грустно-то.
astra
@ 21-04-2005, 21:34
| QUOTE (FiL @ 21-04-2005, 17:10) |
| Не знаю, как там насчет той дамы, а мне таки иметь запас не помешает. Как все грустно-то. |
Ну ты же не ходиш в кинотеатр нося под полой камеру, и снимаешь фильмецы?
Честно говоря ети все екранки, телесинки, суперрулоны только загрязняют сеть. Будет меньше ерунды, и больше качества.