fenix
@ 08-05-2005, 19:45
izanoza
@ 08-05-2005, 20:21
Задай сначала себе вопрос для чего тебе принтер, для каких целей, и как много на нём ты будешь печатать.
Хотя и з предложенных вариантов, я даже не глядя взяд бы Кэнон вместо HP, для любых целей :)
Краска Кэнона меньше, но все равно дешевле. Правда именно из-за них через 1.5-2 года можно будет выбросить принтер, т.к. у НР головки стоят на краске, а у Кэнона на принтере и менять их стоит как новуй принтер.
Но я бы все таки взял Кэнон.
fenix
@ 08-05-2005, 20:30
| QUOTE (izanoza @ 08-05-2005, 20:21) |
| Задай сначала себе вопрос для чего тебе принтер и как много на нйм ты будешь печатать. |
печатать несильно надо будет
просто если покупать то уже хочется по лучше
Michael2000
@ 08-05-2005, 21:21
не знаю как с HP,но посравнению с Epson у Canon не забиваются головки при длительном простое принтера.
| QUOTE (Michael2000 @ 08-05-2005, 21:21) |
| не знаю как с HP,но посравнению с Epson у Canon не забиваются головки при длительном простое принтера. |
Michael2000
Epson - это принтер для частопечатающих профессионалов.
izanoza
@ 08-05-2005, 23:23
| QUOTE (fenix @ 08-05-2005, 11:30) |
печатать несильно надо будет
просто если покупать то уже хочется по лучше |
"Несильно" это понятие растяжимое. Чо именно? Текст, фотки, презентации с графиками? Просто для чистого текста HP лучше, для фоток Кэнон предпочтительнее. Да и как Michael2000 сказал уже, Кэнон почти не сохнет. Сам по 4-5 месяцев на своём бывает не печатаю, а ничего, не сохнут, при автоматической прочистке только жрут чернила, а так всё в порядке.
канон брать. :) краска не просто дешевле-дешевле в 2 раза( работаю в этой сфере ).сам правда пользую нр но только из за того что краску беру очень дёшево :) .
fenix
@ 09-05-2005, 08:57
| QUOTE (izanoza @ 08-05-2005, 23:23) |
| QUOTE (fenix @ 08-05-2005, 11:30) | | печатать несильно надо будет просто если покупать то уже хочется по лучше |
"Несильно" это понятие растяжимое. Чо именно? Текст, фотки, презентации с графиками? Просто для чистого текста HP лучше, для фоток Кэнон предпочтительнее. Да и как Michael2000 сказал уже, Кэнон почти не сохнет. Сам по 4-5 месяцев на своём бывает не печатаю, а ничего, не сохнут, при автоматической прочистке только жрут чернила, а так всё в порядке. |
в большей степени чистый текс
| QUOTE (som @ 09-05-2005, 08:42) |
| канон брать. :) краска не просто дешевле-дешевле в 2 раза( работаю в этой сфере ).сам правда пользую нр но только из за того что краску беру очень дёшево :) . |
Так и хватает ее на в 1.5 раза меньше листов, т.е. экономия есть, но не в 2 раза.
Michael2000
@ 10-05-2005, 03:19
fenix
А может немного доплатить и взять canon с опцией печати на диски?
fenix
@ 10-05-2005, 06:56
| QUOTE (Michael2000 @ 10-05-2005, 03:19) |
fenix
А может немного доплатить и взять canon с опцией печати на диски? |
а в каких моделях эта опция присутствует?
Billy Bonce
@ 10-05-2005, 09:18
| QUOTE (fenix @ 09-05-2005, 06:57) |
| QUOTE (izanoza @ 08-05-2005, 23:23) | | QUOTE (fenix @ 08-05-2005, 11:30) | | печатать несильно надо будет просто если покупать то уже хочется по лучше |
"Несильно" это понятие растяжимое. Чо именно? Текст, фотки, презентации с графиками? Просто для чистого текста HP лучше, для фоток Кэнон предпочтительнее. Да и как Michael2000 сказал уже, Кэнон почти не сохнет. Сам по 4-5 месяцев на своём бывает не печатаю, а ничего, не сохнут, при автоматической прочистке только жрут чернила, а так всё в порядке. |
в большей степени чистый текст |
Если в большей степени чистый текст, то зачем брать струйный принтер, лучше взять дешевый лазерник :cool:
Michael2000
@ 10-05-2005, 17:07
fenix
Извини,ошибся. Намного дороже.Не стоит оно того,а может еще и портит-кто знает? Я за canon,но если действительно тексты-конечно лазерник рулит. Другой вопрос что они и дороже значительно а приведенный тобой canon действительно на редкость доступен.По моему довольно удачная будет покупка.
fenix
@ 10-05-2005, 20:24
| QUOTE (Michael2000 @ 10-05-2005, 17:07) |
fenix
Извини,ошибся. Намного дороже.Не стоит оно того,а может еще и портит-кто знает? Я за canon,но если действительно тексты-конечно лазерник рулит. Другой вопрос что они и дороже значительно а приведенный тобой canon действительно на редкость доступен.По моему довольно удачная будет покупка. |
ну если намного то ненадо ;)
а лазрник нехочется опять же по той же причине бюджет не тот
спасибо всем за консультацию :punk:
veneamin
@ 10-05-2005, 22:16
У меня вот эпсон дома - постоянно головы засыхают, печатаю редко потому что.
Уже подумываю про лазерник - посмотрел мимоходом - стоят они 4-5 т.р., т.е. примерно 150$. Да, струник можно купить и за 50. Но, учитывая цены на чернила - они вообще могут их бесплатно раздавать, все равно на чернилах они вдесятеро с тебя получат...
А учитывая, сколько чернил теряется на каждой прочистке при засыхании одной-единственной дюзы - хочется выбросить его нафих... Вобщем, я для себя решил - мой сдледущий будет лазерником. Если приспичит раз в полгода цветную картинку распечать - на работе можно. Нефиг когмить этих чернильных вампиров.
BRMAIL
@ 10-05-2005, 23:20
| QUOTE (fenix @ 10-05-2005, 11:24) |
а лазрник нехочется опять же по той же причине бюджет не тот
|
Это самообман. Ты получишь струйник за 50-80 долларов, при этом его цена будет возрастать почти вдвое (долларов на 40-50) при каждой замене катриджей. Как показывает практика катриджы норовят сохнуть даже если почти совсем не печатаешь. Таким образом через год оказывается что ты потратил на чернила столько же сколько на принтер.
Купи лазерник "домашнего уровня" тот же самсунг например.
обойдется тебо он долларов в сто , порошёк к нему стоит долларов 15 на 5000 листов и он не сохнет и не забивается никуда. Таким образом совокупная стоимость владения ларником (да, конечно цветных картинок не по печатаешь) чуствительно ниже и разрыв только растет со временем.
Lord KiRon
@ 11-05-2005, 00:48
Более того, хвалёные ^HP^ если ими редко пользоватся имеют склонность отдавать коны , почему и как не знаю но уже 3 таких наблюдал , все начали сбоить через 1.5-2 года ...
| MESSAGE FROM MODERATOR (sirioga) |
| тут была реклама |
ciss,
а ты не пробовал не рекламить на форумах? :)
Учитывая процент посетителей форума из .ru, тебе только проблемы от рекламы будут.
VxWorks
@ 16-12-2005, 11:34
Не думаю, что он будет рекламить :diablo:
KREMEN5400
@ 16-12-2005, 14:06
Тут появились 2 модели цветных лазерников Эпсон за 11000 дер. и НР за 12000. Кто-нить юзал ?
| QUOTE (FiL @ 16-12-2005, 02:04) |
ciss,
а ты не пробовал не рекламить на форумах? :)
Учитывая процент посетителей форума из .ru, тебе только проблемы от рекламы будут. |
А это не бот случаем?