А никто не пробовал 2х слойки Мирекс !? по идее не должны быть хуже Райтека, наши вроде технологию соблюдают...
На Савке их не встречал, а вот в Ультре как то появлялись.
Страницы: 1 2 [3] 4
| QUOTE (Uzaren @ 18-04-2007, 19:29) |
| 1-2 года проживут и хорошо, ибо чуствую я скоро мы всё будем перекачевать в формате HD-DVD / Blue Ray :lol: |
Может, и будем... Но лучше пусть та синица, что уже в руках, не сдохнет раньше времени:)
| QUOTE (64fp @ 18-04-2007, 10:23) | ||
Можно нескромный вопрос? Зачем? :diablo: |
Шеф нахаляву где-то достал.... :lol: Ну вот, решили фильмы на них нарезать.
| QUOTE (Chopper @ 06-05-2007, 23:26) |
| На Савке их не встречал, а вот в Ультре как то появлялись. |
Лежат они на Савеле. В каждом втором ларьке. Сам боюсь пробовать - хватит с меня :bad1: Ритека :drag:
Еще одна немаловажная причина, по которой не буду впредь покупать дешевые двухслойки - очень большая непечатабельная дырка на принтах. На Ритеках - "стандартная", 43 мм. На тех же девятках Вербатимах - 35 мм. Вот кто бы сподобился выпустить хорошие девятки с яблоком 21 мм, как на вербатимовских пятерках-принтах... :rolleyes:
Еще одна немаловажная причина, по которой не буду впредь покупать дешевые двухслойки - очень большая непечатабельная дырка на принтах. На Ритеках - "стандартная", 43 мм. На тех же девятках Вербатимах - 35 мм. Вот кто бы сподобился выпустить хорошие девятки с яблоком 21 мм, как на вербатимовских пятерках-принтах... :rolleyes:
Я ноvичёк в двухслойках. Сейчас начинаю чiтать как писать с помощью PgcEdit, дебри ужасные :(
Говорят, что Неро плохо пишет двухслойные диски, потому что не знает где поставить раздел между слоями. А в чём это выражается при просмотре на стационарном плеере? Он вообще не будет играть такой диск?
Говорят, что Неро плохо пишет двухслойные диски, потому что не знает где поставить раздел между слоями. А в чём это выражается при просмотре на стационарном плеере? Он вообще не будет играть такой диск?
как я понимаю просто в середине фильма будет "скачек", при переходе со слоя на слой, в случае с ПЖЦ переход осуществляется где-то между "главами", где картинка скажем затемняется на секунды и нету звука - будет незаметно
ОК. Это хорошо :)
Скачёк я ка-то переживу, если не получится разобраться с pgcedit+imageburn
Скачёк я ка-то переживу, если не получится разобраться с pgcedit+imageburn
а чего там разбираться выставить один единственный раз опцию "32К чего-то" открывать и писать. зато им можно в процессе рекламу и всякие предупреждения отключить, именно отключить, а не удалить.
Хмм. я где-то в начале этого топика читал, что надо какие-то цифры выписывать и потом в программе спомощью которой прожигаешь, их надо вписывать в ручную?
связка pgcedit+imageburn делает это автоматически )
| QUOTE (k-dmitriy @ 20-05-2007, 14:35) |
| связка pgcedit+imageburn делает это автоматически ) |
ОК....это уже лучше :)
| QUOTE (k-dmitriy @ 20-05-2007, 14:35) |
| связка pgcedit+imageburn делает это автоматически ) |
А правильное название программы Imgburn?
да
Сейчас пойдут глупые вопросы.
Я попробовал открыть с помощью pgcedit двд, и мне сразу выдало вот такое:
Что делать в таком случае?
Я попробовал открыть с помощью pgcedit двд, и мне сразу выдало вот такое:
Что делать в таком случае?
Нажать Yes to all :)
| QUOTE (Jago @ 20-05-2007, 15:29) |
| Нажать Yes to all :) |
Слушаюсь.
Тупею. Наверное преждевременное старение?
нигде не могу найти где выставить drive letter
Когда нажимаю на burn, он пишет, что буква не указана, а где её указывать нне нашёл.
Говорю, что туплю.
нашёл.
Извиняйте/
нигде не могу найти где выставить drive letter
Когда нажимаю на burn, он пишет, что буква не указана, а где её указывать нне нашёл.
Говорю, что туплю.
нашёл.
Извиняйте/
| QUOTE (k-dmitriy @ 20-05-2007, 17:15) |
| как я понимаю просто в середине фильма будет "скачек", при переходе со слоя на слой, в случае с ПЖЦ переход осуществляется где-то между "главами", где картинка скажем затемняется на секунды и нету звука - будет незаметно |
Нет, если бы это были последствия...
1. Диск может игратса до середины и потом отключатса
2. Диск может инратса да середины и потом начать тормозить очень сильно.
3. С меню могут возникнуть глюки, половино из него будет или не рабочее вообще или не правильно читатса.
4. Если меню на русском языке, то могут исчезать русские надписи.
Это те глюки с которыми я столкнулся лично когда писал диски нерой.
1. Диск может игратса до середины и потом отключатса
2. Диск может инратса да середины и потом начать тормозить очень сильно.
3. С меню могут возникнуть глюки, половино из него будет или не рабочее вообще или не правильно читатса.
4. Если меню на русском языке, то могут исчезать русские надписи.
Это те глюки с которыми я столкнулся лично когда писал диски нерой.
| QUOTE (astra @ 20-05-2007, 19:27) |
| нигде не могу найти где выставить drive letter |
Когда нажимаеш а Pgcedit Create/burn image должно открытса окно, там если не ошибаюсь выставляетса буква. Я правда сначала создаю имидж, а потом руками уже его пишу имидж бёрном
Я так понимаю, что в последней версии изменён интерфейс, поэтому там по другому :(
если нажимать на File->Create/burn, то получаешь это:
надо идти вот сюда:
и получаю такое:
если нажимать на File->Create/burn, то получаешь это:
надо идти вот сюда:
и получаю такое:
У тебя на последенем скрине написано - DVD Burner drive letter
| QUOTE (Uzaren @ 20-05-2007, 16:55) |
| У тебя на последенем скрине написано - DVD Burner drive letter |
Я уже отметил это :)
| QUOTE |
| Говорю, что туплю. нашёл. Извиняйте/ This post has been edited by astra on Today, 16:33 |
Я не мог найти это окошко.
| QUOTE (Uzaren) |
| Нет, если бы это были последствия...1. Диск может игратса до середины и потом отключатса2. Диск может инратса да середины и потом начать тормозить очень сильно.3. С меню могут возникнуть глюки, половино из него будет или не рабочее вообще или не правильно читатса.4. Если меню на русском языке, то могут исчезать русские надписи.Это те глюки с которыми я столкнулся лично когда писал диски нерой. |
вообще для меня это фантастика какая-то, никак не поддается логике. казалось бы пишется дата в формате - с чего бы потом этой дате не играться :dunno: тем более если эту дату можно обратно скопировать, чего уж там такого. хотя если брать двд-а то там вообще дебри, что писалось в какой-то последователности иначе непроигрываемый диск - ужасы
| QUOTE (Uzaren) |
| Я правда сначала создаю имидж, а потом руками уже его пишу имидж бёрном |
а в чем суть? это же вручную надо точку перехода ставить - гиморно. я так только 5ки пишу, ито когда надо в название диска слеш поставить, типа Diana Krall / The Look of Love, пжц не дает слеши в названия ставит :( хотя как я понимаю это и не очень правильно, лучше использовать A-Z (заглавные) и подчеркивание
| QUOTE (k-dmitriy @ 20-05-2007, 21:28) |
| вообще для меня это фантастика какая-то, никак не поддается логике. казалось бы пишется дата в формате - с чего бы потом этой дате не играться :dunno: тем более если эту дату можно обратно скопировать, чего уж там такого. хотя если брать двд-а то там вообще дебри, что писалось в какой-то последователности иначе непроигрываемый диск - ужасы |
Ну видна так устроина технология двухслойных дисков и бытовых плееров, ведь не с проста существует эта точка перехода со слоя на слой. А неро не умеет её правильно ставить :)
| QUOTE (k-dmitriy) |
| а в чем суть? это же вручную надо точку перехода ставить - гиморно. я так только 5ки пишу, ито когда надо в название диска слеш поставить, типа Diana Krall / The Look of Love, пжц не дает слеши в названия ставит :( хотя как я понимаю это и не очень правильно, лучше использовать A-Z (заглавные) и подчеркивание |
Ну я так привых, иногда просто создаю имиджи несколько штук, а потом пишу. Кстате проверял несколько раз в имиджбёрне есть поция показать где надо ставить LB так вот она всегда совпадала с той, что выдаёт Pgcedit, по этому руками её можно и не выставлять, хотя это дело 3-ёх секунд
Я добрался до писалки.
Дошёл до следующего этапа.
Что теперь делать?
Просто жать ОК? или надо поставить галочку в Seamless Layer Break?
Я установил imgBurn и pgcedit его обнаружил.
Дошёл до следующего этапа.
Что теперь делать?
Просто жать ОК? или надо поставить галочку в Seamless Layer Break?
Я установил imgBurn и pgcedit его обнаружил.
Доброе время суток.
Может кто обьяснит мне, почему я немогу записать 9-ку.
I/O Error!
Device:[0:1:0]HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B A106(F:)(ATA)
ScsiStatus:0x02
Interpretation:Check Condition
CDB: BF 00 00 00 00 00 00 20 00 0C 00 00
Interpretation:Send DVD Structure- DVD+R DL Boundary Information
Sense Area: 70 00 03 00 00 00 00 10 35 2D 00 0E 0C 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Interpretation: Write Error
ДВД-5 пишет нормально.ДВД-9 тоже писал ,до сих пор.Софт:PGCedit+ImgBurn.
Может кто обьяснит мне, почему я немогу записать 9-ку.
I/O Error!
Device:[0:1:0]HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B A106(F:)(ATA)
ScsiStatus:0x02
Interpretation:Check Condition
CDB: BF 00 00 00 00 00 00 20 00 0C 00 00
Interpretation:Send DVD Structure- DVD+R DL Boundary Information
Sense Area: 70 00 03 00 00 00 00 10 35 2D 00 0E 0C 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Interpretation: Write Error
ДВД-5 пишет нормально.ДВД-9 тоже писал ,до сих пор.Софт:PGCedit+ImgBurn.
| QUOTE (astra @ 21-05-2007, 23:31) |
| Просто жать ОК? или надо поставить галочку в Seamless Layer Break? |
нажимай ОК, тут все просто, вот когда будет с десяток точек выбора...
| QUOTE (Spirit80 @ 22-05-2007, 00:22) |
| Может кто обьяснит мне, почему я немогу записать 9-ку. |
первое что приходит в голову - может болванка плохая, не хочет он на гуане писать? раньше не было проблем именно с эти дисками?
| QUOTE (k-dmitriy @ 22-05-2007, 05:29) | ||
первое что приходит в голову - может болванка плохая, не хочет он на гуане писать? раньше не было проблем именно с эти дисками? |
И если я правильно понимаю, то выставлять в imgburnничего не надо т.к. он сам понимает что делать?
да, когда PGCedit его вызывает, то передает параметры.
| QUOTE (k-dmitriy @ 22-05-2007, 06:14) |
| да, когда PGCedit его вызывает, то передает параметры. |
Ага, понял.
Меня смутило то, что эта точка не была выделенна никакимм цветом. Поэтому я решил на всякий случай уточнить.
Большое спасибо за помощь!
Сегодня вечером буду "писАть" :)
Меня смутило то, что эта точка не была выделенна никакимм цветом. Поэтому я решил на всякий случай уточнить.
Большое спасибо за помощь!
Сегодня вечером буду "писАть" :)
Вот именно на них же и писал. Игры Хвох360, фильмы,и т.д и т.п
перезагрузится? :) взять другую болвань? писал именно на болванках из той же, открытой, пачки?
Было две коробки по 10 дисков.Сейчас смотрю: одна 2,4х, вторая 8х. Та что на 8х не хочет писать. Но почему, вед выставляю скорость 2,4х.
может диски такие, что на медленных скоростях не пишутся, а привод 8х не поддерживает... ну или в погоне за скоростями гуанявые болванки получились, бракованные, сырые. попробовать их на других приводах пописать. что за фирма-то?
Silver line DVD +R DL
Ну ты нашёл на что писать, тут в соседней теме народ на них тоже жаловался. Пиши на Verbatim, они конечно дороже, но пишет на все, а не на каждый второй :)
Дык на 2.4х все 10 без запинки.
Записал я первую двухслойную болванку.
А как проверять качество записи?
Я попробовал Nero CD-DVD Speed 4.7.5.0 / Disc Quality (как обыцгбые ДВД5 я проверяю), он дошёл до серидины, и застрял там (на переходе слоёв?).
А как проверять качество записи?
Я попробовал Nero CD-DVD Speed 4.7.5.0 / Disc Quality (как обыцгбые ДВД5 я проверяю), он дошёл до серидины, и застрял там (на переходе слоёв?).
ну а вообще второй слой читается, файлы копируются? когда ты выбирал точку перехода в пжс там можно сделать предпросмотр картинки, повтори, посмотри и на железном плеере в это место перейди, как он справляется с переходом, не дергается ли картинка
Сделаю так.
А разве нету каких-то тестов на ошибки как с обычными двд5 дисками?
А разве нету каких-то тестов на ошибки как с обычными двд5 дисками?
упомянутый нюровский Disc Quality, если привод поддерживает, или попробуй ее же ScanDisc.
я торрентом речек делаю, там мелкие файлы не совпадают, не все, и начало/конец больших с ними смежные, так что если совпало на 99% и в середине объемных файлов нету пробелов (не хватает блоков), то я успокаиваюсь и удаляю с винта :)
я торрентом речек делаю, там мелкие файлы не совпадают, не все, и начало/конец больших с ними смежные, так что если совпало на 99% и в середине объемных файлов нету пробелов (не хватает блоков), то я успокаиваюсь и удаляю с винта :)
| QUOTE (k-dmitriy @ 23-05-2007, 07:46) |
| упомянутый нюровский Disc Quality, если привод поддерживает, или попробуй ее же ScanDisc. я торрентом речек делаю, там мелкие файлы не совпадают, не все, и начало/конец больших с ними смежные, так что если совпало на 99% и в середине объемных файлов нету пробелов (не хватает блоков), то я успокаиваюсь и удаляю с винта :) |
На стационарном плеере, всё показывает без проблем.
А вот Disc Quality на середине запарывается, и скорость падает до 0.1 :(
А вот Disc Quality на середине запарывается, и скорость падает до 0.1 :(
а скандиск?
Тоже самое.
до серидины всё зелоное, потом целая полоса красная, потом начинается зелоное опять но на скорости 0.1
до серидины всё зелоное, потом целая полоса красная, потом начинается зелоное опять но на скорости 0.1
а что за диски? могу предположить, что диски низкого качества, записать записалось, а вот прочесть не удается, стационар же читает из-за усиленной мощности лазера (не ББК?), вполне может прочесться на другом приводе.
Да вроде бы диски самые самые...вербатим х2.4
Я только что на компе посмотрел. Тоже всё гладко :(
Что за ерунда...блин.
DVD+R DL , MKM001
Я только что на компе посмотрел. Тоже всё гладко :(
Что за ерунда...блин.
DVD+R DL , MKM001
да эти вроде ничего, хотя я зимой покупал хреново писались, где-то и по паре красных отметок скандиска вылазило, то ли резак, то ли, как мне кажется, их переморозили
дело в том, что у меня резак совсем новый...
может нюра, точнее сд-двд спид, глючит, у тебя какая версия? запости график первого слоя
Запощю чуть позже.
astra а ты диск записал для просмотра или для тестирования? :)
Я диск записал для колекции.
| QUOTE |
| На стационарном плеере, всё показывает без проблем... Я только что на компе посмотрел. Тоже всё гладко... |
Ну если для колекции так гадится :)
В Имидж бурне поставь галочку на "Auto Export Graph Data". Она находится: Tools/Settings/Write, на правой стороне. Если делаешь верификацию та же галочка: Tools/Settings/Verify. За результатом смотришь в DVDInfo Pro.
В Имидж бурне поставь галочку на "Auto Export Graph Data". Она находится: Tools/Settings/Write, на правой стороне. Если делаешь верификацию та же галочка: Tools/Settings/Verify. За результатом смотришь в DVDInfo Pro.
Я когда писал, то поставил галочку на verify, сказало, что всо ОК.
когда я запускаю диск в цд-двд спид, скорость проверки очень низкая, не больше 3.5х, хотя я выставляю или максимум или 8х. но график более-менее ничего первого слоя. Я вечером запощю скрин. Проблема в том, что надо подловить это дело до того как он доходит до 50%, иначе там такой бешенный скачок ошибок с 10 максимум прыгает до 900К ...
когда я запускаю диск в цд-двд спид, скорость проверки очень низкая, не больше 3.5х, хотя я выставляю или максимум или 8х. но график более-менее ничего первого слоя. Я вечером запощю скрин. Проблема в том, что надо подловить это дело до того как он доходит до 50%, иначе там такой бешенный скачок ошибок с 10 максимум прыгает до 900К ...
Пока выкладываю сканы только ДВД5.
записал одну и туже инфу на разных скоростях.
В то время как плекстор писал - чем скорость ближе к той, на кот, расчитан диск, тем лучше, пионер относится к этому иначе.
Скорости 8х, 12х и 16х.
Явное преимущество у 8х, потом 16х и затем 12х(хотя неро спид считает что 12х качественнее записан...).
записал одну и туже инфу на разных скоростях.
В то время как плекстор писал - чем скорость ближе к той, на кот, расчитан диск, тем лучше, пионер относится к этому иначе.
Скорости 8х, 12х и 16х.
Явное преимущество у 8х, потом 16х и затем 12х(хотя неро спид считает что 12х качественнее записан...).
Завтра попробую записать второй ДВД9. Попробую писать на скорости 4х.
Диски расчитанны на 2.4х но Нера показывает, что она может их писать и на 8х. Я вот думаю попробовать писать его на 4х.
Диски расчитанны на 2.4х но Нера показывает, что она может их писать и на 8х. Я вот думаю попробовать писать его на 4х.
| QUOTE (astra @ 25-05-2007, 20:42) |
| Пока выкладываю сканы только ДВД5. |
Странно, а почему CD-DVD Speed выше 4x не поднимает скорость при проверке? На 8x был бы красноречивее контроль качества записи.
| QUOTE (64fp @ 25-05-2007, 23:41) |
| На 8x был бы красноречивее контроль качества записи. |
Вот пример проверки одного и того же диска на скорости 8x и 5x:
| QUOTE (64fp @ 25-05-2007, 21:41) | ||
Странно, а почему CD-DVD Speed выше 4x не поднимает скорость при проверке? На 8x был бы красноречивее контроль качества записи. |
Я не знаю :(
Для меня это тоже удивительно, когда нера делает verification там скоросто доходит до 12 помоему.
Мне кжается это ещё зависит от качества проверки.
По крайней мере на плексторовой утилите так было.
Если ставить самое высокое качество, то он проверял 30 минут. Если всего на 1 уровен; меньше, уже 15 минут.
Может так и в цсд-двд спид?
Я посмотрел, там по дефолту стоит самое высокое качество, может быть если сдвинуть ползунок на спид, то он будет быстрее проверять?
Для меня это тоже удивительно, когда нера делает verification там скоросто доходит до 12 помоему.
Мне кжается это ещё зависит от качества проверки.
По крайней мере на плексторовой утилите так было.
Если ставить самое высокое качество, то он проверял 30 минут. Если всего на 1 уровен; меньше, уже 15 минут.
Может так и в цсд-двд спид?
Я посмотрел, там по дефолту стоит самое высокое качество, может быть если сдвинуть ползунок на спид, то он будет быстрее проверять?
| QUOTE (astra @ 26-05-2007, 00:17) | ||
Я посмотрел, там по дефолту стоит самое высокое качество, может быть если сдвинуть ползунок на спид, то он будет быстрее проверять? |
Нет, этот ползунок не имеет отношения к контролю качества записи. Что-то мешает поднимать скорость чтения DVD пионеру. Прошивка?
Вроде бы самая последняя 1.15...
Может что-то с компьютером? И почему тогда пишет на правильной скорости?
Может что-то с компьютером? И почему тогда пишет на правильной скорости?
чтоб мне такие графики иметь :w00t: у меня обычно вот такое
Ты шутишь? У меня даже на тестовых дисках data-write dvd-r как до лоны до такого.
Я или чего-то не понимаю, или твои диски вообще должны быть не читаемыми :(
Нижний график не должен быть выше 4. А верхний должен быть в пределах 10, ну до 100 в крайнемслучае.
Я или чего-то не понимаю, или твои диски вообще должны быть не читаемыми :(
Нижний график не должен быть выше 4. А верхний должен быть в пределах 10, ну до 100 в крайнемслучае.
да вот сам не знаю, может резак ошибки не так воспринимает, может оно так и на самом деле, может еще какой нюанс :dunno:
поясните, пожалуйста, есть ли разница в использовании связки pgcedit + imgburn и imgburn отдельно (на входе video_ts фолдер) c точки зрения записи двуслойных дисков без какой-либо дополнительной редакции.
у меня и pgcedit и imgburn предлагают одинаково расположенные точки перехода - к сожалению все "серые" в терминах imgburn. речь идет о всех дисках квадрилогии "чужой", которую раздавали совсем недавно. имеет ли смысл рассчитывать другие точки вручную или выбирать одну из предлагаемых?
при записи с одной из предлагаемых точек перехода имею замирание кадра на секунду, соответственно, выбираю точку перехода на основе сцены и громкости звука на точке перехода. плеер pioneer dv-989
у меня и pgcedit и imgburn предлагают одинаково расположенные точки перехода - к сожалению все "серые" в терминах imgburn. речь идет о всех дисках квадрилогии "чужой", которую раздавали совсем недавно. имеет ли смысл рассчитывать другие точки вручную или выбирать одну из предлагаемых?
при записи с одной из предлагаемых точек перехода имею замирание кадра на секунду, соответственно, выбираю точку перехода на основе сцены и громкости звука на точке перехода. плеер pioneer dv-989
| QUOTE (Skywalker2) |
| поясните, пожалуйста, есть ли разница в использовании связки pgcedit + imgburn и imgburn отдельно (на входе video_ts фолдер) c точки зрения записи двуслойных дисков без какой-либо дополнительной редакции. |
imgburn вроде пишет только образы. а разница в том, что pgcedit предлагает выбрать вручную оптимальную точку перехода, если он расчитал их несколько, а imgburn автоматом выбирает по его мнению оптимальную. в pgcedit можно, к примеру, выбрать из вариантов равного кол-ва объема на каждом слое или же полного заполнения первого слоя и частично второго, первый вариант вроде получше будет
btw pgcedit 100% оригинал не запишет, он как-то правит первые ифо файлы, так что хеш совпадет на 99.9% в итоге :( но зато им рекламу _отключать_ очень простенько :punk:
| QUOTE (k-dmitriy @ 30-05-2007, 08:45) | ||
imgburn вроде пишет только образы. |
| QUOTE |
| а разница в том, что pgcedit предлагает выбрать вручную оптимальную точку перехода, если он расчитал их несколько, а imgburn автоматом выбирает по его мнению оптимальную. в pgcedit можно, к примеру, выбрать из вариантов равного кол-ва объема на каждом слое или же полного заполнения первого слоя и частично второго, первый вариант вроде получше будет |
я же написал, что и тот и другой ПРЕДЛАГАЮТ одинаковые точки перехода на паре тестовых дисков, больше не проверял. все точки неоптимальные... интересно как было сделано в оригинале в таком случае?
насчет того pgcedit еще много для чего годиться согласен, но речь об установке точки перехода.
| QUOTE (Skywalker2 @ 30-05-2007, 14:54) |
| не только. http://forum.imgburn.com/index.php?showtopic=1777 перехода. |
судя по скринам образ все таки он делает :( меня немного раздражает это копирование информации туда сюда, в отличии от нюры которая пишет на лету, жалко только кривовато :(
а насчет точки перехода, имхо и на оригинале она была бы там же и скачек был бы заметен. насколько я понимаю процесс поиска этих точек перехода, то они смотрят начала ячеек/блоков видео и занимаемое место до/после них.
а насчет точки перехода, имхо и на оригинале она была бы там же и скачек был бы заметен. насколько я понимаю процесс поиска этих точек перехода, то они смотрят начала ячеек/блоков видео и занимаемое место до/после них.
Кто-нибудь смог записать на DL "Люди-Х"?
На первом же фильме полный облом. Записывал на болванку DL двумя способами: pgcedit + imgburn и clonedvd2, в обоих случаях ошибок при записи не было, однако и меню к фильму ОТСУТСТВУЕТ, т.е. начинается показ с японскими субтитрами на аглицком языке...
Это и на железном плеере и в PowerDVD на компе. Короче запорол две болванки
Подскажите как с этим бороться, плз.
На первом же фильме полный облом. Записывал на болванку DL двумя способами: pgcedit + imgburn и clonedvd2, в обоих случаях ошибок при записи не было, однако и меню к фильму ОТСУТСТВУЕТ, т.е. начинается показ с японскими субтитрами на аглицком языке...
Это и на железном плеере и в PowerDVD на компе. Короче запорол две болванки
Подскажите как с этим бороться, плз.
| QUOTE (Perets @ 02-06-2007, 02:55) |
| меню к фильму ОТСУТСТВУЕТ, т.е. начинается показ с японскими субтитрами на аглицком языке... |
а что происходит при вызове меню или главного меню - ничего? просто проигрывание фильма при вставке диска - это частое явление, меню в таких случаях вызывается кнопками или после окончания фильма
| QUOTE (k-dmitriy @ 20-05-2007, 17:26) |
| зато им можно в процессе рекламу и всякие предупреждения отключить, именно отключить, а не удалить. |
k-dmitriy, ты не мог бы описать подробнее, как это сделать?
| QUOTE (53R631 @ 04-06-2007, 15:07) |
| k-dmitriy, ты не мог бы описать подробнее, как это сделать? |
Большое тебе спасибо!!!
Подскажите пожалуйста где ети опции есть в PgcEdit версии 8.1.2
Туплю наверное, но ничего не нахожу..
Туплю наверное, но ничего не нахожу..
| QUOTE (Pikachu @ 14-06-2007, 16:14) |
| Подскажите пожалуйста где ети опции есть в PgcEdit версии 8.1.2 |
Options -> Input/Output
| QUOTE (SonyBrother @ 01-04-2006, 14:33) |
| ...Пока ты изучаешь теорию, я тем времемен слепил ISO в PgcEdit, заодно проверил где стоит LB (не понравилось, переставил) и успешно прожег. .... |
SonyBrother а что значит не понравилось? Каковы критерии выбора LB??? :help:
| QUOTE (astra @ 20-05-2007, 18:19) |
| Сейчас пойдут глупые вопросы. Я попробовал открыть с помощью pgcedit двд, и мне сразу выдало вот такое: Что делать в таком случае? |
а после этого получаем вот это
и чего жать?
и чего жать?
| QUOTE (upan @ 28-06-2007, 10:22) |
| и чего жать? |
Жми "Close" - не ошибёшься ;)
Вот купил такие болванки:
Мирекс DL в банке по 10шт.
Центр диска закрашен полностью
На ошибки еще не тестировал, записал 2 болвани - без проблем.
Производитель довольнотаки интересен, с чего бы это они перешли
на другие матрицы...
Рабочая поверхость после записи выглядит иначе чем у вербов... Как будто это однослойный диск.
У Вербов по рабочей поверхности сразу видно что это 2х слойка :)
DVD+R DL Boundary Information:
L0 Data Zone Capacity: 2 086 912
Changeable: Yes
Supported Write Speeds: 2,4x
Physical Format Information (ADIP):
Disc ID: RICOHJPN-D01-67
Book Type: DVD+R DL
Part Version: 1
Disc Size: 120mm
Maximum Read Rate: Not Specified
Number of Layers: 2
Track Path: Opposite Track Path (OTP)
Linear Density: 0.293 um/bit
Track Density: 0.74 um/track
First Physical Sector of Data Area: 196 608
Last Physical Sector of Data Area: 16 580 607
Last Physical Sector in Layer 0: 2 283 519
Мирекс DL в банке по 10шт.
Центр диска закрашен полностью
На ошибки еще не тестировал, записал 2 болвани - без проблем.
Производитель довольнотаки интересен, с чего бы это они перешли
на другие матрицы...
Рабочая поверхость после записи выглядит иначе чем у вербов... Как будто это однослойный диск.
У Вербов по рабочей поверхности сразу видно что это 2х слойка :)
DVD+R DL Boundary Information:
L0 Data Zone Capacity: 2 086 912
Changeable: Yes
Supported Write Speeds: 2,4x
Physical Format Information (ADIP):
Disc ID: RICOHJPN-D01-67
Book Type: DVD+R DL
Part Version: 1
Disc Size: 120mm
Maximum Read Rate: Not Specified
Number of Layers: 2
Track Path: Opposite Track Path (OTP)
Linear Density: 0.293 um/bit
Track Density: 0.74 um/track
First Physical Sector of Data Area: 196 608
Last Physical Sector of Data Area: 16 580 607
Last Physical Sector in Layer 0: 2 283 519
| QUOTE (Chopper @ 20-08-2007, 13:16) |
| Производитель довольнотаки интересен, с чего бы это они перешли на другие матрицы... Disc ID: RICOHJPN-D01-67 |
Они, вроде как с самого начала на Ricoh двухслойки делали. Конечно, сплошной накат - заманчиво (ух, как я задолбался блины под вербатимовские 36 мм перекраивать), ну и цена - тоже. Но, увы, Ricoh - не самая лучшая матрица.
Недавно перезаписывал двухслойку с Mirex на Verbatim. Причина - диск стал оочень медленно читаться, так что плеер заедал. Записи четыре месяца. С вербатима читается на ура. Хотя остальные мирексы проверил - вроде пока живы. Но стрёмно. На девятки я пишу, в основном, DVD-самоделки и другие раритеты - очень не хочется их терять.
Недавно перезаписывал двухслойку с Mirex на Verbatim. Причина - диск стал оочень медленно читаться, так что плеер заедал. Записи четыре месяца. С вербатима читается на ура. Хотя остальные мирексы проверил - вроде пока живы. Но стрёмно. На девятки я пишу, в основном, DVD-самоделки и другие раритеты - очень не хочется их терять.
| QUOTE (bubamara @ 20-08-2007, 12:39) |
| Недавно перезаписывал двухслойку с Mirex на Verbatim. Причина - диск стал оочень медленно читаться, так что плеер заедал. Записи четыре месяца. |
2х слоку переписывал ?
| QUOTE (Chopper @ 20-08-2007, 23:01) | ||
2х слоку переписывал ? |
Нет. Перезаписывал двухслойку. C Mirex на Verbatim.
:crazy:
:crazy:
Ну в общем Мирекс 2х слойки капризные болванки... думаю покупать стоит только ради эксперимента.
У меня на Пионере 110D результат из 6 болваней 50/50
Разница в 20-30р при таком раскладе не существенна
при переходе на запись 2го слоя ошибка
Medium error, Power calibration fail (CD-burner is dirty)
Вербы все 100%
Последнюю Мирекс писал на Пионере 109 все нормально проскочило.
Кстати на коробке написано 8х, на по медиаинфо 2.4х и на большей скорости писать невозможно...
У меня на Пионере 110D результат из 6 болваней 50/50
Разница в 20-30р при таком раскладе не существенна
при переходе на запись 2го слоя ошибка
Medium error, Power calibration fail (CD-burner is dirty)
Вербы все 100%
Последнюю Мирекс писал на Пионере 109 все нормально проскочило.
Кстати на коробке написано 8х, на по медиаинфо 2.4х и на большей скорости писать невозможно...
| QUOTE (Chopper @ 21-08-2007, 14:23) |
| У меня на Пионере 110D результат из 6 болваней 50/50 Разница в 20-30р при таком раскладе не существенна |
В данном вопросе цена на самом деле не так важна, как надёжность, но даже по цене при данном раскладе:
Verbatim DL в Москве - 100 руб/штука - 100% качественных записей - 100 руб/диск
Mirex DL - 65 руб/штука - 50% качественных записей - 130 руб/диск
Плюс надёжность при хранении у вербатимов проверена времнем, а мирекс... ну, я уже написал про это выше.
При том небольшом выборе, который есть сейчас в Москве - альтернативы вербатиму нет. Даже с учётом грабительских цен на вербатимовские двухслойки (в таблетках по 25 шт получается 1 шт - 100 руб. ~ $4). И по деньгам, и по времени на запись-перезапись, и по нервам.
Verbatim DL в Москве - 100 руб/штука - 100% качественных записей - 100 руб/диск
Mirex DL - 65 руб/штука - 50% качественных записей - 130 руб/диск
Плюс надёжность при хранении у вербатимов проверена времнем, а мирекс... ну, я уже написал про это выше.
При том небольшом выборе, который есть сейчас в Москве - альтернативы вербатиму нет. Даже с учётом грабительских цен на вербатимовские двухслойки (в таблетках по 25 шт получается 1 шт - 100 руб. ~ $4). И по деньгам, и по времени на запись-перезапись, и по нервам.
| QUOTE |
| Кстати на коробке написано 8х, на по медиаинфо 2.4х и на большей скорости писать невозможно... |
Альтернативная история на ту же тему. У меня Nero считает, что вербатимы можно писать вплоть до 8x. Но я Nero для двухслоек не пользую, а вот жена как-то перепутала болванки, вставила DL, обрадовалась что так много места, накидала рипов и по-быстрому нажала на Burn. Когда я это заметил, было уже поздно. Но что удивительно - диск прочитался без ошибок. И читается до сих пор. Причём, на стационаре (жена на бибике + тв рипы смотрит).
А какое мнение о двухслойных RiData?
Переходить на них с Verbatim как-то "неуютно", но разница в цене почти в два раза. Что заманчиво.
Переходить на них с Verbatim как-то "неуютно", но разница в цене почти в два раза. Что заманчиво.
у меня и с DVD5 от ридата были проблемы.. Много "битых" дисков, верификацию в Неро не проходило даже на 6x :(
| QUOTE (gene @ 21-08-2007, 18:59) |
| А какое мнение о двухслойных RiData? |
Как я понимаю, там матрица типа Ritec. Тогда это кака. Причём, такая, что ни за какие деньги - даже задаром если дадут записывать на них не стоит. Когда в наших краях недавно пропали DL (так же внезапно, загадочно и безнадёжно, как в СССР пропадали соль, туалетная бумага и т.п) купил я такие. Штук двадцать пять в общей сложности. Записались только процентов 40. Те, что записались, читаются медленно, с заеданиями.
И накат у них наверняка стандартный - с дыркой 40 мм. То есть печатать на диске слитые из сети блины в 90% проблематично без переделки.
Если говорить о замене, то немногим лучше болвани Philips. И печатная поверхность у них отличная - краски значительно ярче, чем на вербатиме. Но дырка тоже 40 мм.
И накат у них наверняка стандартный - с дыркой 40 мм. То есть печатать на диске слитые из сети блины в 90% проблематично без переделки.
Если говорить о замене, то немногим лучше болвани Philips. И печатная поверхность у них отличная - краски значительно ярче, чем на вербатиме. Но дырка тоже 40 мм.
Двуслойки Вербатим, на которых написано, что они сертифицированы на запись х2,4, ради "спортивного интереса" пару штук я записал дикриптером и имиджбёрном на х8, после чего всё читалось на 4-ёх разных плеерах. А вообще я их всегда пишу х4, чуть медленее, но надёжней.
| QUOTE (bubamara @ 21-08-2007, 18:13) |
| Verbatim DL в Москве - 100 руб/штука - 100% качественных записей - 100 руб/диск Mirex DL - 65 руб/штука - 50% качественных записей - 130 руб/диск |
пардон лежали, видать одна из последних досталась :(
мирексы по 50 р. на савеловском взял на пробу, уж больно мелкое непечатаемое отверстие симпатично - из 2х болванок одна не записалась, дома на ноуте :( вторая на оптиарке такие показатели дает
вот почему-то у меня на всех дисках по центру скачки, откуда они берутся :dunno: это же не переход со слоя на слой, а середина :confused:
в общем я дорезал банку мирексов на А09 все записались без проблем...
Господа,по-моему мы немного отклонились от темы.Качество болванок обсуждалось в другом топике.
У меня вопрос по поводу этого пресловутого лайер-брека.С недавних пор для записи двухслоек я пользуюсь не Нюрой,а Герой (GEAR PRO Mastering edition).Там точка перехода высчитывается вручную,с помощью калькулятора.Записал с её помощью несколько болванок,нареканий не было.Но вот скачал фильм Angel и никак не могу высчитать лайер брек-ни один из Cell,взятых из IFOedit,не начинается в пределах,заданных калькулятором.Что делать в этом случае?Кто юзал Геру,отзовитесь!
У меня вопрос по поводу этого пресловутого лайер-брека.С недавних пор для записи двухслоек я пользуюсь не Нюрой,а Герой (GEAR PRO Mastering edition).Там точка перехода высчитывается вручную,с помощью калькулятора.Записал с её помощью несколько болванок,нареканий не было.Но вот скачал фильм Angel и никак не могу высчитать лайер брек-ни один из Cell,взятых из IFOedit,не начинается в пределах,заданных калькулятором.Что делать в этом случае?Кто юзал Геру,отзовитесь!
Спасибо,не надо,разобрался сам.GEAR рулит!Записал с его помощью "Артистку",до боли в глазах вглядывался в экран,пытаясь увидеть точку перехода,но так ничего и не заметил.Давал диск ещё троим-никаких нареканий.А диск,между прочим,полный под завязку-свободным оставлось только 18 мегабайт.Похоже,что лекарство против лайер брека найдено!
Чуть позже распишу подробно
Чуть позже распишу подробно
Всем привет!Вот вам ещё один способ прожига дуал-лайер.
Нам понадобятся:
1.GEAR PRO Mastering Edition-7.(скачать триал-версию можно с официального сайта,таблетку найти в интернете)
2.IFOedit
3.Листок бумаги и ручку
4.Калькулятор
Итак,открываем Геру и идём сюда(или давим кнопку F4)
Отмечаем галку,показанную на рисунке:
После чего выбираем проект-New DVD Video(ISO/UDF) и в появившемся окне отмечаем DVD-9:
Имени проекту пока не даём,пусть будет UNTITLED001.Жмём CREATE и выбираем нашу папку VIDEO_TS
Выскакивет окно с просьбой указать начальный сектор(по умолчанию-640)
Давим OK и загружаем проект.После загрузки проекта окно Геры разделяется на 4 части.В левом нижнем окне мы видим наш проект с папками AUDIO_TS и VIDEO_TS,в правом-их содержание.Клацаем "правой крысой" по надписи VOLUME и заходим в свойства проекта
Здесь нас интересуют 2 числа(отмечены на рисунке)
Делим эти числа на 2:
4162080:2=2081040
4171712:2=2085856
Итак,наш лайер брек должен находиться где-то между этими секторами.Тем самым соблюдается одно из условий LB-слой 0 больше слоя 1.Записываем эти 2 числа на бумагу.
Далее-разворачиваем папку VIDEO_TS в проводнике Геры.Необходимо щёлкнуть по заголовку Startsector один или два раза,чтобы расположить их в порядке возрастания.Теперь смотрим,между какими секторами попадает наше "окно"2081040-2085856.Это-VTS_05_2:
Значит,точка перехода будет находиться в пятом видеонаборе.Записываем адрес 1-го VOB-VTS_05_1-1424325.Вычитаем это значение из нашего "окна":
2081040-1424325=656715
2085856-1424325=661531
Записываем на бумагу.Открываем IFOeditом файл IFO,относящийся к данному видео набору-VTS_05_0.IFOИдём в PGCITI.В нижнем окне ищем адрес CELL,попадающий МЕЖДУ секторами 656715-661531.Это-ячейка 4 с адресом 657676:
В идеале в данном CELL должно быть НЕ бесшовное воспроизведение-статичная картинка,затемнение и т.п.,тоесть Seamless playback linked in PCI=No.Но в данном случае других вариантов нет.Ничего страшного.
Чтобы получить лайер брек, складываем адреса CELL 4 и VTS_05_1.VOB:
657676+1424325=2082001
Но это ещё не всё.Точка перехода должна быть в начале ECC блока,который,как известно,состоит из 16 секторов.Тоесть это число д.б.кратным 16-ти.Поэтому в проекте нам надо произвести посекторное смещение файлов,чтобы подогнать LB к началу ECC блока.Смещение(только вперёд)высчитывается по формуле:16-16n,где n-остаток от деления.В данном случае:
2082001:16=130125,0625
16-16*0,0625=15 секторов
Итак,лайер брек будет 2082001+15=2082016
Записываем на бумагу.Возвращаемся в ГЕАР и ЗАКРЫВАЕМ текущий проект.Можно даже вытереть его из папки,чтоб глаза не мозолил.Снова загружаем нашу папку VIDEO_TS.На этот раз даём проекту имя,под которым наш диск будет фигурировать в компьютере.В появившемся окне "задать начальный сектор"вписываем число 640+15=655 секторов.ГЕАР автоматически сместит все файлы на 15 секторов относительно начального.Далее правой кнопкой мыши жмём на VOLUME,заходим в свойства и открываем вкладку DVD Settings.Нажимаем кнопку Change break point between layers и в появившемся окне вбиваем 2082016
Жмём OK и наш проект готов.Можно жечь.(предварительно закрыв)Любопытства ради можно открыть записанный диск декриптором:
Как видим,все условия "правильности"лайер брека соблюдены.
Есть несколько замечаний.В ГЕАР не предусмотрена смена книжного типа.Нужно позаботиться об этом заранее -либо с помощью DVD-info PRO,или Неро,или другого софта.Скорость прожига лучше выбирать меньшую.Болванки-лучше Вербатим.Ни одна не запоролась.Если хотите,можете брать рикохи,ритеки,и прочее г.,но на ваш страх и риск!Получив на выходе глючный диск,знайте,что это не резак и не Гера,а только болвань.
В заключение хочу добавить,что я стал окончательным поклонником Геры.Всех возможностей этой программы я еще не знаю,а они очень широки.К ней бы ещё русский интерфейс!
Нам понадобятся:
1.GEAR PRO Mastering Edition-7.(скачать триал-версию можно с официального сайта,таблетку найти в интернете)
2.IFOedit
3.Листок бумаги и ручку
4.Калькулятор
Итак,открываем Геру и идём сюда(или давим кнопку F4)
Отмечаем галку,показанную на рисунке:
После чего выбираем проект-New DVD Video(ISO/UDF) и в появившемся окне отмечаем DVD-9:
Имени проекту пока не даём,пусть будет UNTITLED001.Жмём CREATE и выбираем нашу папку VIDEO_TS
Выскакивет окно с просьбой указать начальный сектор(по умолчанию-640)
Давим OK и загружаем проект.После загрузки проекта окно Геры разделяется на 4 части.В левом нижнем окне мы видим наш проект с папками AUDIO_TS и VIDEO_TS,в правом-их содержание.Клацаем "правой крысой" по надписи VOLUME и заходим в свойства проекта
Здесь нас интересуют 2 числа(отмечены на рисунке)
Делим эти числа на 2:
4162080:2=2081040
4171712:2=2085856
Итак,наш лайер брек должен находиться где-то между этими секторами.Тем самым соблюдается одно из условий LB-слой 0 больше слоя 1.Записываем эти 2 числа на бумагу.
Далее-разворачиваем папку VIDEO_TS в проводнике Геры.Необходимо щёлкнуть по заголовку Startsector один или два раза,чтобы расположить их в порядке возрастания.Теперь смотрим,между какими секторами попадает наше "окно"2081040-2085856.Это-VTS_05_2:
Значит,точка перехода будет находиться в пятом видеонаборе.Записываем адрес 1-го VOB-VTS_05_1-1424325.Вычитаем это значение из нашего "окна":
2081040-1424325=656715
2085856-1424325=661531
Записываем на бумагу.Открываем IFOeditом файл IFO,относящийся к данному видео набору-VTS_05_0.IFOИдём в PGCITI.В нижнем окне ищем адрес CELL,попадающий МЕЖДУ секторами 656715-661531.Это-ячейка 4 с адресом 657676:
В идеале в данном CELL должно быть НЕ бесшовное воспроизведение-статичная картинка,затемнение и т.п.,тоесть Seamless playback linked in PCI=No.Но в данном случае других вариантов нет.Ничего страшного.
Чтобы получить лайер брек, складываем адреса CELL 4 и VTS_05_1.VOB:
657676+1424325=2082001
Но это ещё не всё.Точка перехода должна быть в начале ECC блока,который,как известно,состоит из 16 секторов.Тоесть это число д.б.кратным 16-ти.Поэтому в проекте нам надо произвести посекторное смещение файлов,чтобы подогнать LB к началу ECC блока.Смещение(только вперёд)высчитывается по формуле:16-16n,где n-остаток от деления.В данном случае:
2082001:16=130125,0625
16-16*0,0625=15 секторов
Итак,лайер брек будет 2082001+15=2082016
Записываем на бумагу.Возвращаемся в ГЕАР и ЗАКРЫВАЕМ текущий проект.Можно даже вытереть его из папки,чтоб глаза не мозолил.Снова загружаем нашу папку VIDEO_TS.На этот раз даём проекту имя,под которым наш диск будет фигурировать в компьютере.В появившемся окне "задать начальный сектор"вписываем число 640+15=655 секторов.ГЕАР автоматически сместит все файлы на 15 секторов относительно начального.Далее правой кнопкой мыши жмём на VOLUME,заходим в свойства и открываем вкладку DVD Settings.Нажимаем кнопку Change break point between layers и в появившемся окне вбиваем 2082016
Жмём OK и наш проект готов.Можно жечь.(предварительно закрыв)Любопытства ради можно открыть записанный диск декриптором:
Как видим,все условия "правильности"лайер брека соблюдены.
Есть несколько замечаний.В ГЕАР не предусмотрена смена книжного типа.Нужно позаботиться об этом заранее -либо с помощью DVD-info PRO,или Неро,или другого софта.Скорость прожига лучше выбирать меньшую.Болванки-лучше Вербатим.Ни одна не запоролась.Если хотите,можете брать рикохи,ритеки,и прочее г.,но на ваш страх и риск!Получив на выходе глючный диск,знайте,что это не резак и не Гера,а только болвань.
В заключение хочу добавить,что я стал окончательным поклонником Геры.Всех возможностей этой программы я еще не знаю,а они очень широки.К ней бы ещё русский интерфейс!
что-то как-то заморочено, я пишу imgburn'ом, перед записью он выдает список точек перехода, их удачного расположения, выбираю и вперед. не пойму зачем что-то высчитывать, это же время отнимет уйму
Конечно,никто не запрещает записывать имгебурном.Просто я хочу проконтролировать всё,а не хавать то,что он мне подсовывает.Где гарантия,что это правильно?Да и не всегда всё так гладко,как на твоём посте.Бывает,что он выдает 1-2 точки, и те серенькие.Вот и думай,какую выбрать.Пару раз после такого "выбора" я получал диски с глюками на втором слое.Непонятно также,что имгебурн делает со смещением-посмотри,например последнюю точку-куда он девает 13 секторов?Может быть,он всё делает правильно,только мне об этом ничего неизвестно.А в ГЕАР я полностью контролирую процесс и уверен в нём на 100%.Как я уже говорил-ни одного сбойного диска!И сложно это только на первый взгляд-проделав расчёт ЛБ пару раз,можно утверждать,что "уся опэрация займёт не более 10 минут"
> Где гарантия,что это правильно?
сравни со своими расчетами в геаре
> Пару раз после такого "выбора" я получал диски с глюками на втором слое.
а ручные расчеты по геаре дают больше точек? я так понимаю если диск под завязку и по центру нету чаптеров, то ни геар ни имгберн не помогут, только визуально в малой области искать какое-то затемнение или статику
сравни со своими расчетами в геаре
> Пару раз после такого "выбора" я получал диски с глюками на втором слое.
а ручные расчеты по геаре дают больше точек? я так понимаю если диск под завязку и по центру нету чаптеров, то ни геар ни имгберн не помогут, только визуально в малой области искать какое-то затемнение или статику
А я вообще думаю, что девятки надо раздавать не пофайлово, а имиджем снятым ДВД Дикриптером, тогда в файле mds есть информация о точке перехода, как она стоит на оригинале. Записывать тем же дикриптером или имиджбёрном.
Как минимум мы имеем два преимущества, нету заморочек с этими точками перехода и получаем точную копию оригинала.
Те, кто любит "извращаться" резать диск на 2 или сжимать его, могут смонтировать имидж в виртуальный СД-РОМ, и после этого делать, всё что угодно.
Как минимум мы имеем два преимущества, нету заморочек с этими точками перехода и получаем точную копию оригинала.
Те, кто любит "извращаться" резать диск на 2 или сжимать его, могут смонтировать имидж в виртуальный СД-РОМ, и после этого делать, всё что угодно.
можно просто постить оригинальную точку перехода, и при прожиге использовать ее
| QUOTE (k-dmitriy @ 23-09-2007, 11:43) |
| сравни со своими расчетами в геаре |
В том-то и дело,что они НЕ совпадают
| QUOTE |
| а ручные расчеты по геаре дают больше точек? |
Я не сравнивал.Количество точек перехода зависит от наполненности диска.В данном примере мы имеем совсем узкую "щель"-656715-661531.А эти 2 числа проистекают из максимальной вместимости диска и обьёма нашего проекта.Соответственно,чем меньше обьём проекта,тем шире будет "щель",и тем больше CELL туда попадёт,а значит будет больше точек перехода.В этом случае надо выбирать ту,где SPLIP=NO.Если они все =YES,берите любую.Я обычно выбираю ту,что ближе к краю(наибольшую),чтобы при оппозитной записи переход был менее заметен.