soperedi
@ 12-05-2005, 22:21
 |
| Название: |
Ночной Дозор / Nochnoy dozor |
| Режиссер: |
Тимур Бекмамбетов /Timur Bekmambetov/ |
| В ролях: |
Константин Хабенский /Konstantin Khabensky/, Владимир Меньшов /Vladimir Menshov/, Галина Тюнина /Galina Tyunina/, Виктор Вержбицкий /Viktor Verzhbitsky/, Мария Порошина /Mariya Poroshina/, Алексей Чадов /Aleksei Chadov/, Валерий Золотухин /Valeri Zolotukhin/, Николай Олялин, Гоша Куценко /Yuri Kutsenko/, Игорь Лифанов, Римма Маркова /Rimma Markova/, Жанна Фриске |
| Информация: |
Боевик, фэнтэзи, Bazelevs Production [us], Channel One Russia [ru], TABBAK [ru], The First Channel [ru], 2004 |
| Перевод: |
Русский оригинальный звук |
| Формат: |
XviD, 720x400 (1.80:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~2061 kbps avg, 0.29 bit/pixel, 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg, DVD-rip 3 х 700 МВ |
| Ссылка 1: |
Link 1 |
| Ссылка 2: |
Link 2 |
| Ссылка 3: |
Link 3 |
| Нахождение: |
eDonkey/Kademlia |
| Примечание: |
К фильму прилагаются английские субтитры |
|
Все знают, что на ночных улицах опасно. Но в данном случае речь идет не о преступниках и маньяках. Когда наступает ночь, и силы Зла властвуют безраздельно, можно столкнуться с теми, с кем не встретишься днем - темными магами, вампирами и прочей нечистью. Их сила столь велика, что справиться с ними обычным оружием невозможно. Но по следу "ночных охотников" идут те, кто веками сражается с порождениями сумрака и побеждает их, неукоснительно соблюдая при этом Договор, заключенный тысячелетия тому назад между Светлыми и Темными... Имя им - Ночной Дозор. Их предназначение - сохранение равновесия между Добром и Злом, нарушение которого вызывает разрушения, войны, революции, вселенские катастрофы. Каждый плохой человеческий поступок - измена, предательство, убийство, равно, как и хороший, ложится на чашу весов, перевешивая их то в одну, то в другую сторону. Именно поэтому и силы Света, и силы Тьмы вынуждены существовать в двух мирах: реальном и потустороннем, пытаясь либо подтолкнуть человека к греху, либо отвратить от него...
Примечания: Фильм снят по роману Сергея Лукьяненко "Ночной дозор" - первому из трилогии ("Ночной Дозор", "Дневной Дозор", "Сумеречный Дозор"). Роман написан в жанре "фантастической притчи" и в какой-то мере продолжает литературную традицию, начатую еще Михаилом Булгаковым в "Мастере и Маргарите". В фильме снялись Константин Хабенский, Юрий Куценко, Валерий Золотухин, Мария Миронова и Галина Тюнина ("Дневник его жены").
Релиз : 
English subtitles
Review...
Дык вроде уже был вполне приличный рип тут:
Topic Link: Ночной дозор
soperedi
@ 12-05-2005, 23:22
Мне этот намного больше нравится :)
fenix
@ 12-05-2005, 23:33
| QUOTE (soperedi @ 12-05-2005, 23:22) |
| Мне этот намного больше нравится :) |
а мне если чесно никакой ненравится
фильм и одного диска нестоит :fu:
как такое можно было сделать по книге
Koldun X909
@ 13-05-2005, 14:48
MadMaxxx
@ 15-05-2005, 11:20
| QUOTE (fenix @ 12-05-2005, 22:33) |
| QUOTE (soperedi @ 12-05-2005, 23:22) | | Мне этот намного больше нравится :) |
а мне если чесно никакой ненравится
фильм и одного диска нестоит :fu:
как такое можно было сделать по книге |
Вот это правильно, зря они так книгу уродуют.
masyanya
@ 23-05-2005, 18:46
Качество рипа, может быть и лучше, но звук ужасный- тихий
iGorR
@ 23-05-2005, 20:08
| QUOTE (fenix @ 12-05-2005, 23:33) |
фильм и одного диска нестоит :fu:
|
Я бы и дискету пожалел :p :laugh:
soperedi
@ 23-05-2005, 20:48
| QUOTE (masyanya @ 23-05-2005, 17:46) |
| Качество рипа, может быть и лучше, но звук ужасный- тихий |
Советую обратиться в техотдел форума за помощью в правильной настройке АС3 фильтра на компьютере :) Поверь мне, всего лишь два ползунка поднять вверх... и чудо произойдет - с ужасссного тихого звука вдруг получится ужассно громкий :p
И не надо бегать за мною по всем форумам и постить одно и тоже сообщение о звуке. :diablo:
soperedi
@ 23-05-2005, 20:58
| QUOTE (iGorR @ 23-05-2005, 19:08) |
| QUOTE (fenix @ 12-05-2005, 23:33) | | фильм и одного диска нестоит :fu: |
Я бы и дискету пожалел :p :laugh: |
Я этот фильм смотрел сначала в двухдисковом варианте, ссылку на который так любезно выше предоставил Фил. Фильм настолько меня порадовал и поразил в качестве знакового события российского кинематографа, что я, как только увидел DVD-9, сразу забрал его, посмотрел ешё один раз, и сделал этот рип, чтобы быть как можно ближе к оригинальному DVD.
P.S. Книжку не читал, поэтому фильм оцениваю только с точки зрения кино, а не близости к книге. Имхо было год назад - скоро Голливуд падет. И вышедший недавно Турецкий Гамбит только подтвердил мое мнение. Россия начинает рулить, или выруливать - и это однозначно :punk:
iGorR
@ 23-05-2005, 21:18
soperedi
Если книгу прочтёшь, мнение думаю кардинально изменится. :)
хотя, если уж на то пошло, я стараюсь оценивать максимально объективно, ну в смысле не сравнивая с книгой (хотя это и не просто... а сдругой стороны, это как сравнивать... извиняюсь, жопу с пальцем :rolleyes: ) и даже не сравнивая, впечатления от фильма...гх.. ну в общем не самые лучшие.
soperedi
@ 23-05-2005, 21:30
Твоя проблема, что ты сравниваешь фильм с книжкой, а это заведомо проигрышный вариант для фильма. :)
Объясню просто для примера, что я имею ввиду.
Если я читаю в своей любимой книге о, например, необыкновенно красивой женщине - то моё воображение само дорисовывает ее образ, несмотря на подробное описание автора: цвет волос, глаз, походка и т.д. Все равно, она будет сводиться в моих мыслях к определенному, моему, лично субъективному идеалу красоты. И очень мало шансов, что если ты посмотришь кино, то актриса, которая будет играть в нем, будет соответствовать, так сказать. А среднестатистические шансы, скажем, что для 100 мужчин, читавших определенную книгу, актриса, играющая роль в кино, будет соответствовать, вообще мизерны.
С этой точки зрения делать кино по нашумевшей и популярной книге - не благодарное дело.
Вот я, к примеру, прочитав когда-то "Крестного отца" Пьюзо, ни разу не получил хотя бы наполовину такого же удовольствия от фильма, потому что все было не так, как я представлял себе, читая книгу.
iGorR
@ 23-05-2005, 21:50
Не, не, в данном конкретном случаи твой пример (да и любой другой пример тоже) на столько не актуальны, ты даже не предствляешь на сколько.
и когда я сказал что оценивал максимально объективно.. я действительно так оценивал. я прекрасно знаю и понимаю что книга всегда лучше, и фильм снимается "по мативам"... и слово в слово по книге не снимешь, и у кино свои законы..и т.д. и т.п. Но тут сравнивать практически не чего, кроме имён героев в общем-то ничего общего. а фильм сам по себе довольно скучный, примитивный, не интересный (на мой взгляд конечно :) ).
soperedi
@ 23-05-2005, 21:59
Когда-то, где-то с год назад, на одном из ослофорумов, я уже учавствовал в обсуждении Ночного Дозора как фильма. По полочкам все пораскладывал тогда.
Наверное с 10000 слов тогда написал, так что, повторяться не буду. Пусть каждый останется при своем мнении - и это прекрасно, само по себе. :punk: :p
| QUOTE |
| Вот я, к примеру, прочитав когда-то "Крестного отца" Пьюзо, ни разу не получил хотя бы наполовину такого же удовольствия от фильма, потому что все было не так, как я представлял себе, читая книгу. |
а я вот наоборот от фильма получил куда как больше удовольствия- фильм Кополлы - гениален , игра Брандо - великолепна , а сам сюжет - и книга - талантливы, но не более того .
Такое же впечатление у меня от " Зелённой мили " и "Побега из Шоушанка " по Кингу.
"Полёт над гнездом кукушки "- это тоже пример гениальной экранизации .
Спору нет роман Кена Кизи - талантлив , но Николсон - просто настолько ярко и гениально играет , что книга меркнет просле просмотра фильма.
Есть не мало талантливых экранизаций и в советском кинематографе , те же фильмы Захарова тому пример , или в европейском кино - фильмы Фосбиндера - "жестяной барабан" и " смерть коммивояжера" - ничем не уступают книгам ( смерть , правда пьеса )
Здесь же Лукьяненко настолько резко изменил сюжетные ходы в сценарии , что просто огорошил своих поклонников .
Хотя фильм не плох .
iGorR
@ 23-05-2005, 22:09
soperedi
Ну вот, обсуждал год назад а книгу до сих пор не прочёл. :p :actu:
soperedi
@ 23-05-2005, 22:12
А не хочу портить впечатления от кино :diablo: