К кому? Неужели опять еврейский вопрос, раз даже прямо сказать нельзя?

Блин, память что ли стала отказывать? Чего это я вместо гельфанда гильмана приплел?

немного отвлеку горячих финских парней, чтобы остудить топик.

Жена тут недавно купила себе такие "Джинсы с дырками" потертые, бомжовские ... за $100. И это в Штатах, где джинсы $30-50 уже дорогие. Не знаю как друзья (жены многих уже поинтересовались, где она так классно прикинулась), а я надеюсь эти дырки на джинсах переживу, поскольку жена себе такие вещи позволяет нечасто.

Так что дырки на джинсах - это не признак дешевизны.

1) к счастью советские передачи давно перестал смотреть. как и вообще телевизор . читаю новости в интернете , а комментарии к новостям стараюсь пропускать - это почти на всех языках , и практически во всех странах на 90 % проплаченная кем-то пропаганда ( самим же государством , олигархами , мафией и т.п. )
2) рад , что оценка ВИ как одного из злых гениев 20 века у нас совпадает . он действительно не был серостью - начал строить империю выжившую больше 70 лет , пережившую страшную войну , устоявшую долгие годы хлодной войны - нет будь он серостью - такого бы не сделал .
3) почему у олигархов управление финансовыми империями получается , как правило , лучше чем у министров управлениее своими подотчётными предприятиями ?
потому , что олигарху действительно не наплевать на конечный результат работы , а министру важен отчёт .
в демократических странах министру важно показать свом избирателям , что он хороший министр , поэтому он вместо эффективного управления будет заниматься показухой , или , как принятьо сейчас говорить - принимать популисткие меры . кроме того почти любой министр тут метит выше - премьером стать , или на худой конец получить министерство попрестижней , и его пребывание на посту министра , как правило очень краткосрочно - 4-8 лет как максимум .
в СССР было иначе - министры назначались , и им было важно показать , что они управляют хорошо . поэтому они боролись за количественный показатель . министру лёгкой промышленности было важно долодить , что обувная фабрика "красная заря " выпустила на 1000 пар обуви больши , чем при его предшественнике . то , что эту обувь без слёз одеть нельзя - дело 5-е .
4) несмотря на все недостатки в СССРе таки было не мало достоинств - бесплатные школы ( часть из них весьма приличного уровня ) , бесплатная медицина ( о среднем уровне я умолчу по этическим соображениям ) , бесплатная стоматология , детские сады , ВУЗы , пионерлагеря , санатории - всё это было . по большей части правда по блату , или за взятку , но были ии исключения :)

Гораздо лучше чем приличного, часть из них была, хотя и посредственных наверняка было навалом.

Я просто рад, что получил образование при советской власти. Все остальное мне в совке (не путать с россией) либо так себе, либо плохо. Но образование... :D Мне обидно за подрастающее поколение, им не додают ума. Приходиться постоянно мучить детей дополнительными занятиями у учителей старой подготовки.

Министры, конечно, приходят и уходят, а директорами заводов остаются дольше...
Не будем все-таки брать СССР с его количеством без качества. Все-таки политическая система не позволяла платить министру "от прибыли".
Возьмем нынешние демократические страны, в которых министрами становятся, чтобы работать себе на карман (или ты скажешь, что они из чистого альтруизма лезут в министры?)
Ну если государство будет платить министру процент от прибыли и министров сделать на порядок больше чем сейчас (фактически управляющим отдельно обувной, носочной, пиджачной, презервативной и т.п. промышленностью), чем министр будет отличаться от сапожно-носочного олигарха, кроме того что основная прибыль идет не в карман министра-управляющего, а в госкарман...
При этом могут существовать и частные предприятия...

Мне приходит в голову только то отличие, что министр, управляющий госпредприятием должен будет платить все налоги, соблюдать всякие кзоты, не вести двойную бухгалтерию, и мириться с забастовками своих "госслужащих". Иначе его рабочие при демократии попрут на государство, мол нас обижает не какой-нибудь олигарх, а родное государство, а это гораздно обиднее...
А такая честность в работе делает "министра" менее конкурентоспособным по сравнению с олигархом, могущим в момент разогнать половину работников, потребовавших повышения зарплаты, олигархом, не платящим все налоги ... Не в этом ли большая эффективность олигархов перед министрами?

И опять же повторяю, под олигархами то реально стоят управляющие, имеющие точно такие же функции, обязанности и права, как рисуемые мной министры- управленцы. Так что реально империя олигарха, грубо говоря то же государство со своими министрами, назначаемыми-снимаемыми волей высшей власти...

Пардон... В той передаче звучала масса нееврейских фамилий. Или ты хочешь сказать, что и все они тоже? :diablo:


И вообще, некоторые личности считают, что еврейский вопрос должен обсуждаться в соответствующем топике... Нет, нет, и еще раз нет! Там должны обсуждаться совершенно другие вещи - машины и поездки Воркса, носки Путина, ляпы Буша, но уж никак не еврейский вопрос. Иначе это будет не флейм, а значит топик следует вынести в отдельный раздел. :diablo:

Ага - нееврейские Каменев, Зиновьев, Урицкий, Красин - ну правда еще неизвестно как попавший к ним в компанию Коля-Болтун-Бухарин. :punk: :hi:

Я не спорю что в городах были приличные средние школы с более чем достойными педагогами. Но вот насчет высшего образования я бы попросил. ;)
Я учился в не самом последнем советском ВУЗе - киевском политехе с 83 по 89 годы. После первых трех лет, когда изучались общеинженерные дисциплины - математика, физика, ТОЕ, сопромат и т.д началась такая лажа что самому трудно поверить - куча выдуманных никому не нужных спецпредметов, которые преподавали полуграмотные "доценты", так тупорылый парторг факультета Малинкин преподавал десяток "предметов", начиная с патентного права и кончая основами робототехники, в которых он во всех рубил примерно как свинья в апельсинах - ему было совершенно все равно что преподавать, точнее с какой книжки зачитывать целые страницы. А еще он был начальником студенческого конструкторского бюро и руководителем студенческого научного общества. :diablo: Я не примомню ни одного сколько-нибудь нужного предмета за последние три с половиной года обучения. А шпоры и бомбы? Что-то не припомню никого кто бы ими не пользовался, впрочем та хрень что нам преподавали большего и не заслуживала.
Доводилось проделывать совершенно кошмарные комбинации - типа после полугодового отсутсвия внимания к курсовой работе, явиться на первый день сдачи работ, тихо вытащить из стопки уже сданых работ одну, заменить титульный лист и сдать ее же по второму разу - на "четверку" кстати. :wub: :music:

Вот о чем я абсолютно не жалею - даже напротив очень рад, это то что последние три года я по большей части провел в Гидропарке с бутылкой пива в руке (если удавалось найти в разгар борьбы с алкоголизмом). :cool:

И по белому завидовал уже в Израиле некоторым своим знакомым, которые заканчивали обучение в хайфском Технионе - небо и земля по сравнению с "нашим" образованием.

ээээ.... с каких это пор Форд стал еврейским? Помнится, как раз он был ярым антисемитом и активно поддерживал Гитлера? Только не надо делать из этого далеко идущих умозаключений насчет моих убеждений, плиз
:D