Почему все ДВД, которые я тут вижу, в формате PAL? Мне лично безразлично, в каком
они формате, но я думал русские ДВД имеют формат SECAM.
admik
@ 11-07-2005, 22:13
видимо сложен процесс подключенияне современного двд проигрывателя к телевизору "Рубин - берешь пасатижы и тын-тын-тын". ©непомню_кто
Шутка. :) встречный вопрос - "А зачем оно надо?"
valja
@ 11-07-2005, 22:49
Ну просто нету в природе DVD формата SECAM . На уровне телепередач форматы PAL и SECAM разные (разная кодировка цвета, как правило еще и отличаются частоты поднесущих звука). Но если их кодировать на DVD, то результат будет совершенно одинаковый - картинка цифровая MPEG2, та же кадровая частота (25fps), та же строчная частота, то же число строк (576).
Разве что существуют в природе плейеры, которые могут видео выдавать на ТВ в SECAM формате, но я про такие не слышал.
Но ведь резолюции, например, у NTSC и PAL разные. DVD с PAL имеет более высокую резолюцию, чем DVD с NTSC? И я просто не понимаю: если в России передачи в системе SECAM, почему тут на сайте даются для скачки в основном (или только) PAL DVDишки? Где вы их столько находите в России?
Lexus
@ 11-07-2005, 23:43
Просто нету Секам стандларта для ДВД
Есть ПАЛ и НТСЦ. Секеам просто для вещашия по ТВ.
admik
@ 11-07-2005, 23:44
Kirk не делают DVD в Секаме
valja
@ 12-07-2005, 00:27
QUOTE (Kirk @ 11-07-2005, 20:40) |
Но ведь резолюции, например, у NTSC и PAL разные. DVD с PAL имеет более высокую резолюцию, чем DVD с NTSC? И я просто не понимаю: если в России передачи в системе SECAM, почему тут на сайте даются для скачки в основном (или только) PAL DVDишки? Где вы их столько находите в России? |
NTSC и PAL имеют разный формат, как на TV так и DVD (разные частоты кадров, разное число строк итд). Но речь то шла о SECAM и PAL. А на уровне DVD SECAM и PAL совершенно одинаковые - из обоих передач получатся совершенно одинаковые DVD - тот же размер кадра, те же кадровые частоты.
Теперь я опять не понимаю: если SECAM и PAL на уровне DVD одинаковые, с таким же успехом PAL DVDs можно было назвать SECAM DVDs? Почему же они все-таки называются PAL DVDs, а не SECAM?
veneamin
@ 12-07-2005, 09:33
"Кто первым встал - того и тапки"
Секам - практически исключительно "социалистическая" система, а в создании dvd мы, насколько я знаю, не особо участвовали.
amerikos
@ 12-07-2005, 09:35
Kirk, вы случайно не из Урюпинска? Ей богу, ваши наивные вопросы вызвали у меня приступ ностальгии :). Secam - это пережиток совдеповского прошлого: тв-система (а также оборудование), купленная в своё время у Франции в пику америкосовскому NTSC. Покупка была столь же глупа, как и недальновидна. В результате в России полная "неразбериха" с тв-системами: вещание в Секаме, dvd и видеокассеты в Пале и NTSC, всё видеопроизводство в PAL с последующим декодированием в Секам при трансляции и т.д. Но русские привыкли бороться с трудностями, и таким количеством цвет.систем в России никого не напугаешь. Вот в Америке люди на вопрос: а в какой цвет.системе работает ваш телевизор? - пожмут плечами, мол, а хрен его знает. Да оно им и не надо - как начали в NTSC, так и продолжают до сих пор. :)
VxWorks
@ 12-07-2005, 10:31
Определение видеостандартов:
NTSC - Never The Same Colour (цвета никогда не одинаковые), или Never Tested Since Christ (не тестировался со времени первого пришествия)
PAL - оптимистическое - Perfect At Last (наконец-то отличное [качество]), пессимистическое - Picture Always Lousy (картинка всегда хреновая) и британское - Pay Another Licence (плати за еще одну лицензию)
SECAM - System Essentially Contrary to the American Method (система, разработанная в пику американцам) или Shows Every Colour All Murky (показывает все цвета темными)
Просто я уже десять лет живу в Штатах, а когда нашел этот сайт, удивился, что ДВД тут в ПАЛе, ведь я знал, что трансляция передач в России в СЕКАМе.
А, если я не ошибаюсь, то добрая половина форумчан тоже не проживает в России, включая и модератора этого форума :).
RedHorse
@ 12-07-2005, 12:09
Вот только не нужно на СЕКАМ так наезжать. В условиях России - а именно очень большие пространства с небольшой плотностью населения - это единственный возможный на сегодня стандарт. Так как при удалении от зоны уверенного приёма при использовании СЕКАМа вы будете наблюдать лишь ухудшение качества изображения, тогда как в ПАЛе изображение5 вообще пропадёт. так что каждому своё.
QUOTE (Kirk @ 12-07-2005, 08:12) |
Просто я уже десять лет живу в Штатах, а когда нашел этот сайт, удивился, что ДВД тут в ПАЛе, ведь я знал, что трансляция передач в России в СЕКАМе. |
Я тоже там 10 лет живу......И Можно наити ДВД и в пале и в НТСЦ...без проблем...Просто Приемлимыи стандартв Штатах НТСЦ....вот и все....а ПАЛ я слышал уже давно.... ты случаино не на Аляске.... :laugh: :lol:
piligrim
@ 12-07-2005, 13:10
QUOTE (L3ON @ 12-07-2005, 06:00) |
QUOTE (Kirk @ 12-07-2005, 08:12) | Просто я уже десять лет живу в Штатах, а когда нашел этот сайт, удивился, что ДВД тут в ПАЛе, ведь я знал, что трансляция передач в России в СЕКАМе. |
Я тоже там 10 лет живу......И Можно наити ДВД и в пале и в НТСЦ...без проблем...Просто Приемлимыи стандартв Штатах НТСЦ....вот и все....а ПАЛ я слышал уже давно.... ты случаино не на Аляске.... :laugh: :lol: |
ты же в Германии вроде :fear2:
QUOTE (piligrim @ 12-07-2005, 10:10) |
QUOTE (L3ON @ 12-07-2005, 06:00) | QUOTE (Kirk @ 12-07-2005, 08:12) | Просто я уже десять лет живу в Штатах, а когда нашел этот сайт, удивился, что ДВД тут в ПАЛе, ведь я знал, что трансляция передач в России в СЕКАМе. |
Я тоже там 10 лет живу......И Можно наити ДВД и в пале и в НТСЦ...без проблем...Просто Приемлимыи стандартв Штатах НТСЦ....вот и все....а ПАЛ я слышал уже давно.... ты случаино не на Аляске.... :laugh: :lol: |
ты же в Германии вроде :fear2: |
Пилигрим--- а почему ты так решил....??
piligrim
@ 12-07-2005, 13:30
мне так казалось почему-то .....
Lexus
@ 12-07-2005, 13:45
QUOTE (piligrim @ 12-07-2005, 12:30) |
мне так казалось почему-то ..... |
И тож думал так.
Шпиёны :))
Неее я точно не из германии...Но часто бываю в канаде в Kалгари и Ванкувере ..мне оченъ нравится ....а сеичас в Англии...первыи раз..Приехал к Друзъям,....
Класно будет ехатъ в германию в Следуючем году ЧЕМ.Мира по футболу..што может бытъ лутше.... :punk:
QUOTE |
а ПАЛ я слышал уже давно.... ты случаино не на Аляске.... :laugh: :lol: |
Да, я не знал про ПАЛ.
amerikos
@ 12-07-2005, 20:29
Ну, теперь понятно, почему ты не в курсе - я ж говорил, здесь про енто никто ничего не знает, так как оно им не надо. :)
admik
@ 13-07-2005, 00:26
чтобы вы делали без нас :D так и использовали бы свой NTSC :)
valja
@ 13-07-2005, 00:33
QUOTE (admik @ 12-07-2005, 21:26) |
чтобы вы делали без нас :D так и использовали бы свой NTSC :) |
А ведь этот NTSC одна головная боль, со всеми своими телекинами-телецидами. Да и разрешение, куда это 720х480 переть супротив 720х572, да еще не бременененных всяческими телекинами :)
QUOTE (admik @ 12-07-2005, 21:26) |
чтобы вы делали без нас :D так и использовали бы свой NTSC :) |
:lol: :laugh: :batut:
admik
@ 13-07-2005, 00:47
L3ON а почему я думаю что ты из Австралии? :rolleyes:
QUOTE (admik @ 12-07-2005, 21:47) |
L3ON а почему я думаю что ты из Австралии? :rolleyes: |
:sex: B) ....Почему ты так решил....?? Чесно говоря я за последнии год ..много где был.... :hi: ..Дамои охото...( если это так можно назватъ...)
admik
@ 13-07-2005, 01:05
L3ON да Бог меня знает, по каким-то косвенным признакам :) косо поглядел и решил :laugh: в приват скажи, если не хочешь публично - угадал или нет?
QUOTE (admik @ 12-07-2005, 22:05) |
L3ON да Бог меня знает, по каким-то косвенным признакам :) косо поглядел и решил :laugh: в приват скажи, если не хочешь публично - угадал или нет? |
Admik -- Я сверху Писал где , и я не вру....хочеш точно знатъ ..могу в ПМ....!!!
valja
@ 13-07-2005, 01:22
QUOTE (RedHorse @ 12-07-2005, 09:09) |
Вот только не нужно на СЕКАМ так наезжать. В условиях России - а именно очень большие пространства с небольшой плотностью населения - это единственный возможный на сегодня стандарт. Так как при удалении от зоны уверенного приёма при использовании СЕКАМа вы будете наблюдать лишь ухудшение качества изображения, тогда как в ПАЛе изображение5 вообще пропадёт. так что каждому своё. |
Не совсем так. Проблема скорее в советских телелиниях и фазовых искаженниях.
Между PAL и SECAM разница в типе модуляции (квадратурная амплитудная для PAL и ЧМ для SECAM). А первый тип более чувствителен к фазе <=> большие фазовые (но не амплитудные) искажения это плохо. И это рештло выбор для СССР.
Мне так кажется...
Vlady304
@ 13-07-2005, 09:39
QUOTE (L3ON @ 12-07-2005, 07:54) |
Класно будет ехатъ в германию в Следуючем году ЧЕМ.Мира по футболу..што может бытъ лутше.... :punk: |
Да, классно...
Гостиницу не снять, полиции больше, чем болельщиков, пьяные англичане с голландцами :)
Лучше может быть только сидеть дома и смотреть по телевизору.
Vlady304
@ 13-07-2005, 09:40
QUOTE (admik @ 12-07-2005, 18:47) |
L3ON а почему я думаю что ты из Австралии? :rolleyes: |
По пунктуации :lol:
amerikos
@ 13-07-2005, 21:44
QUOTE (RedHorse @ 12-07-2005, 12:09) |
Вот только не нужно на СЕКАМ так наезжать. В условиях России - а именно очень большие пространства с небольшой плотностью населения - это единственный возможный на сегодня стандарт. Так как при удалении от зоны уверенного приёма при использовании СЕКАМа вы будете наблюдать лишь ухудшение качества изображения, тогда как в ПАЛе изображение5 вообще пропадёт. так что каждому своё. |
Всё это правильно. И Секам был в то время очень удобной для Союза системой. Я сам - бывший телевизионщик, правда не технарь, но разговаривал с людьми, стоявшими у истоков цв.тв в СССР. И они мне однозначно сказали, что, если бы нашим "другом" из кап.стран в тот момент была бы не Франция, а например США - ещё неизвестно в какой системе мы бы сейчас смотрели тв в России. В то время один голос какого-нибудь секретаря мог решить вопрос в пользу даже невыгодного предложения. Но тогда лоббировалось абсолютно всё в пользу Франции, и скорее всего другие предложения даже серьёзно и не воспринимались. Так что можно говорить о превосходстве Секама в российских условиях с технической точки зрения, но по большому счёту никакой альтернативы тогда и не рассматривалось. "Какую цв.систему будем применять, товарищи? - А чё тут думать - систему французских товарищей! - Ну, ну, и чем она хороша? - далее разбор технических преимуществ Секама". :)
Так что, получается, русские телевизоры могут показывать и NTSC, и PAL, и SECAM видео? Например, PAL DVD можно смотреть на любом русском телевизоре?
amerikos
@ 14-07-2005, 00:59
"Русский" телевизор - понятие относительное, как правило это японский или собранный из японских-корейских компонентов. "Разнообразие" цветовых систем в России привело к большому спросу на мультисистемные TV, VCR, DVD и т.п. У меня в России вся техника была мультисистемной. Сейчас, в штатах, NTSC, хотя я и подумываю приобрести нечто подобное тому, что у меня было раньше. Всё-таки большинство русских фильмов издаётся в PAL, да и в NTSC, как мы уже убедились, у русских фильмопроизводителей очень часто проблемы с качеством.
QUOTE (amerikos @ 13-07-2005, 21:59) |
"Русский" телевизор - понятие относительное, как правило это японский или собранный из японских-корейских компонентов. "Разнообразие" цветовых систем в России привело к большому спросу на мультисистемные TV, VCR, DVD и т.п. У меня в России вся техника была мультисистемной. Сейчас, в штатах, NTSC, хотя я и подумываю приобрести нечто подобное тому, что у меня было раньше. Всё-таки большинство русских фильмов издаётся в PAL, да и в NTSC, как мы уже убедились, у русских фильмопроизводителей очень часто проблемы с качеством. |
Што-то здесъ ты напутал.... :lol: телевизоры ...сеичас да и узэ как я думаю 5лет если не болъше расспазнают .....Оба видео сигнала што ПАЛ што НТСЦ ...Это дело в ДВД Плеере которыи запрограмирован на один из двух сигналос или Мулъти два а то и болъше а то и все регионы...Естъ ДВД Плеееры в которых можно менят Сигнал ...в Новых я знаю так предусмотрено...И в телевизорах естъ ..Но вроде Доволъно старых моделях.....
amerikos
@ 14-07-2005, 01:51
Ну. Я тебя не совсем понял, вернее - совсем не понял. Ты про rus или am?
"Што я напутал?" Речь идёт не о двд плейерах, а о цвет.системе в общем, о тв вещании в частности. ;) Что ты сказал, кроме ... ... ...? :)
amerikos
@ 14-07-2005, 02:50
QUOTE (valja @ 13-07-2005, 01:22) |
Не совсем так. Проблема скорее в советских телелиниях и фазовых искаженниях.
Между PAL и SECAM разница в типе модуляции (квадратурная амплитудная для PAL и ЧМ для SECAM). А первый тип более чувствителен к фазе <=> большие фазовые (но не амплитудные) искажения это плохо. И это рештло выбор для СССР.
Мне так кажется... |
Я - не технарь, так что знаю что-то, не углубляясь в сложные технические детали. Но помню, что спецы говорили мне что-то про кварц, что вроде для Секама он не нужен был, а своего не было, покупать надо было за валюту и т.д. Короче, много было причин. :)
Но видеокассеты, насколько я помню, в отличии от ДВД, бывают в формате СЕКАМ, верно?
admik
@ 16-07-2005, 05:08
Kirk записи с телевизора - secam, а лицензию выпускают в PAL.
Kastorsky
@ 16-07-2005, 05:41
QUOTE (Kirk @ 16-07-2005, 04:59) |
Но видеокассеты, насколько я помню, в отличии от ДВД, бывают в формате СЕКАМ, верно? |
Да, бывают, т.к. запись на кассету происходит в аналоговом виде. А вообще фраза "DVD в формате PAL" имеет смысл только чтобы отзделить DVD с 25 кадров/сек от DVD с 30 кадров/сек и не более. Сама по себе фраза "DVD в формате PAL" по своей сути - полная глупость, т.к. SECAM/PAL/NTSC - это система кодирования цветности для аналогового сигнала и ни коим боком не имеет отношения к цифровым носителям. Если видео имеет 30 к/сек, то оно в аналоговом виде по стандарту может быть только в системе NTSC. Если видео имеет 25 к/сек, то по стандарту оно может быть опять же в аналоговом виде как PAL так и SECAM. Если ты имеешь DVD PAL, т.е. DVD с 25 к/сек, то что будет на выходе у DVD плэйера? Это зависит полностью от самого DVD плэйера, от его выходного цветового кодера. Если ты найдешь DVD плэйер с SECAM кодером на выходе, то все пресловутые PAL DVD диски заиграют в системе SECAM, т.е. раскраска картинки, то бишь цвета, будут передаваться по-другому, а сама картинка в черно-белом исполнении останется без изменения. Надеюсь ты в курсе, что в видеосигнале передаются две компоненты? Одна - черно/белое изображение, другая - цветовая раскраска, которая как раз может передаваться по-разному. Если же DVD плэйер подключить через RGB к телевизору, то там вообще нет никакой системы цветности, т.к. цвет передается в прямом незакодированном виде. Теперь ферштейн?
Значит, фильм, который показывается в кинотеатре, всегда в аналоговом виде, до того, как этот фильм перенесен на ДВД?
admik
@ 16-07-2005, 21:11
Kirk нет, фильм для кинотеатров делают в реальном виде, потом переводят в аналог, а потом цифруют
admik
@ 16-07-2005, 21:14
а кто мне раскажет в каком формате диафильмы шли?
Lexus
@ 16-07-2005, 21:15
QUOTE (admik @ 16-07-2005, 20:11) |
Kirk нет, фильм для кинотеатров делают в реальном виде, потом переводят в аналог, а потом цифруют |
А я думал по другому.
Я думал там сверху люди это всё играют вживую, а с зади них проэктор светом всё на экран пересвечивает.
Во блин, как говорят, век живи - век о ПАЛе не знай.
Lexus
@ 16-07-2005, 21:15
QUOTE (admik @ 16-07-2005, 20:14) |
а кто мне раскажет в каком формате диафильмы шли? |
а чё это такое?
admik
@ 16-07-2005, 21:19
Lexus ОООО!!!! дитя цивилизации...ты такое пропустил :)
Диафильм - расположенные в определенной последовательности позитивные фотографические изображения на кинопленке, обычно объединенные общей тематикой. типа вешается белая простынка на стену или дверь, занавешиваются окна....и папа/мама читают ребенку субтитры под фотографиями :D с возрастом ребёнок сам начинает читать титры для мамы/папы :)
korneliy
@ 16-07-2005, 21:27
admik
А еще были немецкие стерео-слайды... Помнишь такие? :w00t: Вот они точно в PAL-е были.
Saakal
@ 16-07-2005, 21:40
QUOTE (korneliy @ 16-07-2005, 21:27) |
admik А еще были немецкие стерео-слайды... Помнишь такие? :w00t: Вот они точно в PAL-е были. |
Да нее, они уж точно в Сеcam-B были. :D
Vlady304
@ 16-07-2005, 21:40
QUOTE (admik @ 16-07-2005, 15:14) |
а кто мне раскажет в каком формате диафильмы шли? |
Ты еще про книжки вспомни, которые "hardware copy", бумажные листы такие, вклеенные в картонные обложки :D
admik
@ 16-07-2005, 21:40
korneliy ну это шик прям...там очки были кажется такие модные для просмотра :) я тут между прочим ремонт делаю....такую коллекцию диафильмов нашел! две коробки от телевизоров горизонт :)
admik
@ 16-07-2005, 21:43
QUOTE (Vlady304 @ 16-07-2005, 22:40) |
Ты еще про книжки вспомни, которые "hardware copy", бумажные листы такие, вклеенные в картонные обложки :D |
ну это ты загнул! это же менялось на макулатуру!!! я это никогда не выкину. :p
Сергей Иванович
@ 16-07-2005, 22:04
QUOTE (admik @ 16-07-2005, 21:43) |
это же менялось на макулатуру!!! |
А мне так запомнилось, что наоборот, макулатура менялась на это. :) А может я всё перепутал? :dunno:
admik
@ 16-07-2005, 22:26
Sergey Overkill ну да :rolleyes:
нет разницы если подоплека понятна
korneliy
@ 16-07-2005, 22:31
QUOTE (Sergey Overkill @ 16-07-2005, 21:04) |
QUOTE (admik @ 16-07-2005, 21:43) | это же менялось на макулатуру!!! |
А мне так запомнилось, что наоборот, макулатура менялась на это. :) А может я всё перепутал? :dunno: |
Да давно это было... никто уже и не помнит, что на что менялось. :D
piligrim
@ 16-07-2005, 22:34
QUOTE (admik @ 16-07-2005, 14:43) |
QUOTE (Vlady304 @ 16-07-2005, 22:40) | Ты еще про книжки вспомни, которые "hardware copy", бумажные листы такие, вклеенные в картонные обложки :D |
ну это ты загнул! это же менялось на макулатуру!!! я это никогда не выкину. :p |
да уж. хорошие книжки были. у меня даже некоторые из них есть :)
amerikos
@ 16-07-2005, 23:16
QUOTE (admik @ 16-07-2005, 21:11) |
Kirk нет, фильм для кинотеатров делают в реальном виде, потом переводят в аналог, а потом цифруют |
Думаю, что в современном производстве стадия перевода в аналог уже отсутствует.
Киноплёнка - "Видеокамера" (т.е. считывающее устройство без плёнки) - Компьютер. Так, во всяком случае делается реклама, снятая на киноплёнку.
admik
@ 16-07-2005, 23:25
amerikos сначала диафильма, потом цифра :)
юмор понятен?
amerikos
@ 16-07-2005, 23:29
Ты ж сам разделил понятия: "в реальном виде" "а потом в аналог". Понял я, понял. :)
P.S. А ты что, наезжаешь?
P.P.S. Я просто на пути к первому месту по флуду. :)
piligrim
@ 16-07-2005, 23:49
QUOTE (amerikos @ 16-07-2005, 16:29) |
P.P.S. Я просто на пути к первому месту по флуду. :) |
ты ставь реальные задачи. для начала попади хотя бы в первую десятку ;)
admik
@ 16-07-2005, 23:59
QUOTE (amerikos @ 17-07-2005, 00:29) |
P.S. А ты что, наезжаешь?
|
упаси боже, ты знаешь :)
Lexus
@ 17-07-2005, 00:00
QUOTE (admik @ 16-07-2005, 22:59) |
QUOTE (amerikos @ 17-07-2005, 00:29) | P.S. А ты что, наезжаешь?
|
упаси боже, ты знаешь :) |
ему некогда наезжать, он синхронизируется :))
amerikos
@ 17-07-2005, 01:40
QUOTE (piligrim @ 16-07-2005, 23:49) |
ты ставь реальные задачи. для начала попади хотя бы в первую десятку ;) |
Как же тебя догнать, когда я 1 пост написал, а ты уже 7?
Может сойдёшь с дистанции? :wink:
piligrim
@ 17-07-2005, 01:46
QUOTE (amerikos @ 16-07-2005, 18:40) |
QUOTE (piligrim @ 16-07-2005, 23:49) | ты ставь реальные задачи. для начала попади хотя бы в первую десятку ;) |
Как же тебя догнать, когда я 1 пост написал, а ты уже 7? Может сойдёшь с дистанции? :wink: |
это я только по выходным. в рабочие дни я до компа почти не добираюсь. вот тогда и догоняй :)
admik
@ 17-07-2005, 02:01
QUOTE (piligrim @ 17-07-2005, 02:46) |
QUOTE (amerikos @ 16-07-2005, 18:40) | QUOTE (piligrim @ 16-07-2005, 23:49) | ты ставь реальные задачи. для начала попади хотя бы в первую десятку ;) |
Как же тебя догнать, когда я 1 пост написал, а ты уже 7? Может сойдёшь с дистанции? :wink: |
это я только по выходным. в рабочие дни я до компа почти не добираюсь. вот тогда и догоняй :) |
за кем гонишься? :wink:
piligrim
@ 17-07-2005, 02:09
QUOTE (admik @ 16-07-2005, 19:01) |
QUOTE (piligrim @ 17-07-2005, 02:46) | QUOTE (amerikos @ 16-07-2005, 18:40) | QUOTE (piligrim @ 16-07-2005, 23:49) | ты ставь реальные задачи. для начала попади хотя бы в первую десятку ;) |
Как же тебя догнать, когда я 1 пост написал, а ты уже 7? Может сойдёшь с дистанции? :wink: |
это я только по выходным. в рабочие дни я до компа почти не добираюсь. вот тогда и догоняй :) |
за кем гонишься? :wink: |
за Узареном :)
admik
@ 17-07-2005, 02:20
piligrim не догнать, парарарарарарарарам :)
piligrim
@ 17-07-2005, 02:29
QUOTE (admik @ 16-07-2005, 19:20) |
piligrim не догнать, парарарарарарарарам :) |
это мы еще посмотрим :actu:
admik
@ 17-07-2005, 02:43
piligrim давай открывай тему в форуме "Флуд" под названием флуд :) и там мы с тобой оба перегоним мастодонтов :lol:
piligrim
@ 17-07-2005, 02:48
зачем открывать новую тему когда можно сделать флуд из каждой уже существующей темы :)
admik
@ 17-07-2005, 02:58
piligrim ок. признавайся, куда ты девал пятачка!
piligrim
@ 17-07-2005, 03:14
QUOTE (admik @ 16-07-2005, 19:58) |
piligrim ок. признавайся, куда ты девал пятачка! |
боюсь что сьел :(
admik
@ 17-07-2005, 03:22
piligrim тогда идем в гости к кролику!
piligrim
@ 17-07-2005, 03:23
если будем флудить не по теме то нас самих сейчас отправят. почему все-таки двд в Пале и чем они лучше NTSC? ;)
admik
@ 17-07-2005, 03:37
piligrim ну только если ты и отправишь :)
piligrim
@ 17-07-2005, 03:53
тут и кроме меня есть много нехороших дядей :wink:
amerikos
@ 17-07-2005, 05:12
QUOTE (piligrim @ 17-07-2005, 03:23) |
если будем флудить не по теме то нас самих сейчас отправят. почему все-таки двд в Пале и чем они лучше NTSC? ;) |
Цитата: "Уйди свинья - мне всё противно!"
По теме: А видел ли кто-нибудь DVD в Секаме, и есть ли они в природе?
piligrim
@ 17-07-2005, 05:26
а если есть в СЕКАМЕ то можно ли на глаз увидеть разницу в качестве между ПАЛОМ, NTSC и СЕКАМОМ? :lol:
amerikos
@ 17-07-2005, 10:07
Как же увидеть разницу, если их в глаза никто не видел? :)
Lexus
@ 17-07-2005, 11:14
QUOTE (amerikos @ 17-07-2005, 09:07) |
Как же увидеть разницу, если их в глаза никто не видел? :) |
В этом и вопрос! Увидь, то чего нету ;))
andkhl
@ 19-07-2005, 00:57
А кто мне подскажет: какой в Австралии распространёт ДВД-формат -- PAL или NTSC? Я думаю, что ПАЛ, но не уверен.
VxWorks
@ 19-07-2005, 01:03
amerikos
@ 19-07-2005, 02:02
QUOTE (valja @ 13-07-2005, 01:22) |
...разница в типе модуляции (квадратурная амплитудная для PAL и ЧМ для SECAM). А первый тип более чувствителен к фазе <=> большие фазовые (но не амплитудные) искажения это плохо. И это рештло выбор для СССР... |
Вот глядя на эту карту, становится ещё более очевидной политичекая подоплёка применения Секама в СССР. Кто вещает в Секаме? Бывшее постсоветское пространство и территории, имевшие советское влияние, а также Франция и её колонии. Яркий пример противостояния:
Korea - North - SECAM
Korea - South - NTSC
Ни больших территорий там, ни разных "амплитудных или фазовых искажений". Всё тоже самое - а вот системы разные, также как и политические.