 |
|
:punk:
и какой смысл релиза?
ДВДрип уж был пару раз и в том числе с дубляжем
ДВДрип уж был пару раз и в том числе с дубляжем
Смысл в том, что подобного качества не было
сожми дивыксом даже в 1 проход с битрейтом в 1500 и тож самое получишь. А про 2 прохода и говорить не стоит!
А о железе подумали?
А о железе подумали?
| QUOTE |
| сожми дивыксом даже в 1 проход с битрейтом в 1500 и тож самое получишь. А про 2 прохода и говорить не стоит! А о железе подумали? |
Советую тебе в первую очередь подумать, предже чем писать подобный бред.
Заканчивайте тут ругаться.Вы о деле говорите.
А дело-то вот оно ;)
ЗЫ: Непонимаю почему каждый считает обязаностью высказать своё мнение, даже если не розбирается в теме.
ЗЫ: Непонимаю почему каждый считает обязаностью высказать своё мнение, даже если не розбирается в теме.
И что в этой картинке такого отличного? Скрин как скрин.
А ты мне ответь сколько железяк поддерживают неровский формат?
А про качесто, тут и спорить нечего. при 1500 битрейта, даже криваыми руками трудно качество запороть.
А ты мне ответь сколько железяк поддерживают неровский формат?
А про качесто, тут и спорить нечего. при 1500 битрейта, даже криваыми руками трудно качество запороть.
Lexus
Еще раз повторюсь, не говори ерунды.
Посмотри сколько деталей на первом скриншоте. Найди такое же место в других релиза и сравни.
Скрины показывают высочайшую четкость, никакого замыливания и потери деталей.
А то что твоя любимая железяка не поддерживает этот формат, то это уже как бы твои проблемы. Не ограничивай себя железкой ;)
Еще раз повторюсь, не говори ерунды.
Посмотри сколько деталей на первом скриншоте. Найди такое же место в других релиза и сравни.
Скрины показывают высочайшую четкость, никакого замыливания и потери деталей.
А то что твоя любимая железяка не поддерживает этот формат, то это уже как бы твои проблемы. Не ограничивай себя железкой ;)
| QUOTE (Great Dragon @ 06-08-2005, 11:26) |
| Не ограничивай себя железкой ;) |
Точно! Смотреть фильмы нужно на любимом 19-21" мониторе, а не сидя на диване! :w00t:
korneliy
Можно смотреть на 29" телеке лежа (сидя, стоя) на диване. Предвариетльно побключив к нему кабель с ТВ-Выхода видеокарты.
Можно установить на комп GearBox с Linux'ом и использовать его как проигрываетль....на самом деле способов достаточно, было бы желание.
А виной всему банальная лень и нежелание узнать что-то новое.
Можно смотреть на 29" телеке лежа (сидя, стоя) на диване. Предвариетльно побключив к нему кабель с ТВ-Выхода видеокарты.
Можно установить на комп GearBox с Linux'ом и использовать его как проигрываетль....на самом деле способов достаточно, было бы желание.
А виной всему банальная лень и нежелание узнать что-то новое.
А ты уверен, что при проигрывании через TV-Out разница между качественным divx/xvid и AVC будет заметна на экране телевизора? ;)
На мониторе, может быть, ты ее и увидишь, а вот на телевизоре...
На мониторе, может быть, ты ее и увидишь, а вот на телевизоре...
korneliy
А с чего ты взял, что если смотреть на плеере, то качество должно быть выше чем то, что идёт через кабель с TV-Out'а ?
Неужели железяки имеют какие-то сверхестетственные способности улучшать изобращение?
Здесь всё зависит от самого телевизора!
Если у вас обычный телек, то разницы по качеству вы не заметите в любом случае. Пуска йдаже разрешение будет 512 по горизонтали.
А если у вас нормальный телевизор (63 диогональ и больше), на котором вы привыкли смотреть DVD в разрешении 720 по горизонтали, то разница будет заметра сразу.
А с чего ты взял, что если смотреть на плеере, то качество должно быть выше чем то, что идёт через кабель с TV-Out'а ?
Неужели железяки имеют какие-то сверхестетственные способности улучшать изобращение?
Здесь всё зависит от самого телевизора!
Если у вас обычный телек, то разницы по качеству вы не заметите в любом случае. Пуска йдаже разрешение будет 512 по горизонтали.
А если у вас нормальный телевизор (63 диогональ и больше), на котором вы привыкли смотреть DVD в разрешении 720 по горизонтали, то разница будет заметра сразу.
это раз: Topic Link: Спасение рядового Раяна /Saving Private Ryan/ (1998) о
А накой мне заморачиватся с доп. компом и линуксом? провода тянуть через 20 комнат?
сидеть на сьуле у компа на 19"?
Когда я воткнул диск и смотрю на железе.
А узнать новое, хватит с меня. 2 года на проводах через комп смотрел и ещё пол года на передачике. Хватило.
А про ерунду - дак это к тебе.
Рипом я переделал выше некуда и поверь на 1500 с деталями ничего не случится.
А накой мне заморачиватся с доп. компом и линуксом? провода тянуть через 20 комнат?
сидеть на сьуле у компа на 19"?
Когда я воткнул диск и смотрю на железе.
А узнать новое, хватит с меня. 2 года на проводах через комп смотрел и ещё пол года на передачике. Хватило.
А про ерунду - дак это к тебе.
Рипом я переделал выше некуда и поверь на 1500 с деталями ничего не случится.
В заключения этого спора.
Что бы релизы жили дольше и качало его болше народу,нужно делать более доступный формат,который без труда проигывается и на компе и на железных плейерах.Зачем придумывать колесо когда старое работает отлично?Тем более создавая огромное колличество клонов.
Если хотите обсуждать форматы,то не тут а в подобающем разделе Forum Link: Разное
Что бы релизы жили дольше и качало его болше народу,нужно делать более доступный формат,который без труда проигывается и на компе и на железных плейерах.Зачем придумывать колесо когда старое работает отлично?Тем более создавая огромное колличество клонов.
Если хотите обсуждать форматы,то не тут а в подобающем разделе Forum Link: Разное
| QUOTE (Lexus @ 06-08-2005, 15:19) |
| это раз: Topic Link: Спасение рядового Раяна /Saving Private Ryan/ (1998) о А накой мне заморачиватся с доп. компом и линуксом? провода тянуть через 20 комнат? сидеть на сьуле у компа на 19"? Когда я воткнул диск и смотрю на железе. А узнать новое, хватит с меня. 2 года на проводах через комп смотрел и ещё пол года на передачике. Хватило. А про ерунду - дак это к тебе. Рипом я переделал выше некуда и поверь на 1500 с деталями ничего не случится. |
постораюсь вставить свои пять копеек :)
кодек,который использовался в рипе ,действительно, даёт лутшее качество чем DivX или XviD. по мне так зачем платить деньги за железячный плеер и потом мучаться с прошивками и кодеками,если можно обойтись компом : один раз протянул провода и проблем с кодеками нет ;)
кодек,который использовался в рипе ,действительно, даёт лутшее качество чем DivX или XviD. по мне так зачем платить деньги за железячный плеер и потом мучаться с прошивками и кодеками,если можно обойтись компом : один раз протянул провода и проблем с кодеками нет ;)
Нда ... пора и мои 5 копеек всунуть :)
Во первых на НЕКОТОРЫХ плейерах (вроде моего ^KiSS^-а - уродская прога там стоитт но йето отдельный разговор) качество действительно НА УРОВЕНь выше чем с самого лучшего ^TV-Out^ , исключение - если используется не обычный ^TVOut^ а ^Sigma RealMagic XCard^ .
Во вторых многие из новых плейеров или некоторые старые с обновлйионой прошивкой УЖЕ играют ^Nero Digital Standard Profile^ (а йето похоже именно то что релизнули)
Впрочем ^AVC^ пока по моему ещё не играет никто :(
Но не знаю насчёт звука ^HE-AAC^ по моему большинство из них не тянет ,только ^LC-AAC^ ...
Щас специально стяну - гляну пойдёт ли на моём ...
Кстати ^AVC^ это не обычный ^Nero Digital^ - это кодек нового поколения ( не МПЕГ-4) и действительно на уровень лучше чем ^DivX^ и ^XvID^ ...
Единственное чего я не понимаю это зачем было релизить то что никто смотреть не будет ?
В смысле на маленьком экране или с проводом ^composite^ качество врядли заметищь ...
Но в любом случае ругать релизера глупо , человек для нас старается , в крайнем случае - перекодируем ;) , расматривайыте это как ... советы на будущее ;)
Во первых на НЕКОТОРЫХ плейерах (вроде моего ^KiSS^-а - уродская прога там стоитт но йето отдельный разговор) качество действительно НА УРОВЕНь выше чем с самого лучшего ^TV-Out^ , исключение - если используется не обычный ^TVOut^ а ^Sigma RealMagic XCard^ .
Во вторых многие из новых плейеров или некоторые старые с обновлйионой прошивкой УЖЕ играют ^Nero Digital Standard Profile^ (а йето похоже именно то что релизнули)
Впрочем ^AVC^ пока по моему ещё не играет никто :(
Но не знаю насчёт звука ^HE-AAC^ по моему большинство из них не тянет ,только ^LC-AAC^ ...
Щас специально стяну - гляну пойдёт ли на моём ...
Кстати ^AVC^ это не обычный ^Nero Digital^ - это кодек нового поколения ( не МПЕГ-4) и действительно на уровень лучше чем ^DivX^ и ^XvID^ ...
Единственное чего я не понимаю это зачем было релизить то что никто смотреть не будет ?
В смысле на маленьком экране или с проводом ^composite^ качество врядли заметищь ...
Но в любом случае ругать релизера глупо , человек для нас старается , в крайнем случае - перекодируем ;) , расматривайыте это как ... советы на будущее ;)
А у меня, DVD-железяка (XORO 415) NERO DIGITAL кажись проигрывает, даже если и не пойдет, правильно сказал товарищ выше - перекодируем.
Так что ОГРОМНОЕ СПАСИБО релизеру! :punk:
Так что ОГРОМНОЕ СПАСИБО релизеру! :punk:
| QUOTE (Lesclave @ 07-08-2005, 09:40) |
| А у меня, DVD-железяка (XORO 415) NERO DIGITAL кажись проигрывает, даже если и не пойдет, правильно сказал товарищ выше - перекодируем. Так что ОГРОМНОЕ СПАСИБО релизеру! :punk: |
Зачем перекодировать, если можно скачать релиз шаререактора? Там 700 сорсов находит осел сейчас...
| QUOTE (Lord KiRon @ 07-08-2005, 00:39) |
Во вторых многие из новых плейеров или некоторые старые с обновлйионой прошивкой УЖЕ играют ^Nero Digital Standard Profile^ (а йето похоже именно то что релизнули) Кстати ^AVC^ это не обычный ^Nero Digital^ - это кодек нового поколения ( не МПЕГ-4) и действительно на уровень лучше чем ^DivX^ и ^XvID^ ... |
Тоже влезу :)
Nero Digital Standart Profile - это не то, что релизнули. Это Nero Digital AVC - что намного качественнее. И это как раз тот мпег-4, про который всегда говорили, что он порвет двд как тузик грелку :) mpeg 4 profile 10.
И на этом рипе можно смело сказать - качество двд. И мне кажется независимо где смотреть - на большом экране телевизора или относительно небольшом мониторе - чем выше качество картинки тем приятнее смотреть фильм.
Так что спасибо огромное за релиз ;)
Если кому интересно , то вот : http://broadcastengineering.com/ar/broadcasting_mpeg_avc/ почитайте хотя про 39% приемущество там брешут но на 10-15% лучше пакует , впрочем на некоторых сценах может и больше даст (если например весь фильм - небо) но мы же говорим в среднем ...
Там вообще много глупостей написанно
Если верить тому что там написанно то при битрейте 1500 получается качество MPEG--2 при максимизации PSNR , только почему то "максимальное" ^PSNR^ у них там 38 и достигается в MPEG-2 при битрейте 3100-3200.
PSNR и качество изображения понятия конечно связанные но при этом всё же попадающие в зону "вкуса" однако вы видели DVD записанный на битрейте 3000? - я нет , только "домашние" , нормальные даже в VBR пишут на 6000-7000 ...
Короче кодек ^AVC^ это действительно лучше но он не революция а всего лищь эволюция и не на столько он лучше , единственное применение где я вижу что он улучшит ситуацию это 2-2.5 часа фильм записаный в "на один CD" , хотя я лично предпочёл бы всё равно иметь фильмы такой длины на 2-х :)
Там вообще много глупостей написанно
Если верить тому что там написанно то при битрейте 1500 получается качество MPEG--2 при максимизации PSNR , только почему то "максимальное" ^PSNR^ у них там 38 и достигается в MPEG-2 при битрейте 3100-3200.
PSNR и качество изображения понятия конечно связанные но при этом всё же попадающие в зону "вкуса" однако вы видели DVD записанный на битрейте 3000? - я нет , только "домашние" , нормальные даже в VBR пишут на 6000-7000 ...
Короче кодек ^AVC^ это действительно лучше но он не революция а всего лищь эволюция и не на столько он лучше , единственное применение где я вижу что он улучшит ситуацию это 2-2.5 часа фильм записаный в "на один CD" , хотя я лично предпочёл бы всё равно иметь фильмы такой длины на 2-х :)
С понимаение у нас туго.Флейм вырезан.3 раза не будет. :actu:
Обсуждать тут
Обсуждать тут