Артист: Звуки Му Альбом: Мыши 2002, 2003 Жанр: Звуки Му Формат файла: EAC/WV/CUE+LOG+COVERS Ссылка 1: CD 1 Ссылка 2: CD 2 Нахождение: eDonkey

QUOTE

Многие из посетителей этого сайта (даже те, кто пытаются оспорить бездарность последнего альбома группы "ДДТ") наверняка наблюдали за одним из прямых эфиров программы "Земля-Воздух", куда незадолго до ее долгожданного закрытия был приглашен экс-фронтмен лучшей московской рок-группы всех времен. Так вот, если вы помните, Петр Николаевич Мамонов заставил в течение того часа буквальным образом онеметь решительно всех так называемых экспертов. Так вот, тем же самым образом воздействует на окружающих новый альбом Мамонова, выпущенный, по старой памяти (и не без разумной инициативы издателей), как новый альбом группы "Звуки Му". Инициативу эту вполне можно издателям простить. После нескольких совсем уж невозможных дисков вроде "Электро Т." Мамонов повернулся к слушателю лицом настолько, насколько это в принципе в его случае допустимо. И гениальная дискография "Звуков Му" от такого пополнения только выиграет – насколько в принципе применимо понятие "дискография" к этому в принципе немилосердному к любому слушателю музыканту. Не ждите иного: вся музыка по-прежнему заключается в бессмысленном, на первый взгляд, истязании гитары и бессвязном, кажется, бормотании. Но на сей раз к этому нельзя не прислушаться – иные треки, вроде того, что "Про снег", будто вторгаются в мозг и в душу – так, что никакому Нео с такой атакой не справиться. Не считайте Мамонова за выжившего из ума старика – он, между прочим, даже знает, что такое e-mail. Он, вообще говоря, даже "уехал бы в Вайоминг – но это был бы не мамонинг". Вы, если хотите, можете не воспринимать это как музыку – но поспорить с доходчивостью этих аккордов и этих строк не удастся. Проверено. Наверное, только Мамонову можно простить сегодня такое название песни, как "Моя любовь" - и, честное слово, ни А.Васильев, ни А.Крупнов, ни даже Л.Федоров, при всех их талантах, с пятнадцатисекундным криком этого сверхчеловека не сравнятся. Мамонову подвластно то, что другим открывается на секунду – и если уж он решил общаться с нами так, а не иначе, значит, на то существует какая-то высшая воля. Всякие рекомендации здесь излишни, и все же - если вы хотите узнать "что-то там такое" про снег, музыку и вообще окружающий мир, найдите эту пластинку. К слову говоря, первую русскоязычную пластинку за несколько лет, которую автор этих строк купил за собственные деньги. Она стоит того – и много чего еще.

:cool: Спасибо!
только в ссылках имена надо в транслите, а то не все сообращают скопировать и изменить имя файла.

Ненавижу транслит и не вижу смысла его использовать :cool:

т.е. линки такого типа для тебя норма? я не хочу с тобой ругаться, но они в кажется в UTF-7 кодировке помимо прочего. у меня виндовый мул принял их криво.

%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B8%20%D0%9C%D1%83%20-%20%D0%9C%D1%8B%D1%88%D0%B8%202002%20[EAC+WavPack,%20CUE+LOG%20inside%20by%20djet].wvh=FSRNLQOWXCTHU36MZO4UAMBCFPYCEE7I|/

15.08.05 16:15:45: Принимаю РРІСѓРєРё РњСѓ - Мыри 2002 [EAC+WavPack, CUE+LOG inside by djet].wv (Без категории)
15.08.05 16:15:58: Принимаю РРІСѓРєРё РњСѓ - Мыри 2002 [Covers+CUE+LOG by djet].rar (Без категории)

Расскажи что делать чтобы все было нормально

Конечно, файл с именем ?????%20??%20-%20????%202002%20[Covers+CUE+LOG%20by%20djet].rar лучше :)

дабы неплодить тут спор, вот правильные линки:

Диск

Обложки

У вас, похоже, проблемы с поддержкой Unicode в клиенте. Ссылки на ура подхватываются как MorphXT, так и ionix.

djet о чем и речь. кажется уже давно на всех форумах было решено, что в любом случае нужно давать ссылки в транслите. т.е. в твоем варианте должно было быль в теле релиза даны ссылки дополнительные в транслите, очень много людей не дружат с уникодой. к тому же поиск в муле будет колбасить.

А почему нельзя поставить современную версию emule? Старые версии клиентов замедляют развитие сети и обязаны умереть (и сеть сама об этом заботится).

какой мод лучше (меня интересуют для раздачи), красного не предлагать.

все таки, зачем ты делаешь релизы? какова твоя мотивация? (вопрос без подколок и спрашиваю на полном серьёзе. рассчитываю на откровенность).

Morph мне непонравился на одновременной раздаче файлов 15+ Гб. :(

за музыку тебе спасибо, но каждый остался при свём мнении насчет линков :p

кстати, далеко не все пожиратели лослесс технически грамотные люди. скачать распаковать и сунуть в Футбар, винамп или прожеть, может любой чайник, а вот разобраться со структурой линка (которая проще чем 2+2), почему-то не все могут. я собственно разговор потому на эту тему и завел.

В смысле при расшарке более 15 Гб (зачем в осле столько шарить?) или файлов таких (!) размеров?

djet я раздаю на потоке аудиокниги. постоянно. у меня объемы меньше 10+ Гб это редкость. естественно много файлов, мул больше 4Гб не кушает.

твое упорство насчет транслита я искренне не понимаю. людям делаешь проблемы, и они вместо благодарности начинают нервничать. вот уж воистину медвежья услуга :p

Спасибо!

ЗЫ Народ, ткните носом что такое wavpak? А то чтото я торможу..

СПАСИБО!!!
Удружил!!! Давно ждал этот диск!

Класс!!!
Еще бы =Дэнс Микс= кто-нибудь выложил.

admik: Во-первых, я недолюбливаю (мягко говоря) надстройку над русским языком под названием транслит. Во-вторых, для меня это лишние действия. В-третьих, это проблемы пользователей недо-модов (про блеск и нищету e+ я всё сказал). В следующий раз я повешу предупреждение о важности полной поддержки Unicode. :cool:

boriskin: Заходишь сюда и качаешь плагин для своего плеера (для foobar 0.9b не нужен).

Спасибо!
Хорошим релизам Да Да Да.Флуду Нет Нет Нет :diablo: :hi:

djet спасибо за диск! жду с нетерпением, пока докачается!
admik спасибо за упрощенные линки. без них столько гемороя было бы разбираться...

ЗЫ Миру - Мир.

Я так и не понял до конца, о чем был спор, но от себя хочу добавить:
спасибо за мамонова, хоть я его не смог ни послушать ни прожечь.
чего-то видать в школе не доучил. какой-то вавпак на фиг, я о нем первый раз услышал.
наверное, это правильно, наверно, это для конспирации какой-то особо важной. чтоб музыку избранную не для всех там всяких можно было, а только для избранных. А то там всякие привыкли нахаляву твнуть, распаковывать и записывать не задумываясь - пусть задумаются теперь!
А лохов там всяких недообразованных, ты прав, брат, их гнать надо сс... тряпками и от компутеров и вообще от Музыки подальше!

так и надо

недообразованный papirosych

молодец, брат
так и продолжай наслаждаться в одинарии

С вавпаком, слава техобразованию, разобрался... Да, диск того явно стоит! :punk:
Перепаковал себе для удобства обезьяной в АПЕ на Нормале, получил 200 МБ, при том что исходный ВФ был 205 МБ. Спрашивается, для чего весь геморой?.. :)

Ещё раз спасибо!

Да, чем вавпак лучше? Действительно интересно узнать критерии выбора.
Адмик, у меня мул официальный на четвертой нт вполне живет, при этом в раздаче весь альф (4 двд) плюс солидный кусок госпиталя меш. А вот плюс там что-то не прижился. Впрочем, мул, как известно, животное непредсказуемое.

veneamin, мой предыдущий пост.

veneamin я на стандарте сидел, но потом стал нужен джамп и видимость файлов (посколько сейчас держу на расшарке порядка 80Гб). вот и перешел на мул+. сорф непонравился, я качаю хорошо любым мулом, у меня рейтинги почти на всех людей запредельные.

admik, переходи на любой другой мод, ionix или xtreme например, там для релизеров куда более богатые возможности.

мне нужна только одна вещь - это возможность скрыть файл только для друзей или совсем от всех не перенося его в другую директорию (или не отменяя расшарки папки).

джапм для меня как показал опыт неимеет смысл - потому что канал пока справляется (днем 150-300, ночью ставлю 300-500 кбайт/с).

честно говоря питаю слабость к оф.версии, но мул+ пришелся по душе.
кстати уникоду он отлично понимает, и по русски названия ищет. так шта :p

спасибо за совет, я погляжу завтра и посмотрю.

ИМХО спор глупый. я как человек состоявшийся, буду пользоваться тем, что меня устраивает. и если меня устраивает мерин 2000-го года (а он меня устраивает по всем параметрам), я никогда не сменю его на новую модель (и вовсе не потому что дорого, а потому что ЗАЧЕМ???). то что ты используешь какие-то экстаравагантные пакователи (я например о нем первый раз услышал, но я музыкой мало занимаюсь) и уникоду - это твое дело и я не буду тебя переубеждать.
у меня уже сложилось определенное мнение о тебе, и для меня все понятно :) желаю тебе удачи!

поглядим. как раз еще гигов 10 намечается на неделе.

А я пошел и купил этот альбом на оригинальном CD, и нисколько не жалею. А то ослом мне бы это пару-тройку недель пришлось тянуть, а то и еще больше...

De Niss я скачал за полночи кажется. невижу смысла перепаковывать и делать ререлиз по стандарту.

Выложил релиз в виде коллекции eMule: Звуки Му - Мыши 2002 (2003) (EAC+WavPack, CUE+LOG inside by djet.emulecollection. Кратко о том, что это такое и с чего их едят: коллекция — это ссылка, объединяющая несколько файлов в сети ed2k. Для того, чтобы ими воспользоваться, необходима современная версия eMule 0.46c, либо модов на его основе (MorphXT 7.2, Xtreme, ZZUL). Когда вы скачаете файл коллекции, появится окошко выбора файлов, и в нём желательно поставить флажок создания категории закачек. Затем остаётся всего лишь указать путь размещения файлов в свойствах категории.

круть. только нафик?

Надо же новые технологии релизов на ком-то тестировать.. :nlo: :diablo: :cool:

сначала надо на жене и детях потестировать, а потом на публике :))

WavPack прекрасно пишется с помощью Nero, Burrn и foobar2k. Последняя — вообще как швейцарский нож :)

А EAC что, эталон нарезки? У него же кэш мизерный (если есть вообще).

Я так вообще специально заточенной версией lame прямо из апе в мп3 нарезаю по cue, без промежуточных стадий. (святотатство, да)
Потому мне смена пакера - как серпом по сердцу.

Лучше поздно, чем никогда.. Добавил статью по WavPack: Что такое WavPack (.WV)? Просвещайтесь, кто ещё не вылез из танка! :D

Тут в сети появился ещё какой-то непонятный архив без полных источников:
Zvuki_Mu_(EAC_APE).rar Никто не знает, что внутри?